Ditemukan 864 data
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DADIH MAWARDI alias DADI bin ABDULLOH
41 — 3
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriKabupaten Sukabumi serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH. SLAMET SUPRIYONO, SH.MH.LISA FATMASARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTIYAYAN MULYANA, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana No. 122/Pid.B/2020/PN.Cbd.
ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
GUSRAN ARIZONA Alias ARI Bin AJI SALEH
231 — 68
,Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Rejang Lebong dan Terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Sumardi, S.H., M.H. Annie Safrina Simanjuntak, S.H.Dini Anggraini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rika Uslia, S.H.Halaman 32 dari 31 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Crp
69 — 5
., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Magetan serta terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. ttd.CHANDRA GAUTAMA, SH.MH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH.Ttd.LUSIANTARI RAMADHANIA, SH.PANITERA PENGGANTITtd.PARIYEM, SHUntuk salinan Putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanAGUS BARATA, SHNIP. 195908181980031006 Halaman 26 dari 26 Putusan No. 208/Pid.B/2016/PN.Mgt
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
RIFKI alias UKIH bin DADANG
35 — 10
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaHalaman 25 dari 26 Putusan Pidana No. 228/Pid.B/2019/PN.Cbd.tersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh DIANPRIHATININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dandihadiri FERDY SETIAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriCibadak serta terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADJOKO WIRYONO BS, SH.
48 — 7
AULIA REZA UTAMA, SH.sebagai Hakim Ketua, ANA MUZAYYANAH, SH dan PANJI ANSWINARTHA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang tersebut, SYAMSIAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, dengandihadiri oleh ANDRI, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Amuntai dan dihadapanterdakwa.Hakim Ketua Majelis,281.
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.Indra Permana als Icik als Dede bin Iyus
2.Hoerudin als Hoer bin Karji alm
3.Puro als Bah Puro bin alm. Karji
37 — 8
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri KabupatenSukabumi Serta para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH. DJOKO WIRYONO BS, SH.AGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIHalaman 25 dari 26 Putusan Pidana No. 330/Pid.B/2019/PN.Cbd.DENI WARSITAHalaman 26 dari 26 Putusan Pidana No. 330/Pid.B/2019/PN.Cbd.
111 — 37
Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksanaan Tenggarong sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2015 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : PRINT-2081/Q.4.12/Epp.1/08/2015 tertanggal 19 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2015 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print-2480/Q.4.12/Ep.2/10/205 tertanggal 2 Oktober 2015;4.
Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksanaan Tenggarong sejak tanggal 24Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2015 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : PRINT2081/Q.4.12/Epp.1/08/2015 tertanggal19 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober2015 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print2480/Q.4.12/Ep.2/10/205 tertanggal 2 Oktober 2015;Halaman 1 dari 76 hal.Putusan No.461/Pid.B/2015/PN. Trg4.
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
MISBAH bin TATA alm
18 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 23 Juni 2020 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh TINA GARTINA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiri INDRA SUMARNO, SH.Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Cibadak serta terdakwa.Halaman 24 dari 25 Putusan No. 115/Pid.B/2020/PN CbdHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUSTINUS, SH.
28 — 11
., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang tersebut, SYAMSIAH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, dengan dihadiri oleh BAYUKUSUMO WIJOYO, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Amuntaiserta Terdakwa;Hakim KetuaM.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
BRAM PRAMANA JM ALS BRAM BIN JAUHARI
63 — 26
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Rejang Lebong danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dini Anggraini, S.H., M.H. Annie Safrina Simanjuntak, S.H.Yongki, S.H.Panitera Pengganti,Waryono, S.H.Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Crp
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUTRESNO Bin SURATNO
58 — 12
Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Brebesdan di hadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHAKIMDIAN A. MEKSOWATI, SH. MH GALUH RAHMAESTI, SH.MH.,NANI PRATIWI, SH.PANITERA PENGGANTIH. CARSOPutusan Nomor 122/Pid. Sus/2018/PN Bbs, halaman 27 dari 29
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tindak pidanapemalsuan tersebut ke Polsek Nogosari, Resort Boyolali, dengan Reg.Laporan Nomor LP/B/18/XI/2011, namun sudah cukup lama Penggugatmenunggu proses penindakan hukum oleh Aparat Penegak Hukum,ternyata berdasarkan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan/Penyidikan dari Polsek Nogosari, Nomor B/12/I/2012,tertanggal 21 Januari 2012, diinformasikan kalau Terlapor Frendyanto als.Frendy (Tergugat Il) telah melarikan diri dan tidak diketahui keberadaannyasaat akan dilimpahkan ke Kantor Kejaksanaan
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
BRAM PRAMANA JM ALS BRAM BIN JAUHARI
70 — 18
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Rejang Lebong danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dini Anggraini, S.H., M.H. Annie Safrina Simanjuntak, S.H.Yongki, S.H.Panitera Pengganti,Waryono, S.H.Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Crp
48 — 26
SIREGAR, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriKupang serta dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID P.SITORUS, S.H.,M.H. A.A MADE ARIPATHI NAWAKSARA, S.H.,M.H.JEMMY TANJUNG UTAMA, SHPanitera PenggantiERNA CH. DIMAHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 224/Pid.B/2016/PN.Kpg
84 — 7
SIREGAR, SH, dan MAHMID,SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehADNAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasarwajo dan dihadiri olehDIMAS SAPUTRA, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Pasarwajo danTerdakwa;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016.
56 — 13
2019 olehkami NOVARINA MANURUNG, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,HENDRAWAN NAINGGOLAN, SH dan ARIES KATA GINTING, SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantuoleh PARINGATAN SARAGIH, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simalungun dengan dihadiri oleh HERMAN RONALD MAURITZPANJAITAN, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan
58 — 24
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksanaan Negeri Sampit 29 Januari2014 batal demi hukum, karenanya terdakwa II harus dilepaskan dari segala tuntutanhukum, atau;2.
ada menerimahonor;Bahwa saksi sebelum diperiksa Kejaksanaan, ada memotocopy dokumendokumen pemeriksaan dari Sumiati yang dipergunakan untuk mengahapipemeriksaan saksi tersebut;~ Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;23.
;~ Menimbang, bahwa sebelum Majelis lebih lanjut mempertimbangkan bentuksurat dakwaan dan unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan terhadap paraterdakwa, maka terlebih dahulu dipertimbangkan pledoi Penasehat Hukum terdakwaII yang menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksanaan Negeri Sampittanggal 29 Januari 2014 batal demi hukum; Menimbang, bahwa suatu surat dakwaan dapat dinyatakan batal demi hukumapabila surat dakwaan dimaksud tidak memenuhi ketentuan dalam Pasal 143 ayat (2)huruf b KUHAP
BPKP hanya merupakan Lembaga Negara Non Departemen yangbertanggungjawab kepada Presiden; Menimbang, bahwa Badan Pengawas Keuangan dan Pembagunan PerwakilanProvinsi Kalimantan Tengah (selanjutnya disingkat BPKP) telah ada melakukanaudit dalam rangka perhitungan kerugian keuangan negara dalam perkara aquo ataspermintaan Kepala Kejaksanaan Negeri Sampit dengan surat Nomor B1728/Q.2.11/Fd.1/11/2013 tanggal 26 November 2013, kemudian kepala BPKP PerwakilanPropinsi Kalimantan Tengah mengeluarkan surat
Penjelasan Pasal 18 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 28 tahun 2009tentang Penyelenggaran Negara yang Bersih dan Bebas Korupsi, Kolusi danNepotisme yang dimaksud instansi yang berwenang menindak lanjuti hasilpemeriksaan yang berindikasi adanya Korupsi, Kolusi dan Nepotisme adalahBadan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan, Kejaksanaan Agung danKepolisian ;b.
53 — 6
SITORUS, SH dan SITI HAJAR SIREGAR, SH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari : KAMIS tanggal : 10 JANUARI 2013 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh : APOLLO MANURUNG Panitera22pada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh : JAN MASWAN SINURAT, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Siantar serta dihadapan para terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISd.t.o
Terbanding/Terdakwa : ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE
237 — 114
Bahkan Kejaksanaan Agung sendiri melalui surat No. B108/E/EJP/02/2008 tanggal 4 Februari 2008 juga telah mengingatkanagar Penuntut Umum dalam menguraikan dakwaan subsidair tidakmenyalin ulang (copy paste) uraian dakwaan Primair. Oleh sebab itusudah sepatutnya dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum.2) Dakwaan Penuntut Umum juga tidak cermat, dimana unsur tindakpidana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua adalahtidak dijelaskan secara rinci, sedangkan pasal pidana yang didakwakanberbeda.
29 — 24
ORANAY, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Kupang serta dihadapanTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID P.SITORUS, S.H.,M.H A.A MADE ARIPATHI NAWAKSARA, S.H.,M.HANDY EDDY VIYATA, SHPanitera PenggantiALETA R. TAMENOHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.Sus/2016/PN.KpgHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.Sus/2016/PN.Kpg