ANDRI tersebut dengancatatan bila kondisi memungkinkan; Bahwa Saksi membongkar dan mengecek selanjutnya saksi bersamadengan Sdr.RIFQI MAULADIL WAHAB mulai memindahkan gula pasir merekRAPINASI sebanyak sekitar 3 (tiga) ton ke truck ekspedisi CG LOGISTICtersebut dengan menggunakan alat angkut yang dinamakan mover dibantu Sdr.YUDI SUPRIYADI bin YUSUF, Sdr.DIKI KURNIA SANDI bin SUNADI dan Sdr.ANGGA SUNARTO bin SUDIRMAN sebagai pengawas sekitar tempat kejadian; Bahwa Saksi telah mengisi truck yang dipergunakan

Yudi guna menagihuang milik Terdakwa yang belum dikembalikan oleh Sdr.Yudi sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)di daerah Klaten hingga ke Kota Semarang.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 sekira pukul 13.30 WIB menghadap DansatprovDenma AAU, lalu Terdakwa diperiksa urinenya olehSaksi2. dihadapan Dansatprov Denma AAU dandiindikasi urine Terdakwa hasilnya positif Narkotika,kemudian Saksi1 juga di periksa urinenya, namunTerdakwa tidak tahu apa hasil pemeriksaan urine

/Kec.Jepon,Kab.Blora, Toko " Morodadi " Blora kota, milik Sdr.YUDI, pekerjaanSwasta, alamat J1.Gatot Subroto No.1 K Blora, Toko " Banjar " Blorakota, milik Sdr.ERWIN, ,pekerjaan Swasta, alamat J1.Gatot SubrotoNo.7.Blora;Sedangkan yang membuat Notanota fiktif tersebut seharusnyaSalesman yaitu Sdr.GUDIYANTO dan Sdr.ACHMAD NUR CHASAN,tetapi diperintah Terdakwa Sdr.GENDRO;Bahwa Kewajiban Sdr.GUDIYANTO dan Sdr.ACHMAD NURCHASAN selaku Sales atau Karyawan PT.Surya Mustika Nusantaraadalah melakukan penjualan

Harno alias Mapikirdengan posisi berhadapan langsung membacok korban menggunakanparang pada tangan kiri mengenai siku kiri korban, Kemudian diikuti oleh Sdr.Yudi alias Pamung dari arah belakang korban langsung membacokmenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali mengenai pinggang sebelahkanan selanjutnya pada posisi berhadapan Sdr.

Masunti alias Pang Inam (DPO), Sdr.Yudi ais Pamung (DPO) berangkat ke Hantakan dengan tujuan jual belitanduk datu hulu pada jam 09.00 pagi yang tujuannya bertemu dengan sipembeli (korban berjumlah 4 orang) yaitu korban Marsiah binti Basuni,korban Akhmad Saudi bin Marzuki, koroban Akhmad Hibni bin Rusman dankorban Abdul Liannor bin Rusman.Setelah bertemu si pembeli (korban 4 orang) dengan tujuan transaksisecara langsung di Hantakan, akan tetapi salah satu dari korban (Marsiahbinti Basuni) menyarankan

Harno Alias Mapikir, Sdr.Yudi Alias Pamung dan Sdr. Masunti Alias Pang Inam dan setelah dekatSdr. Harno Alias Mapikir dengan posisi berhadapan langsung membacokkorban menggunakan parang pada tangan kiri mengenai siku kiri korban,kemudian diikuti oleh Sdr. Yudi Alias Pamung dari arah belakang korbanlangsung membacok menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kalimengenai pinggang sebelah kanan selanjutnya pada posisi berhadapanSdr.

Masunti Alias Pang Inam (DPO), Sdr.Yudi Alias Pamung (DPO) berangkat ke Hantakan dengan tujuan jual bellitanduk datu hulu pada jam 09.00 pagi yang tujuannya bertemu dengan sipembeli (korban berjumlah 4 orang) yaitu korban Marsiah Binti Basuni, korbanAkhmad Saudi Bin Marzuki, korban Akhmad Hibni Bin Rusman dan korbanAbdul Liannor Bin Rusman;Setelah bertemu si pembeli (korban 4 orang) dengan tujuan transaksisecara langsung di Hantakan, akan tetapi salah satu dari korban (Marsiah BintiBasuni) menyarankan

Yudi meminta kepada Saksi agar mobil yang sudahdigadaikan harus dikembalikan kemudian Saksi, Terdakwa dan Sdr.Yudi selama beberapa hari berusaha mengambil semua mobilmobiltersebut dan semua kendaraan sudah ditemukan.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui mobilmobil tersebut milik siapa,namun saat Saksi, Terdakwa dan Sdr.

Agar pekerja Sdr.Yudi Rosadiana melapor untuk bekerja kembali terhitung tanggal 15Maret 2016 kepada pihak manajemen perusahaan PT. Bekasi Metal Inti Megah jikamenerimanya.3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis ke Dinas Tenaga Kerja KotaBekasi Selambatlambatnya 10 hari setelah menerima anjuran ini; dan4.

SAGIT, Sdr.STANLEY IRIAWAN, dan karyawan Bank Muamalat tersebut yaitu sdr.YUDI PURWOKO. Ketika itu Sdr. SAGIT mengatakan kepada sdr.YUDI PURWOKO yaitu PAK, IN CALON PEMBELI SAHAM PT.DMR . Singkat cerita, sdr. YUDI tersebut kKemudian berbicara dengansdr. MUGIYONO mengenai syaratsyarat untuk melanjutkan kredit diBMI tersebut. Dan Sdr. MUGIYONO juga menanyakan berapa plafondana yang bisa diberikan oleh pihak BMI tersebut ketika itu. Lalukemudian Sdr.

Yudi meminta kepada Saksi agar mobil yang sudahdigadaikan harus dikembalikan kemudian Saksi, Terdakwa dan Sdr.Yudi selama beberapa hari berusaha mengambil semua mobilmobiltersebut dan semua kendaraan sudah ditemukan.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui mobilmobil tersebut milik siapa,namun saat Saksi, Terdakwa dan Sdr.

merupakan bukti penyerahanuang saksi DENIS kepada terdakwa yang membuktikan adanya penarikan/penerimaan dana oleh terdakwa menggunakan Cek dan BG yang diberikanoleh saksi DENIS, dan DO yang merupakan bukti pesanan barang olehterdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung penyerahan cek dari saksi Deniske terdakwa sebelum tanggal 10 Oktober 2012 maupun bisnis dintaramereka sebelum tanggal tersebut,dan hanya mengetahuinya dari catatanbuku Saksi Denis ;Bahwa saksi mengetahui cek yang diserahkan melalui Sdr.Yudi

Atas permohonan mediasi yangdimintakan oleh Penggugat maka Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasisurat anjuran masing masing sebagai berikut ;16.1 Anjuran Nomor : 567/1218Disnaker.4. tertanggal 24 Juli 2014 atas nama Sdr.Yudi Antoni, Sdri. Yani Supriyani, Sdri. Siti Nurlaelah, dan Sdri. Aisah atauPenggugat sampai Penggugat IV yaitu :MENGANJURKAN1. Pihak PT. Howsanindi Industry Bekasi mempekerjakan kembaliSdr. YudiAntoni, Sdri. Yani Supriyani, Sdri. Siti Nurlaelah, dan Sdri.

Masunti alias Panginam, berikutnya sdr.Yudi alias Pamung, saat itu korban Marsiah binti Basuni berkata Jauhkahlagi rumah dan sini dan sdr. Harno alias Mapikir menyahuti Di atas lagi, lalutidak lama kemudian sdr.

Masunti alias Panginam, berikutnya sdr.Yudi alias Pamung, saat itu korban Marsiah binti Basuni berkata Jauhkahlagi rumah dan sini dan sdr. Harno alias Mapikir menyahuti Di atas lagi, lalutidak lama kemudian sdr. Harno alias Mapikir memberi kode denganmenganggukkan kepala kemudian saksi Muhdi alias Masandi alias AbahWahyu bin (Alm) Iluk dan temannya yang lain langsung membunuh parakorban dengan cara membacok tubuh korban menggunakan senjata tajamHal. 53 dari 137 Hal. Put.

Masunti Als Pang Inam, Sdr.Yudi Als Pamung dan tidak mengenal mereka itu ;Bahwa mengenai BAP tersebut ya saksi akui saja apayang dalam berita acara itu karena saksi dalam tekanananggota Polisi, kalau mengakui saksi akan dibebaskan ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada orang yang meninggaldi Loksado ;Bahwa pekerjaan saksi hanya bertani saja dan menyadapkaret ;Bahwa saksi ditangkap saat Polisi dari Polsek LoksadoRazia sepeda motor dan karena saksi ikut Terdakwa laludibawa ke Pos Loksado karena sepeda motor

Masunti Als Panginam, berikutnya Sdr.Yudi Als Pamung, saat itu korban Marsiah Binti Basuni berkata fauhkah lagi rumah darisini dan Sdr. Harno Als Mapikir menyahuti diatas lagi, lalu tidak lama kemudian Sdr.Harno Als Mapikir memberi kode dengan menganggukkan kepala kemudian Terdakwa dantemannya yang lain langsung membunuh para korban dengan cara membacok tubuh korbanmenggunakan senjata tajam yang sudah dipersiapkan sebelumnya dimulai oleh Sdr.

Masunti Als Pang Inam, Sdr.Yudi Als Pamung berangkat ke Loksado untuk melaksanakan rencananya dimana Terdakwadan temannya yang lain masingmasing membawa sebilah parang yang digantung dipinggangsehingga jumlah parang semuanya sebanyak 6 (enam) bilah yang mana sebelum berangkatparang tersebut oleh Terdakwa dan Sdr.

Muhamad Ami tidak tahusembunyi dimana;Bahwa kemudian terdakwa Il Eko Arjuna Elian bin Samsul ditemukanoleh pihak Kepolisian dan disuruh keluar dari kolong mobil karena kalautidak keluar akan ditembak sehingga terdakwa Il Eko Arjuna Elian binSamsul takut dan keluar dari kolong mobil;Bahwa terdakwa Fajar Ferdian bin Jumar , terdakwa Il Eko ArjunaElian bin Samsul dan terdakwa Ill Muhamad Ardi Pramana bin AgusMulyana ditangkap oleh Kepolisian Sektor Banjasari sedangkan Sdr.Yudi alias Adoy dan Sdr.

Terdakwa Aman,Terdakwa1 Saat itu Pratu Sarifudin menceritakan bahwaPratu Sarifudin telah melakukan penusukan sebanyak 4(empat) kali menggunakan Pisau Kecil kepada Saksi1, laluTerdakwa berkata Mendengar hal tersebut Terdakwamenjadi terkejut Kenapa kamu sampai bisa menusuk Sdr.Yudi Kristianto ?.

Aneka Karya Prestasi (Sdr.YUDI SETIAWAN) yang dibiayai dengan berdasar dana blockgrant yang sumberdananya belum jelas tersebut menimbulkan kredit macet, dan PT.Bank Jatim dirugikanatas hal tersebut ;Bahwa Berdasarkan hasil temuan Tem Audit Investigasi PT.Bank Jatim Pusat tersebut,kemudian selaku Sub Divisi Komunikasi External Corporate Secretary Bank Jatim,Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polda Jatim guna proses hukum lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;

CIP) dan atas perintah Sdr.YUDI SETIAWANselaku Boes Saksi di PT.CIP;157Bahwa permohonan pengajuan Kredit Modal Kerja Pola Keppres terkait dengan CV.Aneka Karya Prestasi ke PT.Bank Jatim Cabang HR.Muhamad Surabaya semuadibawah kendali Sdr.YUDI SETIAWAN.Bahwa saksi tidak ingat siapa petugas PT.Bank Jatim Cabang HR.Mumahad yangmelayani Saksi dalam setiap permohonan Kredit Modal Kerja Pola Keppres di kantorBank Jatim Cabang HR. Muhammad JI. HR.

Muhammad Surabaya sesuai dengan barang bukti yangditunjukan penyidik, dikarenakan nama Saksi hanya digunakan secara legalitas sajaoleh Sdr.YUDI SETIAWAN sebagai Direktur CV.ANEKA KARYA PRESTASI untukmengajukan permohonan kredit di Bank Jatim Cab. HR. Muhammad Surabaya,sedangkan untuk pengendalian CV.ANEKA KARYA PRESTASI secara keseluruhantermasuk aliran sejumlah dana baik dana masuk maupun dana keluar dari rekeningperusahaan serta penggunaannya adalah Sdr.

Bangun Jaya adalah Sdri.CAROLINAGUNADI dan Sdr.YUDI SETIAWAN, sehingga mengenai kegiatan lain termasukhubungan dengan instansi manapun Saksi sama sekali tidak tahu.Bahwa Saksi pernah menandatangani berkas pengajuan kredit Modal Kerja PolaKeppres CV. Bangun Jaya ke PT.Bank Jatim HR.Muhamad Surabaya, yang sudahdisiapkan oleh Sdr.HENDRO ALIAS HENDRA WAHYUDI (karyawan PT.

CIP yang tidakdiketahui keberadaannya) dan atas perintah Sdr.YUDI SETIAWAN selaku Boss Saksi diPT.CIP.Bahwa Permohonan pengajuan Kredit Modal Kerja Pola Keppres terkait dengan CV.Bangun Jaya ke PT.Bank Jatim Cabang HR.Muhamad Surabaya semua dibawahkendali Sdr.YUDI SETIAWAN.Bahwa Saksi tidak ingat siapa petugas PT.Bank Jatim Cabang HR.Mumahad yangmelayani Saksi dalam setiap permohonan Kredit Modal Kerja Pola Keppres di kantorBank Jatim Cabang HR.

Bahwa benar saksi,mengetahui yang mengebor bemama sdr.YUDI dan untuk CV yang mengerjakan Kegiatan PenyediaanSarana Air Bersih dan Sanitasi Dasar Terutama bagi MasyarakatMiskin Pada Dinas Perumahan Kota Bandung Tahun Anggaran2007 saksi tidak mengetahui. Bahwa benar dari warga masyarakat sekitar Sumur artetis tidakada yang melaporkan apakah sumur tersebut dapatdipergunakan atau tidak karena belum ada penyerahan secaratertulis dari Dinas Perumahan Kota Bandung.

,M.Hum, dkk tidak menyebutkan secara tegas Sdr.YUDI SATRIA mewakiliPT.

Sultra adalah 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan PratuAkbar Munandar;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa memakai Narkotika;Bahwa benar Saksi dan penyidik Denpom XIV/3 Kendari tidakpernah melakukan pencarian atau mencari tahu keberadaan Sdr.Yudi yang tinggal di Jl. Palapa Kel. Kemaraya Kec.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa yangdiberikan didepan penyidik Polisi Militer didalam BAP Terdakwadengan diperkuat keterangan Saksi3 pada butirnomor 6 yang BAPnya dibacakan dipersidangan, pada saat bergabung dengan Sdr.Yudi untuk mengkomsumsi Narkotika jenis Sabusabu seberat +0,2 miligram berwarna bening menyerupai bumbu dapur/vetsin yangtelah berada didalam kaca pireks dengan panjang + 3 Cmkemudian kaca pirek tersebut dibakar dengan korek gas yang nyalaapinya diatur dengan menggunakan

Sigid, dan diterima oleh Sdr.YUDI, karena waktu itu Sdr. Sigid tidak ada ditempat;Bahwa laporan yang saksi serahkan kepada Kapolri isinya sama denganyang disampaikan kepada Terdakwa, namun bentuknya bukan laporankarena saksi tidak ada kewajiban untuk melaporkan kepada Terdakwa ;Bahwa pertemuan saksi dengan Terdakwa selalu dirumah Sdr. SigidHaryo Wibisono dan tidak pernah ditempat lain ; Bahwa saksi kenal dengan Sdr.