Ditemukan 644 data
124 — 226
Soenaryo, Msc.DR. Anwar Yasin, M.ed.Dr. Adi Tagor HarahapK.H. QodratullahDR. Haryanto Dhanutirto: H.R. SoebonoR. Soeryo SoedibyoMochamad Hatta, BBA.: Drs. SoemantoDrs. Fahmi IdrisIke Sunarya, SEDrs. Ismet Tagor Harahap: Drs. H. Syuaib HaryonoDrs. Gatot IskandarH. Ir. Bunyamin Ramto, SEH. Yusuf Talib, SH.Zarlons Zaghlul, SHIr. Akbar TanjungDrs. H. Abdul Qodir BasalamahProf. Darji Darmodiharjo, SHDrs. H. Zahid HuseinDr. Marnansjah Daini RachmanKH. Djarifuddin SapariDr. SasongkoDrs.
96 — 7
- Sebelah Barat : Tanah dan rumah Hery Soenaryo.
2.2. 1 ( satu ) Unit Mobil Suzuki Swift, No. Pol. AD 9149 SH; Tahun Pembuatan 2008; Atas nama Siti Khosidah, Ir; No. Ka : MHYEZC21S8J102863; No. Sin : M15AIA602854, Warna Merah muda Metalik;
2.3. 1 ( satu ) Unit Motor Honda; 110 cc; No. Pol. AD 2114 OA; Tahun Pembuatan 2014; Atas nama Didik Abdillah, Ir; No. Ka : MH1JFM217EK542167; No.
Sebelah Barat : Tanah dan rumah Hery Soenaryo.2.2. 1 ( satu ) Unit Mobil Suzuki Swift, No. Pol. AD 9149 SH; TahunPembuatan 2008; Atas nama Siti Khosidah, Ir; No. KaMHYEZC21S8J102863; No. Sin : M15AIA602854, Warna Merah mudaMetalik;2.3. 1 ( satu ) Unit Motor Honda; 110 cc; No. Pol. AD 2114 OA; TahunPembuatan 2014; Atas nama Didik Abdillah, Ir; No. KaMH1JFM217EK542167; No. Sin : JFM2E1536265, Warna : WhiteBlue.;2.4. 1 ( satu ) Unit Motor Honda; 125 cc; No. Pol.
150 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 49 PK/TUN/2013DelDds23.24.2026.27.28.29.TENGKU ADITYA PRIANDANA, pekerjaan Mahasiswa,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan KLP LilinNG3/3, RT. 15 RW. 012, Kelurahan Pegangsaan Dua, KelapaGading Jakarta Utara;SOENARYO, pekerjaan Karyawan, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Pondok Bambu Permai, Blok AB/19,RT. 015 RW. 005, Kelurahan Pondok Bambu, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur;Drs. SOEDHARTO, pekerjaan Karyawan, kewarga negaraanIndonesia, beralamat di Komp.
65 — 17
November 2013 adalah merupakan REKAYASA YANGTEROGANISIR UNTUK MENGGAGALKAN LAPORAN YANGDIALKUKAN OLEH TERGUGAT dan Il, karena SURAT MOSITIDAK PERCAYA TIDAK DIATUR DALAM UNDANG UNDANGKOPERASI NO. 25 TAHUN 1992 BESERTA PERATURANPEMERINTAH maupun PERATURAN MENTERI KOPERASI danjuga TIDAK DIATUR DALAM AKTA PENDIRIAN DANPERUBAHAN ANGGARAN DASAR NO. 22 TAHUN 2012 besertaPERATURAN YANG ADA DI KOPERASI CUSANQTI apalagi mositidak percaya tersebut pihak yang semula mendukung sudah mencabut dukungannya (Bapak Soenaryo
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
146 — 107
Bahwa atas Keputusan Kepala Kantor Wilayah tesebut (Vide Bukti T3)selanjutnya Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor03426/Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari atas nama Soenaryo danberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 24 Desember 1997 Nomor98/TBS/XII/1997 beralin kepada atas nama Soedjijanto (Vide Bukti T2 danT.Il Intv1)) dan selanjutnya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 157/2015tanggal 15 Desember 2015 beralin kepada atas nama Meilianawati ;9.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
Bandung Raya Indah Lestari, tanggal 09 Januari2014 telah mengangkat Yoseph Soenaryo sebagai Direktur Utama vide bukti P3.Dengan demikian, menurut Mahkamah, Yoseph Soenaryo berwenang mewakiliPT.
125 — 38
Penggugat SOEWOJO sebagaimana dalam suratgugatan berada di Jalan Kompol Soenaryo Majelis Hakim tidak bertemu denganPenggugat SOEWOJO melainkan dengan SOELASTRI yang merupakan istri dariPenggugat XXXV SOEWOJO, selanjutnya ketika Majelis menanyakan mengenaikeberadaan Penggugat XXXV SOEWOJO, Majelis Hakim memperoleh jawabandari SOELASTRI yang mengatakan bahwa Penggugat SOEWOJO telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari 2014;Menimbang, bahwa dari kedua hal tersebut Majelis Hakim telahmemperoleh fakta
219 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saiful Anwar Malang, sebagaimana Hasil Audit BPKP PerwakilanProvinsi Jawa Timur yang disebabkan oleh Pasien atau PemohonPeninjauan Kembali; Pemohon Peninjauan Kembali memungut sendiri jasa saranapelayanan Khusus/ODC langsung kepada pasien penderita yangdilaksanakan operasi sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan; Pemohon Peninjauan Kembali mengangkat/mempekerjakan kembalisaudara Soenaryo yang telah pensiun selama 2 tahun di SMF MataRSU dr.
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
151 — 24
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gatot Soenaryo, S.H. Nomor3671122508070103 tanggal 27 Juni 2016, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti T.T91;37.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Anggi Gustaman
109 — 68
Sidiq YudhiArdianto, S.E. alias Didik bin Soenaryo tidak dijatuhi pidana berdasarkanPasal 112 Ayat (1), karena barang bukti yang ditemukan hanya 0,2 gram,sehingga penguasaan atas Narkotika seberat 0,2 gram tersebut dianggapMajelis Hakim bukan untuk diperdagangkan melainkan untuk digunakansendiri, sehingga Majelis Hakim Banding dan Kasasi berpendapat Terdakwadipidana berdasarkan Pasal 127 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
112 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Multi Artha Sejahtera Abadi;NPP : NN004032 Unit Kerja : 000;KPJ/KPK : 04N00109493 PPK/RSTC;(terlampir pada bukti P.8);Bahwa berdasarkan Penetapan Jaminan Hari Tua (JHT) Nomor:N001105THT000846 pada tanggal 31 Mei 2011, Kepala BidangPelayanan Jamsostek Karimujawa Soenaryo, dengan ini ditetapkanJaminan Hari Tua (JHT), berdasarkan permintaan sebagai berikut:Nama Tenaga Kerja : Didik Suprijadi;Nama Penerima Jaminan : Didik Suprijadi;Hubungan : Tenaga Kerja;Nomor KPJ : 04N00109493;Nomor Agenda Form Jamsostek
108 — 39
(Terlampir pada Bukti P 8).Bahwa berdasarkan Penetapan Jaminan Hari Tua (JHT) Nomor:N001105THTO00846 pada tanggal 31 Mei 2011, Kepala BidangPelayanan Jamsostek Karimujawa SOENARYO, dengan ini ditetapkanJaminan Hari Tua (JHT), berdasarkan permintaan sebagai berikut :Nama Tenaga Kerja : DIDIK SUPRIJADI.Nama Penerima Jaminan : DIDIK SUPRIJADI Hubungan : TenagaKerja.Nomor KPJ : 04N00109493.Nomor Agenda Form Jamsostek :N001105GHT000851.Kode Klaim :A7.Tanggal Kepesertaan :072004 NA:042011.Dibayar melalui
FAUZAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI
102 — 33
SARNO, dan pada tahun 2007, Kelompok Tani Serumpun Kebun belummemiliki lahan untuk berkebun dari pemerintah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan tidak keberatan.SAKSI SOENARYO Bin (Alm) SOEDARSONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2007 saksi menjabat sebagai Camat Sungai Gelam ;Bahwa saksi tidak meengetahui adanya program bantuan pengembangan usahaproduksi di bidang budidaya karet tahun anggaran 2007 oleh KementrianKoperasi dan UKM ;Bahwa saksi
271 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Direktur Penindakan, dan Para Staf DirektoratPenindakan, Deputi Bidang Penegakan Hukum Komisi PengawasPersaingan Usaha, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;Lawan:PT BANDUNG RAYA INDAH LESTARI, yang diwakili olehDirektur Utama Yoseph Soenaryo, berkedudukan di Jalan SurapatiNomor 5, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKanta Cahya, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNomor 217, Purwakarta, 41115,
163 — 72
Bahwa keberadaan Yoseph Soenaryo yang merupakan DirekturUtama Pemohon Keberatan sebagai koordinator Tim yangbertugas mengkaji MoU antara Terlapor IV dan Terlapor Illmenjadi Conflict of Interest dan menyebabkan independensi dariTim Perumus dalam menyusun rekomendasi menjadi biasd. Bahwa hasil kajian dari Tim Perumus memutuskan Terlapor III95siap berinvestasi pada proyek pengelolaan sampah danmenyarankan MoU harus dikoordinasikan terlebin dahulu padaBappenas dan BPKP, serta dengan Kemendagri.
328 — 136
ATAKANA COMPANY, yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT di Medan :Cipto Soenaryo, S.H., sehingga dengan demikianberhak mewakili PT. ATAKANA COMPANY di persidangan, selanjutnyamemberikan kuasa kepada : T. NASRULLAH dan kawankawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Firm T.
59 — 20
Fery dariBidang Keuangan dan Administrasi P2T ;Bahwa yang menandatangani Berita acara pelepasanhak dan pembayaran ganti rugi tapi tidak hadiryaitu ketua P2T Atje Arifin Abdullah, AgusSukanda sebagai Wakil Ketua, kepala Dinaspertanian Soenaryo Soehanda, Kepala Dinas PUIr.Eka Setiawan dan Kabag Hukum Rokayah, SH ;Bahwa Sebelum Sosialisasi, saksi melakukan Surveypada Achir Bulan Mei 2010 sedangkan dari P2Ttidak ada yang ikut survey ;Bahwa Mengenai Surat pernyataan yangditandatangan oleh Atje Arifin
SOENARYO SOEHANDA, MM, MBA. ROHAYAH ATANG, SH. BAMBANG RIANTO, STP, MSi. ADANG, SP.7.
65 — 13
SOERYADI, MT Bin SOENARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai PPTK pengawasan teknis pembangunan jalan lingkar DesaUjung Blang Desa Pusong (Lanjutan) tahun 2011, dengan anggaran sebesar2.300.000.000, (dua miliar tiga ratus juta rupiah) yang bersumber dari APBAOtsus Tahun Anggaran 2011;Bahwa sebagai PPTK pengawasan teknis saksi bertugas melaksanakanadministrasi kegiatan pengawasan teknis jalan dan jembatan dilingkungan DinasBina Marga Dan Cipta Karya Prov.
93 — 10
SOENARYO Satker NVT Pemb AnggotaWaduk Jatigede Halaman 74 Nomor : 77/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.
SOENARYO Satker NVT Pemb AnggotaWaduk Jatigede Bahwa benar saksi tidak mengetahui adanya surat perintah dari KetuaPanitia untuk Pendataan di Desa pajagan Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang dan saksi tidak pernah melihat atau menerima surat perintahtersebut.Bahwa benar untuk jadwal pelaksanaan pengadaan tanah yang tahu ada diSekretariat, Sekretaris dan Ketua tetapi pasti ada jadwal rencana Kegiatandalam Pelaksanaan Pengadaan Tanah.Bahwa benar aturanaturan yang menjadi acuan dalam pelaksanaanpengadaan
SOENARYO Satker NVT Pemb AnggotaWaduk Jatigede Bahwa benar Panitia tidak membuat Petunjuk Teknis Pelaksanaan bagi TimPelaksanaan Pengadaan Tanah.Bahwa benar yang menjadi acuan bagi Tim Pelaksana Pengadaan Tanahdalam melaksanakan tugasnya adalah Peraturan Kepala BPNRI Nomor 3tahun 2007 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Presiden No. 36tahun 2005 tentang Pengadaan Tanah Bagi pembangunan untukKepentingan Umum sebagaimana telah diubah dengan Peraturan PresidenNo. 65 tahun 2006.Bahwa benar Panitia
7 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yudi Harianto Redjo bin Soegeng Rianto Redjo) terhadap Penggugat (Fika Fardiah Rachma binti Agoes Soenaryo);
4. Membebankan