Ditemukan 6503 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 73.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
88 — 22
88 — 22
pakai logika hukum donk, memang NKRI adalahdikuasai oleh para Koruptor, makanya ada KPK RI, tetapi KuasaPenggugat juga harus pakai nalar dalam membuat gugatan,untuk itu kami ingatkan untuk mencabut gugatannya ini, sebabtergugat akan melawan terus secara hukum, hingga pelakukejahatan itu masuk Neraka Jahanam ;23.Bahwa dalil Penggugat poin 15 dan 16 adalah tidak benar dan harusditolak demi hukum, bahwa yang benar adalah Penggugat sesuaisuratnya/bukti ada pada Tergugat, pernah menandatangi Tergugat/ steri
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
43 — 19
Berdasarkan ketentuanpasal 34 ayat (2) diatur bahwa /steri wajib mengatur urusan rumahtanggasebaikbaiknya termasuk mengelola keuangan diantaranya mengelolatabungan Penggugat Rekonvensi sebesar 20.000 Dollar Singapura (kurssaat ini + Rp.200.000.000,) yang saat itu dapat Penggugat Rekonvensikelola untuk memenuhi kebutuhankebutuhan: (1) biaya pindahan dariSingapura; (2) biaya hidup mulai April 2012 sampai dengan Desember 2012;dan (3) biaya persalinan anak kedua yang memutuhkan dana yang tidaksedikit
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Lebong Nomor 78/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 32
40 — 32
Nomor 78/Pdt.G/2021/PA Lbguntuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi dikarenakanmenganggap Penggugat Rekonvensi sebagai istri yang nusyuz;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang tertulis /steri dapat dianggap nusyuz jika ia tidak maumelaksanakan kewajibankewajiban sebagaimana dimaksud dalam pasal 83ayat (1) kecuali dengan alasan yang sah;Menimbang, bahwa menurut Ulama Malikiyah di dalam kitab MausuahalFighiyyahalKuwaitiyvah bahwa nusyuz terjadi jika
Register : 17-07-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 0281/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
52 — 9
52 — 9
UTIN AMALAN binti UTI PERI (steri)3.2. GUSTIBACHRUL bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki)3.3. UTIN SALEHA binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);3.4. UTIN HAPSYAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);3.5. PADLIN,S.Sos bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki);3.6. UTIN AMINATANNUR binti GUSTI KENCANA (anakperempuan);3.7. UTIN MISLAMIAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);3.8. M .SRAK,SE.,M.Si bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki)3.9. TIPLON,S.Sos bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki);3.10.
Register : 22-06-2012 — Putus : 12-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 373/Pdt.G/2012/PA Sidrap Tanggal 12 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tegugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat
37 — 8
37 — 8
pewaris Almarhum LaMusa bin Gemmi dan dapat dikabulkan.79Menimbang bahwa karena terbukti bahwa obyek sengketa angka 10 sub fterbukti harta bersama antara Penggugat dengan Almarhum suaminya La Musa binGemi, maka obyek tersebut dibagi 2, yakni % bagian dibagikan kepada Penggugat(isteri I) dan % bagian lainnya dibagikan kepada suaminya Almarhum La Musa binGemmi (pewaris), kemudian bagian pewaris dibagikan kepada ahli warisnyamasingmasing yang berhak menerimanya yakni Penggugat (Isteri I ), Tergugat I(steri
Putus : 31-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — ANAND UMAR ADNAN, SH. MH VS Hi. MUBIN RAJA DEWA
50 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 145 K/Pdt/2011Tentang Surat Pernyataan Pembagian Harta dan Harta Warisan dankemudian dibuat lagi Akta Nomor : 43 Tentang Persetujuan dan Kuasa,(kuasa dari anakanak Penghadap terhadap harta gonogini Penggugatdengan Almarhumah steri Penggugat kepada Penggugat untukDijaminkan/diagunkan ke Bank), pada saat itu juga dan menurut penjelasanTergugat pada saat itu bahwa dengan ke2 (dua) Akta tersebut (AktaNomor : 42 dan Akta Nomor : 43) apa yang Penggugat kehendaki telahterakomodir dan/atau terwujud
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 114
172 — 114
Turut Tergugat 4, sehingga Turut Tergugat 2 tidakakan pernah mau atau tidak berani menggugat tanah sawah obyeksengketa sebagaimana dimaksud Para Penggugat pada posita angka 3adalah harta almarhum LALU HUSEN yang menjadi bagian /steri keduabernama INAQ MELAYU dan anakanaknya yaitu Baiq Melayu, LaluAyun, Lalu Muh. Rum, SPd. dan Lalu Mesir Suryadi (Tergugat 1 s/d. 4)sebagaimana bukti Surat Pernyataan Pemberian/Hibbah tanggal 04 Juni1984 dari Lalu Usen kepada anakanaknya yaitu H.
Register : 04-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 10
19 — 10
memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumahtangga yang menjadi sendi dasar susunan masyarakat; Hak dan kedudukan isteri adalah seimbang dengan hak dankedudukan suami dalam kehidupan rumah tangga dan pergaulanhidup bersama dalam masyarakat; Suami isteri wajib saling saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan member bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain; Suami vajib melindungi isterinva dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya; /steri
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
48 — 18
Olehkarena itu antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin dapat hidupbersama lagi dalam rumah tangga;Bahwa keputusan Pemohon untuk mengajukan cerai talak sudah sesualdengan ketentuan Pasal 39 ayat 2 Undang Undang Perkawinan No. 1Tahun 1974, menyatakan bahwa:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasan alasan sebagaiberikut: Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami steri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Suam1 isteri.Hal ini juga diatur dalam pasal 19 Peraturan
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 45
102 — 45
(HR Bukhari, kitab alJihad, babYugatilu min Warail Imam, juzlV, hal.61); Ketiga: steri meninggalkanrumah tanpa izin suami akan dilaknat oleh Allah dan dimarahi oleh paraHalaman 20 dari 69 Putusan Nomor 780/Pdt.G/2020/PA Pihmalaikat. Sabda Rasullulah SAW : "Hak suami terhadap isterinyaadalah ister! tidak menghalangi permintaan suaminya sekalipun semasaberada di atas punggung unta, tidak berpuasa walaupun sehari kecualidengan izinnya, kecuali puasa wajib.
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bjb Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
YUSRAN
Tergugat:
M. Syahrani
177 — 109
YUSRAN
Tergugat:
M. Syahrani
177 — 109
Bahwa TIDAK BENAR orang Tua Penggugat bernama Selamat (Angkai),orang Tua Penggugat adalah bernama Almarhum JUMBRI, sedangkanSelamat atau Angkai adalah Mertua Penggugat (/steri Penggugat adalahAnak dari Alm. Selamat (Angkai)).4.
Register : 15-12-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Snt Tanggal 9 Juli 2018 — Sjukur Laman vs Kasiman, dkk
192 — 83
192 — 83
Kepala Desa Pondok Meja yang menandatangani surat pernyataan fisiktanah, Suratsurat Tuo tuo Kampung. steri/Suami dari Almarhumah/Almarhum Ranu danIsteri/Suami dariAlmarhum Sarwan, karena sebagai Ahli Waris linat posita angka 5 dan 62. DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
26 — 5
26 — 5
telah dipercayakan Penggugat padarekening a quo tanpa harus menunggu diberikan oleh Tergugat;Bahwa untuk nafkah bulan Januari dan Februari 2016 Tergugattelah memberikannya kepada Penggugat dengan mentransfer kerekening aquo sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah);Bahwa berdasarkan pasal 83 Kompilasi Hukum Islam yakni berbaktilahir dan batin kepada suami, menyelenggarakan dan mengaturkeperluan rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya danpasal 84 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam menentukan /steri
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 49
111 — 49
sehingga keterangan saksi tersebut tidak dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dengan berdasarkan dalildalil Penggugat dan paraTergugat dihubungkan dengan proses pembuktian terhadap objek sengketa(b)bukti TR1 dan TR2 serta saksisaksi, maka dapat disimpulkan bahwaobjek sengketa (b) ternyata buktibukti yang diajukan oleh tergugat tidaksaling bersesuaian dan saling bertentangan antara satu dengan yang lainnyadan tuidak mendukung dalil bantahan Tergugat kalaun harta tersebut adalahharta bawaan milik steri
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 24 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
No.1673/Pdt.G/2016/PA.Tng.11.12.13.No.138K/AG/1995 tanggal 26 Juli 1996 /steri berhak atas nafkah sarsuami selanjutnya dalam Putusan Mahkamah Agung No. 441 K/AG/1996tanggal 22 September 1998 faktor penyebab perceraian dari pihak suami,maka vwaejiblah dia memberikan nafkah kepada isterinya selama belummenikah lagi. Adapun dasardasar tuntutan nafkah iddah di atasberdasarkan kemampuan Tergugat Rekovensi sebagai Karyawan diPerusahaan Svastia Lion Air, dengan gaji kurang lebih Rp 20.000.000.
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3085/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 41
113 — 41
Bukankah sikap Penggugat dR (sebagai seorang isteri) ini sepertiapa yang dikamsud dalam ketentuan Pasal 84 Kompilasi Hukum Islam ayat(1) yang menyatakan : /steri dapat dianggap nusyuz jika ia tidakmelaksanakan kewayjibankewajiban sebagaimana dimaksud dalam pasal83 ayat (1) kecuali dengan alasan yang sah.Sedangkan dalam Pasal 83 ayat (1) nya menyatakan : Kewajiban utamabagi seorang isteri adalah berbakti lahir dan bathin kepada suami di dalambatasbatas yang dibenarkan oleh hukum Islam.
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 01/PDT.G/2014/PN.RUT Tanggal 18 September 2014 — - MARIA LANGUS, DKK
VS
-VITALIS JEBARUS, DKK
85 — 23
85 — 23
alm.) dan bukannya diperoleh semasa BapaPRIMUS NAGE hidup bersama dengan Mama BAUS sebagaimana yangdidalilkan Para Penggugat.Bapa PRIMUS NAGE mendapat tanah di Lingko Mera 1 dan Lingko Mera 2 padamasa hidup bersama dengan mama KATARINA JIUT adalah berdasarkanpengambilan air untuk dialirkan ke tanah Lingko Mera 1 dan tanah Lingko Mera 2adalah bersumber dari tanah milik Bapa PRIMUS NAGE di Lingko Nunang.Bapa PRIMUS NAGE mendapat tanah di Lingko Laja pada masa hidup bersamadengan mama KATARINA JlUT/steri
Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Smg Tanggal 30 Juli 2015 — dr. FRANCISCA MELIANIE SUHENDRO
Ir. SRI NURYANI,dkk
89 — 14
89 — 14
Sertifikat Hak Milik No. 836/Karangayar atas nama RAMA WIDJAJABAKOH (i.c Terggugat Intervensi IV);Bahwa dalil Gugatan Tergugat Intervensi , sebagaimana posita angka 1 dan 7adalah tidak benar, hal mana akan Intervenient uraikan alasannya berikutdibawah ini;Bahwa dahulu di Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota SemarangHalaman 30 dari 66 Putusan Nomor 45/Pdt/G/2015/PN.Smg.telah hidup pasangan Suami steri yang bernama SARBINI dan MARIYAM,dimana dalam perkawinan tersebut telah diperoleh 6 (enam)
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pmn Tanggal 7 Maret 2016 — ANGGUN PERMATA SARI
- berlawanan dengan -
MEGAWATI
95 — 9
95 — 9
Penunjukan steri/Suami Anggota Polri No. PolKPV/41/IX/1994/Resta, telah diberi materai yang cukup dan disesuaikandengan aslinya, ditandai dengan TK/PR3;Putusan Nomor ; 17/Pdt.G/2015/PN.Pmn., halaman 20 dari 65 halaman.10.11.12.13.Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.4886/Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 29072009 No. 4687/KTP/2009 dengan Luas 2.500 M?
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 13 April 2016 — MUMU ABDUL KARIM Bin RUHAEDI
65 — 16
65 — 16
NENAH (steri Terdakwa).e Anggota:1) Sdr. MASDAR.2) Sdr. JAJANG.3) Sdr. ABUN BUNYAMIN.4) Sdr. ASEP HAKIM MULYANA, S.E.5) Sdr. ROSLAN KOMARUDIN.6) Sdr. NANDANG BASIR S.7) Sdr. DEDEN SIHABUDIN.Bahwa Tugas dan Tanggung Jawab terdakwa sebagai Ketua KelompokUsaha Bersama (KUBE) AnNazwa Desa Mekarjaya Kecamatan SukarajaKabupaten Tasikmalaya adalah :1. Menandatangani pengajuan Proposal Permohonan Bantuan ModalUsaha kepada Bupati Tasikmalaya.2.