Ditemukan 6641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menguatkan menukarkan melunaskan menguasakan mengusakan menuliskan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
123 — 25
  • Geofrey Rejoice Novena Sapija,terdakwa kemudian menugaskan sdr. Salim dan sdr. Aswad sebagaipelaksana lapangan kegiatan swakelola untuk Kecamatan Kebon Jeruk. Bahwa dalam proses pencairan anggaran kegiatan swakelola tersebutternyata telah dilakukan pemotongan sebesar 30% per SPT yang dilakukanoleh sdr.
    Geofrey Rejoice Novena Sapija,terdakwa kemudian menugaskan sdr. Salim dan sdr. Aswad sebagaipelaksana lapangan kegiatan swakelola untuk Kecamatan Kebon Jeruk.Halaman 15 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2016./PN.Jkt.Pst. Bahwa dalam proses pencairan anggaran kegiatan swakelola tersebutternyata telah dilakukan pemotongan sebesar 30% per SPT yang dilakukanoleh sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
126 — 26
  • Proses pembuatan cek dan pencairan uang adalah jobdiscription akuntansi keuangan (fungsi).e Bahwa Saksi pernah diminta atau memprosesmengenai pencairan dana untuk kegiatan proyekpemetaan dan pendataan satuan pendidikanpada Kemendiknas Tahun 2010 dan 2011,berdasarkan disposisi Kepala Cabang (BaronAgung Wicaksono) kepada Kepala BagianDukungan Usaha (berdasrkan MemorandumKepala SBU Pusat yaitu Yogi), maka KepalaBagian Dukungan Usaha (Wahyu Joko Susanto)menugaskan saksi untuk memprosespembayaran personil
    Suteja).e Bahwa pada Tahun 2011, pada kegiatan Tahun2011, Yogi P Sutejo selaku Kepala Unit /Steering Comittee hanya menugaskan MP(saksi) untuk fokus pada masalah operasionaltanpa mengijinkan untuk memasuki wilayahkeuangan dan pengadaan, jadi yang dilakukanoleh saksi selaku MP adalah:1. Mengkoordinir para koordinator dalam halpelaksanaan kegiatan sesuai tugas masingmasing.2.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
115 — 38
  • giro, begitu juga dengan penutupan dan pembukaanbeberapa rekening Pemerintah daerah dimaksud;Bahwa memang untuk membuka dan menutup rekening Pemerintah Daerahmerupakan ranah dari BUD dan Kuasa BUD, tapi mungkin atas perintahKepala Daerah;Bahwa seharusnya Nota pertimbangan tersebut melalui Sekda, tapi dalamini tergantung pimpinan;Halaman 62 dari 293 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN PlkBahwa ada pemberian bantuan ambulance dalam bentuk barang, tapi saksilupa kapan diterimanya;Bahwa saksi pernah menugaskan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 350/Pid.B/2009/PN.Clp
Tanggal 24 Februari 2010 — H.PROBO YULASTORO.
190 — 84
  • Fatimah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah ).Tanggal 1 Juni 2004 = ditarik tunai Terdakwa Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah ).Tanggal 11 Juni 2004 ditransfer ke Siti Fatimah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah ).Tanggal 11 = Juni 2004 ~=ditransfer ke Sudibyo Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah ).Bahwa Terdakwa pernah menugaskan No.094/44/31 tanggal 25Februari 2004 Drs.Sayidi untuk menemui HB.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
213 — 66
  • PN.SbyWonorejo Lumajang, yang hadir dalam sidang Komisi tersebut sebanyak 24 orang ;e Tanggal 10 Juni tahun 2010 yang membahas Dokumen ANDAL, RKL, RPL,RE pertambangan Pasir besi oleh PT IMMS, sesuai dengan dokumen daftarhadir sidang Komisi Penilai AMDAL tanggal 10 Juni 2010 jam 08.00 Wibbertempat di Ruang Pertemuan Sumber Ageng Rejo Plaza WonorejoLumajang, yang hadir dalam sidang Komisi tersebut sebanyak 18 orang ;Bahwa saksi hadir dalam sidang Komisi Penilai AMDAL hanya untuk membukasidang saja, kemudian menugaskan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2013 — I KETUT RUMADI, SKM
60 — 16
  • Donggala menugaskan saksi sebagai Sopir/Driverkarena tidak ada pegawai lain yang bisa membawa mobil ;Bahwa Selain tugas pokok selaku satpam dan juga diperbantukan sebagai Driver KepalaBNN Kab. Donggala, saksi juga pernah mengikuti yang dilaksanakan oleh BNN Kab.Donggala selama tahun 2012 yakni :a. Kegiatan Pengkaderan di Toravega Cottage Tanjung Karang, saya tidak tau persisuntuk siapa namun yang saya lihat yang hadir pada saat itu kebanyakan karyawanswasta dan masyarakat sekitar;b.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
90 — 18
  • Bintang Dharma HuripApprisal & Property Consultant melakukan cek fisik kelapangan guna menilaiprogress realisasi fisik dan realisasi biaya, saksi melakukan cek fisik tersebut kelokasi Sikakak (Kabupaten Kuansing), Sepahat (Kabupaten Bengkalis) danKampung Pulau (Kabupaten Indragiri Hulu) sedangkan untuk lokasi lainnya saksitidak melakukan cek fisik namun saksi menugaskan anggota team untukkelapangan, setelah itu hasil dari pengecekan fisik tersebut dituangkan kedalambentuk laporan (Progres fisik)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 27 April 2018 — kejaksaan Negeri Sumenep Sitrul Arsyih Musa’ie, SAg., MM.;
176 — 121
  • Busyro Karim menugaskan Direktur Utama(Pak Sitrul) dengan Kepala DPPKA untuk menyelesaikan perkara tersebut. Bahwa pernah, paling ketika saksi menjabat Wakil Bupati dan Direktur dijabatMohammad Toha, tiap bulan meneriman intensif sebesar sekitar 1 jutaan, itupunkadang diberi kadang tidak, kKemudian ketika Lebaran menerima parcel. KetikaDirektur Pak Sitrul saksi menerima Rp. 2.200.000,00 tiap bulan (kadangmenerima kadang tidak).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA, beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I; PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi “TPI”), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN II/ dahulu TERLAPOR II Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/ Pdt.I.D.9.2 Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut “PARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA TERLAPOR”. Lawan: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL. Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
2599 — 4917
  • Bahwa Ketua Komisi menugaskan Majelis Komisi dalam tahapPemeriksaan Lanjutan perkara a quo berdasarkan SuratKeputusan Penugasan Majelis Komisi Nomor121/KPPU/Kep.3/XI/2019 tanggal 12 November 2019.Selanjutnya, Majelis Komisi perkara a quo menetapkan jangkawaktu Pemeriksaan Lanjutan melalui Keputusan PemeriksaanLanjutan Nomor 86/KMK/Kep/XI/2019 tanggal 12 November 2019yang pemberitahuannya telah disampaikan kepada ParaPemohon Keberatan melalui surat Nomor 1589/AK/KMKL/XI/2019, Nomor 1590/AK/KMKL/XI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - MIRMA FADJARWATI MALIK
196 — 49
  • Bahwa saksi mengetahui Proyek Pendataandan Pemetaan pada PDSP Sekretariat JenderalKementerian Pendidikan dan Kebudayaan TA2010 dan TA 2011;Bahwa saksi pernah diminta atau memproses mengenaipencairan dana untuk kegiatan proyek pemetaan danpendataan satuan pendidikan pada Kemendiknas Tahun2010 dan 2011, berdasarkan disposisi Kepala Cabang(Baron Agung Wicaksono) kepada Kepala BagianDukungan Usaha (berdasrkan Memorandum KepalaSBU Pusat yaitu Yogi), maka Kepala Bagian DukunganUsaha (Wahyu Joko Susanto) menugaskan
    Direktur Keuangan danadministrasi menugaskan DKA untuk mereviewpermohonan droping dana dari setiap cabang /SBU. Dalam 2 hari kerja DKA akanmenyampaikan hasil review kepada DIRKAuntuk disetujui.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
246 — 128
  • Dengan hasil filmZoid sebanyak 66 Episode dinyataan layak siar.Bahwa hasil penilaian tersebut dituangkan dalam Berita acara Penilaian BahanSiaran No.K.16/AK/BAPBS/XI/2012, tanggal 30 November 2012 disertaiLampiran Berita Acara dan Hasil Penilaian Bahan siaran Film Zoid.Bahwa Tim Penilaian/Checking menerima kaset dari lbu Alma yang merupakanPanitia Penerima Barang. lbu Ade selaku manager Akuisisi menugaskan TimChecking untuk mengecek materi melalui perintah kepada Koordinator, BarlianSaragih.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
142 — 36
  • Geofrey Rejoice Novena Sapija,terdakwa kemudian menugaskan sdr. Rukun sebagai pelaksana lapangankegiatan swakelola untuk Kecamatan Grogol Petamburan.Bahwa dalam proses pencairan anggaran kegiatan swakelola tersebutternyata telah dilakukan pemotongan sebesar 30% per SPT yang dilakukanoleh sdr.
    Geofrey Rejoice Novena Sapija,terdakwa kemudian menugaskan sdr. Rukun sebagai pelaksana lapangankegiatan swakelola untuk Kecamatan Grogol Petamburan. Bahwa dalam proses pencairan anggaran kegiatan swakelola tersebutternyata telah dilakukan pemotongan sebesar 30% per SPT yang dilakukanoleh sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
421 — 615
  • tegas bahwa Majelis Komisi paling sedikit terdiridari 3 anggota Komisi;Pasal 42 Peraturan KPPU No. 1 Tahun 2010 mengatur:(1) Berdasarkan Penetapan Pemeriksaan Pendahuluan, KetuaKomisi menetapkan pembentukan Majelis Komisi dengan Keputusan Komisi.(2) Majelis Komisi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiriatas paling sedikit 3 (tiga) Anggota Komisi yang salah satunya menjadi KetuaMajelis Komisi.(3) Untuk melaksanakan tugas dan kewenangannya, MajelisKomisi dibantu oleh Panitera.(4) Ketua Komisi menugaskan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
Darmadi Bin MA'ANI
93 — 53
  • Tembilahan,selanjutnya setelah hampir satu minggu saksi dinyatakan lulus dan diterimasebagai Fasilitator Masyarakat dan dasar saksi ditunjuk sebagai FasilitatorMasyarakat adalah berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor : 411.41 /BPMPD SPKTTG / 178.1 / 2015 tanggal 2 Maret 2015 Program Desa InhilJaya posisi FM Teknik, Lama Kontrak 02 Maret 31 Desember 2015 danberdasarkan Surat Tugas Nomor : 411.41 / BPMPD STTTG / 178.11 /2015 yang ditandatangani oleh H.YULIZAL, S.SOS,MM, tanggal 2 Maret2015 yang menugaskan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIS OPAT JULIANA SIMANJUNTAK, S.AP
156 — 43
  • Sistem pembayaran tidakada ukuran, melainkan tergantung saksi SYAMSURI kapan iamau membayar, dengan cara menunggu konfirmasi dari dia.Lalu ketika tiba waktunya dia menghubungi Saksi untukmemasukkan SPJ, lalu Saksi menugaskan staf Saksi untukmengantar berkas SPJ berupa kliping iklan dan kwitansi hargapembayaran yang ditandatangani pegawai Saksi, dan disituuang Iklan belum bisa cair, menunggu pembayaran tahun 2016.dan Tahun 2017 belum dibayarkan sampai sekarang padahalSPJnya sudah diserahkan kepada
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 13 Mei 2015 — FITRIYADI Als IFIT Bin RAHMADI MUHAMMAD ILHAM ROSSADY Bin (Alm) BAMBANG KUSNUN; Abdul Majid Bin Abdullah; NORHASANAH Als SANAH Binti HASAN FAKHRUDIN;
137 — 51
  • Fitriyadi :tidak adaTanggapan terdakwa IIT M.IIham Rosady : tidak adaTanggapan terdakwa III Abdul Majid : tidak adaTanggapan terdakwa IV Noorhasanah : tidak ada2 Saksi LILIANA SARI Als LILI Als LIA Binti MUHAMMAD, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sakai membenarkan keterangannya didalam BAP yang dibuatpenyidik kepolisian;Bahwa saksi bekerja di PD BPR Kandangan sejak tahun 2006 s/dsekarang dengan jabatan saat ini sebagai Akuntan (Accounting);Bahwa yang menunjuk / menugaskan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2012 —
167 — 49
  • setelah keluar Undangundang Badan Pengawas Keuangan, saksi tahunya ketentuanBPKP belum dicabut dan disamping itu ada juga PP No. 60 tentang SPP yang mengatakan kitamenjalankan audit tertentu;Bahwa wewenang melakukan audit keuangan negara apakah BPK saksi kurang tahu;Bahwa dalam rangka menjalankan SPIP berfungsi melakukan evaluasi dan juga melakukanaudit kinerja, SPP, jenis obyeknya audit kinerja, nota kesepahaman Kejaksaan RI, Polri danBPKP yang mengatur bahwa setiap penyelidikan yang dilakukan BPKP menugaskan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 66/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — ANTARIKSA Bin MURNI
101 — 47
  • Bahwa benar dalam melakukan Pengawasan Tekhnis pekerjaandimaksud saksi ada menugaskan seseorang yaitu saksi Ir. Suwartoberdasarkan Surat dari PT. REKA ENAMGUNITA Nomor :0058/REBKL/VII/2014 Tanggal tidak ada di bulan Agustus 2014kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum kab. Seluma, dan setiaptugastugas yang dilakukan pak Suwarto ada melaporkanya kepadasakSi.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2015 — I KETUT SUKARSANA, Sag.
111 — 120
  • Un.03/Kp.02.1/271/2011 tanggal 10 Mei 2011 yang menugaskan Fuad Hasan Wicaksono, MT. untuk membantu proses adopsi IT UIN Malang untuk IHDN Denpasar.Barang Bukti yang disita dari Taman Muliana tanggal 04 Pebruari 2014, yaitu :241. Nota Nomor : 212077/sub/11 tanggal 31 Desember 2011 dengan jumlah Rp. 2.027.660.000,-242. Nota Nomor : 201056/sub/12 tanggal 28 Januari 2012 dengan jumlah Rp. 62.500.000,-243. Nota Nomor : 202051/sub/12 tanggal 28 Pebruari 2012 dengan jumlah Rp. 8.000.000,-244.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus/2014/PT.TPK.DPS
Tanggal 1 Desember 2014 — Dr. PRAPTINI, M.Pd
98 — 78
  • Un.03/Kp.02.1/271/2011 tanggal 10 Mei 2011 yang menugaskan Fuad Hasan Wicaksono, MT. untuk membantu proses adopsi IT UIN Malang untuk IHDN Denpasar ; -241. Nota Nomor : 212077/sub/11 tanggal 31 Desember 2011 dengan jumlah Rp. 2.027.660.000,- ; ---242. Nota Nomor : 201056/sub/12 tanggal 28 Januari 2012 dengan jumlah Rp. 62.500.000,- ; ------243. Nota Nomor : 202051/sub/12 tanggal 28 Pebruari 2012 dengan jumlah Rp. 8.000.000,- ; ----244.