Ditemukan 6620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seman semat samak sejak sema semar se.ak selak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Oktober 2015 — YUYUN RIDWAN TAJUDIN
57 — 19
  • Kemudian kamidiperlinatkan lokasi kurang lebih 3 (tiga) lokasi, namunluasnya saksi tidak tahu karena yang diperlihatkanadalah Bukit yang masih ditumbuhi semak belukar.Bahwa setahu saksi, pencairan anggaran BantuanSosial sebesar Rp.309.250.000,tersebut langsungdiberikan melalui transfer ke Rekening milik GapoktanPaguyuban Tani CirendeuPojok, dengan NomorRekening : 366901028271537 di BRI unit Baros KotaCimahi.Bahwa Laporannya kegiatan tersebut sudahdipertanggungjawabkan 100% dalam bentuk LaporanPertanggungjawaban
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/T.PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — - ANDRI ADAM - EFFENDY, DKK
34 — 18
  • Bahwa setelah pembuatan parit selesai pada tahun 2007 selanjutnya ParaPenggugat bersama beberapa orang lainnya juga memerintahkan petugaskebun/lahan yang ditunjuk untuk mulai melakukan pembersihan sertapenebasan rumput dan semak belukar lalu melakukan penanaman pohonkelapa sawit diatas areal seluas + 416 Ha milik Para Penggugat bersamabeberapa orang lainya tersebutdengan tahap awal penanaman dilakukanpada areal tanah seluas + 86 Ha terlebih dahulu dimulai dari titik "TemuMasam' ke arah Timur tanpa
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : RUDY VICTORINUS Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
134 — 94
  • .;3) Tidak berupa hutan/semak belukar atau bekas hutan;4) Tidak melebihi batas maksimum kepemilikan tanah pertaniansebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 56/Prp/1960untuk kabupaten Kutai Kartanegara maksimum 20 Ha;5) Tidak merupakan tanah absentee sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 224 Tahun 1961;Berdasarkan ketentuan diktum KEEMPAT huruf A UndangUndangPokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960, bahwa sejak ditetapbkannyaUndangUndang Pokok Agraria, hakhak dan wewenangwewenangatas bumi
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
359 — 182
  • PGP43.Bahwa saksi menyatakan yang ditunjukan oleh Hian Tian bukan (bukti T.114) yang ditunjukan hanya lampiran ini saja;Bahwa saksi menyatakan, masih ada laha kosong maksudnya adalah bekastanaman lama, karet, hutan, semak belukar;Bahwa saksi menyatakan merk GPS saksi itu Garmin;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah lihatijin lokasi;Bahwa saksi menyatakan terkait dengan data pembanding PT.
    SAML;Bahwa saksi menyatakan terkait permohonan itu tidak ada syaratmaksimalnya;Bahwa saksi menyatakan Ketika melihat hasil advis planning tidak adakawasan hutan konservasi yang kami temui hanya 4 kriteria berdasarkandata aplikasi;Bahwa saksi menyatakan saksi tidak pernah turun ke lokasi karena ada saksiperintahan staf saksi;Bahwa saksi menyatakan terkait dengan hutan rakyat itu semak belukar tidaktahu karena staf saksi yang turun;Bahwa saksi menyatakan Bahwa saksi menyatakan terkait advis planningHalaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
237 — 121
  • ABU KHIDIR (Medan) berperan sebagai Peserta dankomandan Regu;USAQ (Solo) berperan sebagai peserta;KHOLID (Pandeglang) berperan sebagai peserta;AZAM ( ACEH) berperan sebagai peserta;SURYA Als ABU SEMAK BELUKE (ACEH) berperan sebagaia Fe Pfpeserta dan penceremah;IBNU SINA (Pandeglang) berperan sebagai peserta;ZUHER (Lampung keturunan jawa) berperan sebagai peserta;YUNUS Als AMANG (ACEH) berperan sebagai peserta.USTAT HASAN (Solo) berperan sebagai peserta danco OM NDPenceramah;10.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
EDISON DAELI ALIAS AMA BERTA
112 — 40
  • Nias Barat.Bahwa saat survey lokasi masih berisi semak belukar dan pohon besar.Kondisi tanah tidak begitu jelas rata atau tidak karena tertutupi semak belukardan pohon besar. Sumber air bersih ada dilokasi berupa mata air. Fasilitaslistrik belum ada, tetapi dekat dengan sumber listrik, hanya diperlukantambahan beberapa tiang listrik nyambung dari Dinas Pendidikan Kab. NiasBarat. Tidak jauh dari lokasi ada perkampungan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
FA'ATULO DAELI ALIAS FA'A ALIAS AMA GIAN
155 — 63
  • Nias Barat.Bahwa saat survey lokasi masih berisi semak belukar dan pohon besar.Kondisi tanah tidak begitu jelas rata atau tidak karena tertutupi semak belukardan pohon besar. Sumber air bersih ada dilokasi berupa mata air. Fasilitaslistrik belum ada, tetapi dekat dengan sumber listrik, hanya diperlukantambahan beberapa tiang listrik nyambung dari Dinas Pendidikan Kab. NiasBarat. Tidak jauh dari lokasi ada perkampungan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP, Msi
95 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semak belukar dan pohonpohon liar tumbuh dengansuburnya.* Dengan bersamasama pegawai lain dan para napi lambat laun kondisi tersebut telah dapat diperbaiki sehingga bisa disebut sebagai Lapas yang layakhuni dan layak untuk tempat dilakukannya pembinaan para Narapidana.Pekerjaan yang berat dan melelahkan akhirnya membuahkan hasil sebagaimana yang telah Nampak sekarang.* Pada era kepemimpinan Terdakwa dengan misi dan visi yang jelas telah diaplikasikan programprogram pembinaan narapidana yang diharapkan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat LVII : ANDRI ADAM
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding/Penggugat I : Effendy
Terbanding/Penggugat XIV : Yanti
Terbanding/Penggugat XII : Welly
Turut Terbanding/Tergugat LIX : M. NATSIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SADIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : pardi
Turut Terbanding/Tergugat LXXIV : YUN SUPRANTI
Turut Terbanding/Tergugat XLII : NGADIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SYAIFUDIN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Maulana
Turut Terbanding/Tergugat LXXII : AMAT DIRJO
Turut Terbanding/Tergugat XL : KARNO BI
Turut
200 — 56
  • Bahwa setelah pembuatan parit selesai pada tahun 2007 selanjutnya ParaPenggugat bersama beberapa orang lainnya juga memerintahkan petugaskebun/lahan yang ditunjuk untuk mulai melakukan pembersihan sertapenebasan rumput dan semak belukar lalu melakukan penanaman pohonkelapa sawit diatas areal seluas + 416 Ha milik Para Penggugat bersamabeberapa orang lainya tersebutdengan tahap awal penanaman dilakukanpada areal tanah seluas + 86 Ha terlebih dahulu dimulai dari titik "TemuMasam ke arah Timur tanpa
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 10 Juni 2013 — IRMAN PGL IR
44 — 13
  • Pengeluaran pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota bulanDesember 2007 dan baru direalisasikan ke rekening masingmasing kelompok tanisebesar Rp. 30.000.000,~ (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 29 Januari 2008, halini tidak diperbolehkan; Bahwa berdasarkan pedoman Teknis Perluasan Perkebunan yang diterbitkan olehDirjen PLA Departemen Pertanian tahun 2007 yang menetapkan bahwa lokasi harusmemenuhi syarat agroklimat sesuai untuk budidaya tanaman perkebunan, antaralain lahan bervegetasi semak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Alit Antara
2.I Gusti Putu Ariana, S.Si
Tergugat:
1.Andreas
2.Ni Gusti Putu Kartini
3.Ni Made Suparmiati
4.I Gusti Agung Mas Dewi Paramita
5.I Gusti Agung Indah Permata P
6.I Putu Sarjana Putra, SH.,
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
160 — 95
  • Pembeli ketika sudahmembayar, sudah mendapat tanahnya maka sudah beritikad baik, kecualitidak membayar dan mengambil tanah orang maka tidak beritikad baik;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa telah dilakukanpemeriksaan atas obyek sengketa dan ditemukan fakta yang samasama diakuikebenarannya oleh para pihak bahwa yang menjadi obyek sengketa adalahduabidang tanah yang telah bersertifikat dengan batasbatas :Obyek sengketa berupa tanah kosong yang ditumbuhi semak ilalang denganbatas : Utara : Jalan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 25-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25/Pdt.G/2013/pn.kTL
Tanggal 25 Mei 2014 — GUNAWAN THAMRIN - BUN HIAN LIE
92 — 16
  • Dahlawi dan saksi berdiri di tengah jalan dan hanyasekilas saksi melihatnya dan masih berbentuk semak belukar ;Bahwa, sebelum lokasi kantor Camat Betara pindah ke Dusun Sukorejo adapermintaan dari H. Anwar di Parit 10 agar lokasi kantor Camat Betara letaknya81di pinggir sungai masuk ke dalam tetapi pada saat dicek ke lapangan / lokasiternyata luasnya tidak mencukupi ;Bahwa, selain itu juga ada usulan dari H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/TUN/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) SEKARANG PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) TBK VS I. JOKO PRIANTO, DKK., II. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
464 — 330 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 91 PK/TUN/2017 TA SEBARAN GUA MATAAIRKAWASAN CAT WATUPUTIH, KABUPATEN REMBANG KETERANGAN2 air Tawar QE Permukiman J Batas Kabupaten Mate air Belukar/Semak ) Rumput Batas Kecamatan + (GusHE cecung == Sawah trigasi J katas Desa Sungai UtamaHutan Sawah Tadah Hujan = CAT Watuputih Sungai MusimanGE Kebun Tanah Berbatu/Tegalan Kontur Keterangan: Sebaran mata air dan goa yang terdapat di kawasanPegunungan Watuputih);Berdasarkan Kajian Potensi Kawasan Karst Kendeng Utara PegununganRembang Madura
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 163/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUPRIN ALIAS SAPRIN BIN SABIRIN
86 — 20
  • Terdakwa idak usah banyak tanya, cepatlah naik motor ; Bahawa kemudian saksi langsung membonceng sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa, saat itu saksi melihat ada bungkusanplastik warna hitam yang saksi tidak tahu apa isinya; Bahawa tangan kiri Terdakwa memegang potongan kayu panjangsekitar 30Cm (tiga puluh centi meter ); Bahawa setelah laju sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwamelewati pemukiman Desa Tebat Pulau hingga sampai di jalan umumdengan kanan kirinya hanya terhadapat kebun kopi dan semak
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 36/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HENDRI
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
59 — 35
  • Pemerintah menetapkan lokasipemindahan Gudang/Tangkahan Ikan di Gabion Belawan yang jugamerupakan daerah kerja Pelabuhan Umum Belawan, adapun profil daerahGabion Belawan secara ringkas dapat digambarkan,sebagai berikut : HutanBakau memanjang sekitar 1 km (Satu Kilometer) menyusur sungai denganlebar + 60 m (Kurang Lebih Enam Puluh Meter), yang merupakan pantaiberlumpur dan dangkal, bagian daratannya ditumbuhi semak belukar, tidakada jalan, tidak ada fasilitas/sarana yang dapat digunakan untuk menunjangkegiatan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — H. SAPAR BAHRI.IR, Msi Bin A.ROZAK ZULKIFLI, SP Bin HABIBULLAH BUSRONI Drs. BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIK THOIBI YUSUF Bin YUSUF
62 — 22
  • lambat bulan Desember 2011 ;Bahwa saksi dan anggota kelompok tani menerima bantuan pupuk dan saprodipada bulan September 2011 ;Bahwa setelah petani tahu akan mendapat bantuan bibit karet, petani kemudianmembersihkan lahan, terhadap tanaman karet yang sudah tua, pohonnya ditebangkemudian ditanami bibit okulasi yang berlabel biru ;Bahwa ketika sampai bulan Desember 2011 bantuan bibit karet tersebut belumditerima petani, petani mengalami kerugian karena diatas lahan yang telahdibersihkan ditumbuhi semak
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 5 Februari 2013 — Ir. TOBORYANO ANGGA, MM Bin R. W. ANGGA
82 — 34
  • didugaterlibat dalam hal penyimpangan Dana DAKDR Pembuatan Hutan Rakyat JenisJati dengan melakukan ikut menandatangani Berita Acara Kemajuan FisikPekerjaan telah selesai 100% dan masa pemeliharaan telah selesai 100% sertamenandatangani Berita Acara Penyerahan Pekerjaan sehingga dana cair 100%padahal pekerjaan baru terselesaikan 55%;e bahwa saksi bersama tim tidak melakukan Audit Fisik dilapangan dan hanyamelakukan pengamatan dilapangan bersama Pengawas Lapangan dan menemukanlahan tanam yang penuh semak
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 43/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Desember 2016 — MELIANUS TEFLOPO
88 — 29
  • daftar sebagai anggota Kelompok TaniNino untuk kegiatan percetakan sawah tersebut;Bahwa tanda yang ditunjukan pada Saksi dalam daftar anggota Kelompok TaniNino tersebut adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa Saksi pernah hadir dalam rapat anggota Kelompok Tani Nino;Halaman 76 dari 125 Putusan Nomor : 43/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana proses pembentukan anggota KelompokTani Nino untuk kegiatan percetakan sawah tersebut;Bahwa kondisi lahan sekarang jadi hutan dan sudah jadi semak
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Drs. MUDASSIR YUNUS Bin KHOLIK
64 — 21
  • lambat bulan Desember 2011 ;Bahwa saksi dan anggota kelompok tani menerima bantuan pupuk dan saprodipada bulan September 2011 ;Bahwa setelah petani tahu akan mendapat bantuan bibit karet, petani kemudianmembersihkan lahan, terhadap tanaman karet yang sudah tua, pohonnya ditebangkemudian ditanami bibit okulasi yang berlabel biru ;Bahwa ketika sampai bulan Desember 2011 bantuan bibit karet tersebut belumditerima petani, petani mengalami kerugian karena diatas lahan yang telahdibersihkan ditumbuhi semak
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP
88 — 33
  • Jumaling;Bahwa saksi pernah melihat ke lokasi cetak sawah tersebut, dimanadi lokasi tersebut sekarang tidak ada kegiatan, berupa semak belukardan masih terlihat tanggultanggul;Bahwa setelah saksi melihat namanama yang tertera dalam daftarhadir pembentukan ketua kelompok tani tersebut, memang benarnamanama yang tercantum dalam daftar hadir tersebut adalahmemang benar warga Desa Gambut Mutiara;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kegiatan cetak sawah tersebutselesai dikerjakan atau tidak dan sudah berapa