0066/Pdt.G/2018/PA.Tdo

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2018/PA.Tdoi= os Ww = Wwo27 JI a> fl a J (> pu Uw) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JagaIV Desa, Kecamatan, Kabupaten,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal O03 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahHalidari12No. 0066/Pdt.G/2018/PA.TdoKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor23.09. II1.2003 tertanggal 23 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Belang;.

Bahwa Perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh ;a) Bahwa Tergugat suka mabukmabukan yang sudah sulit untukdisembuhkan;b) Bahwa Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadapPenggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalankecil;c) Bahwa Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugattelah selingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan;Hal2daril2No. 0066/Pat.G/2018/PA.Tdo8.

,S.H.1 dan DEWI ANGRAENI KASIM,Hallidari12No. 0066/Pat.G/2018/PA.TdoSH, sebagai HakimHakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut serta ABDULLAH ALBUCHARI,S.Ag.,M.H.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dantanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisRUKIJAH MADJID S.Ag.,MHHakim Anggotal Hakim Anggota IIMASITA OLII.

Meterai Rp. 0, JUMLAH Rp.O, (NIHIL)Hal12dari12No. 0066/Padt.G/2018/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 7/PA.Lwk.Saas sh SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.001, Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun

No: 0066/Pdt.G/2017/PA.Lwk0066/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 18 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peling Tengah, sebagaimana tercatatdalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 06/02/I/2016 tanggal 05 Februari2016;2.

No: 0066/Pdt.G/2017/PA.Lwkberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7.

No: 0066/Pdt.G/2017/PA.LwkDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDrs. H.

No: 0066/Pdt.G/2017/PA.Lwk

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtr3.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtrbu Termohon.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtriil.juga sudah pisah tempat tinggal.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtrsebagai corong keadilan. Dan seterusnya.

No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtr

0066/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bjm2, TAY aia) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Mantangai, 16 Nopember 1980 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan DIll,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir

Tergugat di Jakarta, saat itu jugaTergugat mengucapkan kata talak 3 kepada Penggugat dan membuatSurat peryataan talak kepada Penggugat, kemudian setelah kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan pisahtersebut Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat ;Put. nomor 0066/Pdt.G/201 7/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.6.

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Put. nomor 0066/Pat.G/201 7/PA Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Put. nomor 0066/Padt.G/2017/PA Bim. Hal. 10 dari 12 Halaman.2: Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugatterhadap Penggugat.4.

Adarani, SH, M.H.I.Put. nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.Hakim Anggota,Drs. H. Juhri Asnawi.Panitera PenggantiHusain Adam, S.Sos., S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 486.000,( Empat ratus delapan puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

0066/Pdt.P/2017/MS.LGS

No 0066/Pat.P/2017/MSLgsSyariyah Langsa dengan register Nomor 0065/Pdt.P/2017/MSLgs tanggal06 Oktober 2017 , mengajukan dalildalilnya sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 30 Agustus 2011Sungai Raya, Kecamatan RantauSelamat Aceh Timur, dengan mahar berupa Emas seberat 7 (Tujuh)manyam, dengan Wali Nikah : BAHAGIA (Abang kandung Pemohon Il)dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama :1) Hadin (Alm)2) Muhammad Saleh (Alm)2.

No 0066/Pat.P/2017/MSLgs6. Bahwa pada saat permohonan Itsbat ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon Il dan Pemohon II tidak mempunyalsuami lain selain Pemohon ;7.

No 0066/Pat.P/2017/MSLgsBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir kepersidangan sesuai dengan bukti relaas panggilan nomorXXXX/Pdt.P/2017/MS.Lgs tanggal 17 Oktober 2017 dan Pemohon sertaPemohon II telah datang secara in persoon di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menanyakan langsung kepada Pemohon!

No 0066/Pdt.P/2017/MSLgs4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.231.000.

No 0066/Pdt.P/2017/MSLgsJumlah Rp.231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 hal. Penetapan. No 0066/Pdt.P/2017/MSLgs

0066/Pdt.P/2020/PA.Twg

Penetapan No.0066/Pat.P/2020/PA.

0066/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.Kps3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal tempat orang tua Penggugat diDesa Maluen kemudian pindah ke Palangkaraya dan terakhir kembali lagiketempat orang tua Penggugat hingga akhirnya berpisah;4.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.KpsPREMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.KpsBahwa selain bukti Suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.KpsMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.KpsFONAwaluddin Nur Imawan, S.Ag Abdullah, S.HI Panitera,Drs. H. MoklisRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

0066/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2018/PA.GtloHUUBUUU EEUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yangdiajukan oleh :Nama : Ilyas Gala bin Abubakar GalaUmur : 27 tahunAgama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Desa Bilungala Utara Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai

MoobiyatoUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal di : Desa Bilungala Utara Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnyatertanggal 24 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawahregister perkara Nomor: 0066/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPPN bernama Rahman Gala, wali nikah Pemohon II bernama Yusuf A.Moobiyato ayah kandung Pemohon II, adapun yang menjadi saksi adalahPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 4Syaiful Dukalang dan Santris Bilinggee dengan mas kawin berupa 115pohon kelapa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedang Pemohon II berstatus

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primatr :Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 41. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ilyas Galabin Abubakar Gala) dengan Pemohon II (Lilan Moobiyato binti YusufA. Moobiyato) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2015 diDesa Bilungala Utara Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BonoeBolango;3.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 4

0066/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0066/Pdt.G/2010/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaNgadimulyo Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek

MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaNgadimulyo Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebutsebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07 Januari 2010 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0066

/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Kampak pada tanggal 7 Mei 1990, sebagaimana tersebutdalam buku kutipan akta nikah , yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 20tahun ;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus sebagai jejaka danperawan ;PUTUSAN PA.TL No 0066/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 1 dari 8 halamanbahwa setelah akad nikahph dan Termohon tinggal bersama di

RUM ICHTIROMAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangPUTUSAN PA.TL No 0066/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanterbuka untuk umum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. TOIF DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTI DRA. SUNARTIL, S.H. HJ. RUM ICHTIROMAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Kepaniteraan Rp2.

MeteraiRp 391.000,Jumlah PUTUSAN PA.TL No 0066/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

0066/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.TBK2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 24 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, buktitersebut telah d/nazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi:1.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.TBKlain, oleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi Pasal309 R.Bg.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.TBKbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami H.Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.TBK

0066/Pdt.P/2017/PA.Badg

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Badg8.10.11.Bahwa dengan demikian setelah Almh NANI SUMARNI binti H. OMOmeninggal dunia, meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris sebagaiberikut:8.1. EVUIS SURYATI binti UUN HANAPI, (Anak KandungPerempuan);8.2. HERI HAMDANI bin ASEP MULYANA, (Cucu Lakilaki);8.3. RUDI ABADI bin ASEP MULYANA, (Cucu Lakilaki);8.4.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Badg2.4. FERI KUSDIAN bin ASEP MULYANA, (Cucu Lakilaki);3.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Badg(1). Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:Menurut hubungan darah: Golongan Lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman, dan kakek; Golongan Perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan, Saudara perempuan, dan nenek;a. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;(2).

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BadgPanitera PenggantiAsep Kustiwa., S.H.Perincian Biaya :1. Pendattaran.........ccccccccecccceecsseeeeeseeeees Rp. 30.000,2. POSES oo. ccccccceccecceeeceeteeeeeeeteeeeeeeaeeeees Rp. 40.000,3. PANQQIAN ............ ec eeeceeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,A. ROCaKSI.........cccccececcecseeeeeeeeueeeeeeeueeeaes Rp. 5.000,5.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BadgUntuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama Bandung,WAHID HILMI, SH., MH.Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Badg

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.ME7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.ME3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para PemohonNomor: KT.2001.3668.JB, tanggal 08 Nopember 2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Muara Enim,telah dicocokkan dengn aslinya, telah bermeterai cukup, dan distempelpos, kemudian diberi kode bukti: P.3;4.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.MEKabupaten Muara Enim.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah (Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.METtd.Ttd.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. Nur Said, S.H.I., M.Ag.HAKIM ANGGOTATtd.Akhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Ttd.Armalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan iniPengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0066/Pdt.P/2016/PA.ME

0066/Pdt.P/2017/PA.Bn

No. 0066/Padt.P/2017/PA.BnAgama Bengkulu Nomor : 0066/Pdt.P/2017/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0066/Padt.P/2017/PA.Bn1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1.77.1052711120005, tanggal 10September 2017, atas nama Andya Setiawan, bermeterai cukup,dinazegelen oleh Pos dan Giro, aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Bengkulu, ditandai dengan P 32.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.BnPemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tentang pernikahan merekatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 37UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bndilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 1996 di Desa Tedunan,Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu;.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bn

0066/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamsa bin Sule, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun II Paso Paso, Desa Polenga, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon I;Uli binti Hatu, umur

Bahwa pada saat pernikahan, para Pemohon tersebut dinikahkan olehImam setempat bernama Kaseng dan yang menjadi wali nikahnya ayahHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Klkkandung Pemohon II bernama Hatu dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama :a. Bennub. Pasauridan dengan mas kawin berupa sawah seluas 3 are;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, Propinsi Sulawesi Selatan;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Klk8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 8 dari 11 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Klk4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,il 703 865 825 lyHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Klk

0066/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biaya1.ae &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 390.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 481.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0066/Pdt.G/201 7/PA.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 032/032/V/2013 tanggal 21 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan (tertanda P.2) ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan 0066/Pdt.G/201 7/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Figqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan 0066/Pdt.G/201 7/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, kota Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0066/Pdt.G/201 7/PA. Pkl4.

RufatunHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0066/Pdt.G/201 7/PA. PklRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp. 420.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0066/Pdt.G/2017/P A. Pkl

Penetapan No : 0066/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 06 September 1990. Pernikahan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II di Desa Bimo Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0066/Pdt.P/2017/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 1990 di Desa BimoKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebaskan kepada para Pemohon dari membayar biaya perkara;4.

Penetapan No : 0066/Pdt.P/2017/PA.KrsSaksisaksi.1.

Penetapan No : 0066/Pdt.P/2017/PA.KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra. Yang berbuny!

Penetapan No : 0066/Pdt.P/2017/PA.Krs

0066/Pdt.P/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Reski Putra Sanjaya Bin Im Yani (Alm), umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunIl RT.0O02 RW.002 Desa Gedung Dalem Kecamatan Batang Hari NubanKabupaten

/Pdt.P/2017/PA.Mt mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Mt.1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1807135901990002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Lampung Timur; tanggal 12 September2014, bukti P.2;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Mt.3.

Nemin Aminuddin, S.H., M.H. sebagaiHal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Mt.Hakim Ketua, Drs. Joni dan Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Soleha, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM KETUADrs. H.

Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp250.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp341.000,Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Mt.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpk1421 H atau tepatnya pada tanggal 05 Agustus 2000 telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PsP.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpktelah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dan kembali kerumah orang tuaTergugat.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpkalasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.LpkMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpkak wDra. Hj. Nurul Fauziah, M.H. Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 475.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 200.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 805.000,00(Delapan Ratus Lima Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0066/Padt.G/2022/PA.Lpk

0066/Pdt.P/2016/PA.Ba

No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan permohonan pemohon.b. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Nama anak pemohon) untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama (Nama calon isteri(ALM)).c.

No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.

No.0066/Pdt.

No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sudarsono, S.H.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9dari9hal. Pen. No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.