Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1892/206/XII/2007 tanggal 31 Desember2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangHal 1 dari 10 hal Put. No 2746/Pdt.G/2019/PA.Bbs5.tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 10 tahun 11 bulan.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes Nomor 1892/206/XII/2007 tanggal 31 Desember 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

1. 1 (satu) unit kendaraan minibus Toyota Sienta NRKB No Pol B-1892-PIP.
2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan minibus Toyota Sienta NRKB No Pol B-1892-PIP.
3. 1 (satu) lembar SIM A an. JEFFRY YULIUS.

Dikembalikan kepada Terdakwa JEFFRY YULIUS;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Lab: 1892/NNF/2019 tanggal 7 Mei 2019 sisa barang bukti setelah diperika dengan berat netto adalah 0,2881 gram;

Lab: 1892/NNF/2019tanggal 7 Mei 2019 sisa barang bukti setelah diperika dengan berat nettoadalah 0,2881 gram; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna gold berikut simcardnya;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Sor.Yang disita dari terdakwa Mohamad Iskandar Rachman alias Oos bin AbdulRachman; 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastik klipbening; 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastik klipbening dan dibalut tisu yang dimasukan

dibungkusdengan plastik bening dan dibalut tissue yang dimasukan kedalambungkus rokok Magnum Filter dengan berat kotor (termasuk plastikbening) 2,24 gr;> 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibungkusdengan plastik bening dan dibalut tissue yang dimasukan kedalambungkus rokok Gudang Garam Signature dengan berat kotor (termasukplastik bening) 1,46 gr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No.Lab :1892

dimasukan kedalambungkus rokok Magnum Filter dengan berat kotor (termasuk plastikbening) 2,24 gr;Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Sor.> 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibungkusdengan plastik bening dan dibalut tissue yang dimasukan kedalambungkus rokok Gudang Garam Signature dengan berat kotor (termasukplastik bening) 1,46 gr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No.Lab :1892

Lab 1892/NNF/2019 dengan hasil pemeriksaan bahwa 1 (satu) bungkusbekas rokok DUNHILL berisi 1 (Satu) bungkus tissue berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,3279 gramyang diberi nomor barang bukti 0657/2019/PF disimpulkan positifmengandung Metamfetamina; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Lab 1892/NNF/2019 dengan hasil pemeriksaan bahwa 1 (satu) bungkusbekas rokok DUNHILL berisi 1 (Satu) bungkus tissue berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3279 gram yangdiberi nomor barang bukti 0657/2019/PF disimpulkan positif mengandungMetamfetamina dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

(sampai dengan saatini, Kendaraan ini di bawah penguasaan Tergugat);3) 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE.

(sampai dengan saatini, Kendaraan ini di bawah penguasaan Tergugat)3) 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE.

(sampai dengan saat ini,kendaraan ini dibawah penguasaan Tergugat)3) 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE.

(sampai dengan saat ini,kendaraan ini dibawah penguasaan Tergugat)3) 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE. Yang olehTERGUGAT telah dibalik nama atas nama adik TERGUGAT dan hinggasaat ini kendaraan tersebut berada di bawah penguasaan Adik TERGUGAT.Hal 14 dari 51 hal Put.

Orix;9.2. 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE (disebutdalam Point 14 bagian harta bergerak angka 3 Gugatan PENGGUGAT),bahwa aset tersebut bukan milik TERGUGAT maupun PENGGUGATHal 25 dari 51 hal Put.

Jabatan Kasubag BantuanHukum dan Hak Asasi Manusia pada BagianHukum Setda Kabupaten Kebumen ; Keduanya PNS pada Pemerintah KabupatenKebumen yang beralamat di Jalan VeteranNomor 2 Kebumen, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 November 2011 Nomor523/1892/2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumentanggal 7 Desember 2011 Nomor : 38/SK/2011/PN.Kbom. ; 2.SABAR : pekerjaan wiraswasta, alamat RT 003 RW 002Desa Tegalretno, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, menurut surat

Dalih yangdilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1892 WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;3. Memerintahkan Pemohohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;4.

Dalih yangdilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1892 WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;3. Memerintahkan Pemohohon = untuk mencatatkanpernikahannya di KUA kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;4.

ketetapan Pajak KendaraanBermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan oleh Terbanding,namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor,sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapan pajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehingga KeputusanTerbanding Nomor : 973/1892

UraianPemoh Terbanding Majelis Koreksi yangon dibatalkanBandin Majelisga b Cc (bc)Bea Balik Nama 0,00 0,00 0,00 0,00 Mengi :ngat UndangundangNomor14Tahun200tentangPengadilanPajadanperaturaperundangundangalainnyasertaperaturahukumyanMemut :uskanberlakudanyanberkaitadenganperkaraini;MenolabandingPemohoBandingterhadapKeputusanTerbandingmor:973/1892/02DipendatanggalDesember201mengenaSuraKetetapaPajaDaerahPajaKendaraanBermotordanBeaBalimaKendaraanBermotorJeniAlatBeradanBesarTahunPaja201Nomor:274/XI/AB

tanggal 23 Januari 2003, statusnya perawan,tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangandengan calon suaminya bernama XXX lahir pada tanggal 15 Agustus 1975; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa calon suami telah beristri, karenanya telah mengajukanpermohonan jjin poligami yang telah didaftarkan ke Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 1892

berikut: Bahwa ia lahir pada tanggal 15 Agustus 1975, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon; Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia, karenanya ia sebagai calon suami anak Pemohon telahmengajukan permohonan jin poligami yang telah didaftarkan ke PengadilanAgama Mojokerto Nomor 1892

untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa anaknya telah beristri, karenanya anaknya telah mengajukanpermohonan jjin poligami yang telah didaftarkan ke Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 1892

Satu unit mobil Daihatsu Charade G 10 tahun 1986, warna hitam,Nomor Polisi BE 1892 AP senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).. Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama atau GonoGini antaraPengugat dan Tergugat ditaksir sejumlah Rp. 480.000.000, ( empat ratusdelapan puluh juta rupiah), dan mohon ditetapkan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat;. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada perjanjian pembagian harta bersama;.

1892/Pdt.G/2011/PA.Smd.

PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2011/PA.Smd.par Jl yor yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanDeployer Perumahan Rakyat, tempat

kediaman di Jalan Kota Samarinda,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan termohon serta para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal13 Desember 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, dengan register Nomor : 1892/Pdt.G/2010/PA.

PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010.TANGGAL 28 FEBRUARI 2011,Halaman 16 dari 71 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN LgsJo.

PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010;4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR: 116 PK/PDT/2014Bahwa, sehubungan dengan Surat Jual Beli tanah antara MamiekSudarmi dengan Amir Luthan Ahmad tertanggal 21 Maret 1974 yangdiketahui oleh Yusuf Hasyim BA (Camat Kepala Pemerintahan Langsa)dan M.

PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI PERKARA NOMOR $:1892/K/PDT/2010;4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALL NOMOR : 116PK/PDT/2014Halaman 24 dari 71 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN LgsBahwa pemilikan tanah luas 2.966M2 beserta 1 (satu) rumah tinggiyang dibeli Amir Luthan Ahmad dari Baenah Bt M.

PERKARA NOMOR : 1892/K/PDT/2010,PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR : 116 PK/PDT/2014.Sebagaimana disebut dalam amar Putusan pada angka 2 dan 4MENYATAKAN JUALBELI TANAH TERPERKARA SELUAS2.966 M? YANG TERLETAK DI JALAN T.

Putusan Mahkamah Agung RepublikHalaman 66 dari 71 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN LgsIndonesia Nomor. 1892/K/Pdt/2010 dan Peninjauan Kembali Nomor. 116PK/Pdt/2014 yang akan di eksekusi, ternyata kedudukan Para Pelawan telahdipertimbangkan dalam pokok perkara pada Putusan Nomor.07/Pdt.G/2008/PN.LGS dan teradap para Pelawan V yang ternyata merupakanselaku ahli waris dari Alm.

1892/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kjno 2ZonaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001 RW 008 DesaRembun, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT 001 RW 003 Desa Rembun,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 November 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal

mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:148/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 10 Januari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 148/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Oktober2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1892

;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 148/Pdt.G/2019/PA.Pt2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1892/69/X/2010 tanggal O07 Oktober 2010, yang ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta telah di stempel KantorPos, sebagai bukti P.2.

1892/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor:1892/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Purwanti binti Purwadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan serangcibarusah (Rumah Bapak Purwadi), kampung nagrak RT 03 RW 02,Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten

tinggaldi jalan tumaritis (dengan Alamat Bapak Zaenal Mufti) no 69 RT 03RW 04 Kav.pertamina, Desa harja mukti, Kecamatan cimanggisdepok, Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1892

;

Medan Nomor Lab:1892/NNF/2018 tanggal 15 Februari 2018 yang di tanda tangani olehPemeriksa Zulni Erma dan R. Fani Miranda, S.Tyang di ketahui olehAn. Kepala Laboratorium Foreksik Cab. Medan WAKA Dra.

Medan Nomor lab :1892/NNF/2018 tanggal 15 Februari 2018 yang di tanda tangani olehPemeriksa Zulni Erma dan R. Fani Miranda, S.T yang di ketahui olehAn. Kepala Laboratorium Foreksik Cab. Medan WAKA Dra.

Medan Nomor Lab: 1892/NNF/2018 tanggal 15Februari 2018 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Zulni Erma dan R. FaniMiranda, S.T yang di ketahui oleh An. Kepala Laboratorium Foreksik Cab.Medan WAKA Dra.

Medan Nomor Lab:1892/NNF/2018 tanggal 15 Februari 2018 yang di tanda tangani olen PemeriksaZulni Erma dan R. Fani Miranda, S.T yang di ketahui oleh An. KepalaLaboratorium Foreksik Cab. Medan WAKA Dra.

Sebidang Tanah Bangunan yang terletak di Dukuh KaumanRT.04/RW.I Desa Gulang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,dengan batasbatas; Utara: Jalan; Selatan: makam; Timur: H.Sulikan; Barat: Jalan, dengan SHM Nomor: 1892 atas nama AbdulMuchit (Tergugat Rekonpensi) seluas 259 meter persegi denganharga pasar Rp.492.000.000,(empat ratus sembilan puluh duajuta rupiah)b.

Menetapkan (1) Sebidang Tanah Bangunan yang terletak di DukuhKauman RT.04/RW.II Desa Gulang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, dengan batasbatas; Utara: Jalan; Selatan: makam; Timur: H.Sulikan; Barat: Jalan, dengan SHM Nomor: 1892 atas nama AbdulMuchit (Tergugat Rekonpensi) seluas 259 meter persegi dengan hargapasar Rp.492.000.000,(empat ratus sembilan puluh dua juta rupiah),(2) Sebidang Tanah Bangunan yang terletal di Desa GulangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dengan batasbatas; Utara: ;Selatan:

Sulikan; Barat: Jalan, dengan SHM Nomor: 1892 a/n. AbdulMuchid dengan luas tanah 259 meter persegi, (Bukti, T.5/PR.5);f. Fotocopy sertipikat Sebidang Tanah Bangunan yang dijadikantempat usaha Ikan Bakar Kampung Rawa terletak di Desa GulangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dengan batasbatas; Utara: ;Selatan: Jalan Lingkar; Timur:; Barat: saluran air, dengan SHMNomor: 901 a/n. Abdul Muchid dan a/n. Eko Sari Farida dengan luastanah 867 meter persegi, (Bukti, T.6/PR.6);g.

Sulikan; Barat: Jalan, dengan SHM Nomor: 1892 atas namaAbdul Muchit (Tergugat Rekonpensi) seluas 259 meter persegi denganharga pasar Rp.492.000.000,(empat ratus sembilan puluh dua jutarupiah), poin (2), yaitu Sebidang Tanah Bangunan yang terletal di DesaGulang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dengan batasbatas; Utara:; Selatan: Jalan Lingkar; Timur:; Barat: saluran air, dengan SHM Nomor:901 atas nama 1. Abdul Muchid (Tergugat Rekonpensi 2.

1892/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, berdasar surat kuasa khusustanggal 08 Juni 2018 memberikan kuasa kepada Hery Sutrisno,SH.

Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON ;SUBSIDERMohon putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor : 1892/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 09 Juli 2018, 20 Juli 2018 dan 03Agustus 2018 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 3 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan,tanggal 03 Oktober 2017 Nomor 1892/Pid.Sus/2017/PN Mdn;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6 Juli 2017NO.REG.PERK. : PDM801/Epp.2/TPUL/07/2017 Terdakwa dan TerdakwaIl di dakwa sebagai berikut :Pertama:Dakwaan Pertama:Bahwa mereka Terdakwa .

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca, Akta Permintaan Banding Nomor:217/Akta.Pid./2017/ PN.Mdn, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa padatanggal 9 Oktober 2017 Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Oktober2017 Nomor 1892/Pid.Sus /2017 /PN.Mdn;Membaca, Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri

PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010.TANGGAL 28 FEBRUARI 2011,Jo.

PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010;4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR: 116 PK/PDT/2014Bahwa, sehubungan dengan Surat Jual Beli tanah antara MamiekSudarmi dengan Amir Luthan Ahmad tertanggal 21 Maret 1974 yangdiketahui oleh Yusuf Hasyim BA (Camat Kepala Pemerintahan Langsa)dan M.

PERKARA NOMCOR :1892/K/PDT/2010;4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR : 116PK/PDT/2014Bahwa pemilikan tanah luas 2.966M2 beserta 1 (Satu) rumah tinggiyang dibeli Amir Luthan Ahmad dari Baenah Bt M.

PERKARA NOMOR : 1892/K/PDT/2010,PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR : 116 PK/PDT/2014.Sebagaimana disebut dalam amar Putusan pada angka 2 dan 4MENYATAKAN JUALBELI TANAH TERPERKARA SELUAS2.966 M* YANG TERLETAK DI JALAN T.

PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010;Halaman 36 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgs4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI.