Ditemukan 1248667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 855/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eva Wulandari binti Ngatman untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan Agung Setiawan bin Kubro;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    Penetapan No.855/Padt.P/2020/PA.Kagtahun sampai anak Para Pemohon tersebut berumur 19 (Sembilan belas) tahundapat menimbulkan mudharat yang lebin besar bila dibandingkan denganmemberi dispensasi kepada anak Pemohon tersebut untuk melangsungkanperkawinan di bawah umur 19 (Sembilan belas) tahun, karena bila tidak diberidispensasi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (Sembilanbelas) tahun, maka bisa saja anak Para Pemohon tersebut akan tetap nekadmelangsung perkawinan dengan Agung Setiawan
    ul> ole prtio xwleoll i,Artinya: Mencegah keburukan harus diutamakan daripada mengambilmashlahat;Menimbang, bahwa dari semua yang telah dipertimbangkan sebagaimana terurai di atas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohonagar anak Pemohon yang bernama Eva Wulandari binti Ngatman yang saat inibelum berumur 19 (sembilan belas) tahun agar diberi dispensasi untukmelangsungkan perkawinan dengan Agung Setiawan bin Kubro telahmempunyai alasan hukum dan dapat dikabulkan sebagaimana diktumpenetapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaEva Wulandari binti Ngatman untuk melangsungkan perkawinan di bawahumur 19 (Sembilan belas) tahun dengan Agung Setiawan bin Kubro;3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kayuagung pada hari Senin tanggal 9 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh M.Arqom Pamulutan, S.Ag., M.A sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kayuagung untuk memeriksa dan memutus perkara ini,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Hal. Penetapan No.855/Padt.P/2020/PA.Kag
Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 1 September 2020 — PT. BUANA WIRALESTARI MAS VS 1. RIATIK, DKK
11149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penghargaan masa kerja 7 x Rp2.516.812,00 = Rp17.617.684,00 (tujuh belas juta enam ratus tujuh belas ribu enam ratus delapan puluh empat rupiah);- Uang penggantian hak 15 % x Rp62.920.300,00 = Rp9.438.045,00 (sembilan juta empat ratus tiga puluh delapan ribu empat puluh lima rupiah);- Upah proses nihil;5.2 Tumini, masa kerja 20 tahun:- Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.516.812,00 = Rp45.302.616,00 (empat puluh lima juta tiga ratus dua ribu enam ratus enam belas rupiah);- Uang penghargaan masa kerja
    7 x Rp2.516.812,00 = Rp17.617.684,00 (tujuh belas juta enam ratus tujuh belas ribu enam ratus delapan puluh empat rupiah);- Uang penggantian hak 15 % x Rp62.920.300,00 = Rp9.438.045,00 (sembilan juta empat ratus tiga puluh delapan ribu empat puluh lima rupiah);- Upah proses nihil;5.3 Selamat, masa kerja 20 tahun:- Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.516.812,00 = Rp45.302.616,00 (empat puluh lima juta tiga ratus dua ribu enam ratus enam belas rupiah);- Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp2.516.812,00 =
    Rp17.617.684,00 (tujuh belas juta enam ratus tujuh belas ribu enam ratus delapan puluh empat rupiah);- Uang penggantian hak 15 % x Rp62.920.300,00 = Rp9.438.045,00 (sembilan juta empat ratus tiga puluh delapan ribu empat puluh lima rupiah);- Upah proses nihil;5.4 Ngadirun, masa kerja 6 tahun :- Uang pesangon 2 x 7 x Rp2.516.812,00 = Rp35.235.368,00 (tiga puluh lima juta dua ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus enam puluh delapan rupiah);- Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp2.516.812,00 = Rp5.033.624,00
    tiga puluh enam rupiah);- Uang penggantian hak 15 % x Rp52.853.052,00 = Rp7.927.957,00 (tujuh juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah);- Upah proses nihil;5.6 Mila, masa kerja 16 tahun 5 bulan:- Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.516.812,00 = Rp45.302.616,00 (empat puluh lima juta tiga ratus dua ribu enam ratus enam belas rupiah);- Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp2.516.812,00 = Rp15.100.872,00 (lima belas juta seratus ribu delapan ratus tujuh puluh dua rupiah
    );- Uang penggantian hak 15 % x Rp60.403.488,00 = Rp9.060.523,00 (sembilan juta enam puluh ribu lima ratus dua puluh tiga rupiah);- Upah proses nihil;5.7 Suriati, masa kerja 18 tahun 2 bulan:- Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.516.812,00 = Rp45.302.616,00,00 (empat puluh lima juta tiga ratus dua ribu enam ratus enam belas rupiah);- Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp2.516.812,00 = Rp17.617.684,00 (tujuh belas juta enam ratus tujuh belas ribu enam ratus delapan puluh empat rupiah);- Uang penggantian
    SusPHI/20205.2.DidiUang penghargaan masa kerja 7 xX Rp2.516.812,00 =Rp17.617.684,00 (tujuh belas juta enam ratus tujuh belas ribuenam ratus delapan puluh empat rupiah);Uang penggantian hak 15 % x Rp62.920.300,00 =Rp9.438.045,00 (sembilan juta empat ratus tiga puluh delapanribu empat puluh lima rupiah);Upah proses sejak bulan Agustus 2017 s/d Maret 2019 selama19 bulan = 19 x Rp2.516.812,00 = Rp47.819.428,00 (empatpuluh tujuh juta ribu delapan ratus sembilan belas ribu empatratus dua puluh delapan
    rupiah);Tumini, masa kerja 20 tahun:Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.516.812,00 = Rp45.302.616,00 ,00(empat puluh lima juta tiga ratus dua ribu enam ratus enam belasrupiah);Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp2.516.812,00 =Rp17.617.684,00 (tujuh belas juta enam ratus tujuh belas ribuenam ratus delapan puluh empat rupiah);Uang penggantian hak 15 % x Rp62.920.300,00 =Rp9.438.045,00 (sembilan juta empat ratus tiga puluh delapanribu empat puluh lima rupiah);Upah proses sejak bulan Juli 2017 s/d Maret 2019 selama
    20bulan = 20 x Rp2.516.812,00 = Rp50.336.240,00 (lima puluh jutatiga ratus tiga puluh enam ribu dua ratus empat puluh rupiah);Selamat, masa kerja 20 tahun:Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.516.812,00 = Rp45.302.616,00 ,00(empat puluh lima juta tiga ratus dua ribu enam ratus enam belasrupiah);Uang penghargaan masa kerja 7 xX Rp2.516.812,00 =Rp17.617.684,00 (tujuh belas juta enam ratus tujuh belas ribuenam ratus delapan puluh empat rupiah);Uang penggantian hak 15 % x Rp62.920.300,00 =Rp9.438.045,00 (sembilan
    Suriati, masa kerja 18 tahun 2 bulan:Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.516.812,00 = Rp45.302.616,00,00(empat puluh lima juta tiga ratus dua ribu enam ratus enam belasrupiah);Uang penghargaan masa kerja 7 xX Rp2.516.812,00 =Rp17.617.684,00 (tujuh belas juta enam ratus tujuh belas ribuenam ratus delapan puluh empat rupiah);Uang penggantian hak 15 % x Rp62.920.300,00 =Rp9.438.045,00 (sembilan juta empat ratus tiga puluh delapanribu empat puluh liam rupiah);Upah proses sejak bulan Juli 2017 s/d Maret 2019 selama
    SusPHI/2020 Uang pesangon 2 x 9 xX ~ Rp2.516.812,00 =Rp45.302.616,00,00 (empat puluh lima juta tiga ratus duaribu enam ratus enam belas rupiah); Uang penghargaan masa kerja 7 xX Rp2.516.812,00 =Rp17.617.684,00 (tujuh belas juta enam ratus tujuh belasribu enam ratus delapan puluh empat rupiah); Uang penggantian hak 15 % x Rp62.920.300,00 =Rp9.438.045,00 (sembilan juta empat ratus tiga puluhdelapan ribu empat puluh liam rupiah); Upah proses nihil;8.
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Sit
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri
Tergugat:
MASHURI
3210
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat melunasi hutangnya kepada Penggugat sejumlah Rp13.769.600,00 (tiga belas juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    Sedangkan sisabunga yang dicantumkan oleh Penggugat dalam gugatannya adalahRp13.160.000,00 (tiga belas juta seratus enam puluh ribu rupiah), jauhmelebihi dari bunga yang seharusnya diperoleh Penggugat sesuai denganperjanjian;Menimbang, bahwa selain bunga, Penggugat juga mencantumkandenda sejumlah Rp9.268.000 (sembilan juta dua ratus enam puluh delapanribu rupiah);Menimbang, bahwa jumlah denda yang diperjanjikan oleh Penggugatdan Tergugat adalah Rp3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) untuk setiap
    Desember. 365 29 = 336. 336 X 3.500 = 1.176.000,00 (satu jutaseratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Jumlah keseluruhan denda yang harus dibayar Tergugat adalahRp1.267.000,00 + Rp1.176.000,00 = Rp2.443.000,00 (dua juta empatratus empat puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan yang telah Hakimuraikan di atas, maka jumlah hutang yang harus dibayar oleh Tergugat adalahRp6.566.600,00 (tunggakan pokok) + Rp4.760.000,00 (tunggakan bunga) +Rp2.443.000,00 (denda) = Rp13.769.600,00 (tiga belas
    Menghukum Tergugat melunasi hutangnya kepada Penggugatsejumlah Rp13.769.600,00 (tiga belas juta tujuh ratus enam puluhsembilan ribu enam ratus rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);5.
    Pihakpihakceceueuuueeceueuuueceseueuaeeueueaeceseueuaueeaueeevaneeeueess Rp420.000,00i occcccccccccccuccuueeeceeeeeeeueeeueeuuusuuueeueeeeeeeeeueneueeeeaeeas Redaksieecesucuuueceeeuuuececeuaueuseeeueauceceueuaeeeuaeeuuueeesaneenes Rp10.000,00Bcc cccccecceceecueeeueccceeeeeeeueeeuuceuaueueueeeeeeeeeeaueeaeeaesanees Materaiecceeeeuuueceesuuuuceceuuueuseceuuuuceceuauaeesuaueeegeeeuaneeeuess Rp6.000,00JUMIAN LL... cece cece ccccceeccececeeeeeeeeeaeseeueeseeeeeeaeeeaseueeeeaesaeeees Rp516.000,00(lima ratus enam belas
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 249/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
WIYANTI
12014
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Bulan dan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama IMAM MUSHAKA Nomor 3304-LT-16122017-0123 tanggal Dua Puluh Tujuh Februari Dua Ribu Delapan Belas tertulis dan terbaca Sembilan Belas
    Oktober Dua Ribu Tiga dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sembilan Belas Februari Dua Ribu Lima;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Bulan dan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama
    IMAM MUSHAKA Nomor 3304-LT-16122017-0123 tanggal Dua Puluh Tujuh Februari Dua Ribu Delapan Belas tertulis dan terbaca Sembilan Belas Oktober Dua Ribu Tiga dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sembilan Belas Februari Dua Ribu Lima serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh
Register : 01-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1746/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CUT WARDAH Z. A. SH.
Terdakwa:
3.REZA IRAWAN Als EMPIK Bin MARUDIN
4.RAMADHAN Als MADON Bin BOIN (Alm)
50
  • yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merek Iphone warna hitam;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Redmi warna Abu-abu;
    • 1 (satu) pak plastic klip bening;
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 1) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat bruto 0,15 (Nol Koma Lima Belas
      ) Gram;
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode2 ) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan bruto 0,15 (Nol Koma Lima Belas) Gram;
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 3) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan bruto 0,15 (Nol Koma Lima Belas) Gram;
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 4) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan bruto 0,17 (Nol Koma Tujuh Belas) Gram;
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 5) yang berisikan
      Narkotika jenis Sabu-sabu dengan bruto 0,17 (Nol Koma Tujuh Belas) Gram;
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 6) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan bruto 0,19 (Nol Koma Sembilan Belas) Gram.
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 7) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan bruto 0,19 (Nol Koma Sembilan Belas) Gram.
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 8) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat bruto 0,19 (Nol Koma Sembilan Belas) Gram.
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 9) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan bruto 0,19 (Nol Koma Sembilan Belas) Gram.
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 10) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan bruto 0,19 (Nol Koma Sembilan Belas) Gram.
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening (kode 11) yang berisikan Narkotika jenis Sabu-sabu dengan bruto 0,45 (Nol Koma Empat Lima) Gram;
    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 01-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SERUI Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Sru
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
NUWGOR HUBERT WARAMI Alias HUGO
745
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisikan narkotika jenis ganja seberat 40 (empat puluh) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisikan narkotika jenis ganja seberat 52,4 (lima puluh dua koma empat) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran sedang berisikan narkotika jenis ganja seberat 52,2 (lima puluh dua koma dua) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 16,1 (enam belas
  • koma satu) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 15,9 (lima belas koma sembilan) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 19 (sembilan belas) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 16,2 (enam belas koma dua) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat
    17,7 (tujuh belas koma tujuh) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 18,6 (delapan belas koma enam) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 17,2 (tujuh belas koma dua) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 17,3 (tujuh belas koma tiga) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan
    narkotika jenis ganja seberat 18,6 (delapan belas koma enam) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 18,4 (delapan belas koma empat) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 17,8 (tujuh belas koma delapan) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 21,4 (dua puluh satu koma empat) gram;
  • 1 (satu) bungkus
    plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 23,1 (dua puluh tiga koma satu) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 15,9 (lima belas koma sembilan) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 18,6 (delapan belas koma enam) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis ganja seberat 12,7 (dua belas koma tujuh
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 18 Desember 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
83
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PADANG Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Oki Nilawati binti Syafrizal) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama Farel Syafyanugraha bin Syafrizal berumur 14 (empat belas) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-01-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 224/Pid.B/2014/PN. Agm
Tanggal 15 Desember 2014 — Nama lengkap : ASRIN Als AS Bin SALIP Tempat lahir : Pagar Gading, Bengkulu Selatan Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 01 Mei 1958 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Lubuk Durian, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Tani
670
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Januari Elfa untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 14 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. Agus diatas Materai:- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Nutriana Pasaribu untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 25 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Sdr.
    .:- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Nurlianti untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 25 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. Agus diatas Materai 6.000.:- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kus Inda Harianto untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 14 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Sdr.
    .- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Atika Juarni untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 20 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. Agus diatas Materai 6.000.- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sidarsah untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 31 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Sdr.
    .- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Helmi untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 03 Januari 2014, yang ditandatangani oleh Sdr. Agus diatas Materai 6.000.- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Putri Suryati untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 30 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Sdr.
    .- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Widodo Wahyu Utomo untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. Agus diatas Materai 6.000.- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Hari Kurniawan untuk pembayaran GBD sebesar Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 12 November 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. Agus diatas Materai 6.000.
Register : 01-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 100/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 12 Juni 2013 — YUDHI SURATMOKO bin TUGIMAN
530
  • sembilan puluh ribu enam ratus empat puluh tiga tupiah) ;- 1 (satu) lembar retur nomor 1001880 tanggal 31 Juli 2012 atas nama Toko Pusaka Indah senilai Rp. 2.599.106,- (dua juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu seratus enam rupiah) ;- 1 (satu) lembar bukti pengeluaran kas Toko Pusaka Indah Karanganyar tanggal 9 Agustus 2012 senilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);- Faktur nomor 20002016 tanggal 27 Juli 2012 atas nama Toko Sinar Purwogondo Kuwarasan senilai Rp.15.605.504,- (lima belas
    juta enam ratus lima ribu lima ratus empat rupia) ;- Retus nomor 1001881 tanggal 31 Juli 2012 atas nama Toko Sinar Purwogondo Kuwarasan senilai Rp. 91.417,- (sembilan puluh satu ribu empat ratus tujuh belas rupiah) ;- Faktur nomor 20002067 tanggal 3 Agustus 2012 atas nama Toko Sinar Purwogondo Kuwarasan senilai Rp. 12.513.966,- (dua belas juta lima ratus tiga belas sembilan ratus enam puluh enam rupiah) ;- 1 (satu) lembar bukti pengeluaran kas Toko Sinar Purwogondo Kuwarasan tanggal 9 Agustus
    2012 senilai Rp. 14.514.087,- (empat belas juta lima ratus empat belas ribu delapan puluh tujuh rupiah) ;- Faktur nomor 20002018 tanggal 27 Juli 2012 atas nama Toko Mitra Sehati Karanganyar senilai Rp.27.404.978,- (dua puluh tujuh juta empat ratus empat ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah) ;- Retus nomor 1001882 tanggal 31 Juli 2012 atas nama Toko Mitra Sehati Karanganyar senilai Rp.1.005.577,- (satu juta lima ribu lima ratus tujuh puluh tujuh rupiah) ;- Faktur nomor 20002053 tanggal
    Karangsambung senilai Rp. 12.519.710,- (dua belas juta lima ratus sembilan belas ribu tujuh ratus sepuluh rupiah) ;- Retus nomor 1001893 tanggal 3 Agustus 2012 atas nama Swalayan HARMONY senilai Rp. 179.913,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus tiga belas rupiah) ;Tetap terlampir Dalam Berkas perkara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
Register : 08-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 418/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
ARI PRADANA Alias ARI Bin AGUS
2011
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pipet kaca dan narkotika diduga jenis sabu sebanyak 10 (sepuluh) klip plastik bening dengan berat seberat 1,75 (satu koma tujuh puluh lima) Gram bruto, NETTO 0,75 Gram, dengan rincian sebagai berikut :
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,16 (nol koma enam belas
      ,
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram brutto.
      ,
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram brutto,
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,15 (nol koma lima belas) gram brutto,
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram brutto,
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram brutto,
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram brutto,
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram brutto.
    • ,
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram brutto.,
    • 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram brutto.
Register : 04-03-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 4 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
R.ADITYA W NUGRAHA
8175
  • perdagangan menjual minuman beralkohol tanpa izin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas
      ) botol Vibe Black Tea 700 ml dengan kadar alkohol 40%;
    • 12 (dua belas) botol Vibe Exotic 700 ml dengan kadar alkohol 40%;
    • 12 (dua belas) botol Singaraja 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;
    • 10 (sepuluh) botol Iceland 250 ml dengan kadar alkohol 40%;
    • 12 (dua belas) botol Kawa-kawa 600 ml dengan kadar alkohol 19,8%;
    • 8 (delapan) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 12 (dua belas) botol Prost 330 ml dengan kadar alkohol 2%;
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 149/Pdt.G/2012/PN.Jak.Sel.
Tanggal 11 Desember 2012 — PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL M e l a w a n PT. PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL)
11862
  • Menyatakan kerugian yang diderita oleh Penggugat sebagai akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat adalah sebesar US$ 12,353,616.08 (Dua belas juta tiga ratus lima puluh tiga ribu enam ratus enam belas dan delapan sen Dolar Amerika Serikat) ;-------------------------------------------7.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat secara sekaligus dan tunai, Kerugian Materiil sebesar US$ 12,353,616.08 (Dua belas juta tiga ratus lima puluh tiga ribu enam ratus enam belas dan delapan sen Dolar Amerika Serikat) ;--------------------------------------------------------------------8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.516.000.-(Lima ratus enam belas ribu Rupiah) ;---------------------------
    Kerugian Materiil sebesar US$ 12,353,616.08 (Dua belas juta tiga ratus lima puluhtiga ribu enam ratus enam belas dan delapan sen Dolar Amerika Serikat) danRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;B. Kerugian Immateriil sebesar Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah) ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat secarasekaligus dan tunai, yaitu berupa :A.
    Ganti Kerugian Materiil sebesar US$ 12,353,616.08 (Dua belas juta tiga ratus limapuluh tiga ribu enam ratus enam belas dan delapan sen Dolar Amerika Serikat) danRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;B.
    Invoice No.:003/PDI/PLN/III/2011, tanggal 1 Maret 2011 senilai US$. 1,187,314.95(Satu juta seratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus empat belas dan sembilan puluhlima sen Dollar Amerika Serikat) ;b. Invoice No.:004/PDI/PLN/VIH/2011, tanggal 1 Agustus 2011 senilai USS.1,187,314.95 (Satu juta seratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus empat belas dansembilan puluh lima sen Dollar Amerika Serikat) ;c.
    Totalsebesar US$.815,224.30 (Delapan ratus lima belas ribu dua ratus dua puluh empat dantiga puluh sen Dollar AmerikaSerikat) ; 292222 noon nena anneHalaman 53 dari 57 Putusan No.149/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.d.
    juta tiga ratus lima puluh tiga ribu enamratus enam belas dan delapan sen Dolar AmerikaSerikat) ;7 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat secara8sekaligus dan tunai, Kerugian Materiil sebesar US$ 12,353,616.08 (Dua belas jutatiga ratus lima puluh tiga ribu enam ratus enam belas dan delapan sen DolarAmerika Serikat) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.516.000.
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2014 — TJOENG ANDY ANTHONY >< EDY LEO,Cs
6858
  • :DALAM PROVISI :- Menolak tuntutan Provisi Penggugat ; ---------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II, Tergugat VI dan Tergugat IX, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI ; -----------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menolak Gugatan Penggugat ; ------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp 17.516.000,- (tujuh belas
    juta lima ratus enam belas ribu rupiah) ; ---------------------------------------
Register : 13-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA BARABAI Nomor 28/Pdt.P/2023/PA.Brb
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
218
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Mea Almayanti bin Muhammad Ali Hasmi, tempat tanggal lahir Cukan Lipai, 22 Mei 2006/umur 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan di bawah perwalian Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA Sukamara Nomor 9/Pdt.P/2023/PA.Skr
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
258
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khairun Nisa binti Muhdani untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Andas bin Hermono;;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 13-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 150/Pdt.G/2022/PN Amp
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Dimana perkawinan para pihak atas nama I Nyoman Kartika dengan Ni Komang Darmiasih tersebut telah dilangsungkan di Karangasem, pada tanggal 22 Oktober 2011 (dua puluh dua oktober dua ribu sebelas), di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Istri Anom Bawana dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 5107-KW-12052016-0015 di Karangasem, pada tanggal 12 Mei 2016 (dua belas mei dua ribu
    enam belas), berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tersebut dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama I Wayan Sumidia, S.E., NIP: 195907231989031004 adalah merupakan perkawinan yang sah;
  • Menyatakan Penggugat dan Tergugat yang merupakan pasangan Suami Istri yang sah.
    Dimana perkawinan para pihak atas nama I Nyoman Kartika dengan Ni Komang Darmiasih tersebut telah dilangsungkan di Karangasem, pada tanggal 22 Oktober 2011 (dua puluh dua oktober dua ribu sebelas), di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Istri Anom Bawana dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 5107-KW-12052016-0015 di Karangasem, pada tanggal 12 Mei 2016 (dua belas mei dua ribu
    tanggal 4 September 2012 (empat september dua ribu dua belas), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 5107-LT-12052016-0036 yang dikeluarkan di Karangasem, tanggal 12 Mei 2016 (dua belas mei dua ribu enam belas) oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama I Wayan Sumidia, S.E., NIP: 195907231989031004;
  • I Kadek Martin Prayuda, umur 7 (tujuh) tahun, jenis kelamin laki-laki, yang dilahirkan di Karangasem, pada tanggal 28 Maret 2015 (dua puluh delapan
    maret dua ribu lima belas), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 5107-LT-12052016-0038 yang dikeluarkan di Karangasem tanggal 12 Mei 2016 (dua belas mei dua ribu enam belas) oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama I Wayan Sumidia, S.E., NIP: 195907231989031004;

tetap diasuh secara bersama-sama oleh Penggugat selaku Ibunya dan Tergugat selaku Ayahnya, tanpa menghalang-halangi Penggugat maupun Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya

Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PTA BENGKULU Nomor 15/Pdt.G/2024/PTA.Bn
Tanggal 22 Mei 2024 — Pembanding vs Terbanding
101133
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut :5.1 Terbanding II (istri /Penggugat II) memperoleh 12,5 % (dua belas koma lima persen) bagian, jadi berupa uang sejumlah Rp12.500.000,00( dua belas juta lima ratus ribu rupiah)5.2 Terbanding I (anak perempuan/Penggugat I) memperoleh 14,58% (empat belas koma lima puluh delapan persen) bagian, jadi berupa uang sejumlah Rp14.580.000,00(empat belas juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);5.3 PEMBANDING II (anak perempuan/Tergugat
    II) memperoleh 14,58% (empat belas koma lima puluh delapan persen) bagian, jadi berupa uang sejumlah Rp14.580.000,00(empat belas juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)5.4 PEMBANDING III (anak laki-laki /Tergugat III) memperoleh 29,17% (dua puluh sembilan koma tujuh belas persen) bagian, jadi berupa uang sejumlah Rp29.170.000,00(dua puluh sembilan juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)5.5 Pembanding IV(anak laki-laki /Tergugat IV) memperoleh 29,17% (dua puluh sembilan koma tujuh belas
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yusi alias Yusi Arnita binti Japian untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan Sabar Sestiawan bin Basir;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 22-11-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN POSO Nomor 150/Pdt.G/2022/PN Pso
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
1.HENNY YONAS, SH, MH
2.Hj. ENNY HUSAIN
3.RONNY HUSAIN
4.GLYSERIA RUGA
5.MUNIRMAN
6.USMAN H
7.AKBAR
8.JO TJOEI LOANG
9.BAMBANG HERMANTO YOHAN
10.ASNARANG
Tergugat:
1.MUCHTAR JO
2.NURGAMAR
3.IKA NOVIANTY
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LAROBENU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOROWALI
5029
  • DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi kurang pihak dari Tergugat I, II dan III tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp13.018.000,00 (tiga belas juta delapan belas ribu rupiah).