Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penjara pekara perkara pejabat penjaja penara pemara pajara pejaba
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI AULIA RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ANDRIYANI, SE. Als ANDRI Als. YANI Binti H. PATAMPARI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : RADEN IRWAN PRASETYA ADI, ST. Als. IRWAN Anak Dari ROOM HASTA SUSANTO
137 — 58
  • Untukitu Kerugian Keuangan Negara telah Tertutupi dan Kerugian KeuanganNegera menjadi 0 (Nol) rupiah; Bahwa seharusnya Jaksa Penuntut Umum menilai hal tersebut danmempertimbangkannya dalam pembuatan tuntutan; Bahwa Majelis Hakim Judex Facti telah tepat memberikan Putusan danmenghukum Para Terdakwa dengan Pidana 1 (satu) tahun Pejara,dikarenaka untuk mendapat Efek Jera Para Terdakwa dan menjadiPercontohan masyarakat, maka Para Terdakwa haruslah dihukum atasperbuatannya, namun Putusan Majelis Hakim
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI SH
Terdakwa:
Ir. TIOPAN SALOMON PANGGABEAN anak dari RICARD PANGGABEAN
98 — 23
  • Menjatuhkan pidana pejara terhadap terdakwa Ir. TIOPAN SALOMONPANGGABEAN anak dari RICARD PANGGABEAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. DIDING SUDIRMAN
262 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDINGSUDIRMAN selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan pejara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan Membayar uang pengganti sebesar Rp1.234.635.630,00 (satu miliardua ratus tiga puluh empat juta enam ratus tiga puluh lima ribu enam ratustiga puluh rupiah), apabila dalam waktu 1 bulan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Terdakwa tidak membayar dipidana dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2011 —
54 — 9
  • ketentuan jikaterpidana tidak dapat membayar uang pengganti tersebut dalam waktu 1 (satu) bulansesudah putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebutdan jika terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama : 5 (lima)4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari hukuman pejara
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Juni 2019 — SABAR STEVANUS P. SIMALANGO, S.H
260 — 78
  • Bahwa oleh karena terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkannaka tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntut terdakwa untukdijatuhkan pidana pejara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dalam rumah tahanan negara dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurunganadalahh tidak berdasar dan secara hukum harus ditolak;3.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 17-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2011 —
30 — 6
  • Jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti dimaksud, maka dipidana denganpidana penjara 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya daripidana pejara yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti tersebut di bawah ini, berupa:1. Dukumen pelaksanaan perubahan anggaran satuan kerja perangkatdaerah.i ditandatangani Ratna2.
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN SABANG Nomor 47/Pid.B/2011/PN-SAB
Tanggal 20 Maret 2012 — SRI REJEKI Alias ADEK BINTI ABDUL KARIM ARSYAD
180 — 181
  • berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut hematMajelis Hakim maka pembelaan Penasehat Hukum haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan pengadilan tidak menemukan alasanpembenar dan atau pemaaf maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindakpidana yang didakwakan itu dan harus dijatuhipidana ; Menimbang, bahwa karena UndangUndang secara imperatif telah menentukanadanya pidana denda disamping pidana pejara
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
SIANG FUK Alias NICO
186 — 126
  • yang dijatuhkan lebih dahulu;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 272 KUHAP melalui kumulasiatau dijumlahkan seluruhnya lamanya pidana dengan batasan maksimalpenjumlahan tidak boleh melebihi 20 (dua puluh) tahun penjara sebagaimanadalam ketentuan Pasal 12 ayat (4) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena kumulasi dari pidana penjara dari ke 3(tiga) putusan tersebut lebih dari 20 (dua puluh) tahun penjara, maka sesualtuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini, Penuntut Umum menuntut Terdakwadengan pidana pejara
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 37/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MGS.INTAN DARMAWAN Bin MGS.MATTJIK AMAK
205 — 59
  • Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana pejara terhadap Terdakwa MGS Intan Darmawan Bin MGSMattjik Amak dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (Enam)Bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahanMenjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa MGS Intan Darmawan Bin MGSMattjik Amak, sebesar Rp. 200.000.000 (Dua Ratus Juta rupiah) dengan subsidair 4(empat) bulan kurungan.Menghukum Terdakwa MGS Intan Darmawan Bin MGS Mattjik Amak membayaruang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ISNAINI HAISA, SH Bin M. CHAER ISMAIL
101 — 24
  • Menjatuhkan pidana pejara terhadap Terdakwa ISNAINI HAISA, SH Bin M.CHAER ISMAIL dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan 6(Enam) Bulan, Dengan perintah segera ditahan/menjalani pidana setelah masapidananya dalam perkara terdahulu (Perkara Pengadaan Alat Peraga DAK TA.2010 Dinas Pendidikan Kab. Pesawaran) selesav/habis dialani Terdakwa.3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI
195 — 49
  • Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana, Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana pejara terhadap Terdakwa MASHUDI, SE BIN ABDUL RONIdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun,Dengan perintah tetap ditahan.3 Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI,sebesar Rp. 200.000.000 (Dua Ratus Juta rupiah) dengan subsidair 4 (empat)bulan kurungan.4 Menghukum Terdakwa MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI membayar uangpengganti, sebesar Rp. 876.113.349, (delapan ratus tujuh puluh enam juta seratus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — SUPRIATMAN, S.Pd
126 — 52
  • tertanggal 10 Juli 2012, danmembuat dan menandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tertanggal 10 Juli 2012 dan Surat Keterangan tertanggal10 Juli 2012 ;Menimbang, bahwa dalam Dakwaan alternatif ketiga Terdakwadidakwa melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 12 huruf b Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001, yangrumusannya berbunyi :Dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana pejara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
142 — 24
  • berita acara pemeriksaanperkara ini.Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung, yang pada pokoknya agar Kami, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :4 Menyatakan Terdakwa MUSTARI BIN SUPARMANbersaah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam sesuai dalam pasal378 Jo pasal 55 ayat (1) angka 1 KUHP, dakwaan kesatu ;5 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTARI BINSUPARMAN dengan pidana pejara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1461 — 3408
  • Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa rumusan Pasal 12 huruf a Undangundang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001 tersebut, berbunyi :Dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana pejara palingsingkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidanadenda paling sedikit Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan palingbanyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) pegawai negeri ataupenyelenggara negara yang menerima hadiah