Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1112/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2016 — SOLIKIN HERUDIN als. HERU., DKK
7222
  • terdakwa HERU menjawab SUHENDA ( HEN )sama KADEK di senggol orang setelah itu saksi balik lanjutjoged lagi sampai Pameran selesai.e Benar, setelah selesai konser saksi menuju parkiran saksi masihmenunggu teman teman rombongan mau pulang , dan jalan barengbareng saksi di bonceng HADI TRI PRASETYO (HADI ) denganmenggunakan sepeda motor Beat warna Putih biru , setelah sampaidi utara pameran kurang lebih 200 meter HADI TRI PRASETYO(HADI ) yang pada saat itu ikut berhenti karena melihat adarombongan teman
    dari 3 kali secara bergantian semua mengenai padabagian kepala sampai ARIK RAHMATDANI robohtergeletakkemudian di bubarkan SOLIKIN HERUDIN ( HERU) sambilmembubarkan memukul dengan menggunakan pecahan papingsebanyak 1 kali mengenai pada bagian pipi kiri orang tersebuttergeletak ,dan tersangka semua bubar dan perdi.Bahwa Benar, Permasalahanya awalnya SUHENDA ( HEN) terjadisenggolan pada saat joged di pameran mahendra Data danSUHENDA ( HEN) mengatakan kepada semua teman teman bahwaia tidak terima di senggol
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana - Dewa Putu Mahardika
4612
  • Terdakwa ambil tanpa ijin dari para pemiliknya,Terdakwa sudah menjual 9 (sembilan) buah helm merk SCOOPY dengantotal hasil penjualan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan 5 (lima) buah helm merk INK FREEDOM dengan total hasilpenjualan sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)kepada seseorang yang bernama MAS ARIK (DPO) dan MAS JAMIL(DPO), sedangkan 1 ( satu ) buah helm BOGO dijual oleh Terdakwa diHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bli.pasar senggol
Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EDRUS, SH.MH
2.PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RIDHO SANDHI KHARISMA Alias KODOK Bin SUNARKO
194
  • 200.000,00, yang keempat bulan Februari 2018sebanyak 1 poket dengan harga Rp. 400.000,00 dan yang kelima tanggal16 Maret 2018 sebanyak 2 poket dengan harga Rp. 1.400.000,00 namunmasih Saksi bayar Rp. 400.000,00 ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa menjual shabu dari teman;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN TlgBahwa cara Saksi membeli shabu kepada Terdakwa, kadang Saksimenghubungi Terdakwa lewat HP, kadang datang langsung dan shabukadang Saksi ambil langsung kadang diranjau di pasar senggol
Upload : 16-06-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Snj
A.Ikhsan Bin A.Husni
12558
  • Anak Saksi kembali kelapangan basket dengan mengendarai sepeda motor sendirian, disanalahAnak Saksi ketemu dengan temanteman Anak Saksi yaitu Lelaki NUR RAFLIAGUSTI Bin BAHARUDDIN, NUR RIFKI HIKMAWAN BIN BAHARUDDIN,Lelaki RADIT, Lelaki RANGGA, Lelaki FARUL, Lelaki UKKI, Lelaki IKKAN,Lelaki FAHRI, Lelaki FELIKS, Lelaki NOVAL dan Adik Anak Saksi LelakiRIDHO, kemudian kami bermain bom bersama mereka pada saat mainterjadi seri kemudian kami saling kejar kejaran namun secara tidak sengajaAnak Saksi senggol
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 303/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
Rera Maraswati
7210
  • Arifin dan Terdakwa tidak tahu apakah SenjaMegawati berdarah atau tidak ;Bahwa, memang benar antara abah (orang tua) Terdakwa dengan abah(orang tua) Senja Megawati selalu berselisih dan tidak akur dan padahalantara Terdakwa dengan korban Senja Megawati masih ada kekerabatan;Bahwa pada saat acara Wisuda di Yayasan Allbrohimi, Terdakwa tidak tahuSiapa yang mengatakan kok paek karena waktu itu Senja Megawati dantemannya ada dibelakang Terdakwa ;Bahwa peristiwa pembacokan bermula ketika Terdakwa di senggol
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 506/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
1.SAMIRI Bin ISMAIL
2.MANSUR Bin NURWAWI
3.ANTO WIJAYA Bin SUPARYADI
4.RUDI IRAWAN Bin BUSNI
7754
  • Saksi mengambil pisaudapur dan menuju ruang tamu dan saksi melihat saksi Topik terlentangdengan tangan terikat menggunakan tambang kuning begitu pula denganPurnomo, lalu saksi mengiris guna membuka tali pengikat tangan saksi Topikdan setelah tali yang mengikat tangan saksi Topik terlepas lalu saksi Topikmembuka tali yang mengikat tangan saksi dan tangan Purnomo, kemudian,saksi, saksi Topik dan Purnomo ke dapur untuk melihat Suyadi (alm) namunSuyadi (alm) tidak merespon apaapa saat kami panggil dan senggol
Register : 11-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Bon
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. H. MUHAMMAD RAMLI selanjutnya disebut PENGGUGAT I ; 2. BASRI,selanjutnya disebut PENGGUGAT II ; 3. ABDUL FATAH, SE , selanjutnya disebut PENGGUGAT III ; 4. H. MUSTAFA disebut PENGGUGAT IV ; 5. AMBO DALLE,selanjutnya disebut PENGGUGAT V ; 6. OPE, selanjutnya disebut PENGGUGAT VI ; 7. SITI AMINAH, disebut PENGGUGAT VII ; 8. SUWANDI , selanjutnya disebut PENGGUGAT VIII ; 9. SURIANTO, selanjutnya disebut PENGGUGAT IX ; 10. SITI AISYAH ,selanjutnya disebut PENGGUGAT X ; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N 1. COLLENG :selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2. Para Ahli Waris BAHARUDDIN a. NUR. Hj. NIRWANA, b. TAUPIK, c. MUNAWARAH d. M. RIZAL e. MUHAMMAD SAIFUL f. SITI NURHASANAH BAHARUDDIN Als ENDANG g. ALI AKBAR selanjutnya disebut sebagai para TERGUGAT II ; 3. H.M. TAHER selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. MASYRI selanjutnya disebut TERGUGAT IV; 5. M. JAFAR HBdisebut TERGUGAT V; 6. SYAHRIL SAHABUDDIN, selanjutnya disebut TERGUGAT VI; 7. ASRIADI, selanjutnya disebut TERGUGAT VII; 8. LURAH LOKTUAN,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I; 9. H. JABIR ( Mantan Ketua RT. 10 Loktuan – Bontang ), , selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;
6919
  • ASRIADI, Alamat Pasar Senggol Gang Dahlia No. 28 Rt. 31 Kelurahan LoktuanKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, selanjutnya disebut TERGUGAT VII;8. LURAH LOKTUAN, Alamat Kapal Selam No. 58 ( Kantor Lurah Loktuan )Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang cq. Camat Bontang Utara AlamatJalan Awang Long cq. Gubernur Kalimantan Timur Alamat ( Kantor GubernurKalimantan Timur ) di Samarinda Kalimantan, cg. Menteri Dalam Negeri (Kantor Kementrian Dalam Negeri ) di Jakarta, cq.
    bersama saudara DARU, DIAN,SYAHRIAL dan saksi sendiri ;Bahwa saksi membuat empang tersebut selama 5 (lima) bulan ;Bahwa saksi membuat empang atau tanggul dengan menggunakanlinggis ;Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji saksi karena waktu itu saksi bekerjadan terima gaji melalui kakak saksi yakni AKUNG ;Bahwa saksi bekerja dengan AKUNG sekitar tahun 1982 sampai dengantahun 1983;Bahwa saksi tidak tahu nama daerah tempat saksi membuat empang;Bahwa dahulu saksi tinggal di Loktuan tepatnya didekat pasar senggol
Register : 14-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 50 K/PM.III-14/AD/XII/2016
Koptu I Gusti Made Ngurah Wandira
6745
  • Selanjutnya karena Terdakwamerasa kesal kemudian Terdakwa pergi keluar rumah menujuPasar Senggol yang ada di Kab. Gianyar sedangkan Saksi1 dananak Terdakwa tetap berada di rumah. Selanjutnya sekira pukul01.30 Wita Terdakwa kembali pulang ke rumah dan langsungmasuk kamar lalu Terdakwa tidur dengan memeluk Saksi1 namunSaksi1 menolak dan Saksi1 pindah tempat tidur ke kamar sebelahdan tidur seorang diri, sedangkan Terdakwa tidur bersama anakTerdakwa di dalam kamar.6.
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 26 Juni 2019 — TERDAKWA
11636
  • Tabanan, sedangkan denganSAKSI KORBAN Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui adanya peristiwa persetubuhanyang dilakukan oleh TERDAKWA terhadap SAKSI KORBAN tersebut,dan Saksi baru mengetahui peristiwa persetubuhan tersebut setelahmembaca berita di media social ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 skira jam17,00. witaSaksi baru datang dari pasar senggol Pupuan kemudianSaksi memakir mobil selanjutnya menaruh barang belanjaan itri Saksidirumah
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.MURSYID SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN Alm MUHAMMAD DAUD
400207
  • Nasir sudah jatuhkelantai begitupun Korban Roslinda; Bahwa Saksi sempat menyenggol Terdakwa dan saat Saksi senggol terjatuhrencong dari saku celana Terdakwa bagian belakang, dan saat itu jugaTerdakwa meninggalkan Kamar Korban, sedangkan Saksi dan yang lainnyatidak lakukan pengejaran terhadap Terdakwa karena yang Saksi utamakan saatitu adalah keadaan kedua Korban.
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
RIFAN BAWELLE alias ENDA
6016
  • namun saatsaksi melintas di tempat kejadian, saksi hanya melihat ada yang pakai celanawarna coklat di tempat kejadian Pengoroyokan dan saksi melihat adapemukulan ; Bahwa tidak ada yang mengunakan senjata tajam hanya mengunakankepalan tangan ; Bahwa saksi melihat Terdakwa banyak kali melakukan pemukulan terhadapsaksi korban RASMUS GANSALANGI alias MAMUS dengan mengunakankepalan tangan kanan dan kiri ; Bahwa saksi melihat ada motor di tempat kejadian terparkir yang menurutTerdakwa saksi korban ada senggol
Register : 16-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PID/2021/PT SMR
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TOHOM HASIHOLAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NUR HASAN Alias GODZE Bin ASMAD MARI Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF ,SH
4413
  • yangkemudian dijawab oleh korban ZAINAL, "TADI BAH, PAS AKU BERANGKATKE MESJID ADA ORANG SENGGOL AKU, KUGERTAKLAH DIA.
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 293/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FIRMAN Alias PIRE
11844
  • Terdakwa keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu keterangan saksi yang mengatakan bahwaTerdakwa senggol korban Adi Amin, Terdakwa tidak mengeluarkan pisaubadik di tempat pesta, akan tetapi Terdakwa mengeluarkan pisau badikpada saat diluar tempat pesta dan Terdakwa mengeluarkan pisau badikpada saat itu dikarenakan terdesak;2.
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 47-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 9 Juli 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA FACHRIL SAMAD RUMALUTUR
6314
  • Bahwa meskipun Saksi hampir bertabrakan dengansepeda motor yang dikendarai Terdakwa namunSaksi tetap berjalan dan tidak menghiraukannya,akan tetapi kemudian Terdakwa berputar balik danmengejar Saksi, dan tepatnya sebelum PLN lamaTerdakwa langsung memotong jalan kendaraan Saksihingga Saksi terjatuh ke samping kiri, kKemudian Saksimendirikan sepeda motornya dan Terdakwa turun dariatas motor sambil berkata ose yang tadi mau tabrakbeta toh (kamu yang tadi senggol saya kan) danSaksi belum sempat menjawab
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 185/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.Tjokorda Oka Spatika Alias Cok Oka Supartika
2.Cokorda Dalem Jayadi
Tergugat:
3.Bupati Gianyar, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Informasi Dan Komunikasi Kabupaten Gianyar
4.Perbekel Melinggih
Turut Tergugat:
Wakil Bupati Gianyar
7431
  • di Kerjasamakan Dengan Pihak Lain,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti T.13 ;Foto Kopi sesuai dengan aslinya yaitu surat dari Badan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Gianyar tentang Pemutahiran Datadan Informasi, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat buktiT.14 ;Foto Kopi dari Foto Kopi yaitu Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Gianyar Nomor 194 Tahun 1995 tentang Penunjukkan PetugasPada Pasar Umum, Pasar Hewan, Pasar Seni dan Pasar Senggol
    MilikPemerintah Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Gianyar Tahun Anggaran1995/ 1996, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat buktiT.15 ;Foto Kopi dari Foto Kopi yaitu Surat Keputusan Bupati Kepala DerahTingkat Il Gianyar Nomor 722 Tahun 1994 tentang Penunjukkan PetugasPada Pasar Umum, Pasar Hewan, Pasar Seni dan Pasar Senggol MilikPemerintah Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Il Gianyar Tahun AnggaranHalaman 62 dari 73 Putusan Nomor 185/Padt.G/2017/PN Gin1)8)9)10)11)1994/ 1995, selanjutnya
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Tjp
Tanggal 23 Januari 2017 — RITA WATI Pgl. RITA
8017
  • bahwa Ekapernah mengatakan kepada Eri :jan kecek an Rita yang baok Honda,kecek an yang bujang tu; (jangan katakan kalau Rita yang mengendaraisepeda motor katakan saja kalau) anak lakilaki itu. yangmengendarainya) ;Bahwa sebelum tempat kejadian ada tikungan tapi pgl.Un mengambiljalan tidak terlalu ketengah artinya tetap jalan disebelah kiri dan saksijuga tidak ada mendengar bunyi klakson atau benturan ke mobil saksiyang saksi dengar hanya bunyi helm jatuh;Bahwa bodi mobil lecet bukan karena bekas ke senggol
Register : 20-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 129/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
3.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Irwan Lukman Alias Ciwang
2.Ade Mirwan Alias Adeh
6619
  • nnn n enn n nnn neeBahwa Yandi memukul korban karena marah melihat saksi disenggololeh korban dengan menggunakan sepeda motor sedangkan Ari, Ardi, danpara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena korbanmemukul Yandl ; 22 nono nnn n ene ene nn nenBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar jam01.00 wita, saksi bersama dengan para Terdakwa sedang berada di kosRRR, kemudian saksi bersama dengan Aco pergi membeli minuman diwarung dekat lapangan futsal kemudian saksi di senggol
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
DEWA NYOMAN JUNIARTA alias DEWA GODOH
5622
  • Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali membeli paketan shabu dengancara patungan bersama terdakwa Bahwa adapun dari keempat kali membeli paketan shabu dengancara patungan seingat saksi pertama, kedua, ketiga saksi memberikanuang kepada tersangka sebanyak Rp.200.000, dan yang keempatsaksi berikan uang kepada tersangka sebanyak Rp.500.000, dimanauang untuk pembelian shabu tersebut saya dapatkan dari hasil jualanbaju di senggol Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkanshabuHalaman 21 dari
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 26 Maret 2019 — Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Hadri Als Anang Gopal Als Gondrong Bin Sariyani tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun ;
10034
  • Adapun saat itu dirumah tersebut adasaksi HARTONO dan HELPER (tidak tahu namanya) sedang main handphonediruang tengah, sedangkan korban berada dikamar rebahan, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah menuju kamar korban, lalu terdakwa senggol,lalu korban berkata kasar kepada terdakwa baapa ikam kesini (kenapa kamukesini), kemudian terdakwa pulang ke mes terdakwa untuk mengambil paranglalu sekitar pukul 01.00 Wita melakukan pembunuhan ; Bahwa terdakwa beda lokasi pekerjaan dengan korban, namun dalam
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 35/Pid.Sus/2015/PT JMB
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIKY ALHAMBRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ISWANTO Bin M. NUR (Alm)
6639
  • ketentuan pidana di dalam UndangUndang Pelayaran terhadap kapalyang berlayar di Perairan wajib pandu apabila tidak dipandu oleh petugas pandu ; Bahwa dalam hal ini telah terjadi kesepakatan antara pihak perusahaan dan Pemdamelalui Asuransi yang akan memperbaiki jembatan tersebut; Bahwa atas hal ini Jaksa Penuntut Umum menuntut kami dengan hokumanpenjara selama 6 (enam) bulan yang menurut kami sangatlah berat mengingattidak ada korban dan tidak ada hambatan terhadap benda yang dengan tidaksengaja kami senggol