rumah selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 November 2013sekitar pukul 18.00 WIB saat terdakwa baru saja pulang dari rumah temannya, isteri terdakwa yangbernama FITRIANI bercerita kalau ANDI USMAN dan RIKA HANDAYANI pergi ke Tanjung Enim dan ketikaterdakwa mau ke dapur saat itu terdakwa melihat pisau miliknya yang diletakkan di atas kulkas sudahtidak ada lagi lalu terdakwa menanyakan kepada isterinya dek, mana pisau yang kutaruh di atas kulkasdijawab isterinya tidak tahu kak kalau dipakai oleh kak ANDI

terdakwa menjawab sudah kalau kau tidaktahu ;Menimbang bahwa sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa keluar dari rumah menuju ke acara AntanDelapan di tempat teman terdakwa dan sekitar pukul 24.00 WIB terdakwa pulang sebentar bersamateman terdakwa ternyata di rumah sudah ada ANDI USMAN dan RIKA HANDAYANI kemudian terdakwaberbicara dengan ANDI USMAN dan menanyakan dari mana kau NDI dijawab ANDI dari Tanjung Enimaku habis ribut dengan orang di Tanjung, aku makek pusau kau, pisau kau la kutaruh di samping

saat kejadian tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahul apa yang menajdi penyebab sehinggaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Candra dan Supandi; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2019 sekitar pukul22.00 WITA saksi dari Desa Ambesia Barat hendak pergi kerumah saksi diDesa Tinombala namun ketika saksi melintas di rumah Andi Majid alias Andisaksi melihat banyak yang kumpulkumpul sehingga saksi singgah di rumahAndi Majid alias Andi dan dirumah tersebut saksi melihat Andi Majid alias Andi

,Terdakwa, Ekel, mail, Aras, Afandi, dan Parman sedang mengkonsumsiminuman keras jenis cap tikus lalu saksi pun ikut gabung dan minum dansekitar pukul 23.30 WITA, saksi diajak oleh mereka tersebut kepesta di DesaAmbesia Selatan, setelan kami tiba dipesta saksi bersama Aswar Anas AliasAnas, Andi Majid allias Andi,dan Aras pergi kKesamping tenda pesta untukbergabung minum minuman keras cap tikus bersama dengan anak muda disana yang mana disitu sempat saksi lihat ada Samsi, sekitar setengah jamkemudian

Bahwa Andre Faskel untuk Kelurahan Tunggul Hitam ;Bahwa setahu saksi yang masuk BRI adalah Abdul Rahman dan Doni ;Bahwa Mesjid Nurul Islam ada dapat bantuan ;Bahwa bantuan untuk Masjid Nurul Islam pengurus Masjid yang minta ke BNPB ;Bahwa Pengurusnya adalah Mawardi ;Bahwa saksi tahu Masjid Nurul Islam dapat bantuan lebih kurang Rp200 juta lebih ;Bahwa Saksi pergi ke BRI naik Sepeda Motor dan pulangnya naik mobil ;Bahwa Uang yang Rp 50 juta yang saksi terima tersebut telah saksi kembalikankepada Andi

(terdakwa);Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa setelah saksi membaca di koranada permasalahan dana gempa tunggul hitam;14.

Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan perkara tindakpidana korupsi pada kegiatan pemberian bantuan dana Rehabilitasi dan RekonstruksiBidang Perumahan Tahap II Gempa Bumi Sumatera Barat tahun 2009 di KelurahanDadok Tunggul Hitam;Bahwa Saksi masuak dalam Pokmas Nasiva yang di ketuai oleh saksi Mawardi;Bahwa Saksi ada menerima dana gempa tahun 2009;Bahwa Saksi menerima dana gempa tersebut tanggal 11 Januari 2011;Bahwa Saksi menerima dana gempa itu di depan mushalla di Rumah Andi

(terdakwa);Bahwa Saksi menerima dana gempa dari Neneng istri dari terdakwa Andi Abdul Malik;Bahwa Saksi menerima dana bantuan gempa sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) yang telah dipotong Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) langsung oleh terdakwaAndi Abdul Malik dan uang potongan tersebut untuk sumbangan Mushalla NurulIslam ;Bahwa Saksi ada menandatangani kwitansi tanda terima uang dan jumlah uang yangtercantum pada kwitansi tersebut adalah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa

, Terdakwa Wisman, Pak Edi, Ibu Ida ;Putusan Perkara TIPIKOR No 08/PID.B/TPK/2013/PN.PDG Hal 157 dari 222Bahwa anggota kelompok 25 orang masingmasing dapat Rp7 juta sudah diamplopkansetelah dipotong untuk Mushollah ;Bahwa Saksi ada memasukan uang kedalam amplop sebanyak 8 amplop Rp7 juta ;Bahwa yang membagikan uang adalah Ketua Kelompok yaitu Ibu Ida ;Bahwa Jumlahnya saksi tidak tahu, yang saksi tahu masingmasing amplop berisi Rp7juta ;Bahwa Saksi mengatakan dana cair sebanyak Rp267 juta dibagikan

Saksi mahkota, menurut Andi, Terdakwa yang dikenakanhukuman ringan dapat dilantik menjadi saksi mahkota. Dengan catatan,Jaksa tidak memiliki saksi lain.Dijelaskan Andi, bahwa Terdakwa dapat berbohong di persidangan. Namunlain halnya dengan saksi. Sebab, seorang saksi telah disumpah. Sehinggasaksi tidak boleh berbohong.4.

BSB di daerah Betoyotahun 2012 sampai tahun 2014 sudah selesai, tahun 2014 Terdakwa dicarilagi oleh Pak Agus yang datang ke rumah katanya disuruh Pak Andi,Terdakwa disuruh untuk datang menghadap lagi ke PT.

Saksi mahkota, menurut Andi, Terdakwa yang dikenakanhukuman ringan dapat dilantik menjadi saksi mahkota. Dengan catatan,Jaksa tidak memiliki saksi lain.Dijelaskan Andi, bahwa Terdakwa dapat berbohong di persidangan. Namunlain halnya dengan saksi. Sebab, seorang saksi telah disumpah.

Als ADIPUTRANTO, M.Si dan ANDIS SANJAYA Als ANDI, terdakwa barumelihatnya setelah berada di kantor Kepolisian, dimana surat tersebutberupa undangan rapat/seminar.Bahwa kesepuluh handphone yang diperlihatkan penyidik kepada terdakwatidak ada kaitannya dengan tindak pidana yang terdakwa lakukan, ituadalah usaha jual beli handphone yang terdakwa sedang jalani.Bahwa terdakwa jelaskan disini bahwa uang hasil kejahatan yang terdakwalakukan bersama ARMAN SUPRATMAN Als PARMAN Als ANREASSARAGIH, S.H.

No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKpemahaman dulu, Bapak nggak akan kami bebani mengenai halhal yangdemikian, saya setuju dengan Pak IRMAN untuk bekerja fokus kepadasuksesnya E KTP, untuk yang saya sampaikan tadi, untuk kawankawan inisudah ada orang yang akan memfasilitasi namanya ANDI(TERDAKWA).Oleh karena itu BURHANUDIN NAPITUPULU dan IRMANsepakat untuk melakukan pertemuan kembali guna membahas pemberiansejumlah uang kepada anggota Komisi II DPR RI.Bahwa satu minggu kemudian IRMAN kembali menemui BURHANUDINNAPITUPULU

saksi yang belum lunas itu kurang lebihRp. 8 Juta lagi; kurang lebih 6 kali setoran lagi;Bahwa saksi mengetahui ada dana PNPM itu adalah dari Kepaladesa;Bahwa Dana PNPM untuk SPKP tersebut didapatkan dengan caramengajukan proposal;Bahwa uang pinjaman SPKP tersebut saksi terima dari Ketua UPKdan Bendahara UPK;Bahwa setelah uang diterima lalu saksi membagikannya kepadasemua anggota kelompok, masingmasing mendapatkan bagianyang sama; yaitu Rp 2,5 juta per anggota;Bahwa saksi menyetor 2 kali ke Pa ANDI

(Terdakwa) dan 4 kali kebu Vera (Terdakwa);Bahwa saksi pernah didatangi oleh Tim Investigasi, pada waktu itudiperlihatkan buku kas dan kwitansi , cocok dengan buku timinvestigasi;Bahwa saksi pernah didatangi oleh Tim Investigasi, pada waktu itudiperlihatkan buku kas dan kwitansi , cocok dengan buku timinvestigasi;Halaman 54 dari 137 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2013/PNGtlo.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwamengajukan pertanyaan yaitu apakah benar pinjaman dikembalikan 4 kalikepada

.;- Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Robi pulang ke Separi Kampung, Terdakwa mengantar saksi Robi ke tempat Saudara Andi katanya mau meminjam motor Saudara Andi untuk membeli Narkotika jenis sabu sabu;- Bahwa setelah mengantar saksi Robi ke temat Saudara Andi Terdakwa pulang kerumah Terdakwa, sekitar 22.30 WITA Terdakwa di telpon oleh saksi Robi sudah ada ni (Narkotika jenis sabu sabu) Terdakwa jawab oke oke, lalu Terdakwa pergi ke tempat Saksi Robi berada;- Bahwa sesampainya

Terdakwa pulang kerumah Terdakwa, sekitar 22.30 WITA Terdakwa di telpon oleh saksi Robi sudah ada ni (Narkotika jenis sabu sabu) Terdakwa jawab oke oke, lalu Terdakwa pergi ke tempat Saksi Robi berada;- Bahwa sesampainya disana Terdakwa melihat sudah ada saksi Robi dan Saudara Andi, pada saat itu Terdakwa melihat saksi Robi sedang menghisap pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu sabu, lalu saksi Robi menyuruh Terdakwa untuk menghisap pipet kaca tersebut lalu kemudian

Terdakwa pulang kerumah Terdakwa, sekitar 22.30 WITA Terdakwa di telpon oleh saksi Robi sudah ada ni (Narkotika jenis sabu sabu) Terdakwa jawab oke oke, lalu Terdakwa pergi ke tempat Saksi Robi berada; Bahwa sesampainya disana Terdakwa melihat sudah ada saksi Robi dan Saudara Andi, pada saat itu Terdakwa melihat saksi Robi sedang menghisap pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu sabu, lalu saksi Robi menyuruh Terdakwa untuk menghisap pipet kaca tersebut lalu kemudian

terpisah) di depanrumah Saksi Nina Astuti sedang membawa nasi bungkus, lalu Terdakwakembali ke Malalo sebelum adzan Dzuhur dengan menumpang motor Revansampai ke Panduang tempat motor Terdakwa terparkir, selesai mengambilmotor Terdakwa langsung pulang dan ketika Terdakwa lewat di depan HotelSumpur Terdakwa melihat Saksi Suryanto (Terdakwa dalam perkara terpisah)berjalan berdua Saksi Putra baru datang dari arah Malalo; Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa kembali ke lokasiuntuk menemani Andi

, Terdakwa berjumpa dengan Andi dekat BatuBajanjang, lalu Terdakwa pergi ke depan rumah Saksi Yusman dan sampaidisana sekira pukul 14.00 WIB, disana Terdakwa duduk di depan rumahSaksi Yusman dan Terdakwa melihat massa Malalo sudah tenang,pembakaran tenda di pinggir jalan apinya sudah hampir padam, sedangkanpembakaran di tepi danau Terdakwa tidak melihat hanya terlihat asapnya,lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi Nina Astuti yang berdiri di tepi jalanrumahnya dan bertanya kepada Terdakwa siapa yang

Trinitan Metals And Mineralsadalah Bapak Andi(Terdakwa), Bapak Andridan lbu Maria;Bahwa PT. Trinitan Metals And Minerals melakukan transaksi denganCV. Cirebon Indah Gemilang NPWP: 74.384.202.3426.000 sejak Mei2016 sampai Desember 2016, sedangkan transaksi yang dilakukan PT.Trinitan Metals And Minerals NPWP : 21.107.952.0431.000 denganBapak Andi, Bapak Andri dan Ibu Maria masih dilakukan di tahun 2017dengan bendera PT. Cirebon Indah Gemilang Satu;Bahwa CV.

Bahwa pada tanggal dan bulanya lupa tahun 2013 Saksi dipanggilke Akmil untuk membahas penyimpangan pinjaman uang ke BPRPurworejo yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu uang angsuran bulanNopember dan Desember 2013 tidak disetorkan ke BPR Purworejo, disanaada Lettu Andi, Terdakwa, tiga PNS Akmil, dan tiga pegawai BPR,oekemudian Lettu Andi menanyakan kepada Terdakwa, Kenapa adakemacetan dua bulan belum disetorkan, padahal ibu Sri ini sudah bayarlengkap, Terdakwa menjawab, Ya betul saya yang memakai yang

menyuruh mereka membuat LPJ karena terdakwa danTim Manajemen Bos SDN Kejaksan tidak bisa membuatnya karenaterkendala dengan kekurangan bukti bukti penggunaan dana Bos itusendiri, sedangkan orang yang terdakwa suruh bisa menggadakan buktibukti pengeluaran untuk menutupi penggunaan bos yang tidak sesuaijuknis tersebut;Bahwa yang menyediakan Cap/Stempel atas nama Toko /perusahaanpenyedia barang dan jasa serta kuitansi dan nota Kosong adalah pihakPembuat LPJ yakni Ibu NINING, HERU, Guru SDN Mega Eltra dan ANDI

,terdakwa sendiri hanya memberikan dokumen pendukung dan tau beres;Bahwa jumlah Dana Bos yang diterima dan digunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)total untuk periode TA. 2011, 2012 dan 2013 sekitar Rp. 36.000.000,(tigapuluh enam juta rupiah);Bahwa maksud terdakwa melakukan hal tersebut supaya kebutuhanoperasional pribadi terdakwa dan kepentingan lainnya dapat terpenuhi danmenyuruh pembuat LPJ membuat dokumen pengeluaran fiktip supayadana Bos

Milik terdakwaternyata merupakan penawaran terendah sehingga terdakwa sebagaipemenang lalang menjadi Suplaier atau penyedia bahan bangunan didesa teguhan.Bahwa yang ikut lelang ada tiga yaitu terdakwa sendiri, Mulyo danJasri.Halaman 187 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg188Bahwa penawaran harga peserta lelang pada saat lelang semuanyayang membuat adalah pak lurah dan Andi terdakwa mengetahui haltersebut yaitu karena pada malam hari sebelum lelang semua pesertalelang sudah dihubungi dan

Dididengan Pak Andi, terdakwa ditelbon Bu Ayu WulandariDGM USK yang menginformasikan bahwa ada potensipembiayaan KUR kepada kelompok ternak binaan H. Didisenilai Rp.25 Milyar dengan jaminan berupa depositosebesar Rp.5 Milyar. Terdakwa menilai bahwa itu adalahperintah dari Bu Ayu karena sudah menyebutkannilaiplafond dan jaminan deposito. Kepada Bu ayu terdakwasampaikan bahwa terdakwa sudah diskusi langsungdengan H.

puluh enam jutalima ratus ribu rupiah) ;Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP ImanBonjol kepada Yani, sebanyak 4 (empat) kali yang seluruhnya berjumlahRp 32.500.000,00 (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP ImanBonjol kepada Yuli Puspita Sari, sebanyak 1 (satu) kali sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Yuli Puspita Sari isteri dari Andi Refi,diberikana sebagai pembayaran hutang saksi kepada Andi

;Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP ImanBonjol kepada ACHMAD ROZI Pengacara Terdakwa, sebanyak 1 (satu)kali sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah); diberikan sebagaipembayaran fee selaku pengacara Terdakwa.Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP ImanBonjol kepada ACHMAD TAHIR RATU, sebanyak 1 (satu) kali sejumlahRp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terdakwa pernah melakukan transfer dari rekening Terdakwa di KCP ImanBonjol kepada ADI