Nomor 246 K/Padt.SusPHI/20188. Opan Carli 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);9.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi , sejak tanggal 12 Maret 2018sampai dengan tanggal 10 April 20188. Perpanjangan Kedua Pengadilan Tinggi ll, sejak tanggal 11 April 2018sampai dengan tanggal 10 Mei 2018 ;Halaman 1 dari 14 putusan No 134/PID.SUS/2018/PT.PBR9. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 7 Mei 2018 sampaidengan tanggal 5 Juni 2018 ;10.

Bahwa mulai awal bulan April hingga bulan Juli 20188, uangsetoran dari Petugas AO yaitu Terdakwa RIWANTO semakinberkurang sehingga pihak kantr merasa curiga ada sesuatu yangbermasalah, akhirnya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekirapukul 08.00 WIB., pimpinan unit KSP.

Bahwa mulai awal bulan April hingga bulan Juli 20188, uangsetoran dari Petugas AO yaitu Terdakwa RIWANTO semakinberkurang sehingga pihak kantor merasa curiga ada sesuatu yangbermasalah, akhirnya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekirapukul 08.00 WIB., pimpinan unit KSP.

BH 656935 28 Juni 2018 Rp. 500.000.000, 28 Juni 20188. BH 656936 5 Juli 2018 Rp. 500.000.000, 5 Juli 20189. BH 656937 12 Juli 2018 Rp. 250.609.000, 12 Juli 201810. BH 656938 13 Juni 2018 Rp. 500.000.000, 13 Juni 201811. BH 656939 18 Juli 2018 Rp. 500.000.000, 18 Juli 2018Jumiah : Rp. 5.250.609.000 tidakmenggunakan Cek tetapi dengan Bilyet Giro tersebut, Dirut PT. Sumbere Bahwa atas pembayaran batu bara oleh Terdakwa yangAbadi Energindo (PT.

BH 656934 21 Juni 2018 Rp. 500.000.000, 21 Juni 2018re BH 656935 28 Juni 2018 Rp. 500.000.000, 28 Juni 20188. BH 656936 5 Juli 2018 Rp. 500.000.000, 5 Juli 20189. BH 656937 12 Juli 2018 Rp. 250.609.000, 12 Juli 201810. BH 656938 13 Juni 2018 Rp. 500.000.000, 13 Juni 201811. BH 656939 18 Juli 2018 Rp. 500.000.000, 18 Juli 2018Jumlah : Rp. 5.250.609.000 tidakmenggunakan Cek tetapi dengan Bilyet Giro tersebut, Dirut PT. Sumbere Bahwa atas pembayaran batu bara oleh Terdakwa yangAbadi Energindo (PT.

syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang,bahwa setelah diteliti secara saksama ternyata tidakmemuat halhal baru dan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa telahdipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan tepat dan benar;Menimbang,bahwa setelah menelitidengan saksama keseluruhanberkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 238/Pid.B/20188

/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 16 Juli 20188 Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak menghadap kepersidangan, maka jawabannya tidak dapat didengar dan harus dianggapTermohon mengakui dan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dipandang telah mengakuidalildalil Pemohon yang seyogyanya kepada Pemohon tidak perlu lagidibebankan pembuktian, akan tetapi karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, di mana perkawinan bukanlah merupakan perjanjian biasa, tetapiperjanjian

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat sejak tanggal 22September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 20188. Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 22 November 2018 ;9.

No. 684 K/PID/20188) 1 (satu) lembar Nota CV. Pacific Plastindo, Nomor FakturJ/20061600006, tanggal 20 Juni 2016, atas pembelian : Pipa WavinAW 10 sebanyak 40 (empat puluh) batang, Pipa Wavin D 8sebanyak 40 (empat puluh) batang;9) 1 (satu) lembar Nota CV. Pacific Plastindo, Nomor FakturJ/11021600088 tanggal 11 Februari 2016, atas pembelian : TeeRucika AW 8 sebanyak 2 (dua) buah, Truglue 400 Grm/Klgsebanyak 12 (dua belas) kaleng;10) 1 (satu) lembar Nota CV.

Sus/20188)10)11)12)13)14)1 (satu) rangkap Data Kelompok Sawah TA. 2013 Kabupaten Munayang sudah dimonitoring dan dievaluasi tanggal 12 Desember 2013;1 (satu) bundel fotocopi Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor640/Kpts//Ku.410/12/2012 tanggal 10 Desember 2012 tentangPenetapan Pejabat Pengelola Keuangan Dana Tugas Pembantuan padaSKPD Dinas/Badan/Kantor yang membidangi Prasarana dan SaranaPertanian Provinsi dan Kabupaten/Kota di Provinsi Sulawesi TenggaraTA. 2013 beserta lampirannya dan:Fotocopi

Surat Peringatan dan Penyelesaian Tunggakan Nomor: B....15331/09/2018 Tanggal 10 September 20188.

Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 294/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 20188. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;9.

/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 13 Agustus 20188 harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang teruSs menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan Tergugat sering berprilaku kasar dalam perkataan kepadaPenggugat, Terggugat suka cemburuan tanpa alasan yang jelas, Terggugatsering marahmarah tanpa alasan yang jelas, memiliki sifat yang egois danmaau menang sendiri, Tergugat sejak bulan Juli 2018 Tergugat tidak pernahlagi memberi nafkah lahir batin kepada

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengantanggal 30 Oktober 20188.

/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 8 Oktober 20188 bulan Juli 2017, telah ada upaya damai yang dilakukan oleh imam kepaladusun, imam kampung dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak menghadap kepersidangan, maka jawabannya tidak dapat didengar dan harus dianggapTermohon mengakui dan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dipandang telah mengakuidalildalil Pemohon yang seyogyanya kepada Pemohon tidak perlu lagidibebankan

Bahwa almarhum LAHORO BIN LA BAA telah meninggal dunia padahari sabtu tanggal 20 November 1999 Akta kematian No. 6471 KM23112018 0014 tanggal, 23 November 2018.Bahwa almarhumah WANAENO BINTI LA SUBU telah meninggal duniapada hari jumat tanggal 24 Februari 1989 Akta kematian No. 6471 KM 12112018 0007 tanggal 12 September 20188.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh tanggal 8 Nopember 2017No.216.a/Pen.Pid/2017/PN.Pyh sejak tanggal 18 Nopember 2017 s/d tanggal16 Januari 20188. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 15 Januari2018 No.023/Pen.Pid/2018/PT.Pdg sejak tanggal 17 Januari 2018 s/d tanggal15 Pebruari 2018;9.

TnkPutus Tanggal 01Oktober 20188. Bahwa tidak benar, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut ,Penggugat tidak sanggup lagi bersuamikan tergugat dan penggugatmenyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan tergugat dan lebih baik bercerai.

menghormati Pemohon selaku suami Termohon,puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut kurang lebihterjadi pada bulan April 2017, telah ada upaya damai yang dilakukan oleh imamkepala dusun, imam kampung dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasilMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak menghadap kepersidangan, maka jawabannya tidak dapat didengar dan harus dianggapTermohon mengakui dan tidak membantah dalildalil pbermohonan Pemohon;Putusan Nomor /Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 23 April 20188

Nomor 841 PK/Pdt/20188. PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PROVINSI DKIJAKARTA cq DIREKTUR UTAMA PERUSAHAANDAERAH AIR MINUM PROVINSI DKI JAKARTA,berkedudukan di Jalan Penjernihan II, Pejompongan, JakartaPusat:9.

Putusan Nomor 1937 K/Pid.Sus/20188) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek PerkegiatanBelanja Pakaian Dinas Harian;9) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Stimulan Nomor 0437tanggal 23 Juni 2009;10) Surat Keterangan Pengajuan SPPTU tanggal 22 Juni 2009sebesar Rp118.750,00 (seratus delapan belas juta tujuhn ratus limapuluh ribu rupiah);11) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek PerkegiatanStimulan tanggal 30 April 2009:12) Laporan Pertanggungjawaban/SPJ Dana Rutin Stimulan Il Tahun2009