Ulung Kanjaya, M.Met.

,M.Si dan diketahui oleh Ir.UlungKanjaya,M.Met didapat kesimpulan bahwa barang bukti berupa berupa urinemilik . ED! MAYSAH Bin ISHAK H. AMID, terdakwa II. M. NIZAM DANIS, SH.Bin A. FUAD, terdakwa Ill.

terdakwa tidak kenal mendatangterdakwa dan memberikan 1 (satu) buah kotak rokok yang berisikan 1 (satu)paket shabushabu,e Bahwa kemudian terdakwa menerimanya dan terdakwa pun menyilipbkan kotakrokok berisi shabushabu tersebut, di dalam celana dengan posisi terselip diantara celana ketat dan betis kiri terdakwa,e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:790/NNF/2015 tanggal 08 April 2015 yang ditandatangani oleh KEPALALABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANG Ir Ulung kanjaya m.Met

Ulung Kanjaya, M.Met Kepala LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang;Menimbang, bahwa di persidangan ini Penuntut Umum telah juga mengajukanBarang Bukti berupa:1 (satu) buah kotak korek api warna biru kuning yang berisi 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabushabu;9 (Sembilan) buah mancis (korek api);Seperangkat alat hisap sabu;18 (delapan belas) plastik kecil bekas pakai;1 (satu) Unit HP Merk Nokia 1280 dengan IMEI 356270/04/762331/8 warnaabuabu berikut dengan No Hp 082181354535;Halaman 9 dari

Ulung Kanjaya, M.Met. setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdidapatkan hasil dengan kesimpulan: bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih sebanyak 5 ( lima ) paket Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus Plastic bening dengan berat netto keseluruhan 0,117 ( nol Komaseratus tujun belas ) Gram, pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina, adalah benar Narkotka sebagaimana yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35

ULUNG KANJAYA M.Met, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel01, Urine pada table 02 dan darah pada table 03 Pemeriksaan Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan tablet wama birumuda logo mahkota pada tabel 01 Pemeriksaan Positif mengandung MDMA yangterdaftar sebagai Golongan I (Satu) Nomor urut 37 lampiran UndangUndang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Ulung Kanjaya, M.Met, barang buktiberupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel dengan labelbarang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netokeseluruhan 0,038 gram yang dikembalikan kepada penyidik setelahdigunakan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik seberat netto 0,056gram, dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat (Satu

Ulung Kanjaya, M.Met,barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segeldengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,038 gram yang dikembalikan kepada penyidiksetelah digunakan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik seberatnetto 0,056 gram, dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (

Ulung Kanjaya, M.Met, dengankesimpulan yang menyebutkan bahwa :1 Barang bukti tersebut pada Bab I butir 1 diatas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver caliber 5,56 mm. SAB yangdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2 Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2 diatas (PB) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 5,56 mm.

Ulung Kanjaya, M.Met, urine dan darah Terdakwa positif mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam narkotika Golongan I no urut 61 lampiran I UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa barang bukti surat tersebut di atas sangatberkaitan erat dengan perkara ini dan dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut di atas telah dibacakan dandiperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi serta Oditur

Ulung Kanjaya, M.Met, urine dan darah Terdakwa positif mengandungmethamfetamina.4 Bahwa benar Methamfetamina yang terdaftar dalam NarotikaGolongan I nomor urut 61 Lampiran I UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah termasuk jenis narkotika golongan I.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa, unsur keduaNarkotika golongan I telah terpenuhi.Unsur ketiga : Bagi diri sendiri.Bahwa yang dimaksud bagi diri sendiri dalam unsur ini adalahbahwa Terdakwa menggunakan Narkotika tersebut hanya untuk

ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,0097 gram(disisihkan untuk pengujian Laboratoris Kriminalistik sehinggabersisa dengan berat netto 0,0069 gram) (Sesuai dengan berita acara .Laboratoris Kriminalistik nomor LAB:252/NNF/2015 tanggal 9Februari 2015 yang ditanda tangani oleh I Made Swetra S.Si M.Si,EdhiSuryanto,S.Si Apt,MM,Nirsyati S.Si selaku pemeriksa dan mengetahuikepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang Kombes PolIr.Ulung Kanjaya M.Met

Ulung Kanjaya, M.met;bahwa barang bukti yang diterima berupa:1 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis patahan, yang selanjutnya disebut senjataapi bukti (SAB).2 2 (dua) butir peluru kaliber 9 mm, yang selanjutnya disebut peluru bukti 1(PB1).3 1 (satu) butir peluru kaliber 38 spesial, yang selanjutnya disebut peluru bukti 2(PB2)Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan, bahwa pemeriksa mengambilkesimpulan sebagai berikut:1 Barang bukti tersebut pada Bab I Butir 1 diatas (SAB) adalah

Ulung Sanjaya, M.Met, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa berupa:e Tablet warna putih hijau logo U pada tabel pemeriksaanmengandung MDMA yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 37 pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,e Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) No.

ULUNG KANJAYA,M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, disimpulkan, bahwa barang bukti berupa bong, pecahanpirek kaca, bola karet dan kristalkristal putin pada tabel 01, urine padatabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka JERRI HERMANTObin FIRDAUS (terdakwa), SCIESKA WANDARI OKTA VANY bintiIKHWAN SAPUTRA, ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN,AGUNG PRADANA bin IRIANTO dan JHOVAN SEPTIAN bin HENDRIDUNAN mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor

ULUNGKANJAYA, M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, disimpulkan, bahwa barang bukti berupa bong, pecahan pirekkaca, bola karet dan kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02dan darah pada tabel 03 milik tersangka JERRI HERMANTO bin FIRDAUS(terdakwa), SCIESKA WANDARI OKTA VANY binti IKHWAN SAPUTRA,ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN, AGUNG PRADANA bin IRIANTOdan JHOVAN SEPTIAN bin HENDRI DUNAN mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor

UlungKanjaya, M.met; bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah termos esberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) buah botol plastik berisi urine dengan volume 40 ml.Barang bukti (foto terlampir) adalah milik tersangka AHMADROBBYANSYAH BIN AHMAD LERI AGUSTINO.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa

Ulung Kanjaya, M.Met. setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dengankesimpulan: bahwa barang bukti berupa Bong, Kristalkristal putih, dan PipetPlastik warna putih biru pada table 01, Urine pada tabel 02 dan Darah pada tabel 03milik terdakwa mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita

P11 : Surat dari Universitas Indonesia Nomor:295/UN2.R/HKP.05/2018, Perihal: Tanggapan InformasiTerkait Kerja Sama, kepada Bupati Demak, Tanggal 6Maret 2018 yang ditanda tangani oleh RektorProf.Dr.lrMuhammad Anis, M.Met. (foto copy sesuaidengan legalisasi); 12. P12 : Surat dari Dewan Perwakilan Daerah KabupatenDemak Nomor: 170/2.37, Perihal KlarifikasiPelaksanaan Pengangkatan Perangkat Desa, KepadaBupati Demak Tanggal 8 Maret 2018 (foto copy sesuaidengan legalisasi); 13.

P17 : Surat dari Universitas Indonesia Nomor:293/UN2.R/HKP.05/2018, Perihal: TanggapanUniversitas Indonesia kepada Ketua Panitia KhususHak Angket DPRD Kabupaten Demak, Tanggal 3 April2018 yang ditanda tangani oleh RektorProf.Dr.lrMuhammad Anis, M.Met. (foto copy sesuaidengan legalisasinya); 18. P18 : Peraturan Rektor Universitas Indonesia Nomor : 020Tahun 2016 Tentang Pedoman Dan Petunjuk TeknisPengelolaan Kerja Sama Universitas Indonesia (fotocopy sesuai dengan foto copynya); 19.

ULUNG KANJAYA,M.Met dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih yangdiperiksa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 NomorUrut 61 pada Lampian UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memperkuat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang termuat didalam Berita Acara Persidangan sepanjang yang relevan dengan perkaraini atau yang telah termuat dan ikut dipertimbangkan di dalam

Ulung Kanjaya, M.Met., dengankesimpulan sebagai berikut bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih35pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampian Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 143 jo.

ULUNG KANJAYA,M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, disimpulkan, bahwa barang bukti berupa bong, pecahanpirek kaca, bola karet dan kristalkristal putih pada tabel 01, urine padatabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka JERRI HERMANTObin FIRDAUS, SCIESKA WANDARI OKTA VANY binti IKHWANSAPUTRA (terdakwa), ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN,AGUNG PRADANA bin IRIANTO dan JHOVAN SEPTIAN bin HENDRIDUNAN mengandung' metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor

ULUNGKANJAYA, M.Met. selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, disimpulkan, bahwa barang bukti berupa bong, pecahan pirekkaca, bola karet dan kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02dan darah pada tabel 03 milik tersangka JERRI HERMANTO bin FIRDAUS,SCIESKA WANDARI OKTA VANY binti IKHWAN SAPUTRA (terdakwa),ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN, AGUNG PRADANA bin IRIANTOdan JHOVAN SEPTIAN bin HENDRI DUNAN mengandung metamfetaminaHal 42 dari 56 halaman, No. 169/Pid.Sus/2013

Ulung Hanjaya,M.Met selaku Kepala pada Pusat Laboratorim Forensik POLRI cabang Palembangdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 ,urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa ROMI Bin USMAN (Alm)mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan bukantanaman Nomor Urut 61 pada lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan ini Penuntut Umum telah juga mengajukanBarang Bukti berupa:e 1 (

Ulung Kanjaya, M.met;bahwa barang bukti yang diterima berupa:1. 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis patahan, yang selanjutnya disebutsenjata api bukti (SAB).2. 1 (satu) butir peluru kaliber 5,56 mm, yang selanjutnya disebut pelurubukti (PB).Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan, bahwa pemeriksamengambil kesimpulan sebagai berikut:1.