Ditemukan 706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RADIMAN, SH
Terdakwa:
1.SARJANUDDIN SE., M.Pa. Bin M. JUSUF
2.DEDY ASMEILIZA, ST. Bin ASKARI
19054
  • terdakwa memeriksaserta membuat dokumendokumen tersebut sendiri di Kantor Dinas PUtempat dimana terdakwa berdinas saat itu namun pada Berita AcaraKlarifikasi dan Berita Acara Hasil Penfadaan Langsung BAHPL terdakwa buatbertempat di Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Barat Daya karena walauterdakwa membuatnya di Dinas PU tapi itu proyek Dinas Pendidikan ;Bahwa, Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yangdisediakan, Spesifikasi Teknis, dan Personil Inti hanya untuk Kontruksiterdakwa lupa mengedit
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
18768
  • menginputkegiatan dan anggaran yang namanya: pengadaan alat fitness untukSMAN dan SMKN Tahun Anggaran 2014 untuk Sudin Dikmen Jakarta Barat.Bahwa kemudian dalam perjalanannya mengalami beberapa perubahan,baik jumlah kegiatan maupun jumlah anggaran, yakni bertambah hinggamunculnya DPA yang telah disahkan.Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa kegiatan pengadaan alat fitnessuntuk SMAN dan SMKN Sudin Dikmen Jakarta Barata Tahun Anggaran 2014adalah pada saat DPA 2014 disahkan.Bahwa pihakpihak yang bisa mengedit
    SALDIN kealamat Email Saksi yaitu hartoko adi66@ yahoo.com.Bahwa Saksi mendapatkan semua kiriman data dari alamat Email bennq@ymail.com ke alamat Email Saksi yaitu hartoko adi66@ yahoo.com. antaralain: Kerangka Acuan Kerja (KAK), Rencana Anggaran Biaya (RAB),Spesifikasi, Harga Perkiaraan Sendiri (HPS).Kemudian email tersebut Saksi cetak semua dan Saksi Edit agar seolaholah dari pihak Sudin Dikmen Jakarta Barat yang membuatnya.Saksi mencetak dan mengedit dokumendokumen tersebut dari kiriman Halaman
    73 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstalamat Email bennq@ ymail.com seluruhnya Saksi serahkan ke AlexUsman selaku PPK dan ditandatanganinya langsung diserahkan ke ULPDyang di pimpinan Yuyun Sumirat.Bahwa Saksi mengedit dan mencetak Kerangka Acuan Kerja RAB,Spesifikasi, HPS yang awal data tersebut dikirim melalui email benng@ymail.com dari (Sdr.
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ASRI IRWAN
Terdakwa:
RADIAN AZHAR
26985
  • WAHID HUSEN yang mendapatkan mandatdari pimpinan (DitjenPas) untuk menjalankan industri di bidangPercetakan di Lapas Sukamiskin;Bahwa pimpinan yang dimaksud saksi adalah pihak Kanwil Hukum danHAM serta pihak Dirjen PAS;Bahwa konsep MoU yang diberikan saksi kepada LP Sukamiskin melaluiemail adalah berupa soft copy MoU dari LP Cikarang yang tidak dieditoleh saksi, karena yang mengedit dan menyesuaikan dengan kondisi LPSukamiskin adalah pihak LP Sukamiskin;Bahwa setelah diedit oleh pihak LP Sukamiskin
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Agustus 2012 — Hj. RITA ZAHARA Binti SIMONG
6969
  • DHYFA,kemudian saksi memasukkan kertas surat tersebut ke printer multi, dan setelahitu saksi menscan kertas tersebut dan setelah itu saksi mengedit hasil scanankop surat tersebut sehingga menyerupai kop surat CV. DHYFA dan CV. SKA,dan setelah menyerupai maka saksi membuat surat menyurat yangberhubungan dengan kedua CV tersebut;89Bahwa saksi masih mengenali dengan rekapitulasi pengiriman konsumsi dankwitansi penerimaan uang kepada CV. DHYFA dan CV.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
13686
  • Kami menyerahkan secara sukarela passwordemail ini yaitu: pokja.12 untuk menjadi bukti penjelasan kami, dan kami akanmemastikan bahwa email dan password tidak kami ubah, termasuk tidak mendeleteatau memodifikasi satu email pun didalamnya, dan kami akan memberitahu kepadaKetua dan Sekretaris Pokja untuk tidak merubah password ataupun memodifikasiisiemail dimaksud; Bahwa untuk undangan pembuktian kualifikasi, yang mengirimkan adalahSekretaris Pokja yaitu saksi FERRI, sedangkan yang mengedit jadwal
Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 18 Juni 2013 — MASKUR, S.Pd, M.Pd Bin AMIR
9925
  • Lelang ; Bahwa saksi membantu Panitia Pengadaan Barang atas perintah secara lisandari Kepala Dinas yaitu Pak Hasraf dan juga permintaan lisan dari KetuaPanitia Pengadaan Pak Maskur;Bahwa yang dikatakan Pak Hasrf pada saksi secara lisan yaitu lal tolongdibantu Pak Maskur dalam lelang, sedang dari Pak Maskur saksimenjalankan perintah lisan untuk melakukan pengetikan dokumendokumenlelang, karena pak Maskur tidak pandai mengoperasikan komputer; Bahwa yang banyak saksi lakukan adalah pengetikan atau mengedit
    dalam lelang iniapakah pra kualifikasi atau pasca kualifikasi;Bahwa setahu saksi Pak Maskur sebelum di Dinas Pendidikan Pemuda danOlah Raga Kabupaten Bengkalis adalah guru tidak tahu guru SD atau SMP,bidang studi apa yang diajarkan saksi tidak tahu;Bahwa yang mengetik sanggahan adalah saksi;Bahwa saksi bekerja tergantung permintaan Pak Maskur dalam pembuatandokumen lelang atau ikut dalam kegiatan lelang; Halaman 76 dari 212 halaman Putusan No : 19/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Bahwa tidak ada saksi mengedit
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-07-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2015 — - WELSEEN M.SITORUS, SKM.M.kes (TERDAKWA)
16955
  • Surat Perintah Tugas dari Direktur RSUD Perdagangan.Bahwa Thomas Paulus yang membantu saksi untuk menemui Distributor.Bahwa tidak ada satupun daftar harga yang diberikan distributor kepada saksi.Bahwa saksi menerima email dari Jon Elyas Sentosa Saragih yang berisikanNama Barang, Spesifikasi Teknis dan Harga barang.Bahwa email yang saksi terima dari Jon Elyas Sentosa Saragih adalah email yangditerima Jon Elyas Sentosa Saragih dari Thomas Paulus.Bahwa selanjutnya setelah email tersebut, saksi hanya mengedit
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUGENG SUPRIYADI Bin ABU NGAMAR
11415
  • ;Bahwa dari hasil seleksi tersebut, terpilih 66 orang, terdiri dari guru honorerdan tenaga penyuluh dengan perincian 51 (lima puluh satu) orang HonorerGTT dan tenaga penyuluh 15 (lima belas) orang;Bahwa saksi memerintahkan terdakwa Sugeng Supriyadi untuk membuatsurat pengantar dan mengirimkan ke Kanwil Kementrian Agama JawaTengah;Bahwa saksi lupa apakah waktu mengantar surat dengan waktu mengentridata bersamaan atau lain waktu, namun saksi memastikan bahwa KemenagKebumen telah mengirim data dan mengedit
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
10963
  • Kami menyerahkan secara sukarela passwordemail ini yaitu: pokja.12 untuk menjadi bukti penjelasan kami, dan kami akanmemastikan bahwa email dan password tidak kami ubah, termasuk tidak mendeleteatau memodifikasi satu email pun didalamnya, dan kami akan memberitahu kepadaKetua dan Sekretaris Pokja untuk tidak merubah password ataupun memodifikasiisiemail dimaksud; Bahwa untuk undangan pembuktian kualifikasi, yang mengirimkan adalahSekretaris Pokja yaitu saksi FERRI, sedangkan yang mengedit jadwal
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
148355
  • Kami menyerahkan secara sukarela passwordemail ini yaitu: pokja.12 untuk menjadi bukti penjelasan kami, dan kami akanmemastikan bahwa email dan password tidak kami ubah, termasuk tidak mendeleteatau memodifikasi satu email pun didalamnya, dan kami akan memberitahu kepadaKetua dan Sekretaris Pokja untuk tidak merubah password ataupun memodifikasiisiemail dimaksud; Bahwa untuk undangan pembuktian kualifikasi, yang mengirimkan adalahSekretaris Pokja yaitu saksi FERRI, sedangkan yang mengedit jadwal
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
MUJA ASMAN Bin AWASDRI Alm.
10555
  • Kami menyerahkan secara sukarela passwordemail ini yaitu: pokja.12 untuk menjadi bukti penjelasan kami, dan kami akanmemastikan bahwa email dan password tidak kami ubah, termasuk tidak mendeleteatau memodifikasi satu email pun didalamnya, dan kami akan memberitahu kepadaKetua dan Sekretaris Pokja untuk tidak merubah password ataupun memodifikasiisiemail dimaksud; Bahwa untuk undangan pembuktian kualifikasi, yang mengirimkan adalahSekretaris Pokja yaitu saksi FERRI, sedangkan yang mengedit jadwal
Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 18 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 20 Agustus 2014 — ALI RAHMAN Bin ABU BAKAR
9439
  • Pada tanda terima ini hanya terdapat nomor dan tanda tangankemudian saksi tambahkan nama dan banyaknya serta jumlah nominalnyasebesar Rp. 50.000, dengan cara mengedit/merubah lagi di komputeruntuk cetakan yang ada di lembar kedua tanda terima tersebut.e Bahwa Setahu saksi pada saat itu tidak ada pembagian uang transportasiyang dibagikan kepada para peserta kegiatan.Putusan No.: 18 /Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm 96e Bahwaperintah sdr.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
10676
  • Kami menyerahkan secara sukarela passwordemail ini yaitu: pokja.12 untuk menjadi bukti penjelasan kami, dan kami akanmemastikan bahwa email dan password tidak kami ubah, termasuk tidak mendeleteatau memodifikasi satu email pun didalamnya, dan kami akan memberitahu kepadaKetua dan Sekretaris Pokja untuk tidak merubah password ataupun memodifikasiisiemail dimaksud; Bahwa untuk undangan pembuktian kualifikasi, yang mengirimkan adalahSekretaris Pokja yaitu saksi FERRI, sedangkan yang mengedit jadwal
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
11264
  • ADRIAN tersebut, kemudian saksimempelajari dokumen KAK dan Spesifikasi Teknis tersebut, yangselanjutnya saksi memberikan koreksi dan mengedit KAK danSpesifikasi Teknis dimaksud dikarenakan terdapat pesyaratan dalamKAK dan Spesifikasi Teknis tersebut yang belum saksi miliki danmenjadi kendala bagi saksi. Untuk persyaratan dalam KAK danSpesifikasi Teknis yang belum saksi miliki dan menjadi kendala, saksitandai dengan menggunakan huruf berwarnamerah.
    Setelahsaksi mempelajari, mengoreksi dan mengedit KAK dan SpesifikasiTeknis tersebut, selanjutnya KAK dan Spesifikasi teknis yang sudahsaksi edit tersebut, saksi kirimkan kembali kepada Sdr. ADRIANmelalui Email yakni dari AKun Email milik saksi (bambhr@yahoo.com)ke Akun Email milik Sdr.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. JANUAR EFENDY SIREGAR, M.Si
19565
  • keterangan saksi di BAP yang mengatakan :Bahwa untuk penambahan sebesar Rp. 8.000.000.000, (Delapan milyarrupiah) dalam PAPBD 2012 tidak ada dibahas dalam Tim Anggaran, tetapidiusulkan sendiri oleh Dinas PKAD dalam draft PAPBD 2012 untukdibahas dalam Rapat Paripurna DPRD.Bahwa yang mengelola atau yang membuat APBD adalah Dinas PKADbahwa mereka yang mengetahui anggaran ini masuk di APBD dan DinasPKAD lah yang memilihsasi semua APBD Tahun 2012 dan sebelumnya jadiapaapa yang masuk pada akhirnya PKAD yang mengedit
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - ADELY LIS Alias JULI
14974
  • keterangan saksi di BAP yang mengatakan :Bahwa untuk penambahan sebesar Rp. 8.000.000.000, (Delapan milyarrupiah) dalam PAPBD 2012 tidak ada dibahas dalam Tim Anggaran, tetapidiusulkan sendiri oleh Dinas PKAD dalam draft PAPBD 2012 untukdibahas dalam Rapat Paripurna DPRD.Bahwa yang mengelola atau yang membuat APBD adalah Dinas PKADbahwa mereka yang mengetahui anggaran ini masuk di APBD dan DinasPKAD lah yang memilihsasi semua APBD Tahun 2012 dan sebelumnya jadiapaapa yang masuk pada akhirnya PKAD yang mengedit
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
11363
  • Kami menyerahkan secara sukarela passwordemail ini yaitu: pokja.12 untuk menjadi bukti penjelasan kami, dan kami akanmemastikan bahwa email dan password tidak kami ubah, termasuk tidak mendeleteatau memodifikasi satu email pun didalamnya, dan kami akan memberitahu kepadaKetua dan Sekretaris Pokja untuk tidak merubah password ataupun memodifikasiisiemail dimaksud; Bahwa untuk undangan pembuktian kualifikasi, yang mengirimkan adalahSekretaris Pokja yaitu saksi FERRI, sedangkan yang mengedit jadwal
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
kh. imam jayadi
Tergugat:
1.muhyiddin mukri
2.drs. h. makhfudh, ma
3.h. samsul, s.ag.
4.I Gusti Ngurah Maha Buana, SH
257290
  • dalam hal ini siapa saja yang mempunyaihubunga dengan masyarakat tersebut ; Bahwa Pada prinsipnya fungsi penyampaian perubahan datayayasan dan lainnya adalah untuk memenuhi prinsip publisitas artinyadengan masuknya kedalam berita negara maka semua orang dianggaptahu seperti undangundang, secara hukum tidak ada kewajibanyayasan untuk mensosialisasikan perubahan yayasan, namun secaramoral boleh memberikan sosialisasi tetapi hukum mengatakan berlakupublisitas orang dianggap tahu ; Bahwa tidak boleh mengedit
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 6 Februari 2019 — Terdakwa/ Pembanding:
1. SARINI FLORYANTI ANGELINA AR alias RINI
2. ARDY AZIS alias ADI
Penuntut Umum/ Terbanding:
1. LILIA HELUTH, SH
2. ACHMAD ATAMIMI, S.H
11047
  • dengan versipertama untuk Data Print Out Bulan Oktober 2017 Nasabah SARINIFLORYANTI ANGELINA AR yang menurut saksi adalah fiktif karenapada Data Print Out tersebut sudah terdapat manipulasi pada datamutasi rekening sejak awal, sebagai contoh untuk untuk transfer danasejumlah @Rp. 54.850.000 (lima puluh empat juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Oktober 2017 ke TRIDARMAADIGRAHA PT (Kesalahan penulisan nama, untuk yang sebenarnyaadalah TRIDHARMA ADIGRAHA PT), namun orang yang mengedit
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
15970
  • Kami menyerahkan secara sukarela passwordemail ini yaitu: pokja.12 untuk menjadi bukti penjelasan kami, dan kami akanmemastikan bahwa email dan password tidak kami ubah, termasuk tidak mendeleteatau memodifikasi satu email pun didalamnya, dan kami akan memberitahu kepadaKetua dan Sekretaris Pokja untuk tidak merubah password ataupun memodifikasiisiemail dimaksud; Bahwa untuk undangan pembuktian kualifikasi, yang mengirimkan adalahSekretaris Pokja yaitu saksi FERRI, sedangkan yang mengedit jadwal