Metode penjualan paket umrah yang dilakukan MUH HAMZAH MAMBAyakni dengan menjual paket umrah reguler (dengan harga rasional) danmenjual paket promo (dengan harga dibawah harga rasional), dengantujuan untuk menarik jemaah.Ide atau niat tersangka MUH.

HAMZAH MAMBA memberlakukanpenjualan PROMO UMRAH yang awalnya hanya dipergunakan sebagaisarana promosi kepada masyarakat, setidaknya pada tahun 2015berubah menjadi kesengajaan untuk memenangkan persaingan usahadan untuk menarik sebanyakbanyaknya jemaah dengan tujuanmemperoleh sebanyakbanyaknya uang masuk sebagai dana segardari masyarakat yang mendaftar umrah melalui PT AMANAH BERSAMAUMMAT sehingga konsep penjualan yang dilakukan hampir seluruhnyaadalah paket promo (dengan harga tidak rasional) dan

KUHAP.Bahwa keberangkatan jemaah umrah yang dilakukan ABU TOUR di tahun2017 dilakukan dengan menggunakan uang jemaah yang ditetapkan untukberangkat di tahun 2018.Bahwa Pada waktu pemberangkatan yang telah ditetapkan tahun 2018, tidakada lagi pendaftar umrah baru pada ABU TOURS sehingga tidak ada lagi uangyang dapat dipergunakan untuk memberangkatkan jemaah di tahun 2018 yangmengakibatkan sebanyak 86.000 orang gagal berangkat ke tanah suci.Bahwa Proses perekrutan jemaah dengan tipu muslihat berupa paket promo

Penggugat bangun jam11 siang dan tidur jam 03.00 wib (Subuh) karena main handphone; Bahwa tidak benar Tergugat kurang tanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa tidak Tergugat kecanduan game online, yang benar setelah selesaibekerja, baru main game online sampai malam karena Tergugat belanjaonline lewat Lazada, Shopee, dan lainlain sebab banyak promo padatengah malam; Bahwa tidak Tergugat tempramental dan melakukan KDRT; Bahwa benar Tergugat tidak pernah sholat dan diakui oleh Tergugat;Bahwa benar awalnya

sebanyak 14 (empat belas)karton, Sunlight 210 ml sebanyak 1 (satu) karton kurang lebih sejumlahRp.48.620.000,00 (empat puluh delapan juta enam ratus dua puluh riburupiah), lebin murah dari harga normal seharusnya yaitu Rp.52.986.894,00 (lima puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh enamribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah); Bahwa Terdakwa sengaja menjual barang ke Toko saksi ABDULLAHSLAMIDO Bin MARDI SUPARNO dengan harga lebih murah dari harganormal dengan berpurapura menawarkan harga promo

empat belas) karton, Sunlight 210 mlsebanyak 1 (Satu) karton kurang lebih sejumlah Rp.48.620.000,00 (empat puluhdelapan juta enam ratus dua puluh ribu rupiah), lebih murah dari harga normalseharusnya yaitu Rp. 52.986.894,00 (lima puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sengaja menjual barang ke Toko saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDI SUPARNO dengan harga lebih murah dari harganormal dengan berpurapura menawarkan harga promo

DINAR FURY ANTINI, yang saat itu datang akanmenyewa ballroom dan hotel untuk melaksanakan wedding/pernikahan mereka berdua menggunakan LLG (Lalu Lintas Giro)Benar bahwa pada Hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitarjam 14:00 wib ke 2 (dua) orang tersebut datang ke Hotel ALILAJl.Slamet Riyadi 562 Jajar,Laweyan Surakarta untuk menginap/bermalam selama 1 (satu) minggu sebelum melaksanakan/melangsungkan pernikahan di ballroom Hotel ALILA danselanjutnya dari pihak Hotel ALILA memberikan harga khusus/Promo

004111543033 kerekening Bank BCA (Hotel ALILA) sebagai DP(uang muka)pembayaran biaya Wedding/pernikahan mereka berdua denganmenggunakan LLG(Lalu Lintas Giro)Benar bahwa pada Hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitarjam 14.00 wib ke 2 (dua) orang tersebut datang ke Hotel ALILAJl.Slamet Riyadi 562 Jajar,aweyan Surakarta untuk menginap/bermalam selama 1 (satu) minggu sebelum melaksanakan/melangsungkan pernikahan di ballroom Hotel ALILA danselanjutnya dari pihak Hotel ALILA memberikan harga khusus/Promo

sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 19 februari 2019 bertempat dirumah saksiJalan Gontoran no.12 bertais RT/RW 009/266 Kelurahan BertaisKecamatan Sandubaya Kota Mataram, Terdakwa yang merupakan temanSMA dari suami saksi datang ke rumah saksi yang awalnya hanya untukmampir saja; Bahwa terdakwa mengaku bekerja sebagai karyawan Citilink dan saat ituterdakwa tahu saksi dan suami bekerja di jasa trafel sehingga terdakwamenawarkan untuk bekerjasama dengan kami untuk mendapatkan hargatiket promo

RIHLAH ALATAS WISATA di Jl.Woltermonginsidi No. 1819 Semarang sejumlah Rp. 23.650.000, (duapuluh tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 01 Juli2016 yang di serahkan oleh terdakwa EKO AGUNG RAHARUJO;Bahwa saksi dijanjikan oleh terdakwa EKO AGUNG RAHARJO akandiberangkatkan pada tanggal 12 Desember 2016;Bahwa terdakwa EKO AGUNG RAHARJO menjanjikan kepada saksibahwa ada peket Umroh murah atau promo, adanya kanselan darijamaah lain dan jika mendapatkan 18 jamaah akan di berikan bonus

ARMINAREKA PERDANA yaitu : Harga yang ditawarkan terdakwa EKO AGUNG RAHARUJO yaituharga promo saat itu sebesar Rp. 13.800.000, (tiga beklas jutadelapan ratus ribu rupiah) yang katanya itu adalah tiket cancel darijamaah umroh yang tidak jadi berangkat.Y Dijanjikan bonus satu tiket berangkat umroh kepada saksi ketikasaksi mendapatkan enam calon jamaah umroh .Bahwa atas kejadian tersebut saksi dirugikan sebesar Rp. 82.800.000.

Kapas Kab.Bojonegoro , terdakwa datang berpurapura akan membeli pakaian tetapitidak jadi lalu memperkenalkan diri bernama Budi Hariyanto dan berceritapernah mondok di pondok pesantren Tebu Ireng Jombanglalumenunjukkan secarik kertas pengambilan hadiah HP kepada ibu korban> Bahwa terdakwa menerangkan kalau ada promo HP Samsung dengansyarat harus membawa seorang adik atau familinya karena terdakwamengaku tidak punya adik dan tidak bisa mengambil barangnya yangada di counter HP dekat Polsek Kapas maka

mengajak pergi dari toko dengan alasan mengambil hadiah HPdan adik saksi mengikuti kKemudian bertiga berjalan sekitar 30 meter daritoko dan berhenti, terdakwa menyuruh saksi dan adik saksi menunggukarena terdakwa akan mengambil sepeda motor, setelah terdakwa datanghanya saksi yang diajak naik sepeda motor dan adik saya ditinggal tidakboleh ikut;Bahwa yang menyebabkan saksi bersedia diajak pergi terdakwa DidikPurwanto karena terdakwa bilang kepada saksi dan orang tua saksi kalaudirinya mendapat hadiah promo

berdasarkan bukti P.2 ( Duplikat Kutipan Akta Nikah ),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 2 Januari 2014, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah orangorang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini, dan bukti tersebut merupakan bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Jumini binti Janari dan Mendip bin Kertai Promo

Platinum apabila aplikasi pengajuan disetujul pihak Bank Mega;selanjutnya terdakwa memberikan formulir aplikasi pengajuan kartu kredityang masih kosong yang didapat terdakwa dari Bank Mega kepada saksiKhalid Fauzi; bahwa saksi Khalid Fauzi bisa memperoleh datadata calonnasabah, sebagian besar dari marketing freelance yang dikelola oleh saksiKhalid Fauzi dengan cara menyewa tempat untuk membuka stand pamerandi mallmall ataupun dengan cara mempromosikannya ke perusahaanperusahaan dengan memberikan promo

tersebut, selanjutnya Saksi Rosni Dewi Pitasary mencarinasabah dengan pro aktif mendatangi rumah nasabah dan jugamendekati nasabahnasabah yang datang pada Kantor Bank MandiriKab.Sidrap dan menawarkan proses pembukaan rekening yangdilakukan melalui Saksi Rosni Dewi Pitasary.Bahwa adapun nasabah yang telah didatangi rumahnya oleh SaksiRosni Dewi Pitasary adalah nasabah atas nama Saksi Hj.Gusnani,dimana sebelumnya Saksi Rosni Dewi Pitasary telah menyampaikankepada suami Saksi Hj.Gusnani perihal adanya promo

Saksi Rosni Dewi Pitasary mencari nasabahdengan pro aktif mendatang rumah nasabah dan juga mendekati nasabahnasabah yang datang pada Kantor Bank Mandiri Kabupaten SidenrengRappang dan menawarkan proses pembukaan rekening yang dilakukanmelalui Saksi Rosni Dewi Pitasary.Bahwa adapun nasabah yang telah didatangi rumahnya oleh Saksi RoshniDewi Pitasary adalah nasabah atas nama Saksi Hj.Gusnani, dimanasebelumnya Saksi Rosni Dewi Pitasary telah menyampaikan kepada suamiSaksi Hj.Gusnani perihal adanya promo

Foto copy kwitansi penerimaan uang dari Nurlamra Kader tertanggal 9 Mei 2018sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) guna pembayaran pinjaman bagihasil (promo) dengan tanggal pengembalian 10 Juli 2018 sebesar Rp170.000.000, ( seratus tujuh puluh juta rupiah ) yang ditanda tangani oleh RuslanSidayat, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P 2 ;3.

tidak benar yaitu yang leader bukanTergugat tetapi suami Tergugat bernama Ruslan Sidayat dan jangka waktupenerimaan bunga dari modal investasi bukan 30 (tiga puluh) hari tetapi 45 (empatpuluh lima) hari;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya / sangkalannya,Tergugat di persidangan mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy foto kwitansi penerimaan uang dari Nurlamra Kader tertanggal 9 Mei2018 sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) guna pembayaranpinjaman bagi hasil (promo

,Siti Rochman Binti H.Arif dan Haryono Bin Tarmuji yangditerima oleh pegawai PT.Multazam Tour bernama Junaedi,S.Pd.l. saksi Afifah BintiBakrowi,Siti Rochman Binti H.Arif dan Haryono Bin Tarmuji tidak jadi diberangkatkanumroh pada tanggal 16 Mei 2014 karena uang yang telah disetorkan sebesar Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) telah dibawa lari oleh Terdakwa selakuDirektur PT.Multazam Tour.Bahwa saksi H.SUYUTI ABDUL AZIZ BIN H.ABDUL AZIZ dan HJ.SITI ROHMAHBINT HMUSTOFA mendapat brosur promo

Bk/2015/PN Dmk.diterima oleh pegawai PT.Multazam Tour bernama Junaedi,S.Pd.l. saksi Afifah BintiBakrowi,Siti Rochman Binti H.Arif dan Haryono Bin Tarmuji tidak jadi diberangkatkanumroh pada tanggal 16 Mei 2014 karena uang yang telah disetorkan sebesar Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) telah dibawa lari oleh Terdakwa selakuDirektur PT.Multazam Tour.Bahwa saksi H.SUYUTI ABDUL AZIZ BIN H.ABDUL AZIZ dan HJ.SITI ROHMAHBINT HMUSTOFA mendapat brosur promo umroh PT.Multazam Tour yang berisipemberangkatan

Yani No.260 Surabaya ;Halaman 7 dari 14 Putusan No. 2191/Pid.B/2015/PN.Sby.Bahwa benar, saksi mengetahui perubahan harga pada saat saksi melihat di bagiankasir ada konsumen yang melakukan pembelian pepsoden dengan harga dibawahdari harga yang sebenanrnya, lalu saksi melaporkan kepada terdakwa ANDIKPURWANTO dan menurut terdakwa ANDIK PURWANTO itu tidak apaapakarena sedang ada promo Vaganza Fair;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Keterangan Terdakwa 1.

Bahwa Koreksi DPP Penyerahan yang PPNnya harus Dipungut Sendirisebesar Rp1.046.089.804,00 merupakan ekualisasi dari koreksi di PPhBadan (bagian perbandingan SPT PPh Badan dengan SPT PPN) sebagaiberikut :SPT PPN SPT PPh Badan DPP PPh Badan (TB) DPP PPN (TB)28563408208 orm 07077 316778564887 og. 259967 (575.183.588.295 6.585 28.48barang promo yg diakui olehw tahap J & tahap 2 ) pemersa)39,637.494.124 51.849,694.9606.

saksi SIT NGATIROH di Desa Makarti Jaya RT.09 RW.03Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah, para Terdakwa mengetahui ada 2 (dua) orangperempuan yang ternyata adalah saksi SIT NGATIROH bersama saksi SITINUR ASIYAH dan seorang lakilaki yang ternyata adalah saksi SYARIFHIDAYAT, yang saat itu sedang dudukduduk di depan rumah, lalu paraTerdakwa menghampiri mereka Saksi ;Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SITI NGATIROH dan saksiSITI NUR ASIYAH ini bu, ada promo

Kemudian sdri Rahmawati Safitri mengabarkan kepada saksibahwa sdri Anisa menawarkan untuk merental mobil milik saksi Apriyantokarena ada harga promo sewa sebesar Rp 400.000,/hari menurutinformasi dari terdakwa, kemudian saksi sepakat untuk merental denganperjanjian pembayaran sewa, bensin, dan biaya toll berpatungan denganterdakwa yang beserta istri dan anaknya, kemudian terdakwa menyewamobil milik saksi Apriyanto dengan total biaya sewa sebesar Rp3.600.000, dimana saksi memberikan uang patungan

Rajawali AsiaBali Collstored Kabupaten Klungkung sejak bulan Desember 2017 danadapun tugas terdakwa yaitu sebagai Admin yang mana tugasnya adalahmerekap data penjualan, merekap data frizer, data outlet/toko, merekap datadata promo, sebagai kasir (menerima uang hasil penjualan), membuatHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Srppelaporan stok gudang/stok barang, membuat kas (accounting), melakukansetoran uang hasil penjualan kebank.

Rajawali AsiaBali Collstored Kabupaten Klungkung sejak bulan Desember 2017 danadapun tugas terdakwa yaitu sebagai Admin yang mana tugasnya adalahmerekap data penjualan, merekap data frizer, data outlet/toko, merekap datadata promo, sebagai kasir (menerima uang hasil penjualan), membuatpelaporan stok gudang/stok barang, membuat kas (accounting), melakukansetoran uang hasil penjualan kebank.

fokus untuk selling out utamanya yang grosir pak dan fokus keDistributor Padi Mas dan Inti Sari Pak.Insya Allah bisa tercapai Pak, rencananya kami akan push selling oututamanya di daerah apalagi di daerah Takalar, Jeneponto, Bantaeng,Bulukumba (selain Majene dan Mamuju yang sudah ada Patrix) karena didaerah ini kompetitor banyak di jual dan laku disana pak karena daerah inipendapatan per kapita masih kecil dan kurang mengutamakan kualitas lebihmengutamakan harga, apalagi produk Dua Pedang sekarang promo

IntiSari Perkasa yang bernama Jacobus Ricky Tendra menyatakan bahwaPenggugat sering melakukan kunjungan ke tempatnya dalam semingguPenggugat bisa sampai 23 kali ke tempatnya melakukan pengecekan stockbarang, diskusi penjualan/masalah, administrasi klaim/promo dan lainlainnya.55.

Aestern Pearl Flour Mills karena kurangbagus/produktif kinerjanya.Saksi menerangkan bahwa tugas Ahmad Erry Yulianto (Penggugat)menawarkan barang dan menyampaikan promo kepada UD.BintangSetia. Putusan No. 3/PdtSusPHI/2018/PN.Mks Hal .33 Saksi menerangkan bahwa Ahmad Erry ( Penggugat) selama bermitradengan UD. Bintang Setia bagus pelayanan dan cepat merespon kalauada coplain dan bagus hubungannya dengan penyalur. Saksi menerangkan bahwa UD.

satu) buah STNK Sepeda Motor merk YAMAHA VEGA, berwarna Hitam Noka; mh34d70016j067650, Nosin : 4D7067675, Nopol: B 6272 EFL an; SUDIANTO;

satu) ticket Continental Ajiryasmenjadi U$D 125/ticket sehingga terdapat selisih seluruhnya sebesarU$D 4.625; Bahwa para saksi tersebut dipersidangan menyatakan para saksiadalah bekerja satu group dengan para pemohon kasasi dan padawaktu. kedatangan 3/7 orang penumpang dari perusahaanpenerbangan Continental Air Line ruote Guam Amerika Serikat Denpasar Jakarta dengan mendarat di bandara Internasional NgurahRai Tuban Denpasar para saksi mempunyai peran didalam pembuatanticket domestic dengan harga promo

Padahal faktanya uang sebesarRp58.548.800,00 tersebut terlebin dulu dipergunakan untuk membayarhotel penumpang, uang makan dan diberikan kepada Dedi yang jumlahnyasekitar Rp7.300.000,00, membayar tiket promo Rp19.446.000,00 hinggajumlah biaya secara keseluruhan adalah Rp26.746.000,00;Dengan demikkian terdapat selisin yang menjadi hak penumpangex Continental sejumlah Rp31.802.800,00 yang belum dikembalikankepada para penumpang dan sampai saat ini mereka tidak ada yangkeberatan dan meminta uang kelebihan