Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.astra pt.arara pt.asia pt.adi pt.aia
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 562/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
1.ADE NATALIA Panggilan ADE Alias ADE COSTA Bin NATALISMAN
2.RIQI PRATAMA MIQRO PGL RIQI BIN ASRAL
79 — 23
  • ., pukul 13.00 Wib saksi kembali menelpon Terdakwa ADE NATALIA, namun ia mengatakan kepada saksi bahwa diasedang sibuk dan sedang berada di Bungus dan menjanjikan esokharinya bertemu dengan saksi ;e Bahwa Pada hari Jumat Tanggal 5 Januari 2018 pukul 09.00 Wibkembali menelpon Terdakwa ADE NATALIA untuk bertemu di PT.Adira Cab.
    Sedangkankeesokan harinya, proses over kreditnya tidak pernah terjadi di PT.ADIRA FINANCE Cabang Padang; Bahwa bulan Mei 2018, pukul 17.00 Wib., saat berada dirumah,Terdakwa Il RIQl PRATAMA melihat ada paggilan tidak terjawab dariTerdakwa ADE NATALIA., lalu menghubungi kembali Terdakwa ADENATALIA, saat itu memberitahukan FAUZI RIZAL akan menjual mobilnyaseharga DP mobil dan meminta untuk menemuinya; Bahwa Setelah mengirimkan nomor kontaknya, lalu Terdakwa IImenelpon FAUZI RIZAL, dan memperkenalkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 590/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
RISKI PATI SINAGA Anak Dari MANGAPUL SINAGA
27 — 6
  • terkunci stang dan sebelumnyaTerdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan alasan untukmengambil air galon, akan tetapi terlinat 'bahwa galon tidak terisi dandiletakkan di garasi sepeda motor tersebut dan Terdakwa tidak kembalikembali selanjutnya suami saksi MERRY mencoba mencari dan saksiMERRY melaporkan atau mengadukan ke Polsek Balikpapan selatan padahari minggu tanggal 23 juni 2019 sekitar jam 13.00 wita dan diarahkan untukmelengkapi administrasi bukti kepemilikan sepeda motor milik di lising PT.ADIRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK PADANG vs FATMIWATI (P),
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 568 K/Pdt/2014Penggugat, karena kedua orang itu adalah termasuk pihak yang ikutmenerima pengembalian mobil Avanza yang merupakan objek perkara.Selain itu, yang membuktikan gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litisconsertium), Penggugat juga tidak menggugat/tidak mengikutkan Direksi PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk, yang berkedudukan hukum danberkantor Pusat di Jakarta. Yang dijadikan Tergugat oleh Penggugat, adalahPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINACE vs. GUNAWAN
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di persidangan berdasarkan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat/Terbanding, sebaliknya buktibukti yang diajukan olehPara Tergugat tidak dapat membuktikan dalil sangkalannya";Bahwa pertimbangan hukum tersebut merupakan pertimbangan hukumyang asal jadi oleh karena tidak beralasan hukum sama sekali, dimana dalamperkara yang dimohonkan Kasasi a quo sebagai Penggugatnya adalahTermohon Kasasi (Gunawan, BA.) sedangkan yang menjadi pembandingnyaadalah Tergugat Il sekarang disebut Pemohon Kasasi, yaitu PT.Adira
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 229/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
GEPIS MARDIYUS ALIAS GEPIS BIN H.ISHAK
106 — 32
  • serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) lembar surat keterangan No.0669195000181 PT.Adira
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1210/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
RIBUT AGUS SETIAWAN ALS WAWAN BIN HANLIM
30 — 3
  • Kediri yang dikeluarkan oleh PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE;Dikembalikan kepada yang berhak dengan bukti kepemilikan yang sah. 1 (Satu) jaket kain warna doreng merk Urgan; 1 (Satu) pasang sandal warna biru merk nevada; 1 (satu) buah kunci T; 2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi untuk membuka kunci gembok; 2 (dua) buah anak kunci palsu; 2 (dua) buah kunci pas;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 29/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ARDIATON GIAWA Alias ARDI
15 — 9
  • RIANTO WARUHUsampai sekarang ini.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN PlwMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nopol denganno. rangka: MH1JBK317KK303812 dan no. mesin: JBK3E1302175; 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang PerawangTualang dengan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 432/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
M. HARISSON Als HARIS Bin M. PADIL
40 — 14
  • Pol BG 5704 FAH, telah dikembalikan terdakwa ke PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK karena sering rusak.Bahwa benar terdakwa pernah menjalani hukuman pada tahun 1997 karenaperkara pidana pencurian ayam.Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 432/Pid.B/2018/PN.Bta Bahwa tidak ada saksi yang meringankan yang ingin terdakwa hadirkandipersidanganSelanjutnya Majelis Hakim dan Penuntut Umum untuk melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ini yang berupa: 35 (tiga
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 256/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
AMRI FAUZI Als AMRI
23 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat keterangan PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Medan 3 TITI KUNING Nomor0675204000991, dikembalikan kepada Saksi Ramila Alias Mila;6.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 158/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 19 Desember 2018 — *Pidana Penuntut Umum: FAJAR YULIYANTO, SH Terdakwa: 1.TITIK HANDAYANI DINARSIH SETYA RINI Alias DINAR Binti G. SOEGIASMAN Alm. 2.KRISTIYONO MEI INDARTO BIN DAVID SAMTO
72 — 0
  • 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) lembar kertas Invoice Karya Makmur Transportation tanggal 19 Juli 2018 Nomor Polisi B-1136-UKW bermaterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Budi Prasetya dan Titik;1(satu) lembar Surat Keterangan No.0415185000396 yang dikeluarkan PT.Adira
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
DEFRIADI
Tergugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
53 — 16
  • Azwar Siri, SH dan 2.Zamzan, SH, Advokat pada Kantor Hukum Advokat &Legal Consultant Azwar Siri, SH & Associates yangberalamat di Jalan Rimbo Data No. 20 padang danFernando Chandra, SH/Head of Litigation (Legal) PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 2 Mei 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 2 Mei 2018 dibawah Register Nomor :Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G/2018/PN Pdg171/PF.Pdt/V/2018, selanjutnya
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
FERI SETIYANTO ALIAS PELET BIN SLAMET ROCHIDIN
60 — 7
  • Batang;Masingmasing untuk dikembalikan kepada Saksi Nuripah binti Taroso; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan No. 0408215000225 dari PT.Adira Dinamika Multi Finance yang menerangkan BPKB atas kendaraanYamaha Nmax, Warna Hitam, Tahun 2017 No. Pol: G 4357 MV, No. Ka:MH3SG3120HK446639, No. Sin: G3E4E0619775 an.
    Batang;Dikembalikan kepada Saksi NURIPAH Binti TAROSO; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan No. 0408215000225 dari PT.Adira Dinamika Multi Finance yang menerangkan BPKB atas kendaraanYamaha Nmax, Warna Hitam, Tahun 2017 No. Pol: G 4357 MV, No. Ka:MH3SG3120HK446639, No. Sin: G3E4E0619775 an. NURIPAH;Untuk tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo no.pol G 3275 VLwarna Biru Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa FERI SETIYANTO Alias PELET BinSLAMET ROCHIDIN;6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 642/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ANGGI AHYUNINGTYAS Alias ANGGI
2.DICKY PRATAMA
51 — 10
  • Rangka MHK2CJ2JDK

    083133 dan Nomor Mesin :DDZ2165;

    - 1(satu) lembar Surat Keterangan PT.Adira Dinamika Multi Finance Cab.Rantau Prapat;

    - 1(satu) lembar Fotocopy BPKB;

    Dikembalikan kepada saksi Tahanuddin;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
JAMAL WELLO alias DAENG CAMBANG
77 — 45
  • mobil yang dilakukan oleh terdakwa berjalan lancar hingga angsuranyang kelima selanjutnya pada bulan Agustus 2015 terdakwa sudah tidak sangguplagi membayar angsuran 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry PU 1,5 WD/Pick Upnomor rangka MHYESL415FJ706531 Nomor Mesin G15AID990327, Nomor PolisiDM 9032 BB sehingga terdakwa menjual mobil tersebut kepada Mohammad FikriMahmud (tidak diketahui tempat tinggalnya) dengan harga sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari PT.Adira
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 693/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
1.ADE INDRA WICAKSANA ALS NGOK BIN SAHANA
2.SAIFUL BAHRI ALS ARIS BIN DIDI SETIYADI
16 — 12
  • INDRA WICAKSANA Alias NGOK Bin SAHANA dan Terdakwa II SAIFUL BAHRI Alias ARIS Bin DIDI SETIYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari PT.ADIRA
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus
Register : 20-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 154/Pid.Sus/2023/PN Pre
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H., M.H.
Terdakwa:
Harman Alias Arman Bin Lallu
43 — 27
  • Adira Dinamika Multi Finance Keterlambatan kewajiban pembayaraan angsuran Kepada Harman tanggal 04 Februari 2020;
  • 1 (Satu) Lembar surat peringatan II dari Adira Dinamika Multi Finance Keterlambatan kewajiban pembayaraan angsuran Kepada HARMAN tanggal 10 Februari 2020;
  • 1 (Satu) Lembar surat peringatan III dari Adira Dinamika Multi Finance Keterlambatan kewajiban pembayaraan angsuran Kepada HARMAN tanggal 17 Februari 2020;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.ADIRA

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pid.B/2024/PN Skh
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Risza Kusuma, S.H.
2.Ratna Widhianingrum, S.H.
3.SRI LESTARI, S.H.
Terdakwa:
ANISA INDARWATI,S.E. als DEVI Binti SLAMET MULYONO
38 — 32
  • Boyolali beserta STNK;

Dikembalikan kepada PT.Adira Finance kantor cabang Solo;

  • 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 13 pro max warna silver 128 GB nomor IMEI/MEID 351786564373586 beserta dosbook;

Dikembalikan kepada saksi Nunuk Ribanu;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 04/Pdt.Sus-BPSK/2014/PN.BKY
Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata - PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk. Cabang Singkawang (Pemohon) LAWAN - HEMBO, (Termohon) -
343 — 162
  • ., Notaris di Singkawang, bukti (P.1) ;Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W16.019212.AH.05.01 Tahun 2013tanggal 20 Juni 2013 antara HEMBO (Termohon) selaku Pemberi Fidusia dengan PT.Adira Dinamika Multi Finance, tbk (Pemohon) selaku Penerima Fidusia, bukti (P.2) ;Fotocopy Perjanjian Pembiayaan Nomor : 081313200022 tanggal 29 Januari 2013antara PT.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Karyawan PT.Adira Finance Tembilahan dengan penghasilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan;g. Bahwa pada saat ini Tergugat Rekonvensi juga sedangmenanggung beberapa cicilan yang masih belum lunas antara laincicilan Handphone dan cicilan sepeda motor Honda Scoopy;Bahwa, terhadap replik dalam konvensi dan jawaban dalamrekonvensi tersebut, Termohon telah mengajukan duplik secaratertulistertanggal 16 Juni 2021 sebagai berikut:A.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Pembagian Harta
Putus : 20-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 91/PDT.G/2011/PN.KLT
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I & II
88 — 15
  • Bahwa pada tahun 2010 Penggugat membeli sepeda motor Honda : Rp 14.000.000,Vario dengan cara kredit ;i.Pada tahun 2010 Penggugat membeli Honda Vario Absolut dengan Rp 12.500.000,cara kredit akan tetapi cicilan belum lunas dijual oleh Tergugat IRp 3.500.000,, kemudian kekurangan cicilan ke Leasing PT.Adira dilunasi oleh Penggugat sebesar Rp 9.000.000, ; I ee ee i reRp104.400.000,Yang kesemuanya telah dijual oleh Tergugat I dan uangnya dihabiskan sendiri oleh Tergugat I ;Harta tidak bergerak : a Pada