Ditemukan 6962 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penghitungan perhubungan perlidungan peruntungan pengitungan perhiangan
Penelusuran terkait : Perhitungan suara Perhitungan penjara pengganti Rekapitulasi perhitungan suara Hasil perhitungan suara Ppn
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 813/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
HO HANDI dalam kedudukannya selaku Direktur PT MULIA BHAKTI KAHURIPAN
Tergugat:
PT SWADAYA MUKTI PRAKARSA
84 — 31
  • DPP dilihatdari invoice;Bahwa yang berhak memungut adalah Penjual kemudian Penjual membayarke negara, disetorkan ke kas negara;Bahwa sanksi apabila tidak membayar PPN, harus membayar DPP plussanksi 2% tiap bulan;Bahwa perhitungan PPN adalah apabila invoicenya 1000 maka PPN adalah10% yaitu 100. Jadi yang harus dibayar oleh Pembeli adalah 1.100. Yang 100oleh Penjual disetor ke Negara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TOLAN TIGA INDONESIA
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Perhitungan PPN Kurang bayar2.959.512.7022.913.854.952 3 Kelebihan pajak yang sudah a. Dikompensasikan ke masa pajak 0 0berikutnyab. Dikompensasikan ke masa pajak .... 0 0(karena pembetulan)c. jumlah 0 0 4 Jumlah PPN yang lebih dibayar 2.959.512.702 2.913.854.952 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TOLAN TIGA INDONESIA
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (ad) (1.979.556.74 (1.914.495.74) 09)3 Kelebihan pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 1.979.556.744 1.979.556.744b. Dikompensasikan ke masa pajak .... (karena 0 0pembetulan)c. jumlah (a+b) 1.979.556.744 1.979.556.7444 PPN yang kurang dibayar (2.e3.c) 0 65.061.0355 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0 0b. kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0 65.061.035c. Bunga pasal 13 (5) KUP 0 0d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA,
167 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (ad)(1.165.429.023)(534.209.883) Kelebihan pajak yang sudah a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 1.165.429.023 1.165.429.023 Halaman 2 dari 56 halaman. Putusan Nomor 1284/B/PK/PJK/201 7 b. Dikompensasikan ke masa pajak .... (karena pembetulan)c. jumlah (a+b) 1.165.429.023 1.165.429.023Jumlah PPN Lebih bayar/seharusnya tidak terutang (2.e3.c) 631.219.140Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUPb. kenaikan Pasal 13 (3) KUP 631.219.140c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TOLAN TIGA INDONESIA
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (266.676.786,00) (195.206.945,00)Kelebihan pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 266.676.786,00 266.676.786,00b. Dikompensasikan ke masa pajak .... (karena pembetulan) 0,00 0,00c. jumlah 266.676.786,00 266.676.786,00PPN yang kurang dibayar 0,00 71.293.572,00Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00 71.293.572,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00 0,00e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Seluruh Penyerahan 29.119.238.208,00Penghitungan PPN Kurang Bayar:a.Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 2.428 .363.292,00b.Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan: 2.464.091.949,00Jumlah perhitungan PPN Kurang/Lebih Bayar (35.728.657,00)Kelebinan Pajak yang sudah:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TOLAN TIGA INDONESIA
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (ad)(661.963.522)(522.276.735) Kelebihan pajak yang sudah a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 661.963.522 661.963.522b. Dikompensasikan ke masa pajak .... (karena = 0pembetulan)c. jumlah (a+b) 661.963.522 661.963.522PPN yang kurang dibayar (2.e3.c) 139.686.787Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0b. kenaikan Pasal 13 (3) KUP 139.686.787c. Bunga pasal 13 (5) KUP 0d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (a d)109.388.255(109.388.255) Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ....... (karena Pembetulan) c. Jumlah (a +b) PPN yang kurang dibayar (2.e + 3.c)109.388.255 Sanksi Administrasi a. Bunga Pasal 13 (2) KUP52.506.360(52.506.360) b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP c. Bunga Pasal 13 (5) KUP d. Kenaikan Pasal 13A KUP e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (a d) 56.286.173 (56.286.173) Halaman 3 dari 47 halaman. Putusan Nomor 2186/B/PK/PJK/201 7 Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ....... (karena Pembetulan) c. Jumlah (a +b) PPN yang kurang dibayar (2.e + 3.c)56.286.173 Sanksi Administrasi a. Bunga Pasal 13 (2) KUP27.017.362(27.017.362) b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP c. Bunga Pasal 13 (5) KUP d. Kenaikan Pasal 13A KUP e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 —
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2017 Jumlah Perhitungan PPN yang kurang/(Lebih) bayar Rp (79.837.637,00)Kelebihan Pajak Pertambahan Nilai yang sudah Rp 0.00dikompensasikan ,Julah Pajak Pertambahan Nilai yang Lebih Bayar Rp (79.837.637,00)Sanksi Administrasi UndangUndang KUP Rp 0,00Jumlah PPN Yang Masih Harus Dibayar Rp (79.837.637,00) Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.65794/PP/M.VIA/16/2015, Tanggal 17 November 2015, diberitahukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1676/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1676/B/PK/PJK/2017 Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor 0.00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 33.009.418.225,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp; ; 10.370.207.641 ,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan Rp4.189.500,00PPN Rp 0.00 Dikurangi: Retur PenjualanJumlah Seluruh Penyerahan Rp 43.383.815.366,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.300.941 .823,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 3.462.309.471 ,00Jumlah Perhitungan PPN yang kurang/(Lebih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1677/B/PK/PJK/2017 Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 39.717.586.059,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 32.850.965.531 ,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 221.899.602,00 Dikurangi: Retur Penjualan Rp 0,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp = 72.790.451.192,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.971.758.606,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 5.277.484.163,00Jumlah Perhitungan PPN yang kurang/(
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (ad) (1.245.643.526) (1.176.624.845)3 Kelebihan pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 1.245.643.526 1.245.643.526b. Dikompensasikan ke masa pajak .... (Karena pembetulan) 0 0c. jumlah (a+b) 1.245.643.526 1.245.643.5264 PPN yang kurang dibayar (2.e3.c) 0 69.018.6815 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0 0b. kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0 69.018.681c. Bunga pasal 13 (5) KUP 0 0 Halaman 2 dari 56 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALTIM PARNA INDUSTRI
106 — 442 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1542/B/PK/PJK/2016bahwa dengan dibatalkannya Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00003/207/07/052/09 tanggal 22 Juni 2009 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2007 oleh Majelis, maka perhitungan PPN terutangkembali ke SKPSKP PPN yang terbit sebelumnya, sepanjang belumada Keputusan Keberatan atau Putusan Banding yang membatalkanSKPSKP PPN dimaksud,Bahwa UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak (selanjutnya disebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tarif x 1.a.2 atau 1.d.7)B Dikurangib.1 ren yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang 968.696.246.749 968.696.246.749 .b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 2.323.403.516.837 2.297.086.246.059 26.317.160.778b.5 Lainlain 0 0 b.6 Jumlah (b.2 + b5) 3.292.099.653.586 3.265.782.492.808 26.317.160.778D Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan 3.292.099.653.586 3.265.782.492.808 26.317.160.778E Jumlah Perhitungan PPN Kurang bayar (ad) (204.070.331.695) (177.753.170.917) (26.317.160.778 )3 Kelebihan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383/B/PK/PJK/2011
Tanggal 2 Agustus 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WINNERS INTERNATIONAL
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak dibahasnya materi yang berkaitan dengan pokoksengketa berupa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak sebesarRp. 60.483.865.464,00 yang merupakan penyerahan Jasa Maklon dantelah dikabulkannya permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan perhitungan PPN menurutTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) telahmembuktikan secara jelas dan nyatanyata bahwa Majelis HakimPengadilan Pajak telah mengabulkan suatu bagian dari tuntutan tanpadipertimbangkan sebabsebabnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (ad) (2.501.598.438) (2.455.556.730) 3 Kelebihan pajak yang sudah a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya2.501.598.4382.501.598.438 b. Dikompensasikan ke masa pajak .... (karena pembetulan)00 c. jumlah (a+b)2.501.598.4382.501.598.438 4 PPN yang kurang dibayar (2.e3.c) 0 46.041.7085 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0 0b kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0 46.041.708Cc Bunga pasal 13 (5) KUP 0 0d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DAIRI PRIMA MINERAL
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jumlah pajak yang masih harus dibayar dalam SuratKetetapan Pajak Nihil Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00014/507/10/091/13 tanggal 28 Mei 2013 Masa Pajak Januari 2010, denganperincian sebagai berikut: Semula Ditambah/ MenjadiUraian (Dikurangi)(Rp) (Rp) (Rp)PPN kurang (lebih) bayar (9.972.542.062) 0 (9.972.542.062)Dikompensasikan ke Masa Pajakberikutnya 9.972.542.062 0 9.972.542.062Dikompensasikan ke Masa Pajak ... 0 0(karena pembetulan)Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0 0 Bahwa perhitungan
    PPN yang masih harus dilunasi karena terdapatpajak yang seharusnya tidak dikembalikan: Jumlah PPN yang masih harus/(lebih) dibayar 0 Jumlah PPN yang telah dikembalikan Jumlah PPN yang masih harus dilunasi 0 Pemenuhan Persyaratan Formal Pengajuan Banding1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2013 — HENDRO TIRTAJAYA
138 — 82
  • Mutiara VirQ0 on 222 nnn nnn non none nn nee ne 2 (dua) lembar Rekapitulasi perhitungan PPN Tahun 2004;32. 1 (satu) bundle fotocopy berisi : 1 (satu) lembar Daftar Susunan Pemilik Modal PT. Mutiara Virgo Tgl. 9Desember 2004 ~ nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nne cnn nec nnennn none 1 (satu) lembar Daftar Susunan Pengurus Perusahaan PT. MutiaraVirgo Tgl. 9 Desember 2004; 1 (satu) lembar Tanda Anggota Asosiasi Pemboran Minyak dan GasBumi Indonesia (APMI) PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2024 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAHAYA PELITA ANDHIKA
171 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP468/WPJ.26/2014tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor00005/207/12/126/13 tanggal 11 Nopember 2013, atas nama PT CahayaPelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi Wisma HSBC It.3, JalanDiponegoro Kav. 11, Medan 20152, sehingga perhitungan
    PPN menjadisebagaimana tersebut di atas (pada halaman 2);Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;Halaman 49 dari 52 halaman.