Ditemukan 7138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
KASBAN ACHIR
6623
  • Pid.Sus/2021/PN Mrk5.Bahwa saat itu Ssudah sempat maudi kasih turun alat beratExavator tersebut, namun tidak jadi karena saat itu hujan derastakut licin hingga mengakibatkan alat berat Exavator tersebut bisajatuh, sehingga saya tidak jadi saat itu mengganti ban mobil trailertersebut; Bahwa setelah tidak jadi diganti ban mobil trailer tersebut, lalu kitakasih ramburambu berupa rantingranting kayu di belakang mobiltrailer tersebut; Bahwa sewaktu saksi ketempat kejadian perkara, saat itu naikmobil Carry
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 64/PID.SUS.LH/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — - SUZLIJAR Bin SUDIRMAN,;
3855
  • ratus enam puluh empat) batang dengan jenis kayuolahan sembarang merah/Rengas;e Bahwa kayu olahan tersebut dilengkapi dengan dokumen NotaAngkutan Nomor Seri 0014/CV.NSP Group dengan tujuanPanglong Purnama Jaya No.26 Senties Medan Propinsi SumateraUtara, yang mana surat tersebut saksi dapatkan dari SaksiNASRAN AB (terdakwa dalam berkas terpisah) selaku DirekturCV.NSP Group yang beralamat di Jalan Bahari No.06 Pulo SarokAceh Singkil, dokument tersebut dikirimkan kepada saksidengan mobil angkutan Carry
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.ALDO IRAWAN Als ALDO Bin MUKAROM
2.IWAN SETIAWAN Als KANCIL Bin ANDRI .Alm
5519
  • keluarseorang lakilaki pemilik dari toko sembako tersebut masuk kedalammobil cary warna merah tua dengan No.Pol : F1121P, lalu setelahmobil itu berjalan menuju kearah jalan raya cagak gunung putri, Saksidan sdr.ALDO mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepedamotor beat street dengan jarak kurang lebih 3050 meter di belakangmobil, setelan mobil cary tersebut yang dikendarai oleh pemilik tokosembako tersebut melewati simpang griya saksi melihat si pemilik tokosembako yang mengendarai mobil carry
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 22-K/PM.III-15/AD/XI/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Kopda Tri Wahyudi
18099
  • Tony Thamelan ( Saksi1) padabulan Februari 2018 (lupa hari dan tanggalnya) bertempat di PLBNNapan yang sebelumnya nomor handphone Saksi1 dikirim olehTerdakwa, selanjutnya Saksi1 beserta 2 (dua) orang membawakendaraan jenis Toyota Sienta warna putih, Toyota Rush warna Hitamdan Mega Carry Pickup warna putih akan diseberangkan ke TimorLeste melalui pos Napan yang sudah ditunggu oleh Sadr.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
SIAUW SUI THIN als. ASUI
58092
  • :A1638ZM, (untuk No.Polisi yang satu lagi saksi lupa) dan 1 unitmobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam No. Polisinya tidak ingat; Pembelian gas oxygen tergantung kebutuhan yang ready stockada 10 tabung besar dengan harga refill Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) per tabung;Halaman 55 dari 175 Putusan Nomor 66/Pid/Sus/2019/PN. Sol. Pembayaran pembelian serbuk gergaji ukuran jumbo Bagdengan harga Rp. 50.000.
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
1.Dra. Hj. Barisyah, M.Si
2.Naima Faridha, ST
3.M. Ridha Rizani, SE
4.Heridha Risanti, SE
Tergugat:
1.Muhammad Midun
2.Ahmad Romani
7121
  • Mobilnhya merk Carry (mini bus). Seingat saksi bapak saskimembeli mobil tersebut sekitar tahun 19851986, namun persisnya saksilupa. Bahwa bapak saksi, sudah meninggal pada tahun 1994 diusia 58 tahun.Dari kecil saksi selalu tinggal bersama bapak saksi. Semasa hidupnyabapak saksi tidak pernah bersengketa masalah tanah. Saksi terdiri daritiga bersaudara, namun anak nomor dua sudah meninggal.
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6536
  • Halaman 23 Putusan Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Dp Bahwa menurut cerita Penggugat, Saksi tersebut sekarangdipelihara oleh ipar Tergugat; Bahwa sapi tersebut ada cap/tandanya, namun saksi lupacap/tanda tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, sapisapi di Dompu biasanyadikandangin pada musim tanam (bulan Desember), sedangkan padabulanlain dibiarkan lepas untuk merumput sendiri; Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Penggugat dan Tergugatbahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) unit mobil yaitu 1(satu) mobil carry
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 182/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ratna Widia Kurniawati Diwakili Oleh : Ester T. P, SH.
Terbanding/Tergugat I : John Carney
Terbanding/Tergugat II : Christopher Rhode
Terbanding/Tergugat III : Doug Ebner
Terbanding/Tergugat IV : PT Bintang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat III : Mark Damien Clune
16177
  • TERLAWAN IV hanyalah membayar kerugianpokok dari TERLAWAN I, TERLAWAN II, dan TERLAWAN III yaitu sebesarUS$ 195,000.00 (seratus sembilan puluh lima ribu dollar Amerika) saja.Whereas CORESPONDENT IN OPPOSITIN III and RESPONDENT INOPPOSITION IV acknowledge and justify the arguments of the PLAINTIFFIN OPPOSITION's lawsuit in its entirety, in this way, as CORESPONDENTIN OPPOSITION III has conveyed in the Mediation session, that CORESPONDENT IN OPPOSITIN III and RESPONDENT IN OPPOSITION IVare willing to carry
Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 62/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — -SUHENDRIK Als HENDRIK Bin SUHERI
3738
  • ratus enam puluh empat) batang dengan jenis kayuolahan sembarang merah/Rengas;Bahwa kayu olahan tersebut diberi dokumen Nota AngkutanNomor Seri 0014/CV.NSP Group dengan tujuan PanglongPurnama Jaya No.26 Senties Medan Propinsi Sumatera Utara,yang mana Surat tersebut saksi dapatkan dari Saksi NASRAN AB(terdakwa dalam berkas terpisah) selahku Direktur CV.NSPGroup yang beralahmat di Jalan Bahari No.06 Pulo Sarok AcehSingkil, dengan cara dokumen tersebut dikirimkan kepada saksimeLalui mobil angkutan Carry
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 6 Maret 2014 — RIYANTO Bin SASTRO SUMPENO
12675
  • Putusan No.277/Pid.B/2013/Kiatanto dan Inawati masih sSuamiistri yangsah; e Bahwa atas putusan tingkat banding Pengadilan Tinggi Yogyakartatersebut Penggugat Inawati melakukan upaya Kasasi sehinggaputusan tersebut belum memiliki kekuatan hukum tetap;e Bahwa pada waktu diletakkan sita jaminan, saksi tidak tahu persisapakah terdakwa ada disitu atautidak; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai otoritas kewenangan untukmengalihkan mobil Suzuki Carry No.Pol. AB9000AK, dan mobilIsuzu Panther No.Pol.
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 194/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUDIARSO, S.T., S.H.
2.MERI ARYANI, S.H.
3.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
1.ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN
2.YONGKI Bin HENDRIANTO
3.RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN
9926
  • OKU Selatan; Bahwa saat itu ada mobil carry yang berhenti dan membawa AliasPati Yusuf ke Klinik Ismadana; Bahwa Saksi ikut menurunkan korban dan saat itu korban masihbernapas; Bahwa Saksi melihat Alias Pati Yusuf mengalami banyak lukalula; Bahwa lukaluka yang Saksi lihat, di pipi sebelah kiri ada luka bacok,di tangan sebelah kiri ada luka bacok, di badan (rusuk) sebelah kiri adaluka, dan di badan sebelah kana nada luka lecet; Bahwa setelah dari klinik Ismadana, Alias Pati Yusuf di rujuk keRSUD Muaradua
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN AMBON Nomor 219 / Pid. B / 2014 / PN. AB
Tanggal 27 Agustus 2014 — HERSARINA SIMAMORA alias EVIN
3046
  • Muhammad Sholih tanda tangandisini selanjutnya saksi tanda tangan berkas tersebut kemudian dilanjutkan olehsaksi Sih jadi saksi dan saksi Sih menandatangani diberkas kredit kolomMuhammad Sholih dan isterinya ;Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi untuk berperan sebagai Muhammad Sholihsedangkan untuk peran isteri Muhammad Sholih saksi dan terdakwa sepakatuntuk memilih Sih ;Bahwa yang mmpergunakan uang kredit tersebut adalah Arif karena kepadanyadiberikan buku tabungan dan ATM lalu dibelikan 1 mobil carry
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BARITO PACIFIC TBK.,
290443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • For example: thehalter of a horse, the frame of a picture, a key of a house and the like buta bequest of house would not carry the furniture in it.c.
Register : 04-08-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ba hwa saksi pernah mengirim foto tergugat dengan perempuan lain kepadapenggugat melalui BBM setelah penggugat mengajukan perceraiannyake pengadilan ;.37 Ba hwa + 4 tahun yang lalu, tergugat pernah meminjam uang kepada saksisejumlah Rp. 3.000.000, yang katanya untuk membeli sawah yang saksigarap atau kelola sejak + 3 tahun yang lalu ; 38 Bahwa saksi tahu sawah tersebut sekarang digarap atau dikelola olehpenggugat ;39 Ba hwa saksi juga tahu penggugat dengan tergugat pernah mempunyai citycar merek Carry
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — Rudi Ismanto dk
2524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pematangsiantar) kemudian oleh Adi Susilo danWin Yan Tage membuat orderan ke bagian Administrasi dan oleh bagianAdministrasi mengeluarkan DO (daftar orderan) barang ke bagian gudangdan bagian delivery yaitu Hengky lrawan mengambil barang dari gudangdan setelah barang orderan dimuat, Terdakwa meminta kepada Adi Susilo,Win Yan Tage dan Adrianto untuk bertemu di Jalan Jawa Pematangsiantaruntuk orderan Adi Susilo tanggal 13 April 2010 dan barang dibongkardengan over mobil delivery dan mobil delivery ke mobil carry
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
3611
  • Kulon;Bahwa saksi tidak tahu luas kedua rumah tersebut;Bahwa saksi kurang tahu tyoe kedua rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa rumah yang di PPS saat ini masih kosong tidak ada yangmenempati, rumah di BP Kulon adalah rumah yang ditempati Pemohon danTermohon beserta anakanaknya hingga saat ini;Bahwa rumah di PPS katagori layak dan laku dijual;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikah telah membelisebuah mobil Baleno, 3 buah sepeda motor Honda Supra X 125;Bahwa saksi tahu bahwa mobil Suzuki Carry
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1904/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • li>
  • Sebelah Selatan : Tanah Ngatiban
  • Sebelah Timur : Jalan
  • Sebelah Barat : Tanah Sakir
    1. Satu buah mobil Suzuki Carry
Register : 22-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 145_PID_B_2010_PN.BT
Tanggal 16 Maret 2011 — Jaksa Pada Kejari Bukittinggi K.G.Hutagaol, SH.M.HUM ; Suparjo, SH ;Terdakwa Eri, SH
9822
  • .600.000.000, ( enam ratus jutarupiah) ;Bahwa saksi dari Divre Sumbar mengingatkan kepada SubDivre Bukittinggi untuk menagih piutang tersebutkepada PT.Widya Jaya Mandiri dengan berbagai cara agardana tersebut bisa kembali akan tetapi sampaisekarang macet yang mengarah ke kerugian Perum Bulog ;Bahwa terhadap piutang macet tersebut telah ada prosespemeriksaan dari SPI Divre Sumbar ;Bahwa didalam kerja sama bidang komersil harus adaSurat perjanjian yang mengikat,kalau perdagangan biasacukup dengan Cas and Carry
    pengiriman Gambir dilaksanakan sebanyak dua tahap,tahap pertama pembayarannya lancar sedangkan tahap keduamacet sampai saat ini PT.Widya Jaya Mandiri belum melakukanpembayaran Lebih kurang Rp.379.474.500, ( tiga ratus tujuhpuluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh empat ribulima ratus rupiah) ;Bahwa penjualan Gambir yang dilakukan oleh terdakwa ERI,SH99atas perintah ODrs.Yusfinal (berkas terpisah) denganPT.Widya Jaya Mandiri adalah dengan sistim pembayaran tunda3 s/d 6 bulan dan tidak Cash and Carry
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bjm
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARMEIN RAMDHANI, SH
Terdakwa:
BORAHIM, S.H.I. Als BORAHIM Bin Alm NIAYA
12637
  • III/ IK,

    Tanggal 11 Januari 2018, beserta Hasil Tindak Lanjut Audit tersebut;

    9. 1 (satu) Unit Mobil barang (Bak Muatan Terbuka) Merk Suzuki Type GC

    415 T (4X2) M.T (APV MEGA CARRY EXTRA) Model Pick Up Warna

    Hitam tahun Pembuatan 2017 No. Rangka : MHYGDN41THJ439305, No.

    Mesin : G15AID398500, Warna TNKB KUNING ANGKUTAN UMUM;

    10. 1 (satu) Buah STNK Mobil Merk Suzuki Type GC 415 T (4X2) M.T (APV

    MEGA CARRY EXTRA) Model Pick Up Warna Hitam tahun Pembuatan

    2017 No. Rangka : MHYGDN41THJ439305, No.

Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 812/PID.B/2010/PN. SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — IR. H. FUADSYAH, M.Si
11521
  • Menelaah data persyaratan ijin carry over RKT ;6. Membuat konsep keputusa pengesahan carry over ;7. Mengevaluasi dan menyusun konsep laporan perkembanganpemamfaatan hasil hutan ;8.