Ditemukan 7165 data
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
ASTON MARBUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sigaol Marbun
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
38 — 22
Bahwa selain berdasarkan surat tersebut di atas, yang menjadi dasar TurutTergugat II menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.134/Sigaol Marbun yang terletakdi Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, ProvinsiSumatera Utara, adalah berdasarkan Silsilah yang di lampirkan oleh Tergugatyakni silsilah Op.Appanggiling Marbun dengan diketahui oleh 3 orang saksi yaknisaudara Sahat Marbun, saudara Boston Marbun, dan saudara Mandus Simbolondan diketahui Kepala Desa Sigaol Marbun Saudara Nelson
1.ESPITA Br Saragi
2.AGAM Br. Saragi
Tergugat:
RAJA MUSA PANJAITAN alias Musa Panjaitan
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
46 — 9
tertanggal O02 Mei 2017, T3.H tentang SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Bangunan Tahun 2018 dengan NomorSPPT (NOP) 12.07.050.003.0100017.0 tertanggal 01 Maret 2018, serta SaksiPaden Manullang, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksi pernah memasang plagn diatas objek perkara sekitar tahun 2012 dimanasaksi juga pernah melihat SHM atas objek perkara yang ditunjukkan olehTergugat, saksi juga melihat pengukuran atas tanah objek perkara yangdilakukan BPN, dihadiri oleh BPN, Lurah Sahat
116 — 42
Plg6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi PalembangTahap II, sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal1 Juni 2016 di Rutan;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Edwin PamimpinSitomorang .SH.MH, Patuan Siahaan.SH, Ferry MD Panjaitan.SH.MH, JohannesSihombing.SH.MH, Sahat MT.Ambarita.SH, Sahat Tambunan.SH Advokat / PenasehatHukum, berkantor di Edwin Pamimpin Situmorang & Partners Law Firm beralamat diGedung Sopo Marpingkir Lantai dua Jalan
201 — 74
Roganda Sahat Mangapul Siahaan, dimuka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Halaman 107dari212 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejati Jambi dan saksimembenarkan semua keterangan yang pernah saksi berikan di dalam BAP.Bahwa benar saat ini saksi sebagai Branch Manager PT.
Menurut saksiROGANDA SAHAT MANGAPUL SIAHAAN (selaku Branch Manager PT. BankTabungan Negara Tbk. KC Jambi) baru dilunasi pada 20 Desember 2013 atauHalaman 163dari212 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.setelah menunggak selama 8 tahun, laluSHGB Nomor 16, 17, dan 18 atas namaKPN Pemkasa tersebut diroya tanggal 16 Desember 2013 dan diserahkankepadaFERI NURSANTI, S.E. tanggal 20 Desember 2013;Bahwa saksi Ir. JOKO SUSILO (selaku Ketua KPN Pemkasa) kemudiandigantikan oleh Drs.
Menurut saksi ROGANDA SAHAT MANGAPUL SIAHAAN (selaku BranchManager PT. Bank Tabungan Negara Tbk.
50 — 36
.*;7 Sahat Marulitua Ambarita, S.H.*;8 Tiara Erlinda Utami, S.H.*;Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum Para Legal dan biro hukum* pada AsosiasiDebitur Bank Dan Asuransi (ADBDA), beralamat kantor di JI.
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Bobby Harahito Tambunan
66 — 29
Nababan datang kePorsea sesuai dengan pemberitahuan dari Bambang Hutabaratsebelumnya, maka Saksi langsung chat Bambang Hutabarat danmengatakan lae naeng ro halak si Doli tuson (lae mau datang orang siDoli kesini), lalu Bambang Hutabarat menjawab oke lae asa hukabariakka kedan ta (oke lae, biar saksi kabarai rekanrekan kita), Saksi jawabok, sekira pukul 21.00 wib lewat masuk lagi chat dari Doli FaisalNababan yang memberitahukan bahwa mereka sudah dekat Porsea,kemudian Saksi membalasnya molo dung sahat
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Edo Martahi Napitupulu
49 — 18
datang kePorsea sesuai dengan pemberitahuan dari Bambang Hutabaratsebelumnya, maka Terdakwa langsung chat Bambang Hutabarat danmengatakan lae naeng ro halak si Doli tuson (lae mau datang orang siDoli kesini), lalu Bambang Hutabarat menjawab oke lae asa hukabariakka kedan ta (oke lae, biar Terdakwa kabarai rekanrekan kita),Terdakwa jawab ok, sekira pukul 21.00 wib lewat masuk lagi chat dariDoli Faisal Nababan yang memberitahukan bahwa mereka sudah dekatPorsea, kemudian Terdakwa membalasnya molo dung sahat
Terbanding/Tergugat I : Arjana Darjono Guryana P
Terbanding/Tergugat II : Bank Yudha Bhakti/ Bank Neo Commerce
Terbanding/Tergugat III : Elsye Jovanka
Terbanding/Tergugat IV : Bank Fama International
Terbanding/Tergugat V : Erna Mulia
Terbanding/Turut Tergugat V : BPN Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat VI : KPKNL
209 — 97
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 3.470.000, (tiga juta empat ratus tujuh puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan PermohonanBanding Nomor 139/Pdt.B/2021/PN Bdg, yang dibuat oleh Sahat U MHutagalung, S.H.
79 — 35
Bahwa benar terbitnya Akte Surat Kuasa ini dimana waktu itu Saya diteleponBerlin Silaen untuk menyerahkan fotokopi KTP Saya dimana Haris Anggara,Juara Sahat Pangaribuan, Bule Sirait dan Berlin Silaen sebelumnya adapertemuan membahas proyek tersebut diatas lalu besoknya fotokopi KTPtersebut Saya berikan kepada Berlin Silaen, lalu tiga hari kemudian Berlin Silaenmenyerahkan Akte Surat Kuasa Melaksanakan Pekerjaan PT.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
KASIM GINTING
150 — 72
JENRY SAHAT MARTUA HASUGIAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik sudah benarsemua;Halaman 45 dari 68 Putusan Nomor 2835/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang mana Terdakwa adalahistri dari kakak kandung Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Anak korban karena Anak korban adalahanak dari kakak Saksi, yang mana Ibu Anak korban adalah anak daribapaktua Saksi; Bahwa kelahiran Anak korban di bulan April tahun 1998,
64 — 24
SAHAT HUTAGALUNG,SH., M.Hum ;27. MARDIANTO SITUMEANG,SH ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukum yangtergabung dalam Tim Advokasi Serikat GuruIndonesia, berkantor di Jalan Bilal Gang ArimbiNo.1 Medan 20238, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai....PARAPENGGUGAT ; LAWANWALIKOTA BINJAI ; Berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No.6Kota Binjai, dalam hal ini memberi kuasa kepada1.
157 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHAT MARULITUA HARIANJA., tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 188/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn., tanggal 9 November 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi;- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
104 — 20
., MH, Chrisman Damanik, Amd, SH, DahmanSinaga, SH, Anton Syaeful Hidayat, SH, Sahat Maruli TuaAmbarita, SH, Tiara Erlinda Utami, SH Advokat danParalegal pada Asosiasi Debitur Bank dan Asuransi(ADBDA) beralamat di JI.
185 — 49
Para Ahli Hukum Adat menegaskan bahwa sifat jual beli lebih bersifatmengalami sendiri secara nyata, terang dan tunai (kontant, concreet,belevend en participarent denken).Hal yang sama juga dikemukakan oleh Sahat HMT Sinaga, dalam masyarakathukum adat suatu masalah jual beli tanah dilaksanakan secara terang dan tunai.Terang berarti perobuatan hukum jual beli tersebut benarbenar dilaksanakan dihadapan Kepala Adat atau Kepala Desa atau sekarang harus di hadapan Pejabat49Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang
175 — 51
., sebagai Hakim Ketua, Said HamrizalSH, Halimatussakdiah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh SAHAT SIHOTANG SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Afrizal Chair Nawar, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.SAID HAMRIZAL SH. LENNY LASMINAR S., S.H.., M.H..Tid.HALIMATUSSAKDIAH, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Sonta Br. Rajagukguk
Terbanding/Tergugat I : Parulian Rajagukguk
Terbanding/Tergugat II : Tonggor Napitupulu
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematang Siantar
55 — 45
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada PondangHasibuan, S.H dan Sahat Benny Risman Girsang, SE, SH,Advokat/Pengacara dan penasihat hukum dari KantorHukum Pondang Hasibuan, S.H. dan Rekan = yangberalamat kantor JI. Sisingamangaraja (Pasar baruSimpang dua) No. 7 Kelurahan Naga huta KecamatanSiantar Marimbun Kota Pematangsiantar No.
194 — 210
Ada pinjaman ke bankKeterangan saksi Sahat II pada pokoknya menerangkan := Alm. Pernah dirawat di RS Batu Aji pada bulan 9 tahun 2017karena penyakit hipertensi, saksi tidak mengetahui berapa lama Alm.Dirawat di RS; Alm meninggal dunia bulan 12 tahun 2017 di RS. Embung fatimahkarena penyakit jantung Saksi tidak mengetahui Alm. pernah di rawat di RS embungfatimah pada bulan 8 tahun 2017 atau bulan 3 tahun 2017; Saksi tidak mengetahui tentang akad kredit Alm.
188 — 83
Sudirman Kav.1 Jakarta 10220, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sahat A.M. Siahaan, S.H., LL.M., Teuku Ridzky F.Amin, S.H., LL.M., dan Rosevelt Riedel Lontoh, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Ali Budiardjo, Nugroho, Reksodiputro Counsellors at Law, yang beralamat di Graha CIMB Niaga Lantai 24,Jl. Jenderal Sudirman Kav. 58, Jakarta 12190 berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2017 selanjutnya disebutSCDAQAL .0.. eee cece ee ee ee ee ee eter settee Penggugat;LawanPT.
89 — 22
., sebagai Hakim Ketua, Said HamrizalSH, Halimatussakdiah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHalaman 61 dari 62 Putusan Nomor 2608/Pid.Sus/2017/PN Lbpoleh SAHAT SIHOTANG SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Afrizal Chair Nawar, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.SAID HAMRIZAL SH. LENNY LASMINAR S., S.H.., M.H..Tid.HALIMATUSSAKDIAH, S.H.
Ir. BUDIMAN, MT.
Tergugat:
MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
204 — 96
LEONARDO SAHAT HAMONANGAN, S.H., M.H.;11. ALBERIZA HUTRIANTO, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pegawaiKementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, berkedudukan di Gedung D Lantai 9 KomplekKemendikbud, Jalan Jenderal Sudirman, Pintu = SatuSenayan, Jakarta 10270 berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 14776/MPK.A/HK/2019 Tanggal 09 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca :1.