Ditemukan 7007 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vikal vidal vita vitalis visual vimal vitali visal vixal viral vitae vitaã
Penelusuran terkait : Niat menghilangkan nyawa; kesengajaan; organ vital;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1714 — 2513
  • Pada sisi Korban, di mana Saksi Korban telah kehilangan salah satupanca indera yang merupakan alat vital yang sangat berharga dalam hidupdan aktivitas kehidupannya sebagai aparatur penegak hukum ;2. Pada sisi Terdakwa, di mana Terdakwa telah bersikap ksatria mengakuidan mempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga menjadikan kasus /perkara yang telah sekian lama tidak terungkap menjadi terungkap ;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1465 — 2124
  • Pada sisi Korban, di mana Saksi Korban telah kehilangan salah satupanca indera yang merupakan alat vital yang sangat berharga dalam hidupdan aktivitas kehidupannya sebagai aparatur penegak hukum ;Halaman 229 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.2. Pada sisi Terdakwa, di mana Terdakwa telah bersikap ksatria mengakuidan mempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga menjadikan kasus /perkara yang telah sekian lama tidak terungkap menjadi terungkap ;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
315 — 222
  • Mengingat kerugiannegara adalah unsur essensial dan vital dalam perkara TindakPidana Korupsi. Jangan jangan kantor Akuntan ini fiktif dantidak ada keberadaannya, terlebih lagi pendapat dalamauditnya hanya didasari oleh BAP BAP yang disodorkan olehjaksa, yang didalam persidangan ini kesaksian itu telah diujidan ternyata tidak terbukti, terlebih lagi Mujianto tidak pernahhadir dalam sidang;3.4.3 Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Keterangan Ahli Keuangan Negara Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ABU BAKAR bin ABUD BAASYIR alias ABU BAKAR BAASYIR
1339 — 1184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 93 PK/Pid.Sus/2016bersifat massal, dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawadan harta benda orang lain atau mengakibatkan kerusakan atau kehancuranobjekobjek vital yang strategis atau lingkungan hidup atau fasilitas publik ataufasilitas internasional, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada bulan Februari 2009, JOKO PITOYO alias YAHYA IBRAHIM aliasDULMATIN alias PAK BOS menyampaikan keinginannya kepada UBAIDuntuk bertemu Terdakwa meminta bantuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1256/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
ARIF RISDYANTO alias RUSDI ABDUL MANAN alias RUSDI alias ABU SYADID alias ARIF Bin SUWARSONO
114 — 87
  • strong>permufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidana terorisme, yang dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau harta benda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyek obyek vital
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Asor Olodaiy DB Siagian,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DHANNY SURYA SATRYA,SE Diwakili Oleh : Yopi Mariadi, SH
242 — 182
  • bukti BB1)majelis hakim Pengadilan Negeri Medan menyebutkan nama SUGIRIN, S.Pd.dalam unsur setiap orang padahal SUGIRIN, S.Pd.tersebut bukan terdakwanya dalam perkara aquo dan malah tidak pernah ada namanya baik didalam peristiwa hukum yang didakwakan dan juga bukan sebagaisaksi dalam perkara aquo.Halaman 148 dari 291 Perkara Nomor 32/Pid.SusTPK/2021/PT MDNBahwa penyebutan nama orang lain dalam sebuah putusan tentunya bukanlah persoalan sepele yang dapat ditolerir melainkan adalah suatu persoalan vital
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Padahal ikatan batin antara suami isteri merupakan unsur yangsangat vital bagi tegaknya rumah tangga.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 21 Maret 2014 — SYAMSUL BAHRI, SKM, M.Kes
144 — 96
  • Resusci Junior SkillGuide.2. 20010033 Vital Sim Control.3. 21009033 Periopheral Kit.4. 21001050 Compresor 230v240v.40. 2(dua) lembar Certificate of Origin (CoO) LAERDAL,yang diserahterimakanoleh PT.INTERGASTRA NUSANTARA tertanggal 14 Desember 2009tersebut ialah:1. 21100050 Simman Std.2. 25500001 Pediatric Intubation Trainer Torso.41. 2(dua) lembar Certificate of Origin (CoO) LAERDAL,yang diserahterimakan42.oleh PT.INTERGASTRA NUSANTARA tertanggal 14 Desember 2009tersebut ialah:1. 25000033 AMT.2(dua
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2015 — - Drs. BINTON SIMORANGKIR, MM (TERDAKWA)
163 — 42
  • Penanganan pengungsi dan kerusakan sarana prasarana vital padasaat bencana.6. Pelaporan kerusakan akibat bencana.Bahwa benar saksi selaku Kepala Bidang Kedaruratan dan Logistik padaKantor BPBD Kab. Tapteng pernah membuat Laporan Kejadian BencanaHalaman 114Putusan No.61/Pid.SUSTPK/2015/PN.MdnAlam Gelombang Pasang di Kec. Sorkam Barat Kab. Tapteng tanggal 07Januari 2014 isinya menerangkan bahwa berdasarkan Hasil SurveyLapangan Tim Reaksi Cepat (TRC) Penanggulangan Bencana DaerahKab.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 639/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. Waris
Terbanding/Tergugat IV : PT. Minorock Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN
423 — 802
  • Bahwa apabila debitor telah dinyatakan pailit maka curatoryang ditunjuk melakukan sita umum pasal 1 ayat (1), ini berartimemang vital sekali status ini, kepailitan adalah sita umumatas harta kekayaan Jadi sita umum. Karena sita umum tidakboleh di transaksikan. Maka demi hukum itu harus berhentiberoperasi, demi hukum. Berhenti beroperasi, karena tidakboleh ditransaksikan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1256/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
ARIF RISDYANTO alias RUSDI ABDUL MANAN alias RUSDI alias ABU SYADID alias ARIF Bin SUWARSONO
136 — 113
  • strong>permufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidana terorisme, yang dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau harta benda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyek obyek vital
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
73 — 87
  • DCD ke PT.AWS masingmasing petambak mempunyai hutang hanya 20 jutarupiah;e Bahwa revitalisasi yang saksi ketahui merupakan kewajiban inti(PT.AWS) untuk memperbaiki peralatan vital;e Bahwa pembayaran SHU diterima oleh plasma 15 hari setelah panen ;e Bahwa adanya unjuk rasa yang dilakukan oleh plasma pada tahun2011 yang saksi ketahui karena tuntutan plasma meminta pemutusanhubungan kerjasama dengan inti, namun saksi tidak mengetahuidengan pasti alasan plasma meminta pemutusan hubungan kerjasamatersebut
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Lain-lain
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN CURUP Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Crp
Tanggal 29 September 2016 — ZAINAL Als ZAINAL Als BOS Bin ZAKARIA (DKK)
434 — 270
  • Terlihat dengan jelas dan tegas tentang cara kerja melakukan perbuatantersebut secara sistematis dan terarah baik pada bagian vital tubuh korban;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, Terdakwabersama 13 (tiga belas) orang lainnya yang terdiri dari saksi DAHLANALS JAROT BIN ZAINAL ARIFIN,saksi DED!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 —
219 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina termasukkategori Perseroan Terbatas milik Negara yang vital, karena dapatmemasukkan devisa negara yang jumlahnya sangat besar terutamadari sektor pajak sehingga dapat mempengaruhi sektor pendapatannegara ;c Atas dasar alasan pertimbangan di atas, pemidanaan terhadapTerdakwa haruslah diperberat ;Terhadap alasanalasan Kasasi Terdakwa :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan oleh karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangan hukum dan putusannya telah tepat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 37/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT. BELUNKUT diwakili oleh IGNATIUS TRINURA INDARTO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
167 — 111
  • BELUNKUT sebagaiPenggugat) ; Apalagi mengenai objek gugatan Penggugat yang bersifat penting dan menentukan(vital) yang diubah secara sepihak dan sendirian oleh Kuasa Hukum Penggugatselaku Penerima Kuasa, tanpa persetujuan Pemberi Kuasa (Penggugat asal =IGNATIUS TRINURA INDARTO yang mendalilkan dirinya mewakili PT.BELUNKUT sebagai Penggugat) ; Penerima Kuasa termasuk menambahkan kekurangan data identitas PemberiKuasa (Penggugat asal = IGNATIUS TRINURA INDARTO yang mendalilkandirinya mewakili PT.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Padahal ikatanbatin antara suami isteri merupakan unsur yang sangat vital bagi tegaknyarumah tangga.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
125 — 64
  • Putusan Perkara Nomor : 21/PID.SUS.TPK/2019/PN.Bol.bangunan fisik dilapangan yang tidak tertera didalam RAB, Gambar namun adadilokasi kegiatan Pembangunan SMK IT Arsitek berupa bangunan PelapisTebing, Pos Jaga,Pagar, bangunanbangunan tersebut sangat vital untukmenunjang bangunan sekolan USB SMK IT Arsitek secara keseluruhan danapabila di nominalkan bangunan yang tidak tertera didalam RAB tersebutnilainya sejumlah Rp.104.150.865, (seratus empat juta seratus lima puluh ribudelapan ratus enam puluh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
556 — 298
  • Pertamina (Persero) dantergolong objek vital sehingga harus seizinPT. Pertamina (Persero), sedangkan Banktidak memiliki hubungan langsung denganPT. Pertamina (Persero), dan debitur sudahtidak kooperatif.Oleh karena itu, Bank melakukanpendekatan melalui cara korespondensiberupa konfirmasi kepada PT. Pertamina(Persero) melalui Surat No. 08/ExtPD/X/2017tanggal 16 Oktober 2017 terhadap 7 (tujuh)proyek yang saat itu dibiayai oleh Bank.PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2013 —
127 — 34
  • Retribusi daerah bahan galian strategis dan vital sesuai perda Kab.
    Retribusi daerah bahan galian galian C /bukan strategis dan vital sesuai perda Kab.Tanah Laut No. 11 tahun 2005 dan di ubah dengan perda No. 10 tahun 2007 meliputi :pencadangan wilayah, puka peta SIG, cetak Peta, Surat Ijin pertambangan DaerahPenyelidikan Umum, surat ijin pertambangan ekplorasi, surat ijin pertambanganeksploitasi, surat ijin pertambangan daerah pengolahan dan pemurnian, surat ijinpertambangan daerah pengangkutan dan penjualan harus di setorkan ke kas daerah Kab.Tanah Laut melalui
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
94 — 18
  • program K2I/Revitalisasi di Propinsi Riau.Bahwa berdasarkan surat dari pengembang seperti yang telah Terdakwasampaikan diatas yang sudah beberapa kali disampaikan kepada Dinas perkebunannamun tidak ada realisasi dari Kepala Dinas Perkebunan sebelum Terdakwa,sementara itu pekerjaan pembangunan kebun kelapa sawit diminta oleh Gubernursebagaimana yang tercantum dalam tupoksi yaitu. mempercepat pekerjaanpembangunan kebun kelapa sawit program K2I tersebut, sementara pekerjaantersebut adalah pekerjaan yang vital