Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat dengan bertanyakepada keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat pun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dan berdasartkan surat keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Dusun Sirbaya dengan Nomor: 138/VIII/GBL/2018,tanggal, 24 Agustus 2108

lokasi yang merupakan rumah Terdakwa ;e Bahwa benar tiba dilokasi, saksisaksi melihat Terdakwa sedangberada di teras rumahnya sedang menulis rekapan nomor togel ;e Bahwa benar cara Terdakwa menjual kupon togel tersebut adalahdengan cara, pembeli yang mendatangi Terdakwa lalu nomor yangdipesan ditulis dalam secarik kertas dengan menggunakan bolpoindan juga menerima pesanan nomor melalui telepon selular merkNokia type 2108;e Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan saksisaksimelakukan penangkapan

terhadap Terdakwa dan menyita barangbarang yang dipakai untuk permainan togel tersebut berupa 1(satu)buah HP Merk Nokia type 2108, 4 (empat) bendel kupon togel,1(satu) buah bolpoin warna Hitam dan uang sejumlah Rp.257.000,yang merupakan hasil penjualan kupon togel;e Bahwa benar dari penjualan kupon Togel tersebut, Terdakwamemperoleh keuntungan yang dipergunakan untuk keperluanTerdakwa seharihari ;e Bahwa benar permainan togel tersebut bersifat untunguntungandan permainan tersebut dilakukan oleh

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, sejak 1 bulan (Terhitung sejak bulan Juni 2108) yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakankarena terjadi perselisinan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Temohon tidak jujudalam hal pengelolaan ekonomi keluarga Pemohon Termohon danTermohon tidak patuh terhadap perintah Pemohon ;5.

KecamatanXxx, Kabupaten xxx, disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal semula di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, KecamatanXxx, Kabupaten xxx, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas(Ghoib), disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 220 nnn nn nnn rene nnn cnn nen con nme nen neSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi yang telah diajukanoS A aa 2108

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranomor: 1117/Pdt.G/2013/PA.Bdw, tanggal 2108 2013;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 241.000, ( dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Senintanggal 21 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syawal 1434 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso5yang terdiri dari Dra.

Cimanglid RT 001 RW 002 Desa Cipelah,Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak BulanSeptember 2108 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja; tergugat kurang mencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah

Cimanglid RT 001 RW 002 Desa Cipelah,Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak BulanSeptember 2108 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja; tergugat kurang mencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah

jenis sabu yang telah digunakan oleh para terdakwa adalahmilik lelaki Awal Jawari dan kepemilikan atas Narkotika jenis shabushabu tersebuttidak dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastic bekas pakai diberi nomorbarang bukti 2105/2015/NNF, 3 (tiga) buah sendok dari pipet plastk putih yang diberinomor barang bukti 2106/2015/NNF, 1 batang pipet kaca/pireks diberi nomor barangbukti 2107/2015/NNF, 1 (satu) set bong diberi nomor barang bukti 2108

Si, dan DEDE SETIYARTO.H, ST masingmasing selaku pemeriksa Forensik pada Labotarorium Forensik Polri CabangMakassar setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa :1. 2105/2015/NNF, 2107/2015/NNF, 2108/2015/NNF, 2111/2015/NNF, 2112/2015/NNF, 2113/2015/NNF, 2114/2015/NNF, 2115/2015/NNF, 2116/2015/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.2. 2106/2015/NNF, berupa sendok dari pipet plastic putin seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan

izin untuk kepentingan dirisendiri dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana dalam Pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastic bekas pakai diberi nomorbarang bukti 2105/2015/NNF, 3 (tiga) buah sendok dari pipet plastk putih yang diberinomor barang bukti 2106/2015/NNF, 1 batang pipet kaca/pireks diberi nomor barangbukti 2107/2015/NNF, 1 (satu) set bong diberi nomor barang bukti 2108

Si, dan DEDE SETIYARTO.H, ST masingmasing selaku pemeriksa Forensik pada Labotarorium Forensik Polri CabangMakassar setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa :1. 2105/2015/NNF, 2107/2015/NNF, 2108/2015/NNF, 2111/2015/NNF, 2112/2015/NNF, 2113/2015/NNF, 2114/2015/NNF, 2115/2015/NNF, 2116/2015/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.2. 2106/2015/NNF, berupa sendok dari pipet plastik putin seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan

No. 2108/2015/NNF yaitu 1 (satu) set bong;4. No. 2111/2015/NNF dan No. 2112/2015/NNF yaitu urine dan darah milikMuhammad Ilham alias Ilo bin Herdianto;5. No. 2113/2015/NNF dan No. 2114/2015/NNF yaitu urine dan darah milik SofianAlias Phian bin Herman;6.

(lima puluh ribu rupiah) dengan carasystem tempel dan keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual Shabudan ganja yaitu berupa uang yang Terdakwa pergunakan buat kebutuhanhidup seharihari;Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab: 119 AP/IV/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 06 April 2108 yangdilakukan oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.M.Siyang menerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti berupa 5 (lima)bungkus kertas warna coklat bersikan bahan

(lima puluh ribu rupiah) dengan carasistem tempel dan keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual shabudan ganja yaitu berupa uang yang Terdakwa pergunakan buat kebutuhanhidup seharihari;Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab: 119 AP/IV/2018/Balai Lab Narkoba tanggal O06 April 2108 yangdilakukan oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si yangmenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal

(lima puluh ribu rupiah) dengan carasistem tempel dan keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual Shabudan ganja yaitu berupa uang yang Terdakwa pergunakan buat kebutuhanhidup seharihari;Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab: 119 AP/IV/2018/Balai Lab Norkoba tanggal 06 April 2108 yangdilakukan oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si yangmenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti berupa 5 (lima)bungkus kertas warna coklat bersikan bahan

Lab: 119 AP/IV/2018/Balai LabNarkoba tanggal 06 April 2108 yang dilakukan oleh Maimunah, S.Si,M.Si,Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si masingmasing selaku pemeriksa yangmenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti:Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu amplop warna coklat berlak coklat segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat:1. 5 (lima) bungkus kertas warna coklat bersikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 14,5865 gram didalam bungkus plastik

Lab: 119 AP/IV/2018/Balai Lab Narkoba tanggal 06 April 2108 yangdilakukan oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si masingmasing selaku pemeriksa yang menerangkan hasil pengujian terhadap barangbukti:Barang bukti yang diterima berupa satu amplop warna coklat berlak coklat segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat:1. 5 (lima) bungkus kertas warna coklat bersikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 14,5865 gram didalam bungkus plastik warna hitam;

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

2015 yang dibuat dihadapan Emi Susilowati, SH Notaris di Jakarta,oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang dimuat dalam akta Nomor 5 tanggal 3 Desember 2018 yang dibuatdihadapan Fathiah Helmi, SH Notaris di Jakarta telah mendapatkanPersetujuan Perubahan dan Penerimaan PemberitahuanPerubahan Anggaran Dasar dari Menteri Hukum dan Ham RItanggal 6 Desember 2108 yang masingmasing dimuat dalamNomor : AHU0028948.AHO1.02 Tahun 2018 dan Nomor : AHUAH.01.030272183, bertindak untuk dan atas

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Situ GedeManiis No. 182 Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Desember 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 2108/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 14Desember 2016,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan, tempat kediaman di Asrama XXXXX Jakarta Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Situ Gede Maniis No. 182Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember2016, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2108/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 14 Desember 2016;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa terdakwa mengaku pada saat dimintai keterangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaterdakwa telah main judi jenis judi togel Online dengan taruhan uang, terdakwamengaku belum pernah di hukum dan dalam pemeriksaan terdakwa tidakmengunakan haknya untuk didampingi penasehat hukum.v Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polsek Simokerto pada hari Senin tanggal 09Juli 2108

Sidosermo indah raya Surabaya saat itu setelahmentransfer uang deposit untuk main judi togel online;v Bahwa terdakwa kedapatan main judi togel online dengan taruhan uang tersebutpadanhari Senin tanggal 09 Juli 2108 sekira jam 16.30 di JI.

Achmad Yani No.57B, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepaanjen, KabupatenMalang, semula tercatat pada buku Letter C Kelurahan Kepanjen, No.2108/69/DV0,35 da, seluas 370 M2, atas nama : MOENAH, SPPTNo. 0147 Blok 10, tercatat atas nama : Hj. STMMAIMUNAH/H.MOCH.

Achmad Yani No.57B, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepaanjen, Kabupaten Malang,semula tercatat pada buku Letter C Kelurahan Kepanjen, No. 2108/69/D/0,35 da, seluas 370 M2, atas nama : MOENAH, SPPT No. 0147 Blok10, tercatat atas nama : Hj. SIT MAIMUNAH/H.MOCH. IRSYAD, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : rumah LINAWATI (0146) dan EDI SANTOSO(0145);Sebelah selatan : rumah SUHARNO (0148);Sebelah timur : rumah EDI SANTOSO;Sebelah barat : Jaran raya Ahmad Yani.b.

Achmad Yani No.57B, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepaanjen, Kabupaten Malang,semula tercatat pada buku Letter C Kelurahan Kepanjen, No. 2108/69/D/0,35 da, seluas 370 M2, atas nama : MOENAH, SPPT No. 0147 Blok10, tercatat atas nama : Hj. SIT MAIMUNAH/H.MOCH.