Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nambat namah nafkah nasabah nafqah nasbah nambak naibah nambar namrah namiah nembah
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAPTORES RIKI Als NALIS Als SEPTORES RIKI anak dari PETRUS PIRI
57 — 9
  • Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa ciriciri dari handphone yang saksi beli dari terdakwa adalah handphonemerk Samsung J6+ warna hitam.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN PbuBahwa saksi membeli handphone tersebut dengan harga Rp.600.000, (enamratus rilbu rupiah).Bahwa caranya yang pertama saksi ditelpon oleh terdakwa pada saat lagi kerjabahwa dia mau menjual hp miliknya karena dia lagi tidak punya uang dan padasaat itu terdakwa mengatakan kepada saksi hanya nambah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Mei 2013 — SULASMI, dkk vs SRI DAPSINI, Spd
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tindakan Tergugat dan Para Turut Tergugat semakin tidakterkendali yaitu dengan menambah nambah bangunan dengan merusakbangunan aslinya dan apabila diingatkan oleh Penggugat selalu dibalasdengan umpatan;9. Bahwa dengan tindakan dari Tergugat dan Para Turut Tergugatyang menghalanghalangi dan merusak bangunan asli serta tidak maumenyerahkan tanah dan bangunan milik penggugat, Penggugat merasasangat terlecehkan dan dirugikan baik secara materiil maupun imateriil.10.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0083/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • PUTUSANNomor 0083/Padt.G/2021/PA.Tgmi pl) Cpa ait itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX bin XxXXxXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa/Kelurahan Nambah DadiRT/RW 004/001, Kecamatan Terbanggi besarKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Karena kemauannya,setiap minggu saya usahakan nengok anak dan memberi uang kebutuhansekolah sesual kemampuan.Bulan November 2016 saya ambil motor buat Heni karena motor yangdulu saya sewakan dengan harapan buat nambah pemasukan untukmeringankan beban.Selama Heni tidak di sampingku, Cuma dengan kakak iparnya Heniterserang thypus. Saat itu saya di kabari terus tak bawa ke puskesmasMlonggo. Karena opname, Ibuknya tak kabari dan akhirnya pulangdengan anak kecilnya.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
AGUS BUANA PUTRA BIN SINAN
21 — 16
  • berlaku saat ini. .Dengan demikian unsur inipun sudah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.3 unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI;Berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan berdasarkanketerangan saksi ESAL PARIZAL dan DEDEN SULAEMAN, SH menerangkanterdakwa sabu didapat dari RIFAL ( DPO ) yaitu dengan cara memberikan 1( satu ) buah Hp merk Evercross warna putin dan dengan nambah
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2012 — - ERNAWATI Binti SUWADI
- SUKAT NGUDI BASUKI Bin KASNADI
- SUGIONO Bin ZAMROJI
- BADIK MARLIAMAN alias LIA Binti ARISMAN
- SUWADI Bin ISNANDAR
- MISLAN Bin KATIRAN
18 — 3
  • mendapatkan uangtaruhan dari semua pemain, selanjutnya pemenangnya mengocok kartu(bandar) untuk dibagikan kepada para pemain ;Bahwa besar uang taruhan dalam permainan kyukyu menurut pengakuan paraterdakwa bervariasi yakni secara bertahap pertama Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), apabila ada pemain yang kartunya jelek dan ingin menambah kartulagi maka uang taruhannya ditambah lagi Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)jadi Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), apabila masih jelek bisa nambahkartu lagi dan nambah
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 23 Maret 2020 — 1.SAID alias PAPI SARWO bin MUKSIN 2.NUR ALI alias PAPI ALI bin SLAMET
191 — 35
  • Nomor 25 PL (Pemandu lagu/Lc/Ladys atas nama ADEL kalaungeroom perjam Harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu)pada kolom Qty diartikan oleh saya banyaknya 6 (enam) jamdikarenakan BO Jamnya nambah yaitu: 140.000, X 6 =840.000.000, dan tarif Rp. 2.000.000, (dua juta rp) yang wajib tamubayar sebelum PL/Lc/Ladys dibawa ke kamar Hotel.b.
    Nomor 26 PL (Pemandu lagu/Lc/Ladys atas nama RATNA kalaungeroom perjam Harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu)pada kolom Qty diartikan oleh saya banyaknya 6 (enam) jamdikarenakan BO Jamnya nambah yaitu: 140.000, X 6 =840.000.000, dan tarif Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)yang wajibtamu bayar sebelum PL/Lc/Ladys dibawa ke kamar Hotel.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan dan membenarkannya;Saksi LIP BOWO Bin (Alm) JUNEDI SUHARJO, dibawah janji
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0510/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • sms jebakan yaitu aku dah tahu kamu mas dan orangtersebut tidak membalas sms Penggugat tersebut;13 Bahwa pada tanggal 24 September 2011 Tergugat sms dan mengakuiperbuatannya yang mana isi smsnya sebagai berikut: Nong kowe cen tak gawe mangkel mergo aku sadar nek aku dudu lakilakiidamanmu: e Aku ra iso nyukupi kebutuhan lahir batin,e Aku ra iso ngawe anak nemuni dokter sing ngrongsen,e Aku ra iso nyanding kowe meski mung 1 hari dalam 1 minggu kowelebih heppy urep neng wetan,e Aku ra pengen kowe nambah
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 97/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
Terdakwa:
THAN KHAY MIN alias ARIS TANUJAYA
51 — 6
  • , lalu terdakwa menjawab kalau komisitidak ada, kalau mau cari uang makan, kamu nambah barang saja (markup), kKemudian saksi Sri Mulyono mengatakan kepada saksi Imam SuhadiMam, disuruh menambah barang bagaimana ?
    , laluterdakwa menjawab kalau komisi tidak ada, kalau mau cari uang makan,kamu nambah barang saja (mark up), kemudian saksi Sri Mulyonomengatakan kepada saksi Imam Suhadi Mam, disuruh menambah barangbagaimana ?
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 603/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 28 Desember 2015 — DWI SURYA PANJI ASMARA
33 — 7
  • terdakwa dengan materai 6000, kemudian saksiMUHAMMAD MUNAZAR mengatakan JADI KAPAN MASUKNYA dijawab terdakwa TUNGGU INFORMASI DARI POLDA lalu terdakwa pulang,kemudian pada bulan September 2014 sekitar jam 10.00 wib terdakwamenelepon saksi FERY SYAHPUTRA yang mengatakan BAHWA saksi FERYSYAHPUTRA SUDAH LULUS MASUK PEGAWAI NEGERI SIPIL TETAPIDI TEMPATKAN DI KALIMANTAN, CEMANA KAU MAU GAK di jawabsaksi FERY SYAHPUTRA ENGAK LAH MAS JAUH KALI, APA GAKBISA DITEBING AJA lalu di jawab terdakwa BISA, TAPI NAMBAH
    ENGAK LAH MAS JAUH KALI, APA GAKBISA DITEBING AJA lalu di jawab terdakwa BISA, TAPI NAMBAH UANGLAGI UNTUK MENGURUS PENEMPATAN SEKITAR Rp. 30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) lalu dijawab saksi FERY SYAHPUTRA YAUDAHLAH NANTI SAYA TANYA BAPAK kemudian pada tanggal 23September 2014 sekitar jam 19.30 wib saksi FERY SYAHPUTRA bersamadengan saksi MUHAMMAD MUNAZAR bertemu terdakwa di Bank BNI KotaTebing Tinggi kemudian saksi MUHAMMAD MUNAZAR mentranfer uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
Salma Siti Nurhalimah
29 — 8
  • Saya niat dan punya etikad baik untuk membayar hutang , terjadinyaketerlambatan bayar angsuran dikarenakan usaha saya macet total sayaminjam uang untuk nambah modal ternyata barangnya belum lakubuktinya ada ini potopoto barang yang ada ,saya akan membayarsetelah barangbarang ini laku atau terjual .Menimbang , bahwa selanjutnya pemeriksaan dipersidangan masuk padatahap pembuktian dari para pihak dengan kesempatan pertama diberikankepada Penggugat sebagai pihak yang meneguhkan haknya dan pihakPenggugat
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 14 Mei 2012 — M. AZIZ ZUKHRI alias AZIZ Bin NUR KHANAFI (Terdakwa)
33 — 8
  • Bahwa yang 2 (dua) paket plastik transparan berisi ganja terdakwa beli pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 09.00 wib terdakwa mendapat SMS kembali dari Y2Nmelalui hand phone yang menawarkan ganja kembali, (mas arep nambah ganja yangditawarkan tersebut, sekitar jam 10.00 wib terdakwa mendapat kabar dari Y2N kalausudah berangkat ke bendungan Gerak Serayu, kemudian terdakwa berangkat ke MaosLor RT. 03 RW.04 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap menemui saksi WINDUPRIYANATA untuk menemani ,
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SELONG Nomor 9/Pid.B/2018/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, SH, MH
Terdakwa:
MALWI EFENDI ALIAS MALWI
63 — 10
  • 2.000.000, kemudian Lalau Salmanmenawar seharga Rp. 1.500.000, terus jadi seharga Rp. 1.500.000,;Bahwa saksi kenal dengan Supar katanya pemilik sepeda motor itu;Bahwa katanya Supar waktu itu mau beli sepeda motor Beat warna hitambiru seharga Rp. 2.000.000, terus Lalu Salman menawar seharga Rp.1.500.000, kemudian Supar bilang ya jadi seharga Rp. 1.500.000, terusdibayar oleh Lalu Salman;Bahwa Lalu Salman dapat uang Rp. 1.500.000, dari tabungan hasil kerja Rp.1.000.000, dan Rp. 500.000, dapat pinjam untuk nambah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Saya tanya mau nambah adik gak katanya nanti aja kalo rafanyasudah besar kasihan. Ya sudah gak bisa berhubungan lagi.3. Sewaktu masih ada mertua dan orang tua istri sering pulangkampung kadangkadang sampe 2 bulan lebih atas permintaan istri.Halaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 0547/Pdt.G/2018/PA.Dpk.4.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ADI ANGGARA Bin DEDI
68 — 5
  • Inhil Riau dengan mengatakan kayak mana BIM nyo mau nambah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian dijawab oleh saksi HERI SAPUTRA Als BIMA Bin AFENDI basinglah Diee dari pada tak ada orang belinyasetelah itu Terdakwamembagikan uang hasil penjualan 1 (satu) unit Laptop Merk TOSHIBA denganpembagian Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah), Sdra.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Tidak sepenuhnya benar, yang sebenarnya saya sebagaiTergugat malah lebih banyak ada dirumah hanya waktu tertentu yangharusnya jadwal dengan anakanak sering bertabrakan karenaPenggugat sendiri hampir tidak ada liburnya hanya sebulan sekali danbelakangan pun sudah nambah kegiatannya hingga tidak adaliburnya, sehingga pada saat Penggugat punya kesempatan liburbertabrakan dengan jadwal kegiatan Tergugat.5.2.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 159/PID/2021/PT PLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : THOMAS ALPA EDISON ALS. UNYIL BIN TEGUH. Diwakili Oleh : THOMAS ALPA EDISON ALS. UNYIL BIN TEGUH.
Terbanding/Penuntut Umum : MAYORUDIN FEBRI, SH
54 — 31
  • Bila orangtersebut divonis dihukum penjara ini nambah fatal penyakitnya biasabiasaterlanjanglanjang dirumah tahanan baiknya direhab obati pada Rumah SakitJiwa Ernaldi Bahar Palembang.Dengan demikian terurailan sudah peristiwa hukum yang tidak dapatdivonis dengan hukum penjara dan dibebaskan dari hukuman vonis penjaradan direhab/diobati.Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori bandingdengan alasanalasan pada pokoknya sebagai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Perjudian
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 April 2015 — I KARYO bin WIRTAJAYA, Terdakwa II UUS bin ASIP, Terdakwa III UKUS KUSNADI bin SAMSU, Terdakwa IV USMAN bin SUPIYANI, Terdakwa V DEPI SETIAWAN bin JUNAEDI, Terdakwa VI RATONO als TONO bin ABASSARI dan Terdakwa VII RENDI SUWANDI als RENDI bin SUPREDI
51 — 14
  • satu pemainbernama RENDI mengocok kartu Domino sebanyak 28 lembar kemudiandi bagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga) lembarselanjutnya kartu yang berjumlah 3 lembar di pegang oleh masingmasingpemain sedangkan sisa kartu di taruh di tengah para pemain kemudianbilamana kartu pemain bagus maka masing masing menambah uangtaruhan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) lalu di taruh di tengah para pemainsedangkan bagi pemain yang kartunya kurang bagus maka kartunyadimatikan jadi otomatis tidak, perlu nambah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • (Rp. 200.000.000) Tergugat meminta di kembalikan.Hutang Penggugat Atas Nama Tergugat di bank BRI Bulan Mei 2018 s/d Mei2023 (selama 6 tahun) Untuk nambah modal usaha dan penggugatmau membayar kepada tergugat.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
  • Sewaktu Tergugat memberikan uang jatahisteri Ter gugat sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) bukanKeperluan Dapur untuk 4 hari, tapi isteri Tergugat menolakmenerimanya dengan mengatakan Berikan saja pada anak untukmenambah nambah biaya sekolah anak , dan pada saat itu jugaTergugat mengatakan Tapi awas,,, jangan menyalahkan Tergugat tidakmemberikan uang pada kamu ( isteri Tergugat ), tapi uang itu Tergugattambahkan pada jatuh kedua anak Tergugat ; Untuk nafkah batin, justru isteri Tergugat