Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 491/Pid.B/2011/PN.PKL Tanggal 14 Februari 2012 — CASWITO ALIAS BEDES BIN DIMIN (TERDAKWA)
41 — 100
41 — 100
Pebruari 2011 sampaisekarang tidak ada panggilan kerja tersebut danjuga sama sekali tidak dikembalikan bahkanterdakwa ditemui saja sulit. saksi berusahamencari terdakwa namun slalu) menghindar dan padatanggal 6 Maret 2011 terdakwa =mengirim suratkalau uangnya akan dikembalikan utuh namun sampaisekarang nihil. Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar.Atas keterangan saksi dipersidangan, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan.4.
Register : 29-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pmn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 20
92 — 20
Bahwa Penggugat atas tanah obyek perkara ini slalu taat membayar PajakBumi dan Bangunan atas tanah obyek perkara, dikarenakan tanahPenggugat yang terletak di Jorong Banda Cino Korong Talau Mundam,Desa/Nagari Ketaping Kecamatan Batang Anai Kabupaten PadangPariaman total keselurunhan luasnya + 1.5 Ha, tanah Garapan Penggugat initelah didata dan terdaftar sebagai Penggarap Tanah Negara EksVerponding No.189 sebagaimana surat Pernyataan Pengarapan Tanahdalam pemerintah setempat sejak tahun 1994 dengan
Register : 07-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 110/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 16 Nopember 2016 — Susi Irmawati Binti Kisnandar
82 — 15
82 — 15
Pangebatan Nomor 25 Kecamatan BantarkawungKabupaten Brebes; Bahwa pada saat itu Saksi meminjam sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) selama 5 (lima) bulan dan jaminan yang Saksi berikan berupa BPKBsepeda motor; Bahwa setiap kali Saksi melakukan pembayaran diberi oleh Terdakwaberupa kwitansi berwarna putih dan bukti dari pelunasan pinjaman Saksipada Primkoppabri Bantarkawung selain bukti kwitansi juga BPKB sepeda motor telah dikembalikan kepada Saksi;Bahwa Saksi melakukan pembayaran slalu di Kasir
Register : 09-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PDT/2021/PT DKI Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR Diwakili Oleh : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI RAMAYANA TBK
271 — 163
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI RAMAYANA TBK
271 — 163
Kemampanan suatu sistem pengawasan selaluberhadapan dengan kreatifitas pelaku kejahatan yang slalu berupayamencari kelemahan sistem pengawasan itu sendiri. Harus dibedakanantara yang melakukan fungsi dan memiliki niat baik pengawasanyang optimal dengan pelaku pengawasan yang terlibat kejahatan.Penggugat merasa sudah melakukan fungsi dan memiliki niat baikdalam hal pengawasan yang optimal ;E. Kewajiban pajak atas hakhak Purna Bakti tersebut perludipertanyakan kepada perusahaan.
Register : 07-05-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4_Pid_Sus_2014_PN_Bnr Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana
91 — 32
91 — 32
dipersidangan karena telah didakwa telahmenyetubuhi saksi Y;Bahwa usia Y sekarang 16 tahun, sepengetahuan Terdakwa Y masihsekolah di kelas 3 SMK Panca Bhakti ;Bahwa terdakwa sudah kenal dengan Y sejak bulan April 2013 karena padasaat itu berpacaran dengan teman terdakwa yang bernama saksi EYS;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013, sekitarpukul 20.30 Wib, bertempat dipinggir kali lapangan Banjarnegara ;Bahwa berawal pada hari itu sekira pukul 19.30 WIB terdakwa dari rumah Slalu
Register : 30-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.ABD. HALIM BIN NAIM
2.Halim Bin Naim
Termohon:
SUPARMI BIN SARUDDIN
21 — 6
1.ABD. HALIM BIN NAIM
2.Halim Bin Naim
Termohon:
SUPARMI BIN SARUDDIN
21 — 6
Setelah Pemohon berangkat dan bekerja di Saudi Arabia : Termohon tidak jujur dan slalu berbohong dalam hal keuangan tidakterobuka dan selalu merasa tidak cukup padahal Pemohon mengirimuntuk keperluan termohon dan anak anak tiap bulan, sSuatu ketikaPemohon membelikan emas berupa cincin dan gelang namun tanpaHalaman 2 dari 49 : Putusan nomor : 917/Pdt.G/2020/PA.Smpsepengetahuan Pemohon, gelang dan cincin tersebut dijual dan digantidengan emas palsu diketahui setelah anak Pemohon dan termohonmenggadaikan
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pw Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa pada posita 8 pada permohonan pemohon tidak benar, karenasesungguhnya Termohon lah yang meminta berulangulang kepadaPemohon untuk memperhatikan saya pula dengan anaku karna sayaselaku istrinya dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON selaku anaknyadan saya. selaku istrinya slalu. duluan meminta maaf sebelummenyampaikan sesuatu agar Suamiku (pemohon) ini agar meninggalkanperbutan buruknya sebagai mana tersebut di atas, namun suamiku(Pemohon) sama sekali tidak mengindahkanya.I. Dalam rekonvensi1.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hi. HARTONO, SH
Terdakwa:
1.REMON APRIMA WIJAYA Bin MARDIUS
2.ROBIYAH ANDAMSARI alias DEWI Bin RUSLIYUS
55 — 13
Hi. HARTONO, SH
Terdakwa:
1.REMON APRIMA WIJAYA Bin MARDIUS
2.ROBIYAH ANDAMSARI alias DEWI Bin RUSLIYUS
55 — 13
pengamatan terhadap rumah itu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 18.30Wib saksi ALEX melihat seorang lakilaki yang mirip denganinformasi yang diteri lalu saksi bersama saksi ALEX dan saksiSIMON langsung masuk kedalam rumah langsung mengamankanseorang Lakilaki tersebut kemudian saksi ALEX menginterogasiseorang lakilaki tersebut dan bernama panggilan REMON danbernama lengkap REMON APRIMA WIJAYA lalu) saksi ALEXmenggeledah badan lakilaki tersebut kemudian saksi menjagaterdakwa REMON slalu
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 049-K/PM.II-09/AD/II/2015 Tanggal 11 Mei 2015 —
181 — 121
181 — 121
Campaka kab.Purwakarta, sehingga terbit kutipan Akta Nikah Nomor : 253/IVIX/2006tanggal 2 september 2006 dan dari pernikahan tersebut Terdakwa telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama Mohamanezad RaditAnkasa umur 7 tahun dan Jerry Syah Rajade umur 4 tahun dankehidupan rumah tangga Terdakwa dan Saksi4 slalu harmonis dan baikbaik saja sampai dengan sekarang dan Terdakwa selalu memberikannafkah baik lahir maupun bathin.c.
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
berpikir harus beli motor karena kalauharus terus naik ojek kasihnan dan biaya transportasi pun pasti lebih besar,singkat cerita pada waktu itu Saya memaksakn beli motor Honda win dengantujuan untuk antar jemput istri ke sekolah, nah semenjak itu sekitar tahun2002 sampai sebelum penggugat pergi dari rumah + 5 bulan kebelakangselalu diantar jemput selama sekitar 17 tahun bukan waktu yang sebentar,bahkan beberapa tahun kebelakang penggugat punya keinginan kuliahlagi alhamdulilah saya dukung, dan itupun slalu
Putus : 29-01-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K /Pid/ 2015 Tanggal 29 Januari 2016 — SARI KUMALA DEWI Pgl. DEWI
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMORI Pgl ARI Alias MOMON slalu sdr. DAMORI Pgl ARI AliasMOMON hanya memperlihatkan gelang tersebut kepada saksiBUSTANUDDIN sambil sdr. DAMORI Pgl ARI Alias MOMON (DPO)Hal. 34 dari 39 hal. Put. Nomor 1353 K /Pid/ 2015mengatakan kepada saksi BUSTANUDDIN ini gelang emas bapak yanghilang tersebut yang ditemukan, sama dengan gelang emas bapak juga jenisrantai, lalu.
Register : 05-11-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat :
Edi Warman, S.Pd bin Bgd. Mansyur
Tergugat:
Nurleli binti Hanif
33 — 2
Edi Warman, S.Pd bin Bgd. Mansyur
Tergugat:
Nurleli binti Hanif
33 — 2
Benar Termohon slalu mencurigai dan tidak percaya kepadaPemohon,karena Pemohon tidak pernah jujur dan terbuka kepadaTermohon apalagi Pemohon selama ini selalu mengutamakansaudarasaudara Pemohon seperti42. Gaji Pemohon tak pernah nampak, katanya selalu bayarhutang, tapi tiap buat hutang tak pernah kasih tahuTermohon, untuk apa hutang dibuat.ii. Pemohon 2 x mengambil uang di bank tanpa musyawarahtuk biaya pesta mewah pernikahan 2 orang adikperempuannya.iil.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 67/Pid.B./2012 /P.N.Ngr Tanggal 26 Juni 2012 — - TERDAKWA : ERWIN WIKJATMIKO
78 — 27
78 — 27
tahun yang lalu , adik saksi yang juga isteri Terdakwa , orang tua Saksi ; Bahwa, perilaku Terdakwa selama ini menurut saksi biasa biasa saja dimana dulunya pernah diajak kerjangebor namun kemudian mencari kerja di Jawa dalam waktu yang agak lama dan barupulang ke Bali 2 (dua) hari sebelum hari kejadian ; Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa memiliki sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna kuning emasnamun nomornya lupa dan dibeli secara kredit dan tidak tahu persis perinciannya karenasaksi tidak slalu
Register : 11-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 102 / PID.B./ 2013/ PN.SBB Tanggal 18 Juni 2013 — DEDY RAHMAN AK ISMAIL Alias DEDY ZAMAWA
80 — 135
80 — 135
Na gama bela Dalam bahasa Indonesia berarti :orang Dedy Zamawa Polisi slalu nanlok....saling bela mana ka sala...apalagi kasus polisi sPolisi selalu begitu saling membela biarpun salah apalagi kasus poli Bahwa dengan terdakwa menyiarkan, mempertunjukkan tulisan berupa informasi di mukaumum melalui jejaring sosial facebook Group RUNGAN SAMAWA yang bersifatmenghasut telah berakibat membentuk rasa kebencian terhadap sekelompok masyarakat dikabupaten Sumbawa yaitu suku Bali, sehingga pada hari Selasa
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Anakselalu tidak mau dekat dan menangis kalau di gendong oleh Pemohon.Pemohon juga tidak berusaha mendekatkan din ke anak, kalaupun anakmenangis Pemohon akan membatalkan niatnya untuk menggendongataupun mengajak anak untuk bermain bersama, Pemohon lebih memilihmemainkan atau sibuk dengan Hp milik Pemohon Sendiri.6.1 Bahwa Tidak benar kalau Termohon berbeda prinsip dan visi denganPemohon karena Termohon slalu mendukung apa yang akandilakukan oleh Pemohon, kecuali Termohon hanya ingin Pemohonmenjaga
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tbk Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 48
100 — 48
Bahkan orang tua istrimengatakan kepada saya untuk tidak berhubungan lagi karena tidak dptmemberikan kue kacang yang ibu saya minta sebagai balasan mahar yangharus dipenuhi dalam adat pernikahan kami.Dari awal saya sudah dapat merasakan intervensi keluarga dari pihakistri dan selalu membujuk istri Saya untuk bercerai.Tak berselang beberapa bulan kemudian istri saya melahirkan buahhati kami yang kami beri nama "(' dalam kondisi pascamelahirkan ibu saya slalu menjaga istri saya dan memenuhi semuakebutuhannya
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 28 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
merebut henvon Pemohon, Pemohon bertahan.memang dulunya ituhp Termohon karena hp itu nokia dua kartu c203 maka Pemohon minta tukarhenvon satu kartu merk nokia x203 dikarnakan Pemohon memiliki dua kartu danTermohon dua kartu itu disetujui Pemohon setelah terjadi permasalahan ini ,Pemohon tidak pernah mengambil hp tersebut dan hp itu masih dipakai untukmenghubungi Pemohon, sampai sekarang masih dipegang Termohon.Sejak itulah Pemohon pergi meninggalkan rumah karna sunguh tidak terima orangtua Pemohon slalu
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN.Tbk Tanggal 2 Agustus 2021 — SHINDY HANDAYANI MELAWAN SUCIPTO
142 — 119
142 — 119
Bahkan orang tua istrimengatakan kepada saya untuk tidak berhubungan lagi karena tidak dptmemberikan kue kacang yang ibu saya minta sebagai balasan mahar yangharus dipenuhi dalam adat pernikahan kami.Dari awal saya sudah dapat merasakan intervensi keluarga dari pihakistri dan selalu membujuk istri saya untuk bercerai.Tak berselang beberapa bulan kemudian istri saya melahirkan buahhati kami yang kami beri nama "Shawn Michael NG" dalam kondisi pascamelahirkan ibu saya slalu menjaga istri saya dan memenuhi
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
telah diberi materai dan dinazegelen di kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok;Bahwa Pemohon tanggal 26 Nopember 2020 dalam kesimpulanakhirnya secara tertulis mengajukan sebagai berikut :DITANGGAPAN PEMOHON TERHADAP KETERANGAN SAKSI YANGHADIRKAN OLEH TERMOHON DALAM PERKARA INI.Keterangan Termohon yaitu :Rabiatul adawiyah rambe ( Termohon );Termohon memberi keterangan Termohon tidak pernah di kasi gaji;Termohon memberi keterangan belanja keperluan rumah Termohondan Pemohon slalu
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1192/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
KAMAL ABDULLAH AL. SYARIPUDIN ALS. AIP BIN. ALM. E.SURYANA
95 — 48
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
KAMAL ABDULLAH AL. SYARIPUDIN ALS. AIP BIN. ALM. E.SURYANA
95 — 48
RAHMA DI.Bahwa terdakwa kenal dan sales Anugrah itu langsung dibawah saksi tidakdibawah supervisor seperti salessales yang lainnya.Bahwa berdasarkan kebijakan Direktur, dengan pertimbangan bahwasdr.Anugrah itu Sudah senior dari saksi, dan omset slalu besar.Bahwa benar terdakwa menjabat sebagai Kepala Administrasi.Bahwa Customer datang ke kantor melakukan pemesanan kendaraan,kemudian di terima oleh salesman dan melakukan negosisasi masalah unitkendaraan yang akan di belli, jenis Kendaraan, harga dan