Ditemukan 811 data
1.ESA BINTI BACO
2.NAJIB BIN BACO
3.M. IKHWAN BIN H. M. YASIN
4.AHMAD BIN USMAN
5.SUDIRMAN BIN USMAN
Tergugat:
1.TAUFIK BIN A. TALIB, S.Sos
2.SITI MARYAM
189 — 182
Bahwa atas tindakan dan/atau perbuatan dari Tergugat dan Tergugat IIyang nyatanyata merugikan pihak para Penggugat yaitu tidakmengerjakan dan menikamati hasil tanah sawah obyek sengketa adalahwajar bagi para Penggugat untuk menuntutpara Tergugat untyuk keluardan menyerahkan kembali kepada para penggugat atas tanah obyeksengketa tersebut secara bebas dan aman dan adalah wajar bagi ParaPenggugat untuk menuntut Uang paksa (Dwang Soom) atas diri paraTergugat yaitu sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh
41 — 4
(Ya hidup gimana si ) laluterdakwa menjawab, Pite nyong mogok, tak nyilih go mancal mengko motorku singmogok tak gawa ngeneh,(motor saya mogok, tak untuk dorong, nanti motorku yangmogok tak bawa sini) lalu saksi menjawab lha rep tak gawa ngeterna Ibuku, (Ihamau untyuk ngantar ibu saya) dengan sedikit memaksa terdakwa menjawab, sedelatok paling 30 menitan (sebentar saja paling 30 menit) dan teman terdakwa jugaberkata, kae hp ku tak tinggal disit (tu hp saja tank tinggal dulu) kemudian saksimenjawab
17 — 2
Bahwa, Tergugat Rekonvensi harus dihukum untyuk membayar sebagai janda yangditinggalkan antara lain:a. Biaya masa iddah selama 3 bulan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)b.
23 — 5
Labuh Baru Timiur Kecamatau Payung Sekaki Kota Pekanbaruterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan badane Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada kantong jaket yangdipakai terdakwa ditemukan 7 ( tujuh) bungkus paket kecil yangberisikan Narkotika jenis sabu sabu yang terbungkus dalam plastikwarna hitam,e Bahwa total berat bersin barang bukti setelan dilakukanpenimbangan Seberat 1 ( Satu) gram, dengan perincian 0,1 (Nolkoma satu) gram digunakan untuk uji laboratorium dan 0,9 gramdigunakan untyuk
25 — 5
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban pada poin 2 terebut di atas sesaat setelah ikrar talak diucapkan;
4. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugatan Rekonpensi yang bernama Shareen Arsyfa Salsabila (Perempuan) lahir tanggal 25 September 2016 berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi dengan kewajiban memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untyuk
16 — 11
Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.314.000, (satu juta tiga empat belas ribu rupiah) ;Bahwa isi putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas telah diberitahukan kepada :TerlawanVI pada tanggal 01 Oktober 2010, untyuk kuasa hukum Pelawan padatanggal 13 Oktober 2010, untuk TerlawanV pada tanggal 22 Oktober 2010, untuk20TerlawanII dan I masingmasing pada tanggal 27 dan 28 Oktober 2010 sedangkanuntuk
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
TET KONG ALUT anak dari LIU HOI LI
51 — 11
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Lapak kolokkolok berwarna coklat (berupa kain bergambarudang, Ikan, kepiting, bulan, tempayan dan bunga). 1 (satu) buah ember kecil berwarna biru yang telah dipotong dan memiliki alas; 3 (tiga) buah bola kolokkolok yang bergambar udang, ikan, kepiting, bulan,tempayan dan bunga;Dirampas untyuk
35 — 6
Seorangsupervisor dapat memberikan nomor idnya kepada kasir.Bahwa benar pada kolom pembatalan fiktif ada muncul idsupervisor lain karena terdakwa tahu id supervisor itupadahal terdakwa yang melakukan pembatalan.Bahwa benar kalau untuk melakukan cek stok barang tidakmungkin setiap hari karena jumlah pegawai terbatas.Bahwa benar waktu dicantumkan untyuk mengecek stokbarang minimal satu hari.194.Bahwa benar pada JB Abaian Tubuh ada terdapat sekitar600 ribu sampai 800 ribu item barang.Bahwa benar kalau
73 — 7
Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KENNEDY SENTOSA SITOMPUL Alias SWANDIBAPAK SAMUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5 Membebani terdakwa untyuk
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SUMIYADI Bin NEIN
49 — 6
berupa illegal loging, illegal farming, dan illegal mining; Bahwa saksi menjelaskan bahwa telah terjadi penebangan pohon di PT IndoSukses Lestari Makmur pada hari senin tanggal 22 oktober 2018 dalam rangkasaksi mendampingi kepala KPHP Gunung Duren meninjau lokasi tempatkejadianperkara penebangan pohon, saksi melihat sendiri terjadi penebangan phon yangberlokasi di Blok E 12 kawasan hutan produksi gunung duren; Bahwa saksi menjelasakan PT Indo Sukses Lestari Makmur tidakmemperbolehkan pihak lain untyuk
121 — 9
Menetapkan agar para Terdakwa, dibebani untyuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. GALIH PUTRA PERDANA BIN SUGIARTO,Terdakwa Il. DWI PRASETYO BIN KASNUN dan Terdakwa II. IMAMPRANOTO BIN PAIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan (Vrij Spraak) Terdakwa I.
24 — 6
rekonpensi sudah berusaha melalui bermusyawarahkekeluargaan dengan tergugat I, II rekonpensi dan turut tergugat rekonpensiakan tetapi tidak berhasil, dan selanjutnya pengugat menempuh jalur hokumini ke Pengadilan Negeri Jember ;Bahwa, Gugatan rtekonpensi ini diajukan dengan buktibukti yang autentikdan selanjutnya mohon putusan perkara ini nantinya bisa dijalankan terlebihdahulu walaupun pihak tergugat I, II rekonpensi dan turut tergugat rekonpensimengajukan upaya hokum banding, kasasi aau lainyaBahwa, Untyuk
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
NI NENGAH RASMIN Als. BU NENGAH Als. DADONG
100 — 20
mentrasfer tetapi uang transfernya tidak sesuai yaitusebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupianh) saja padahalHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ampseharusnya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kemudian Saksi menelponkekurangannya dan Terdakwa selalu. menjanjikan besokbesok.Kemudian Saksi minta mobil Saksi untuk dikembalikan, tetapi Terdakwajuga tidak mengembalikan mobil tersebut; Bahwa Saksi berusaha menelpon dan mencari Terdakwa namun tidakada, kemudian Saksi ditelpon dari Finance untyuk
884 — 866
hasildari perekrutan pendamping desa yang telah tersangka janjikan Bahwa benar apa yang diterangkan saksi Saksi yangmenerangkan sehubungan dengan saksi karban yanginginmenjadi T A (tenaga ahli) pendamping desa tahun 2016 untukpropinsi Bengkulu, bahwa dijanjikan untuk waktu pengumumannyauntuk kelulusan menjadi T A (tenaga ahli) pendamping desa tahun2016 untuk propinsi Bengkulu adalah tanggal 25 Juni 2016, danapabila dalam pengumumannya tidak lulus maka untuk persyaratnuangnya dikembalikan semuanya, dan untyuk
76 — 12
Bahwa perlu Tergugat tegaskan tergugat menikahi penggugat karenakasih sayang, rumah tangga bukan untyuk sebluan setahun tetapi untukselamanya selama masih diberi kehidupan oleh yang maha kuasa,maka tergugat tetap akan mempertahankan rumah tangga, karenaberumah tangga bukan untuk mainmain atau sandiwara belaka.10.
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
AHMAD SOPAT ALS GOMES
41 — 14
Bogor , saksi penangkap menangkap saksi BAMBANG TEGUH alumeminta saksi untyuk menujukan dimana barang narkotika yang dibawa olehsaksi bersama terdakwa.
PT. SANTOS JAYA ABADI
Tergugat:
MOCH. YOPAN SOPIAN
72 — 27
tetap ditempat bekerja,dan setelah saya selesai sholat dan keluar dari Mushola saya melihatPak Agra sedang berbicara dengan teman saya yang 2 orang (Aat danDede) dan Pak Agra juga melihat saya keluar dari Mushola kemudiansetelah tergugat datang ditanya Pak Agra sebagai atasnya;Bahwa saksi tahu sebelum diberikan SP3 sudah mendapat sanksisebelumnya;Bahwa saksi bekerja di bagian Produksi;Bahwa apabila akan keluar dari tempat kerja prosedurnya harus jjinkepada operator atau kepada atasannya kecuali untyuk
24 — 4
pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan atau melihat adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa, serta Terdakwadipandang mampu bertanggung jawab atas kesalahannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2ditahan untuk perkara yang lain maka untuk perkara ini lamanya penahanan yangtelah mereka jalani tidak dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan,sedangkan untuk Terdakwa 3 karena ditahan untyuk
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
1.Indra Noviriandi Als Indra Bin Basri Alm
2.Zulfakar Als Jul Bin Arul Leo Sanara
47 — 2
kedua.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman setelahdihubungkan dengan permohonan Para Terdakwa yang memohon keringanhukuman setelah dihubungkan pula bahwa Para Terdakwa belum pernahdijatuhi pidana maka terhadap permohonan Para Terdakwa sebagaimanadalam pembelaannya adalah beralasan hukum untyuk
26 — 3
tersebut telah dirental oleh USMELDI Pgl SI US selama 3(tiga) hari sejak hari Senin tanggal 21 Oktober 2014 dengan alasan untukmelihat keluarganya yang baru kecelakaan di daerah Riau;Bahwa saksi sudah memeiliki usaha rental mobil selama (satu) tahun dan saatini ada 4 (empat) unit mobil yang dikelola yaitu 1 (satu) unit mobil Avanzawarna hitam, 1 (satu) unit avanza warna merah, 2 (dua) unit Xenia warnaSilver;Bahwa sebelumnya USMELDI Pgl SI US sudah merental mobil kepada saksisebanyak 2 (dua) kali untyuk