Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unutuk unduk unthuk unyuk unthul ungkuk
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.ESA BINTI BACO
2.NAJIB BIN BACO
3.M. IKHWAN BIN H. M. YASIN
4.AHMAD BIN USMAN
5.SUDIRMAN BIN USMAN
Tergugat:
1.TAUFIK BIN A. TALIB, S.Sos
2.SITI MARYAM
189 — 182
  • Bahwa atas tindakan dan/atau perbuatan dari Tergugat dan Tergugat IIyang nyatanyata merugikan pihak para Penggugat yaitu tidakmengerjakan dan menikamati hasil tanah sawah obyek sengketa adalahwajar bagi para Penggugat untuk menuntutpara Tergugat untyuk keluardan menyerahkan kembali kepada para penggugat atas tanah obyeksengketa tersebut secara bebas dan aman dan adalah wajar bagi ParaPenggugat untuk menuntut Uang paksa (Dwang Soom) atas diri paraTergugat yaitu sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 41_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana-JAYUS ANDRIANSA Bin RASITO RASID.
41 — 4
  • (Ya hidup gimana si ) laluterdakwa menjawab, Pite nyong mogok, tak nyilih go mancal mengko motorku singmogok tak gawa ngeneh,(motor saya mogok, tak untuk dorong, nanti motorku yangmogok tak bawa sini) lalu saksi menjawab lha rep tak gawa ngeterna Ibuku, (Ihamau untyuk ngantar ibu saya) dengan sedikit memaksa terdakwa menjawab, sedelatok paling 30 menitan (sebentar saja paling 30 menit) dan teman terdakwa jugaberkata, kae hp ku tak tinggal disit (tu hp saja tank tinggal dulu) kemudian saksimenjawab
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 721/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
  • Bahwa, Tergugat Rekonvensi harus dihukum untyuk membayar sebagai janda yangditinggalkan antara lain:a. Biaya masa iddah selama 3 bulan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)b.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 598/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 19 Agustus 2013 — MUHAMMAD RIDWAN HARAHAP Als IWAN
23 — 5
  • Labuh Baru Timiur Kecamatau Payung Sekaki Kota Pekanbaruterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan badane Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada kantong jaket yangdipakai terdakwa ditemukan 7 ( tujuh) bungkus paket kecil yangberisikan Narkotika jenis sabu sabu yang terbungkus dalam plastikwarna hitam,e Bahwa total berat bersin barang bukti setelan dilakukanpenimbangan Seberat 1 ( Satu) gram, dengan perincian 0,1 (Nolkoma satu) gram digunakan untuk uji laboratorium dan 0,9 gramdigunakan untyuk
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2803/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban pada poin 2 terebut di atas sesaat setelah ikrar talak diucapkan;
    4. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugatan Rekonpensi yang bernama Shareen Arsyfa Salsabila (Perempuan) lahir tanggal 25 September 2016 berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi dengan kewajiban memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
    5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untyuk
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 25-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 25 Juli 2012 — H. HASAN LUBIS, DKK PEM. RI DKK
16 — 11
  • Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.314.000, (satu juta tiga empat belas ribu rupiah) ;Bahwa isi putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas telah diberitahukan kepada :TerlawanVI pada tanggal 01 Oktober 2010, untyuk kuasa hukum Pelawan padatanggal 13 Oktober 2010, untuk TerlawanV pada tanggal 22 Oktober 2010, untuk20TerlawanII dan I masingmasing pada tanggal 27 dan 28 Oktober 2010 sedangkanuntuk
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 127/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
TET KONG ALUT anak dari LIU HOI LI
51 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Lapak kolokkolok berwarna coklat (berupa kain bergambarudang, Ikan, kepiting, bulan, tempayan dan bunga). 1 (satu) buah ember kecil berwarna biru yang telah dipotong dan memiliki alas; 3 (tiga) buah bola kolokkolok yang bergambar udang, ikan, kepiting, bulan,tempayan dan bunga;Dirampas untyuk
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 110/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 29 Mei 2013 — - JOKO WIRYONO als JOKO GOWIRYONO als JOKO
35 — 6
  • Seorangsupervisor dapat memberikan nomor idnya kepada kasir.Bahwa benar pada kolom pembatalan fiktif ada muncul idsupervisor lain karena terdakwa tahu id supervisor itupadahal terdakwa yang melakukan pembatalan.Bahwa benar kalau untuk melakukan cek stok barang tidakmungkin setiap hari karena jumlah pegawai terbatas.Bahwa benar waktu dicantumkan untyuk mengecek stokbarang minimal satu hari.194.Bahwa benar pada JB Abaian Tubuh ada terdapat sekitar600 ribu sampai 800 ribu item barang.Bahwa benar kalau
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 64/PID.B/2014/PN.Trt.
Tanggal 14 Mei 2014 — KENNEDY SENTOSA SITOMPUL Alias SWANDY BAPAK SAMUEL.
73 — 7
  • Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KENNEDY SENTOSA SITOMPUL Alias SWANDIBAPAK SAMUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5 Membebani terdakwa untyuk
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SUMIYADI Bin NEIN
49 — 6
  • berupa illegal loging, illegal farming, dan illegal mining; Bahwa saksi menjelaskan bahwa telah terjadi penebangan pohon di PT IndoSukses Lestari Makmur pada hari senin tanggal 22 oktober 2018 dalam rangkasaksi mendampingi kepala KPHP Gunung Duren meninjau lokasi tempatkejadianperkara penebangan pohon, saksi melihat sendiri terjadi penebangan phon yangberlokasi di Blok E 12 kawasan hutan produksi gunung duren; Bahwa saksi menjelasakan PT Indo Sukses Lestari Makmur tidakmemperbolehkan pihak lain untyuk
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 375/Pid.B/2015/PN. Bil
Tanggal 29 September 2015 — GALIH PUTRA PERDANA DWI PRASETYO BIN KASNUN IMAM PRANOTO BIN PAIMAN
121 — 9
  • Menetapkan agar para Terdakwa, dibebani untyuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. GALIH PUTRA PERDANA BIN SUGIARTO,Terdakwa Il. DWI PRASETYO BIN KASNUN dan Terdakwa II. IMAMPRANOTO BIN PAIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan (Vrij Spraak) Terdakwa I.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.JR
Tanggal 29 Juli 2013 — MATASIR melawan UMIKULSUM, dkk
24 — 6
  • rekonpensi sudah berusaha melalui bermusyawarahkekeluargaan dengan tergugat I, II rekonpensi dan turut tergugat rekonpensiakan tetapi tidak berhasil, dan selanjutnya pengugat menempuh jalur hokumini ke Pengadilan Negeri Jember ;Bahwa, Gugatan rtekonpensi ini diajukan dengan buktibukti yang autentikdan selanjutnya mohon putusan perkara ini nantinya bisa dijalankan terlebihdahulu walaupun pihak tergugat I, II rekonpensi dan turut tergugat rekonpensimengajukan upaya hokum banding, kasasi aau lainyaBahwa, Untyuk
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
NI NENGAH RASMIN Als. BU NENGAH Als. DADONG
100 — 20
  • mentrasfer tetapi uang transfernya tidak sesuai yaitusebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupianh) saja padahalHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ampseharusnya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kemudian Saksi menelponkekurangannya dan Terdakwa selalu. menjanjikan besokbesok.Kemudian Saksi minta mobil Saksi untuk dikembalikan, tetapi Terdakwajuga tidak mengembalikan mobil tersebut; Bahwa Saksi berusaha menelpon dan mencari Terdakwa namun tidakada, kemudian Saksi ditelpon dari Finance untyuk
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 374/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — FRINGKI HARYONO BIN NAMSYAH
884 — 866
  • hasildari perekrutan pendamping desa yang telah tersangka janjikan Bahwa benar apa yang diterangkan saksi Saksi yangmenerangkan sehubungan dengan saksi karban yanginginmenjadi T A (tenaga ahli) pendamping desa tahun 2016 untukpropinsi Bengkulu, bahwa dijanjikan untuk waktu pengumumannyauntuk kelulusan menjadi T A (tenaga ahli) pendamping desa tahun2016 untuk propinsi Bengkulu adalah tanggal 25 Juni 2016, danapabila dalam pengumumannya tidak lulus maka untuk persyaratnuangnya dikembalikan semuanya, dan untyuk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 April 2017 — Tergugat Penggugat
76 — 12
  • Bahwa perlu Tergugat tegaskan tergugat menikahi penggugat karenakasih sayang, rumah tangga bukan untyuk sebluan setahun tetapi untukselamanya selama masih diberi kehidupan oleh yang maha kuasa,maka tergugat tetap akan mempertahankan rumah tangga, karenaberumah tangga bukan untuk mainmain atau sandiwara belaka.10.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
AHMAD SOPAT ALS GOMES
41 — 14
  • Bogor , saksi penangkap menangkap saksi BAMBANG TEGUH alumeminta saksi untyuk menujukan dimana barang narkotika yang dibawa olehsaksi bersama terdakwa.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. SANTOS JAYA ABADI
Tergugat:
MOCH. YOPAN SOPIAN
72 — 27
  • tetap ditempat bekerja,dan setelah saya selesai sholat dan keluar dari Mushola saya melihatPak Agra sedang berbicara dengan teman saya yang 2 orang (Aat danDede) dan Pak Agra juga melihat saya keluar dari Mushola kemudiansetelah tergugat datang ditanya Pak Agra sebagai atasnya;Bahwa saksi tahu sebelum diberikan SP3 sudah mendapat sanksisebelumnya;Bahwa saksi bekerja di bagian Produksi;Bahwa apabila akan keluar dari tempat kerja prosedurnya harus jjinkepada operator atau kepada atasannya kecuali untyuk
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 4 Juni 2014 — Terdakwa 1. SUPONO alias BAGONG bin GINEM; Terdakwa 2. HARRY PRAYOGA alias DUL KEMIN bin SUYATNO; Terdakwa 3. GANGSAR TRIONO HADI alias SASA bin SUNYOTO
24 — 4
  • pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan atau melihat adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa, serta Terdakwadipandang mampu bertanggung jawab atas kesalahannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2ditahan untuk perkara yang lain maka untuk perkara ini lamanya penahanan yangtelah mereka jalani tidak dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan,sedangkan untuk Terdakwa 3 karena ditahan untyuk
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
1.Indra Noviriandi Als Indra Bin Basri Alm
2.Zulfakar Als Jul Bin Arul Leo Sanara
47 — 2
  • kedua.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman setelahdihubungkan dengan permohonan Para Terdakwa yang memohon keringanhukuman setelah dihubungkan pula bahwa Para Terdakwa belum pernahdijatuhi pidana maka terhadap permohonan Para Terdakwa sebagaimanadalam pembelaannya adalah beralasan hukum untyuk
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 03/Pid.B/2014/PN.Lbs
Tanggal 17 Februari 2014 — HENDRIK RAMADHAN Pgl HENDRIK.
26 — 3
  • tersebut telah dirental oleh USMELDI Pgl SI US selama 3(tiga) hari sejak hari Senin tanggal 21 Oktober 2014 dengan alasan untukmelihat keluarganya yang baru kecelakaan di daerah Riau;Bahwa saksi sudah memeiliki usaha rental mobil selama (satu) tahun dan saatini ada 4 (empat) unit mobil yang dikelola yaitu 1 (satu) unit mobil Avanzawarna hitam, 1 (satu) unit avanza warna merah, 2 (dua) unit Xenia warnaSilver;Bahwa sebelumnya USMELDI Pgl SI US sudah merental mobil kepada saksisebanyak 2 (dua) kali untyuk