Ditemukan 7305 data
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN FABANYO Bin ABDUL RAHMAN
309 — 102
TIGER WOLF dan alat alat yang digunakan untukmelakukan tank cleaning tersebut, menurut keterangan saksi ASHARI BinAHMAD PIETER selaku Nakhoda Kapal MT. TIGER WOLF bahwa yangmelakukan tank cleaning tersebut adalah karyawan harian PT. JAYA AGUNGPADAELO yang sudah turun dari atas kapal MT.
393 — 365
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa maksud unsur ini menunjukan kepada subyek hukumyaitu orang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksi saksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah yang diketahui bernama : Abullais BinAhmad Lais dan Terdakwa yang dalam pemeriksaan di persidanganberlangsung telah ditanyakan identitasnya
59 — 8
Kbu.16Bahwa saksi mengetahui saksi RICARDO GUMANTARA dan terdakwakeduanya pernah menjadi dosen saksi di DCC KotabumiBahwa selanjutnya saksi menemui saksi RICARDO GUMANTARA BINAHMAD SYAFRI dan menceritakan maksudnya tersebut.Bahwa kemudian oleh saksi RICARDO GUMANTARA mengatakankepada saksi bahwa dirinya akan menemui terdakwa sebagai DOSENyang menjabat Kepala Bagian Administrasi Akademik untuk menanyakanmaksud dari saksi tersebut.Bahwa setelah itu saksi Ricardo Gumantara menyampaikan kepadasaksi bahwa
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.SUMARNO Bin SALAM
2.M PAJRI Bin AHMADV
3.MISJAK Bin BRAHIM
4.ROHMAN Bin RASMAN
135 — 40
Pajri BinAhmad, Terdakwa Ill Misjak Bin Brahim dan Terdakwa IV Rohman BinRasman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan;2.
123 — 17
Material Cianjur 85.000.000,45 Samsudin Toko Material Cibadak 100.000.000,Jumlah 5.000.000.000, Bahwa terhadap dana pinjaman dari LPDBKUMKM tersebut, pihak KOHIPPIdalam hal ini saksi ARIS RUSLAN (diajukan penuntutan secara terpisah)membuat laporan fiktif realisasi penyaluran dana pinjaman yang seolah olahditerima oleh 69(enam puluh sembilan) orang anggota KOHIPPI sesuai dafardefinitif kepada LPDBKUMKM dimana yang menandatangani Laporanrealisasi penyaluran dana pinjaman adalah Saksi MUSLIH AHMAD, SE BINAHMAD
Material Cianjur 85.000.000.45 Samsudin Toko Material Cibadak 100.000.000,Jumlah 5.000.000.000, Bahwa terhadap dana pinjaman dari LPDBKUMKM tersebut, pihak KOHIPPIdalam hal ini saksi ARIS RUSLAN (diajukan penuntutan secara terpisah)membuat laporan fiktif realisasi penyaluran dana pinjaman yang seolah olahditerima oleh 69(enam puluh sembilan) orang anggota KOHIPPI sesuai dafardefinitif kepada LPDBKUMKM dimana yang menandatangani Laporanrealisasi penyaluran dana pinjaman adalah Saksi MUSLIH AHMAD, SE BINAHMAD
Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Kota Sukabumi dantentang hal ini terdakwa telah membenarkan serta mengakuinya ;Menimbang , bahwa demikian pula bersesuaian dengan barang buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum ( BB 14 ) berupa fotocopy SuratPermohonan Pengesahan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Nomor :675/N/XI/2011 tanggal 07 Nopember 2011 dari Notaris Luciana Tirtaman , SH.kepada Kepala Dinas Koperindag Kota Sukabumi dan dengan dihubungkanketerangan saksi ARIS RUSLAN bin JUNAIDI , saksi MUSLIH AHMAD , SE. binAHMAD
tidaknya anggota koperasi tersebut menerima dana pinjamanyang berasal dari Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah ( LPDB KUMKM ) oleh Terdakwa bersama samadengan saksi AHMAD MUSLIH , SE. bin AHMAD BASYIR dan saksiKOMARUDIN , S.Par. bin ISRO selaku Executing Agent maka anggota koperasitersebut tidak berhak menerima dana pinjaman dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah dilakukannya survey kelayakanoleh Terdakwa bersama sama dengan saksi AHMAD MUSLIH , SE. binAHMAD
22 — 6
BILLY MARIO alias BILI binAHMAD MERI dan Terdakwa II. RIZA HISNI alias KACUNG bin AMRULLAHdengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan dan paraTerdakwa membenarkan identitasnya tersebut.
55 — 3
Sekalipun Penggugatmengajukan dua orang Saksi yaitu Agung Prihartono dan Muhammad Rasyid binAhmad yang telah memberikan keterangan yang pokoknya SaksiSaksi tidakmengetahui pasti kapan pernikahan dibawah tangan antara Penggugat Rekonpensidengan R.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarno Aji Suseno binAhmad Dulkohir) terhadap Penggugat (Eti Sukaesih, S,E. binti Sukardi); par4.
75 — 42
Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 dan bukti P.18 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Awaluddin Lubis binAhmad Daud Lubis/Penggugat IX merupakan cucu kandung dari alm. MHD.Jamil Lubis dan almh. Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P19 dan bukti P. 20 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Siti Rafiqan RahmadaniLubis bin Anmad Daud Lubis/Penggugat X merupakan cucu kandung dari alm.MHD.
SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Tergugat:
1.ASMA AHMAD ALIAS ASMA
2.TASMAN BIN AHMAD BALOKO
3.BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
4.RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
5.RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
6.LA EDE
7.ERNI BAALU
8.PPAT MUSNAWIR, S.H
9.PPAT PUSPITA MUSTIKASARI, S.H., MKn
10.BPN KOTA BAUBAU
178 — 53
memiliki 4 (orang) anak, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Bau10.TASMAN Bin AHMAD BALOKO (TERGUGAT Il), BUSTAN AHMAD BinAHMAD BALOKO (TERGUGAT III), RUSTAN.
135 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa Kajukran Najib binAhmad TasinMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan NegeriSemarang No. 117/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg Tanggal 09 Juli 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu
33 — 20
Februari 2014, statusPenggugat terhadap tanah aquo hanya sebagai PenerimaKuasa dari Ahmad Alwi (Surat Kuasa tanggal 01 Maret2014) bukan sebagai pemilik/penerima hibah dan haltersebut juga didukung oleh keterangan saksi EHSAN BinAHMAD ALWI (kakak kandung Penggugat), sehingga jikaseandainya saat ini muncul Akta Hibah, maka sudah dapatdipastikan Akta Hibah tersebut dibuat secara rekayasasebagaimana dimaksud dalam pasal 263 KUHPidanatentang pemalsuan surat dan begitupun jika saat ini munculBerita Acara
139 — 40
sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD RIFQI, S.H BIN AHMAD AMIR terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD RIFQI, S.H BINAHMAD
53 — 1
Menyatakan Eksepsi / Keberatan Penasehat Hukum terdakwa Erfan Efendi binAhmad Yani tidak dapat diterima; 2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. PerkaraPDM20/KDIRI/O107 sah menurut hukum; 3.
156 — 30
., akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya damai yang dilakukan tersebut ternyata tidakberhasil, maka persidangan ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Para Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh ParaPenggugat ;Bahwa pada tahap jawaban Tergugat meninggal dunia sesuai surat keterangankematian Nomor 474.3/1586/IX/2014, tanggal 5 September 2014, dan kedudukanTergugat diwakili anaknya dalam memberikan jawaban bernama Budi Kurniawan BinAhmad Usman
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.M RIDWAN Bin AHMAD ZAINURI
2.ACHMAD NIZAR Als PLENOS Bin NUR ALI
3.RIZKY PRASETYA ABADI Bin CHOIRUL ANAM
4.NANDO PUTRA DWITAMA Bin HARI PURNOMO
38 — 8
RIDWAN BinAHMAD ZAINURI yang terletak di Dsn. Cermenan Ds. Sugihwaras Kec. NgoroKab. Jombang, setibanya terdakwa ACHMAD NIZAR Als PLENOS Bin NUR ALIdan RIZKY PRASETYA ABADI Bin CHOIRUL ANAM di rumah milik terdakwaM. RIDWAN Bin AHMAD ZAINURI, terdakwa ACHMAD NIZAR Als PLENOS BinNUR ALI dan RIZKY PRASETYA ABADI Bin CHOIRUL ANAM langsungmenyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada terdakwa M.
GUNTORO JANJANG SAPTODIE, SH.
Terdakwa:
1.SUPARMAN BIN KAMIDI
2.EKO WAHYU CANDRA BIN WAGIMEN
3.RUDI IRAWAN BIN SAMSUDIN
32 — 17
RUDI IRAWAN BIN SAMSUDIN telah ditangkap dan diamankanoleh Saksi Fandi Zulfriansyah Bin Untung dan Saudara Jailani BinAhmad selaku Petugas Piket Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIlGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah dan diserahkan kepadaSaksi Morizki Komarudin, S.E., Bin Nurdin dan Saksi Wendo AriyadiBin Ariyadi yang merupakan Para Anggota Polisi dari PolresLampung Tengah karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika;Hal 25 dari 39 Halaman PUTUSAN No.121/Pid.Sus/2018/ PN.Gns.Bahwa
64 — 26
mencapaitujuannya.Menimbang, bahwa kekerasan tersebut bisa dilakukan terhadap orang ataukekerasan tersebut dilakukan terhadap barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang berarti salah satu sajadari unsur tersebut terpenuhi maka tidaklah lagi diperlukan terpenuhinya unsur lainsehingga tidak perlu harus kKeduanya atau bahkan harus bersamaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut di atas berdasarkan keterangan saksi SARMAN KENEDY BinAHMAD
D I A H, S H
Terdakwa:
Arbain Als. Bain Bin Maniki
33 — 7
RANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONI pada hariSelasa tanggal 7 April 2020 sekira pukul 12.00 wib di kediaman terdakwaARBAIN Als BAIN yang juga di tangkap bersamasama saksi.Bahwa terdakwa RANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONImendapatkan Narkotika Gol bukan Tanaman jenis sabu dari saksi dengancara menghubungi saksi menggunakan Handphone dan menjemutnya kekediaman terdakwa ARBAIN als BAIN.Bahwa harga 1 (satu) paket Narkotika Gol bukan Tanaman jenissabu yang saksi berikan kepada terdakwa RANDI WINANDI PUTRA BinAHMAD
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
RAHMADANI Alias AGUNG Bin HAIRAN
51 — 17
BECKLIN SIDEA BINAHMAD SIDIK telah menangkap terdakwa pada tanggal 20 Juni 2018.Terhadap seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 21.30 WitaSaksi JUHAR LATIFAH BINTI HALIDI menyuruh Anak Korban bersamasama dengan Terdakwa untuk membeli makanan di Pasar Alabio, yangmana pada saat itu Terdakwa berada di rumah Anak Korban