Ditemukan 7139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai seksual sesua sensudi seserai sessung seseuai sesusai sesauai seusuai se.suai
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
277 — 557
  • berdasarkan pasal84 ayat 6 Perpres 70 tahun 2012 yang menyebutkan bahwa dalam halpelelangan/seleksi/pemilihan langsung ulang gagal, kelompok kerja ULPdapat melakukan penunjukan langsung berdasarkan persetujuan PAdengan tetap memperhatikan prinsip Efisiensi, efeksifitas dan akuntabilitasdengan ketentuan : a. hasil pekerjaan tidak dapat ditunda b. menyakutkepentingan/keselamatan masyarakat. c. tidak cukup waktu untukmelaksanakan proses pelelangan/selesksi/pemilihan langsung danpelaksanaan pekerjaan maka sesSuai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
723 — 190
  • Terdakwabahwa pihak BCA tidak akan menyetujui pembukaan rekeningapabila Terdakwa mengaku sebagai pemilik usaha Money Changer ;Halaman 237 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN SbyBahwa sebenarnya Terdakwa tidak mempunyai perusahaan yangbergerak dibidang property bernama Teratai Mas Property dan TerataiMas Property sebenarnya tidak pernah ada;Bahwa Terdakwa sering berkomunikasi dengan Bobo Oeil, namunTerdakwa tidak pernah bertemu;Bahwa Penuntut Umum membacakan percakapan whatsappantara Terdakwa dengan Bobo Oei sesSuai
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 12 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 47
  • Tanggal 27 Juni 2012 yang melakukan penarikan adalahSdr.YAN RENWARIN senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) seSsuai dengan slip penarikan tertanggal 2706Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Mnk halaman 196 dari 3562. Tanggal 03 Juli 2012 yang melakukan penarikan adalahSdr.YAN RENWARIN senilai Rp900.000.000,00 (Sembilan ratusjuta rupiah) sesuai dengan slip penarikan tertanggal 03073. Tanggal 10 Juli 2012 yang melakukan penarikan adalahSdr.YAN RENWARIN dan Sdr.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
222 — 113
  • pembangunan Asrama Mahasiswa Bintunidikota Sorong pada Setda Kabupaten Teluk Bintuni TA 2012;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa DEREK ASMURUF alias DECKYASMURUF tidak memberikan pendapat tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi menerangkan pernah dimintai keterangan dan dibuatkan BAP(Berita Acara Pemeriksaan) oleh Penyidik Polres Kota Sorong, danmenyatakan tetap pada keterangan yang ada di BAP tersebut;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan seSsuai
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. ROBERTUS VINCENSIUS NAILIU alias ROBY
89 — 39
  • lambat tanggal10 (Sepuluh) bulan berikutnya7) Tugas pembantu bendahara pengeluaran adalah mengerjakanbukubuku sebagaimana tersebut pada point 3.a sampai denganpoint 3.f.8) Bendahara pengeluaran yang mengelola belanja bantuan sosial,belanja bagi hasil, bantuan keuangan, belanja tak terdugaSupaya penatausahaan keuangannya disesuaikan denganketentuan yang berlaku ;e Bahwa pada tahun 2008 Kabupaten TTUmendapat kucuran dana hibah dari Menkokesra RIsebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ;e Bahwa sesSuai
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
213 — 297
  • Setelah persyaratan diterima oleh bagian kredit, calon Krediturmengisi Blangko Formulir permohonan kredit, setelah itudiajukan kebagian Piimpinan Kredit;Setelah persyaratan diterima Pimpinan Kredit lalu diterbitkanSurat Tugas untuk melakukan Survey Usaha Debitur danAgunan Debitur;Setelah melakukan survey diketahui apakah Calon debitur layakmenerima pemberikan kredit SeSsuai dengan usaha dankemampuan dari Calon debitur;.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
122 — 40
  • Melaksanakan pembukuan sesSuai peraturan perundangundangan;i. Membantu. memeriksa keabsahan dan dokumen SPJ berikutkelengkapannya;j. Meneliti Ketersediaan dana dalam ROPAK dan DIPA serta ketetapanpembebanan anggaran sesuai mata anggaran pengeluaran;k. Menyempaikan dokumen SPJ dan kelengkapannya yang telahditeliti kepada KPA melalui staf administrasi KPA untuk dilakukanpemeriksaan dokumen tersebut;.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
217 — 66
  • S mencantumkan berat (basah) sesuai dengan kondisidilapangan sessuai dengan pengajuan packing list dan invoice (gross dan nett )dengan satuan MT ; Halaman 186 dari 312 Putusan No.95/ Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.Sby32. Saksi DJURI MULYONO ;Untuk hasil yang di gunakan dalam pembayaran royalty berdasarkan padakandungan Fe pada hasil COA, jika terdapat perpedaan hasil survey padakandungan Fe lebih besar dari COA bararti pembayaran pajak lebih besar.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
1081 — 2286
  • fotokopi Sesual dengan aslinya);Kuitansi No.16/TGPS/III/2008 tertanggal 1April 2008 untuk pembayaran biayatransportasi gas untuk periode pemakaianbulan Maret 2008, (fotokopi sesuai denganaslinya);Kuitansi No.15/TGPS/III/2008 tertanggal 1April 2008 untuk pembayaran biayatransportasi gas untuk periode pemakaianbulan Maret 2008, (fotokopi sesuai denganaslinya);Faktur No. 09/TGPS/III/2008 tertanggal 1April 2008 biaya transportasi gas untukperiode pemakaian bulan Maret 2008, biayapengelolaan, (fotokopi seSsuai
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWI SUSIANA EFFENDY, SE Diwakili Oleh : GEORGE NAKMOFA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
226 — 119
  • pada kenyataannya GRATIA IMANNUEL LAPUDOOH aliasATFI selaku analis dalam melakukan analisa terhadap permohonankredit yang diajukan oleh LOE MEI LIEN alias INDRASARIsebagaimana dalam Laporan Analisa Kredit tanggal 01 Oktober 2018tidak sesuai dengan kenyataan dilapangan baik mengenai penilaianaspek manajemen, aspek pemasaran, aspek keuangan, transaksirekning koran, jaminan kredit tidak dilakukan secara benar karenasemua data yang dituangkan didalam Laporan Analisa Kredit telahdiatur oleh TERDAKWA sesSuai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
126 — 34
  • DIRPKD/2009 tanggal 9 November2009 tentang Revisi Buku Pedoman Perusahaan Bidang Perkreditan,dijelaskan bahwa :e Bab Ill Sub Bab A Sub Sub Bab O02 mengenai hakekatpemantauan kredit.Pemantauan debitur merupakan rangkaian kegiatan untuk mengikutiperkembangan kinerja debitur baik dari sisi perkembangan usaha yangdibiayai maupun dari sisi kualitas kreditnya.e Pemantauan dilakukan secara teruSs menerus sejak kreditdiberikan sampai dengan kredit dinyatakan lunas termasukpemantauan penyelamatan kredit SeSsuai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
163 — 43
  • sendiri mengingat tidakmempunyai tugas dan wewenang untuk mengaplikasi kredit dan sesuaiketerangan saudara IWAN SETIANTO karena sudah konfirmasi dengan kasipemasaran dan setelah saksi tanyakan kepada kasi pemasaran (HARUNZAIN), dimana kasi pemasaran membenarkannya.Bahwa pada dasarnya tugas mengaplikasi adalah saksi selaku seksi kredit,karena saksi sering di luar, sehingga saudara IWAN SETIANTO denganpersetujuan dari kasi pemasaran dan saksi memberikan nomor passwordkepada saudara IWAN SETIANTO sesSuai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
371 — 160
  • persidangan, Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, tidanakan mengulangi lagi dan telah mengajukan permohonan maaf kepada seluruhmasyarakat Jambi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang tujuanpemidanaan dimana pada saat ini tidaklah hanya sematamata mempidana orangyang bersalah dan juga bukan dimaksudkan untuk menurunkan martabatseseorang, akan tetapi lebin bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif agar yangbersangkutan tidak lagi melakukan perbuatan tersebut seSsuai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
170 — 47
  • ;Bahwa atas pelaksanaan kegiatan tersebut, pada saat pencairan TermynIl tanggal 20 Desember 2014, aksi ada menerima uang dari pihakHalaman 123 dari 318 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus TPK/2020/PN MdnPenyedia melalui HARDIANTO sebesar Rp. 140.000.000, uang tersebutsaya terima di kamar Penginapan HERIANTO,SE di Hotel Bunda JinSisingamangaraja Medan dihadapan MAHDI AZIS SIREGAR,ST dansemua yang terlibat kepanitiaan Kegiatan tersebut, seSsuai arahanHERIANTO,SE selaku PPK supaya uang tersebut dibagikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
345 — 77
  • PN.Jkt.Pst.Bahwa kata HP pada alat keyboard dan ragam input device adalahVendor. karena dalam spesifikasi barang pabrikannya umum, Calonpenyedia boleh menawarkan dari pabrikan manapun yang sesuaidengan spesifikasi dalam dokumen pengadaan.Bahwa fungsi HPS dan KAK adalah dasar bagi panitia lelang untukmelakukan pengadaan, lingkup kegiatan yang terdapat dalam KAKpengadaan meliputi spesifikasi teknis barang yang ditawarkan, jadwalwaktu penyelesaian pekerjaan, jenis pekerjaanBahwa saksi melaksanakan tugas seSsuai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO S.H.
Terdakwa:
HUSNOL HOTIMAH
87 — 25
  • Berdasarkan bukti bukti belanja yang sah dan lengkap tersebut danbukti penyetoran sisa tambahan UP (apabila tambahan UP melebihibelanja yang dilakukan) bendahara pengeluaran merekapitulasibelanja ke dalam laporan pertanggungjawaban tambahan UangPersediaan seSsuai dengan program dan kegiatannya yangdicantumkan pada awal pengajuan TU4. Laporan pertanggungjawaban tersebut kemudian diberikan kepadapengguna anggaran melalui PPK SKPD5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
159 — 268
  • Penjelasan umum Pasal 1 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan diperbaharuidengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 menjelaskanbahwa yang dimaksud secara melawan dalam pasal inimencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupunmateriil, yakni, meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalamperaturan perundangundangan, namun apabila perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak seSsuai dengan rasakeadilan atau normanorma kehidupan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PID/2019/PT JMB
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EMI Anak dari TJIA KAI KOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
524 — 97
  • YULINNA sesuaiformulir Pemindahanbuku tanggal 08 Agustus 2012;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar Letter of Authorization No.A 348081 tanggal 17 September 2012 sebesar $. 6.505, (enam ribulima ratus lima dolar amerika) selanjutnya ditarik tunai Sesuai buktipenarikan tanggal 17 September 2012;Foto copy yang dilegalisir 1 (Satu) lembar Letter of Authorization No.A 348084 tanggal 09 Oktober 2012 sebesar $. 5.000, (lima ribudolar amerika) selanjutnya ditarik tunai seSsuai bukti penarikantanggal
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
250 — 447
  • saatmulai pelelangan, pada saat mulai penawaran maka dari awal PT RianMakmur Jaya menyatakan ber KSO dengan saksi Yudas Swara;Bahwa Tolak ukurnya yaitu 10% dari nilai total kontrak awal;Bahwa Dalam hal ini adalah tolak ukurnya adaah kinerja dalam suatupekerjaan kontruksi, kinerja dalam suatu pekerjaan konstruksi tersebutadalah tolak ukurnya dari kesesuiaan volume, kesesuaian mutu spek,kesesuaian waktu, keberfungsian, apabila kesesuiaan volume, kesesuaianmutu spek, kesesuaian waktu, keberfungsian seSsuai
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
191 — 51
  • BINA KARYA SARANA melalui KepalaCabangnya mengajukan pencairan kredit masingmasing kepadasuplayer agen / distributor sebagaimana jawaban saksi pada point 25 diatas dengan lampiran purchasing order dan delivery order (DO), daripengajuan tersebut dihitung seSsuai dengan porsinya yaitu 65 %pinjaman / pencairan kredit dan 35 % dana sharing sendiri (SDS) yaitudana yang disetor PT. BINA KARYA SARANA:o Setelah PT. BINA KARYA SARANA menyetor dana sharing 35 % daripengajukan maka PT.