Kec.Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas ; Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan uang sebesar Rp. 30.200.000,(tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa menjadi sales di CV Sahabat sekitar 4 tahun bertugasmencari order dan melakukan penagihan ; Bahwa benar saksi bekerja di CV Sahabat sebagai sales; Bahwa tugas sales mencari order dan melakukan penagihan prosedurnya yaitusales mencari order pada hari yang telah ditentukan yaitu hari Senin diPurwokerto/Purbalingga, selasa Cilacap/kroya

Ol1/II,Kecamatan Kroya KabupatenCilacapPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekiratahun 2009 Terdakwa menjabat sebagaiBabinsaramil 11/Kemranjen namun antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluraga.2.

foto anak saksi dan setelah kejadian tersebut saksimelihat akun Line milik saksi untuk DP nya telah diganti oleh DPorang lain dan foto orang lain, kemudian foto tersebut saksi simpandan saksi cetak kemudian saksi sebarkan ke warga untuk mengetahuipemilik akun line tersebut, hingga kemudian saksi berkomunikasidalam akun tersebut dengan seorang TKI dan orang tersebutmengatakan bahwa foto dalam line tersebut adalah kakak kandungnyabersama anaknya yang beralamat di Blok Bakung Desa TemiyangKecamatan Kroya

Bangka Selatan;: Islam;: Nelayan;RASDI Als RASIDI Als PAKDE Als PAKKAYAT;: Kroya: 44 Tahun /01 Juli 1971;: LakiLaki;: Indonesia;Halaman dari 20 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN SglTempat Tinggal : Jalan Dermawan RT. 002 RW. 008 Kel. TembilahanKota Kec. Tembilahan Kab.

kejadian saksi dan terdakwa yang mengaku bernamaDESTA sering berkomunikasi melalui percakapan whatsapp, kemudianpada Hari Sabtu Tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 20.00 wib, mengajakbertemu di depan Perumahan Fosfat ikut Jalan Raya MT Haryono,kemudian sekira pukul 20.30 wib saksi datang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna hitam, Nopol R 2710 AP.Kemudian terdakwa yang mengendarai sepeda motor, dan saksimembonceng dibelakang, terdakwa membawa saksi jalan jalan ke arahwilayah Kroya

Kroya) yang saat itu dapat berfungsi audiodan visual teleconference.e Selanjutnya Berita Acara Pemeriksaan tanggal 11 September2006, Tim Pemeriksaan Barang tidak lagi melakukan pemeriksaan,karena menggunakan acuan BA tanggal 30 Mei 2006 dan 9September 2006 dimana Tim telah memeriksa semua pekerjaan.e Bahwa Ketua Badan Pengawas Kegiatan SIAK On Line KantorKependudukan dan Catatan Sipil Cilacap bersama anggotanyabersedia menandatangani ke4 Berita Acara PemeriksaanPekerjaan tersebut diatas berdasarkan

kecamatan dengan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Cilacap, tetapi kenyataannya di lapangan tidak ditemukan penyelesaian/ realisasi fisik terhadap pelaksanaan pekerjaan 2jenis softwaretersebut, yaitu sebagai berikut :Windows Server 2003e Bahwa dari pemeriksaan di lapangan terhadap:Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Kantor Kecamatan Adipala,Kantor Kecamatan Cilacap Tengah,Kantor Kecamatan Binangun,Kantor Kecamatan Nusawungu,Kantor Kecamatan Maos,Kantor Kecamatan Kroya

kecamatan dengan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Cilacap, tetapi kenyataannya di lapangan tidak ditemukanpenyelesaian/ realisasi fisik terhadap pelaksanaan pekerjaan 2 jenissoftware tersebut, yaitu sebagai berikut :Windows Server 2003e Bahwa dari pemeriksaan di lapangan terhadap:Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Kantor Kecamatan Adipala,Kantor Kecamatan Cilacap Tengah,Kantor Kecamatan Binangun,Kantor Kecamatan Nusawungu,Kantor Kecamatan Maos,Kantor Kecamatan Kroya

uji fungsi pada tanggal 9 September 2006, Saksidatang dan menyaksikan, pada saat itu dilakukan pengujian teleconference, selain itu dilakukan pengujian terhadap pembuatan KartuTanda Penduduk serta Kartu Keluarga, dan berhasil dengan baik, dansetahu Saksi sampai dengan sekarang program tersebut masihberjalan ;Bahwa pada tahun 2007 Saksi juga melakukan pemeriksaan jugatetapi tidak secara keseluruhan, dimana pengadaan tahun 2007adalah pembangunan tower, dan Saksi melakukan pemeriksaan diKecamatan Kroya

DiKecamatan Maos dengan temuan:10.11.12.e Satu unit PC HP sebagai Client;e Satu unit PC HP sebagai Client;Lisensi Weblogic sama dengan di Dukcapil (Duplikat).Di Kecamatan Kroya dengan temuan:e Satu unit PC HP sebagai Server;e Satu unit PC HP sebagai Client;Lisensi Weblogic Platform Developer (Gratis).Di Kecamatan Sampang, dengan temuan:e Satu unit PC HP sebagai Server;e Satu unit PC HP sebagai Client;Lisensi Weblogic Platform Developer (Gratis).Di Kecamatan Kesugihan dengan temuan:e Satu unit PC

Kroya Indah RT.02 RW.08, Ds. Kasunyatan,Kec. Kasemen Kota Serang Banten.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2018 di Kodim0602/Serang dalam hubungan antara atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga/family.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan sejak tanggal 10 Juli 2018.3.

TEGUHyang beralamat di Kroya Cilacap pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2018 sekira pukul 20.00 wib di rurnah sdr. TEGUH yang beralamat diDesa Alangamba Kec. Binangun, Kab. Cilacap;Bahwa 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki carry warna hitam No. Pol : R1948VE dijual kepada orang lain seharga Rp. 17.700.000, (tujuh belasjuta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa pada saat menjual 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki carry warnahitam No.

No.139 PK/TUN/2009eTahun 1997 (Peningkatan Jalan Wisata Bukit Kaba) ;eTahun 2000 (Peningkatan Jalan Derati Tanjung Ening di Kabupaten RejangLebong) ;eTahun 2001 (dibagian perencanaan) ;eTahun 2003 (diperbantukan sebagai tenaga teknis di Danau Mas Harun Bastaridan Pembangunan Jalan Dalam Kota Curup) ;eTahun 2005 (Peningkatan Jalan Kota Padang Derati Tebing Tinggi) ;eTahun 2006 (Peningkatan Jalan Tugu Hiu Simpang Kroya) ;eTahun 2007 (Peningkatan Jalan Sungai Hitam Kerkap Lais) ;Tugas tersebut Penggugat

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 November 1995 berdasarkanHalaman 1 dari 24Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2021/PA.SorKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 8217/49/X1/1995, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama:1.1. ANAK 1 (lakilaki), lahir di Bandung, 31 Maret 1997.1.2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Januari 2016 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0058/058/1/2016;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugatdi Kabupaten Cilacap kuranglebih 2 bulan;4.

Darini) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok tani ternakitik alamin Desa Kroya, Kecamatan Panguragan, Kabupaten Cirebon(ketua Arsidi) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan Usaha Isi Ulang AirMineral Fajar Desa Pegagan Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon (ketua HENKY IRIAWAN) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM KedungpaneDesa Kedungdawa, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon(ketua DEK NANI) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM Joe

Darini) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok tani ternakitik alamin Desa Kroya, Kecamatan Panguragan, Kabupaten Cirebon(ketua Arsidi) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan Usaha Isi Ulang AirHal. 50 dari 84 hal. Put.

Darini) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok tani ternakitik alamin Desa Kroya, Kecamatan Panguragan, Kabupaten Cirebon(ketua Arsidi) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan Usaha Isi Ulang AirMineral Fajar Desa Pegagan Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon (ketua HENKY IRIAWAN) (asili);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM KedungpaneDesa Kedungdawa, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon(ketua DEK NANI) (asli);Proposal permohonan bantuan dan pencairan UKM Joe

Setianingsih Zoya di GRUP PL AREA BANYUMAS PWT PBG KROYA CILACAP Web url: Error! Hyperlink reference not valid.;

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Kroya Nomor 13CKesiman, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terlawan/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangKasasi dahulu sebagai Pelawan/Tergugat/Terbanding telahmengajukan perlawanan terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagaiPenggugat/Terlawan/Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriGianyar

., dan rekanyang merupakan Advokat/ Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumKepahiang (LBHK) yang berkantor di Jalan Kroya Dusun IV Desa Taba TebeletKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu, berdasarkanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN KphPenetapan Penunjukkan Nomor 81/Pen.Pid.Sus/2020/PN Kph tanggal 19 Oktober2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Kph tanggal 29 September 2020 tentang

Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal satu rumah karena saksi pernah berkunjung kerumahPenggugat tidak betemu dengan Tergugat dimana sejak bulan Mei 2020Penggugat tinggal di Kroya sementara Tergugat tinggal di Desa Kutilamandan hingga sekarang mereka tidak tinggal satu rumah ; Bahwa dalam hal antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan percekcokan saksi pernah melihatnya secara langsungkarena taunya saksi hanya dari curhatan Penggugat

Bahwa tidak benar Penggugat menderita lahir dan batindan itu harus dibuktikan, justru yang menderita dan sakit hati adalahTergugat karena Penggugat pernag berselingkuh dengan lakilaki bernamaAris karyawan FIF, hal tersebut diakui Penggugat dan telah meminta maafdan Tergugat memaafkannya, namun berselang beberapa bulan kemudianPenggugat mengulanginya dengan menjain hubungan atau berselingkuhdengan lakilaki bernama Agus Setiawan, teman kerjanya di NSC Kroya,bahkan perselingkuhan tersebut telah melampui

Di Hotel Rinjani 2 DIVAN AA WIBOWO menyerahkanuang kepada saksi;e Bahwa sesampainya di Hotel Rinjani 2, didalam kamar uang saksi bagikankepada NOVA ANDRIAN Rp. 5.000.000,, DIVAN AA WIBOWO Rp.5.500.000, SURYA VIKTOR RAHMATULOH Rp. 5.500.000, dansisanya Rp. 12.000.000, untuk saksi;e Bahwa uang saksi gunakan untuk karaoke di Paradiso Rp. 2.500.000,karaoke di Avior Rp. 2.700.000, karaoke di Kroya Rp. 450.000, membelijam tangan Merk Mirage Rp. 400.000, dan masih ada sisa Rp. 5.950.000,;e Bahwa saksi sebelumnya

Jalan Ralasinga Kroya Kroya Rp. 2.000.000.000,004. Jalan larangan Tugu Kec. Lohbener Rp. 3.500.000.000,00& Lelea5. Jalan Sudlmampir Tinumpuk Rp. 2.000.000.000,00Kec. JuntInyuat6. Jalan Bondan Kedungdongkal Rp. 4.000.000.000,00Kec. Sukagumiwang7. Jalan Tulungangung Ciranggong Rp. 5.000.000.000,00Kec. Sukagumiwang8. Jalan Kertasemaya Jayawinangun Rp. 4.000.000.000,00Kertasemaya9. Jalan Haurgeulis Gantar Rp. 5.000.000.000,00Kec. Heurgeulis10.

Cikedung Jatimulya Rp.4.300.000.000,007 Srengseng Kedokan Bunder Rp.4.100.000.000,008 Kroya Sukaslamet Rp.1.000.000.000,009. Pekandangan Sukaurip Rp.2.500.000.000,0010. Pekandangan Jaya Rp.3.400.000.000,0011. Babar Layar Rp.2.100.000.000,0012. KH. Ahmad Dahlan Rp.1.375.000.000,0013. Gabus Kulon Kroya Rp.2.400.000.000,00Halaman 112 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgRehabilitasi Jalan Kabupaten1. Bangodua TukdanaTukdana Sukamulya3. Sp.

Cikedung Jatimulya Rp.4.300.000.000,007 Srengseng Kedokan Bunder Rp.4.100.000.000,008 Kroya Sukaslamet Rp.1.000.000.000,009. Pekandangan Sukaurip Rp.2.500.000.000,0010. Pekandangan Jaya Rp.3.400.000.000,0011. Babar Layar Rp.2.100.000.000,0012. KH. Ahmad Dahlan Rp.1.375.000.000,0013. Gabus Kulon Kroya Rp.2.400.000.000,00Halaman 127 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgRehabilitasi Jalan Kabupaten1. Bangodua TukdanaTukdana Sukamulya3. Sp.

Kroya Sukaslamet Rp.1.000.000.000,009. Pekandangan Sukaurip Rp.2.500.000.000,0010. Pekandangan Jaya Rp.3.400.000.000,0011. Babar Layar Rp.2.100.000.000,0012. KH. Ahmad Dahlan Rp.1.375.000.000,0013. Gabus Kulon Kroya Rp.2.400.000.000,00Rehabilitasi Jalan Kabupaten1. Bangodua Tukdana Rp.2.000.000.000,00Halaman 435 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24,25.Halaman 436 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg2.

Bangodua Rp. 4.000.000.000,00Jalan Sukra Bugls Sukra Anjatan Rp. 4.000.000.000,00Jalan Rajasinga Kroya Kroya Rp. 2.000.000.000,00Jalan larangan Tugu Kec. Lohbener Rp. 3.500.000.000,00& LeleaJalan Sudilmampir Tinumpuk Rp. 2.000.000.000,00Halaman 481 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgKec. Juntinyuat6. Jalan Bondan Kedungdongkal Rp. 4.000.000.000,00Kec. Sukagumiwang7. Jalan Tulungangung Ciranggong Rp. 5.000.000.000,00Kec. Sukagumiwang8.

., adalahAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum ZAINUDIN, SH danRekan yang beralamat di Jalan Kroya Dusun IV Desa TabaTebelet Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus2020, selanjutnya disebut PENGGUGAT,LAWANDEW!