Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20016 2018 2008 2001 20112 20218 20014 20013 20518 20118
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Dth
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
NURBIA LATUMAHINA
Tergugat:
1.Muhamad Siwasiwan
2.Rohila Siwasiwan
3.Sudarwin
4.LA ANE
5.NUR AWAL
6.BASRI
7.RUSTAM
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintah Negeri Bula
2.Kepala Pemerintah Negeri Administratif Kampung Wailola
3.Kepala Kantor Pertanahan ATR Seram Bagian Timur
217 — 105
  • Bahwa tanah yang dihibakan oleh Saudara Muhamad Siwasiwan(Tergugat I) kepada saya (Tergugat III), saya (Tergugat III) sudah membuatsurat Keterangan tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Negeri administrativeKampung Wailola Nomor:593.2.21/ 123 SPT/X/20018,tanggal 08 Oktober2018, kemudian saya (Tergugat III) sudah mengurus sertifikat kepemilikanTanah di Kab Seram Bagian Timur, lelu dari pihak Pertanahan telahHalaman 20 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor .3/Pdt.G/2020/PN Dthmengeluarkan Sertifikat Kepemilikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
JEKSON SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. FIRST MEDIA NEWS
61 — 75
  • tanggal11 Oktober 2018;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P3A dan bukti P3B berupaSurat Pemanggilan (pertama) terdapat fakta bahwa Tergugat telah melakukanpemanggilan terhadap Penggugat atas ketidakhadiran Penggugat untuk tanggal05 sampai dengan 08 Oktober 2018;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P4A dan bukti P4B berupaSurat Pemanggilan II (kedua) terdapat fakta bahwa Terguagat telah melakukanpemanggilan terhadap Penggugat atas ketidakhadiran Penggugat pada tanggal05 sampai dengan 09 Oktober 20018
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 78-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Mibowo
210 — 131
  • berurutan berdasarkanurutan kehadirannya dipersidangan dan merekamenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi1.NamaPekerjaanTempat, tgl lahirJenis kelaminHal. 15 dari hal. 58 Putusan Nomor 78K/PM.III12/AD/IV/2019Kewarganegaraan :AgamaTempat tinggalPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2018 ketika Terdakwa masuk menjadi anggota KipanB dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Sdri (Saksi2) padatanggal 22 Desember 20018
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT. RAJA OLOAN
137 — 52
  • Bahwa PENGGUGAT telah berusaha melaksanakan pekerjaan kontruksipaket (Satu) Revertmen Sungai Kampar Danau dengan penuh tanggungjawab dan sesuai kontrak, namun dikarenakan adanya kendala lapanganyang disebabkan banjir dan terputusnya akses jalan untuk pengangkutanmaterial kelokasi pekerjaan (mobilisasi alat maupun personil) menyebabkanpekerjaan tidak berjalan dengan semestinya, sehingga mengalamiketerlambatan masa pelaksanaannya;Bahwa sehubungan dengan itu, PENGGUGAT melalui Surat Nomor:016/PT.RO/DS/20018
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
Satuji Edi Purwanto Bin Supoyo
45 — 4
  • David, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa. saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 24April 20018, sekira pukul 23.30 Wib di Home Stay NIZAR Jalan Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1299/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
DIANA IRIANI
Termohon:
PT. ARAYA BUMI MEGAH
159 — 80
  • ARAYA BUMI MEGAH MALANG JAWA TIMUR LAPORAN KEUANGAN UNTUK TAHUNYANG BERAKHIR PADA 31 DESEMBER 20018 DAN 2017 DANLAPORAN AUDITOR INDEPENDEN TERMOHON TAHUN 2018;Pasal 138 UU PT Nomor 40 tahun 2007, menyatakan :(4) Permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf adiajukan setelah pemohon terlebih dahulu meminta data atauketerangan kepada Perseroan dalam RUPS dan Perseroan tidakmemberikan data atau keterangan tersebut.(5) Permohonan untuk mendapatkan data atau keterangan tentangPerseroan atau permohonan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1912/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Muhammad Faisal, SE
Tergugat:
1.Muhammad Ridwansyah
2.Sitti Nur Aisyiah
3.Sitti Nur Insani
4.Sitti Nur Fitriana
91 — 50
  • Bahwa dalil Penggugat pada point (8) adalah dalil yang keliru karenameskipun Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 29 Desember 2010, SuratKonfirmasi ke Bank BTPN Nomor 11/KPU/VII/2018 Tanggal 9 Juli 2018 danSurat Konfirmasi ke bank BNI Nomor 11/KPU/VII/20018 Tanggal 9 Juli 2018telah dibatalkan oleh Lurah Kelurahan Pisang Utara, tidak mengembalikankedudukan Penggugat sebagai ahli waris karena hal tersebut adalahkeinginan ibu kandungnya sendiri untuk tidak mengakui lagi sebagai ahliwaris.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 492/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Edy Susianto , SH.MH
Terdakwa:
Haris Bin A. Rohim
73 — 15
  • Surat pengakuan Hak atas nama Candra Gunawan tertanggal 20September 20018. Surat pengakuan Hak atas nama Riduan tertanggal 20 September 2001.Dirampas untuk dimusnakan.9. Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 04 Maret 2016.10. Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 1.000.000. tanggal 12 Maret 2016.Dikembalikan kepada saksi Altur Panjaitan.11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. EDICO UTAMA vs 1. DASIRIN, dkk
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purwanto September 20018. Sahroni 19 Maret 2011 Halaman 22 dari 44 halaman. Putusan Nomor 360 K/Pdt.SusPHI/2016 9. Sigit Wtdodo 27 Mei 201310. Teguh Wlidodo 13 Januari 201011.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : IR. H. TRIYONO ARIFIN
Terbanding/Penggugat I : AMANDA IKING
Terbanding/Penggugat II : DESLINA TIURIDA
Terbanding/Penggugat III : ELSERIA
Terbanding/Penggugat IV : FERDINANDUS PARDOHAR SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat V : RICO SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat VI : HARRY FIRDAUS SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
31 — 20
  • Dalam hal ini, Pengadilan NegeriTanjungkarang tidak memiliki Kewenangan lagi untuk memeriksa danmengadili perkara a quo untuk ketiga kalinya, dengan memilikipersamaan dan indentik baik dalam uraian pada petitum petendinyamaupun dalam positanya, sehingga perkara a quo dikatagorikansebagai nebis in idem;Bahwa perkara a quo, senyatanya sudah pernah diadili dan diperiksaoleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalam perkara Nomor:31/PDT.G/2018/PN.TJK putus tanggal 17 Juli 20018 jo perkara perdataNomor :
Pengadilan PN Ngabang Perdata Wanprestasi
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Nba
Tanggal 25 Februari 2020 — * Perdata - KSP KOPERASI KREDIT (CREDIT UNION) KHATULISTIWA BHAKTI Melawan : - HERMAN JOHANI. E.
162 — 58
  • Jangka waktu untuk TERGUGAT mengembalikan pinjmanadalahselama180 (seratus delapan puluh) bulan, terhitung sejak tanggal26 Maret 20018 sampai dengan tanggal 26 Februari 2033;2.3. Setiap bulan TERGUGAT wajib membayar dengan caramengangsur/mencicil pinjamannya sebesar Rp. 13.156.000,00 (tiga belasjuta seratus lima puluh enam ribu rupiah), ditambah dengan bungasebesar 1,80 % (satu koma delapan puluh persen) dari saldo pinjaman,selambatlambatnya setiap tanggal 26 (dua puluh enam)bulan berjalan;2.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 241/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT TIGA PUTRA SENTOSA Diwakili Oleh : DIAH AYU SAFITRI RIAJI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT PASIFIK SAINTIFINDO
70 — 334
  • Hakim menyatakan bahwa Permohonan Provisi PENGGUGATditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARATTIDAK BERWENANG MENGADILI SECARA RELATIF 11.12.13.Bahwa sesuai dalil Gugatan Penggugat angka 5 yang mendalilkan Hubungan Hukum Penggugat dengan Tergugat pada awalnya melalui Kontrak Nomor 01.20.003/UN3.24/LL/PPK/2018 tanggal 1 Oktober 2019 dan surat Penunjukkan Penyedia Barang dan Jasa Nomor 8.09.001/UN3.24/LL/PPK/2018 tertanggal 18 September 20018
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 267/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
Hasudungan, S.Sos
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
95 — 56
  • Pedoman Penyelesaian Sengketa AdministrasiPemerintahan Setelah Menempuh Upaya Administratif yaitu dihitung sejak diketahui objek sengketa tanggal 23 November 2018 dan pengajuan keberatankepada Tergugat diajukan pada hari itu juga tanggal 23 November 2018 makamenurut Majelis Hakim apabila dihitung proses selesainya seluruh upayaadministratif yaitu jatuh pada tanggal 14 Desember 2018;Halaman 57 Put.267/G/2019/PTUNMdnMenimbang, bahwa dengan selesainya seluruh upaya administratif padatanggal 14 Desember 20018
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 318/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Made Sukartanyana
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Indra Candra
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng.
20 — 7
  • ,SEMA No.7 Tahun 2001 jo.SEMAPutusan Perdata Nomor 318/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 36 dari 52No.5 Tahun 1994, maka untuk mengetahui kepastian mengenai letak, luas danbatasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan tanah obyek sengketa,Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaan setempat (plaatselijk opnemingen onderzook/check on the spot) terhadap obyek sengketa pada hari: Kamis,tertanggal: 11 Januari Tahun 20018, hasil pemeriksaan mana sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan, yang untuk
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 105/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. OTO MULTIARTHA Diwakili Oleh : Alimusa S.H. Seregar, S.H
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGI ACEH cQ KEJAKSAAN NEGERI MEUREUDU Cq JAKSA PENUNTUT UMUM
72 — 38
  • Jalil, tanggal 9 Februari 20018 adalah sudahmelebihi dari 14 hari;Menimbang, bahwa dalam pasal 101 ayat (2) Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan undangundang yangbersifat khusus yang mengesampingkan undangundang yang bersifat umum( lex spesialis derogate lex generalis ), telah jelas disebutkan bahwa: Dalamhal alat atau barang yang dirampas sebagaimana dimaksud pada ayat (1)adalah milik pihak ketiga yang beritikad baik, pemilik dapat mengajukankeberatan terhadap perampasan
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALILI Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 41
  • SHEB : 20.20.17.04.2.00001, tanggal 11 Desember 2017,diberi tanda bukti T15 ;Fotokopi sesuai asli Surat Laporan Transaksi di Bank BRI Unit WawondulaMasamba, tanggal 22 Nopember 2019 yang ditujukan kepada SittiHairawati, diberi tanda bukti T16 ;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Kepala Desa WawondulaTentang Pengangkatan Ketua RT Pemerintah Desa Wawondula,Nomor.03/1/DW/Tahun 20018, tertanggal 02 Januari 2018, diberi tanda buktiT17;Fotocopy sesuai hasil print foto Surat Papan plang/papan bicara
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 187/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2012 — ONG MEI LING alias LING LING alias IREN Binti ONG ENG SENG, dkk
76 — 29
  • TINTINSUSILO drdenganPPJBnomor :014/XII/PPJB/GPP/TIR/20018.RIMADONAPERMATASARI,denganPPJBnomor :022/PPJB/GPP/TIR/20119.ONGTHESIONG,denganPPJBnomor :040/PPJB/GPP/TIR/201hal 47 dari 97 hal Put.No.187/Pid/2012/PT.Smg20.21DAWATSUTEDJO,denganPPJBnomor :009/I/PPJB/GPP/TIR/201DANIELADINUGROHO,ST.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 69/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
HAJI HANDONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
HJ. MUSNIATI MUSTAFA
121 — 34
  • Arman Asis, SH;Halaman Page 1 dari 45 Putusan Perkara Nomor : 69/G/2018/PTUN.MKSKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada (KantorPertanahan Kabupaten Wajo, beralamat Kantor di JalanAndi Lantara No.388 Sengkang, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan, Berdasarkan Surat KuasaNomor: 281/60073.13/VIII/20018 tanggal 30 Agustus2018.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. HJ.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 56/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
1.Doni Mario Hasiholan Sitompul
2.Mochamad Setiawan Jodi
3.Parasian Wahyu Gogona Simanjuntak
42 — 22
  • .> Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa merupakan pegawai kontrak PTDEUS EXMCHINA INDONESIA dibagian gudang yakni sebagai staf gudangyang beralamat dijalan padang gajah no 25 denpasar sejak 10 januari 2017sampai dengan 10 januari 20018 dan diperpanjang setiap tahunnya dandiberikan gaji Sesuai dengan salary slip atau bukti pembayaran gaji per bulanjanuari 2018 sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah ) yangsebelumnya diberikan gaji sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 169-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata
95 — 32
  • 0010850432c5080 4a 40505c56 42 455c8 528 450258a728e126450d8 fe0001a10852e02608c4d2c0bb4819343784e4055 616c1543784e845461c0780e002035c02b09c22c4303090a03a 6bd10c381400c3104f 66661469634489 4f408 66600 6926006342 89c13d8 6621047760832 44 46c06 63443 2d3502428063 313031422042 48 44453540894141408 83405c0023 208 6650524475200414d204649 4c4553005c4d49 43524f53 4004654204f 4646494304455c84014d5343937302e4 44c4c 48 668 3232038 14263092 6b0f8 2cc02001311c20126591942b75 468690073446f63756d656e44741a4e0 43 20018