Ditemukan 925 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan :Gp etlGsah aa)Artinya; Mengambil salah satu dari dua hal yang madhoratnya lebih ringan Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam dalamKitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 15 dari18 halamandine Sey Y Lee dag YI IS 5 5 5 a fel shday SN Atay olill palle goa td Nila44 44lb ill gine
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TEMOHON
16 — 10
16 — 10
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 532 :da s5l Gly gine Gimule Gg Ugh (fb ciara CoS Ol cqtalll Gutiy dings deol Gib 14)ay Abad Ap yay Alla quay Lgdlee (gle Ug psa cl cell Je ABLE y Gate AIL UpamensAlar Czas grill Ida ada Seas oy) (cally Sed) AGG god UY Gi) gh GG AGE Ale GylatyLal) pcatile Camas Lge yiApabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakim bahwasi suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masukakal, dan dengan perbuatan
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Sgr Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
22 — 16
memiliki saudara ataukeluarga yang beragama Islam, yang dapat menjadi wali nikahnya; Sudah menjadi kebiasaan di masyarakat (adat) untuk menunjuk orang yangdianggap memiliki ilmu pengetahuan di bidang agama yang cukup, untukmentaukilkan ijab kabul bahkan ditunjuk sebagai wali nikah bagi wanita yangtidak memiliki wali nasab;Menimbang, bahwa tentang masalah ini majelis hakim perlumengemukakan pendapat ulama dalam Kitab Nihayatul Muhtaj: Juz 6 hal 223menjelaskan tentang wali tahkim, sebagai berikut:Use gine
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0301/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
. ; ;call GeeSl g peed Gine aala & file Sell SLi Gye tat) yesples Al Aula shall ated Abita al fayArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0479/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
kaidah figih di atas maka menjadikewajiban bagi seorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak saturajl untuk memberikan nafkah iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas baik dari peraturanperundangundangan mau pun kaidah fighiyah maka Majelis Hakim menilaibahwa tuntutan Penggugat terkait nafkah iddah patut dikabulkan;Halaman 15 dari 20 putusan NomorMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pulamengetengahkan kaidah fikin mengenai persoalan ini, yaitu:ABH Ae Shy o pe Antiel Us gine
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
rupiah);Menimbang, bahwa dalam hal hak asuh anak ada dalam tuntutan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut untuk mempertegas bahwapengasuhan kedua anak tersebut ada pada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149 (d),pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177 yangberbuny :gine
Register : 07-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1090/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf f InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam danpermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalamsurat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:eo62 eee ee Be ce aeyerk Tres gh gine. Snel oy pe)!
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 87/Pdt.G/2017/PN Gin Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
I Nyoman Gejur
Tergugat:
1.Lukas Je Throkusumo
2.Philip Je Throkusumo
3.Andreas Je Throkusumo
4.Simon Je Throkusumo
93 — 52
I Nyoman Gejur
Tergugat:
1.Lukas Je Throkusumo
2.Philip Je Throkusumo
3.Andreas Je Throkusumo
4.Simon Je Throkusumo
93 — 52
waris dari Riyanta adalah Penggugat,Penggugat sering ngayahan Bajar di Desanya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat punya tanah di subak batu mas,dulu saksi pernah ke tanah tersebut;Bahwa yang mengerjakan tanah yang menjadi sengketa dulu adalahGuru Merat;Bahwa tanah milik Penggugat yang ada di Subak Batu Mas luasnya 49are dan sekarang sudah dijual 24 are dan 25 are masih milik Pengugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah yang luasnya 24 are;Halaman 19 dari 39 HalamanPutusan Nomor 87/Padt.G/2017/PN Gine
pondasi beton/tembok beton dua meter di depan tanahmilik Para Tergugat, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 511/DesaKeramas;Bahwa Para Tergugat mendalilkan membangun tembok untukmenahan ombak agar tidak terjadi abrasi;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Gusti Made Mudarwandiketahui tembok yang ada di tanah milik Penggugat dibangun olehPhilip Je Throkusumo dan Saksi Gusti Made Mudarwanmengetahuinya dari tenaga kerja yang membangun temboktersebut;Halaman 31 dari 39 HalamanPutusan Nomor 87/Padt.G/2017/PN Gine
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Sgr Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
memiliki saudara ataukeluarga yang beragama Islam, yang dapat menjadi wali nikahnya; Sudah menjadi kebiasaan di masyarakat (adat) untuk menunjuk orang yangdianggap memiliki ilmu pengetahuan di bidang agama yang cukup, untukmentaukilkan ijab kabul bahkan ditunjuk sebagai wali nikah bagi wanita yangtidak memiliki wali nasab;Menimbang, bahwa tentang masalah ini majelis hakim perlumengemukakan pendapat ulama dalam Kitab Nihayatul Muhtaj: Juz 6 hal 223menjelaskan tentang wali tahkim, sebagai berikut:Use gine
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 27
49 — 27
ol gu ol gine iio LaglliclJail gl Soil 0 Si ale aL 5 i dls Y sollHal. 11 dari 16 hal.
Register : 10-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Penajam Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
ol gu ol gine iio LaglliclJaall gl Soil 0 Sie ale aL of dls Y solArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila iamendakwakan adanya perbuatan suami yang membahayakandirinya sehingga si isteri merasa tidak mampu melangsungkankehidupan rumah tangga yang sepantasnya bersama si suami,seperti memukulnya, memakimaki/mencelanya atau menyakitidengan segala macam bentuk menyakiti yang tidak tertahankan ataukebencian si isteri
Register : 14-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0639/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
apabila Penggugat Rekonvensi tidakmemberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anakanaknya maka dapat dijadikan alasan untuk minta pengalihnan hak pengasuhanterhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149(d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesual dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177 yangberbunyi :gine
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
dalam perkara ini adalah atas kehendak dariTergugat Rekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi wajib dibebani untuk memberikanmutah yang layak dan patut kepada Penggugat Rekonvensi, hal tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 149 huruf a dan pasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AhkamulQowanin Al Ahwal Asy Syakhsiyah halaman 60, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan sebagai berikut;dade (gine
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
yesh Aly. oN 7 os Wake, ~ s ~. ela. afl atstan gine SOF Cp BE ot Bane Tayh Mayr Ewa Cary Te Hy Tiealtel eg, ob lb bing gall etl ceegill ol de Se oIArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 63/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 30 Mei 2017 — - Rudi Wicahyono Alias Pak Putri
38 — 12
38 — 12
Menyatakan agar barang bukti berupa:e 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 kg;e 2 (dua) lembar sprei;e 1 (satu) buah boneka Shaun the Sheep;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Gine 1 (Satu) buah boneka Doraemon;Dikembalikan kepada saksi MAKJUM EFENDI ;e 1 (satu) batang kayu ukuran 150 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pdt/2016 Tanggal 29 September 2016 — IMMANUEL GULO, DKK VS HADI SOSLIMA GULO alias AMA DEBORA
84 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan nama ayah Gaboe Gulo (Penghibah) yaituSokhomo Gulo als Ama Mbadina salah seorang anak kandung dariSendrazoya Gulo, keturunan Zebua Gulo;Bahwa saksi mengatakan sekarang tanahnya berbatasan dengan tanahsengketa di sebelah utara;Bahwa saksi menerangkan tanah miliknya berasal dari tanah milikkakek saksi yaitu Zebua Gulo;Bahwa saksi menerangkan nama ayah saksi: Otahogo Gulo alias AmaWilina, nama kakek saksi Lahe Gine Gulo alias ama Otahogo Gulo
Lahe Gine Gulo Alias AmaOtahogo; Bahwa selanjutnya keterangan saksi Fatulusi Gulo, pada halaman32 dari 62 halaman putusan gugatan Nomor 9/Pdt.G/2015/PNGst., yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan nama ayah Gaboe Gulo(Penghibah) yaitu Sokhomo Gulo alias Ama Mbadina salahseorang anak kandung dari Sendrazoya Gulo, keturunanZebua Gulo;Bahwa saksi mengatakan sekarang tanahnya berbatasandengan tanah sengketa di sebelah utara;Bahwa saksi menerangkan tanah miliknya berasal dari tanahmilik
kakek saksi yaitu Zebua Gulo;Bahwa saksi menerangkan nama ayah saksi: Otahogo Guloalias Ama Wilina, nama kakek saksi Lahe Gine Gulo aliasHalaman 54 dari 75 hal.Put.
Lahe Gine Gulo alias Ama Otahogo;Bahwa selain bukti surat P1 yang membuktikan tanah objek sengketamilik Zebua Gulo, maka bukti surat T3 juga membenarkan hal tersebut,mengutip dari isi bukti surat T3 pada alinea ke 1 (satu) baris ke 9(sembilan) yang menegaskan: bahwa antara Pihak Pertama dan PihakKedua telah mengadakan musyawarah tentang tanah perkebunan terletakdi Harefa dari tjutju Zebua, dst;Apakah para saksisaksi Para Pemohon Kasasi/dahulu ParaTerbanding/Para Penggugat masih satu keturunan dengan
Register : 11-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2168/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 7
22 — 7
Tergugat Rekonvensi wajib dibebani untukmemberikan mutah yang layak dan patut kepada Penggugat Rekonvensi, haltersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf a dan pasal 158 huruf bKompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Qowaniniin Al Anwal Asy Syakhsiyah halaman 60, yangdiambil alin menjadi pendapat Majlis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,menyatakan sebagai berikut ;18Gaiad (ghd Gye Gus Ys ble) 93 gag) lel I) ersee lg) 8 les J pdall dag jlArtie gine
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0634/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
yangma'ruf atau lepaskan dengan cara yang baik, dapat diartikan jika tidak mampumengemban amanah tersebut dengan baik, maka melepaskan dengan cara yangbaik dan maruf, merupakan sikap dan tindakan yang bukan saja bijaksana tetapijuga merupakan tanda kebaikan dan kemuliaan akhlak seorang muslim;Menimbang, bahwa selain itu tuntunan sekaligus norma pengatur bagiseorang suami dalam memenuhi tugas dan kewajiban, Allah memerintahkan dalamAlQur'an surah AlBagarah ayat 231 sebagai berikut :CE come ant Wgb5a5) Gine
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 101/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Zainollah Als Riski Als Arifin
16 — 9
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Zainollah Als Riski Als Arifin
16 — 9
justin dapat dengan mudahmengambil;Bahwa Saksi Dewa Made Agustina Wijaya tidak pernah memberikan ijinkepada Terdakwa untuk mengambil kedua mesin las miliknya;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi Dewa MadeAgustina Wijaya untuk mengambil kedua mesin las milik Saksi Dewa MadeAgustina Wijaya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Dewa Made Agustina Wijayamengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000,00(dua juta enam ratus riburupiah);Halaman 10 dari 17 HalamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Gine
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 81/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 18 Juli 2017 — - I Nengah Suweto Alias Pak Jenggot
56 — 20
56 — 20
yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Kertas Paito;e 1 (satu) buah HP Nokia 320 Type RM 813 warna Hitam Abuabudengan nomor Telepon 082339302241 ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Gine