Ditemukan 906 data
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
Tibok Mampetua Pasaribu
38 — 16
CRV warna silver, nomor rangkaMHRRE38509J900315 nomor mesin K24Z13820276 dan nomor polisiBK 1463 AAI; 1 (Satu) buah kunci mobil warna hitam;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN BIgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 04.00WIB memasuki pekarang
31 — 17
Bahwa untuk keamanan pekarang tanah Tergugat, maka pada tahun1990 Tergugat telah membuat dan/atau membangun pagar temboksetinggi + 2 meter pada batasbatas tanah disebelah Timur, disebelahBarat dan disebelah Utara, sebelah Utara (jalan Kamal Muara Ill) kearahsebelah Barat dibuat pintu pagar besi sepanjang + 3 meter dan tinggi +2 meter sebagai jalan keluar masuk Tergugat ke dalam lokasi tanahTergugat,c.
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
I Made Sukadana alias Pak Made Tulikup
23 — 9
tersebutyaitu dengan cara Terdakwa datang kerumah milik MADE BUDIATMIKAyang berlokasi di Banjar Tebongkang, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Merk SuzukiType ST150PICK UP untuk menjual GAS LPJ kepada MADEBUDIATMIKA dan setelah sampai di rumah MADE BUDIATMIKA,Terdakwa langsung memasukkan mobil yang Terdakwa kendarai kedalampekarangan rumah MADE BUDIATMIKA dan memarkirnya disebuahgarasi rumah milik MADE BUDIATMIKA, dimana rumah tersebutmerupakan pekarang
39 — 15
RayaKapuk Muara)Sebelah Selatan : Tanah Penggugatb Bahwa untuk keamanan pekarang tanah Tergugat, maka pada tahun 1990Tergugat telah membuat dan/atau membangun pagar tembok setinggi + 2 meterpada batasbatas tanah disebelah Timur, disebelah Barat dan disebelah Utara,sebelah Utara (jalan Kamal Muara III) kearah sebelah Barat dibuat pintu pagarbesi sepanjang + 3 meter dan tinggi + 2 meter sebagai jalan keluar masukTergugat ke dalam lokasi tanah Tergugat,c Bahwa pada tahun 1998, Tergugat telah mendirikan
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SEPRIANDI Bin WAHIT
34 — 31
Sadai Kec.Bengkong Kota Batam Provinsi Kepri atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya padatahun 2019 atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batambeberapa perbuatan yang berdiri sendirimengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,ditempat kediaman atau diatas suatu pekarang tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah tempat kediaman.
55 — 7
tersebut secara sebagian ataupunkeselurunan bukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri yang didepan persidangan diperoleh faktahukum bahwa Bahwa saksi Sugiyarto dipersidangan menerangkan, pada hari Kamis tanggal01 Agustus 2013 sekitar pukul 06.30 telah kehilangan 4 (empat) ekor ayamjantan, sebuah karung plastik (Bahasa Jawa : Bagor) dan sepasang sandalmerek Bata warna coklat; Bahwa barang yang hilang tersebut semuanya ada dalam pekarang
109 — 23
dan saksi tanyakan apakah sudah ada jyinnya dari Pengadilan Negerikalau tidak ada yinnya dari Pengadilan nanti akan saksi laporkan ;Bahwa Jawabannya nanti saja ;Bahwa Surat tanda terima didapat setelah beberapa hari kemudian ;Bahwa yang menyerahkan Bu SUDARMINI Sertifikat Nomor 480 merupakanTanah Pekarangan Luasnya 390 M2 ;batasbatas tanah tersebut :Sebelah Utara : Reso Wadiyo ;Sebelah Timur : Kasilah, Semi ;Sebelah Selatan : Nodo ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Bahwa terakhir saksi melihat tanah pekarang
nomor 480 tersebut 1 (satu)minggu sebelum sidang saya lewat tanah pekarang nomor 480 tersebut Sekarangtanah pekarangan No.480 sudah ada rumahnya tingkat ;Bahwa yang saksi tahu pada waktu itu Bu SUDARMINI dan SUTRISNO masihdalam perkawinan atau sudah cerai ;Bahwa saksi melihat setifikar Nomor 480 Pada Hari, tanggal dan bulannya saksisudah lupa tahun 1997 ;Bahwa menjadi guru SD di Desa Karaban Sejak tahun 1967 sampai dengan tahun1977;Bahwa Berapa kali saudara datang di Kantor Polisi (Polwil) Pati
H. M. Said, S. Sos., bin Ahmad
Tergugat:
1.H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
2.Hadijah binti Ahmad
3.Syamsudin bin Ahmad
4.Syahbudin, S.Sos., bin Ahmad
5.Abdollah bin Ahmad
6.Rohana binti Ahmad
92 — 50
Ali bin Anmad telah membuat rumahdi atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan para saksi daripihak Tergugat, majelis hakim menilai bahwa keterangan para saksitersebut telah memperkuat dalil gugatan yang diajukan oleh pihakPenggugat, majelis hakim patut menyatakan bahwa tanah pekarang seluas3 are tersebut yang terletak di Rt. 03 Rw. O2 Kelurahan PanaragaKecamatan Raba Kota Bima dengan batas batas : sebelah Utara dengan Tanah pekarangan H.
Ali bin Anmad denga nomor sertipikat 110 tahun 1983,berhubung luas tanah didalam sertipikat tersebut telah melebihi dari hakyang akan diterimakan oleh Tergugat , atau didalam sertipikat tersebutmasih terdapat hak orang lain, maka majelis hakim menilai bahwasertipikat atau suratsurat yang berhubungan dengan obyek sengketaberupa pekarangan seluas 3 are tersebut, patut dinyatak tidak berkekuatanhukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selain daritanah pekarang tersebut, ada harta warisan
42 — 12
Pekarangan tertuttup adalah suatu pekarang yang sekelilingnya adatandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bamboo, pagar hidup,pagar kawat dan lain sebagainya, tidak perlu tertutup rapat sehingga orang lain tidakdapat massk sama sekali.
22 — 2
/PN Pdg.dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di pekarang sekolah SMPN 22Siteba Padang atau pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dimananiat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya
77 — 5
Sedangkan antara teras dengan jalanan yang biasa di lalui olehmasyarakat umum tidak ada pembatasnya baik itu berupa pagar besi, pagar hidup, selokan,atau yang lain sebagainya, sehingga bisa dikatakan teras / pekarang rumah saksi RikaMurad tersebut tidak tertutup sebagaimana diisyaratkan oleh unsur pasal ini ;Bahwa ketika terdakwa mengambil sepeda motor di teras rumah saksi Rita Muradtersebut tanoa sepengetahuan dan kehendak dar yang berhak yaitu pemiliknya saksiTaufan Kumiawan Saputra maupun penghuni
92 — 9
yaitu Penggugat I, Penggugat II, danTergugat I sebagai ahli waris AlmarhumBahwa Tergugat II telah membangun pagar tembok permanen diatas tanah Penggugat Idan Penggugat II yang sebelum dibangun Tergugat II, Penggugat I & II menerimabarang pesanan untuk dijual kembali dari pabrik biasanya biasanya bisa langsungbongkar langsung ke halaman rumah , saat ini karena pembangunan pagar di tanahPenggugat I & II oleh karena Tergugat II harus menambah 2 (dua) tenaga kerja untukmengangkat barang dari luar pagar pekarang
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.YOSIA PARDAMEAN SIHOMBING
2.SUPARDI BIN ZAINAL ALS CECEP
3.INDRA SAPUTRA BIN ACENG ALS LEMBANG
16 — 7
lain dalam bulandesember tahun 2017 bertempat di Bengkong palapa II No.14 RT.06 RW.08 KelTanjung buntung Kec Bengkong Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1058/Pid/B/2017/PN.BTMlain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barang yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan cara melawan hukum, pada malam hari dalam sebuah rumahyang pekarang
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
KOKO HERNANDUS Bin BUKA
61 — 9
lain dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat pada sebuah rumah milik saksi pelapor MUKSIN di Desa PendaSiron, Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya, Provinsi KalimantanTengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarang
31 — 9
;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, sehingga unsur ini dinyatakanterpenuhi cukup bilamana salah satu alternatif perbuatan tersebut dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa waktu malam adalah masa waktu antara matahari terbenamdan matahari terbit;Menimbang, bahwa rumah adalah tempat kediaman orang atau kediaman orangbertempat tinggal;Menimbang, bahwa pekarang tertutup yang ada rumahnya adalah sebidang tanahyang mempunyai tanda tanda batas yang nyata sehingga dapat di bedakan dari bidang
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
JEFRIANDI LIRIANTONI Alias TONI LANDAK Bin NONDONG
72 — 10
Unsur Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN RatMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif mengenai waktu dan/atautempat pelaku melakukan perbuatan, yaitu pada waktu malam, dalam sebuahrumah atau pekarang yang tertutup yang ada rumahnya, atau oleh orang yangada disitu tanpa sepengetahuan/ijin dari yang berhak;Menimbang
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.Indra Permana als Icik als Dede bin Iyus
2.Hoerudin als Hoer bin Karji alm
3.Puro als Bah Puro bin alm. Karji
38 — 8
Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang antertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh
SUHARDI, SH
Terdakwa:
ALI RAHADET Bin SARDI
29 — 11
Amanda Solo Baru yang terletak di Desa KwarasanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 29 Maret 2018 sekira Pukul.20.30WIB, Saksi sedang bertugas sebagai Sekurity di Perumahan Kwarasanyang berada di samping/ sebelah utara Hotel Amanda Solo Baru yangterletak di Desa Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, dansaat itu Saksi melihat ada 2 (dua) orang berboncengan dengan denganmenggunakan sepeda motor Jenis Honda Vario Warna hitam memasukitempat parkir yang berada dalam pekarang
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Vergian Septianda Als Egi bin Apian
27 — 6
dan kemudian saksi pun singgah dikontrakanTerdakwa dan mengobrol sampai sekitar pukul 01.00 Wib dan lalu saksilangsung pulang dari kontrakan Terdakwa, namun pada saat saksi akanpulang ke SPBU lalu Terdakwa ikut dengan saksi dan diiringi oleh pacarnyayaitu saksi Elisa Als Lisa dengan menggunakan sepeda motor YamahaNMAX warna putih milik Terdakwa;Bahwa setelah sampai di SPBU tersebut kemudian saksi langsungmemarkirkan sepeda motor dan Terdakwa pun langsung pergi denganpacarnya yang menunggu di luar pekarang
DEWI YULIANA
Terdakwa:
1.HASAN RAMADANI Als HASAN Bin ANDRISOL
2.RICKY JULIANTO Alias RIKI CODET Bin APRIL JULIANTO
43 — 17
Untuk dapat dituntutdengan pasal ini si pelaku pada waktu melakukan pencurian itu harus masuk kedlaamrumah atau pekarang tersebut;Pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataun lebih secara bersama sama.Sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 KUHP , Yakni:1. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu;2.