Citra Dewi, berkedudukan di Jalan Asia No. 75 77, Kelurahan SeiRengas I, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAUDIN SINAGA SH beralamatdi Jalan Prof M. Yamin S.H , No.77 sebagai Penggugat I;2. Siu Kul, berkedudukan di Jalan Asia No. 75 77, Kelurahan Sei Rengasl, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAUDIN SINAGA SH beralamatdi Jalan Prof M. Yamin S.H , No.77 sebagai Penggugat II;3.

Anton Sutomo, berkedudukan di Jalan Gagak, Dusun XIII, Desa MulioRejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang dalamhal ini memberikan kuasa kepada SAUDIN SINAGA SHberalamat di Jalan Prof M. Yamin S.H , No.77 sebagaiPenggugat III;Lawan:1. PT. Bank Cimb Niaga, Tok, Cabang Medan, bertempat tinggal di JalanPemuda No. 14A, sebagai Tergugat ;2. Liong Tjai Haris Anggara, bertempat tinggal di Jalan Asia No. 7577,Kelurahan Sei Rengas , KecamatanMedan Kota, Kota Medan , sebagaiTergugat Il;3.

Simpang Baru Surat Ukur tanggal 03 Juli2013 No. 5824/2013 luas 1.903 M* atas nama SAUDIN MANIK dialihkankepada ERWIN SUSANTO berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Neni Sanitra, SHtanggal 19 Mei 2014 Nomor 139/2014.7. Bahwa pengikatan Jual Beli No. 92 tanggal 25 Mei 2012 antara Penggugatdengan Tergugat , yang dibuat di hadapan NENI SANITRA, SH, tidakberhubungan dengan tugas dan fungsi Tergugat V (Kantor Pertanahan KotaPekanbaru).8.

Simpang Baru Surat Ukur tanggal 03 Juli 2013 No. 5824/2013 luas1.903 M*, merupakan pemisahan dari bidang tanah Hak Milik Nomor6309/Simpang Baru /2004 seluas 7.558 M* atas nama SAUDIN MANIK.

;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat T.I1, bukti surat T.IV3,dan bukti surat T.V2 dan bukti surat T.III1, yangidentik dengan alat bukti surat ,dan bukti surat T.V2, berupa Salinan Akta Perjanjian Kerjasama PelaksanaanPembangunan Rumah Toko, No.47, tanggal 15 Desember 2010, Tergugat sebagai Pelaksanaan Pembangunan Rumah Toko diatas tanah hak milik OscarMickael Manik mewakili Ahli Waris Saudin manik dengan system bagi hasil yangterletak di Jalan SM Amin Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan

SAUDIN sedangkanlbu terdakwa bernama Pr. ARAWI. terdakwa anak keenam dari dari 7Orang bersaudara, kakak terdakwa bernama Pr. SURNI kemudian adikterdakwa yang terakhir bernama Lk. IPIN. Terdakwa sempat bersekolahdi SDN 1 Bambalemo hingga terdakwa tamat. Pada tahun 2011 terdakwamenikahi Pr. SILVIANA dan sampai sekarang terdakwa belum dikaruniaiseorang anak. Dan saat ini terdakwa bekerja sebagai petani danterdakwa tinggal di desa Bambalemo Kec. Parigi Kab.

Tergugat telah pecah sertamasih dapat dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sendiri dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa buku kutipan akta nikah atas namaPenggugat dan Tergugat (bukti P.2), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap dalil perceraian yang dikemukakannya,Penggugat telah mengajukan bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Indra bin Saudin

., selanjutnya disebut Pemohon I;Reni binti Saudin, NIK 6401064507820005, tempat dan tanggal lahir, MuaraAdang, 05 Juli 1982 / umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.002, Desa Muara Adang, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser., selanjutnya disebut Pemohon Il;Dalam hal bersama Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para

Saudin 750.000 750.000 V Vv 750.0007. Boirem 1.000.0 1.000.0 /2.000.000 0 Vv Vv 2.000.000 BAP &00 00 suratpernyataan8. Dul Latif 1.500.0 2.000.0 3.500.000 V Vv 3.500.00000 009. Sudiono 750.000 750.000 750.00 V Vv 0 BAP &0 suratpernyataan10. = Tarmidi 1.500.0 1.500.000 1.000.0/V Vv 500.000 BAP &00 00 suratpernyataan11. Sortu 900.000 900.000 V Vv 900.00012. Tukimin 750.000 750.000 V Vv 750.00013 Hamdan 750.000 750.000 600.00 V Vv 150.000 BAP &0 suratpernyataan14.

Saudin 750.000 750.000 Vv Vv 750.000 BAP &suratpernyataan terimaRp.200.00020. Madrai 300.000 300.000 V Vv 300.00021. Ashari 600.000 600.000 V Vv 600.000Jumlah 10.000. 1.950.00750.000 8.150.0 20.850.00 3.500.0 17.000.000000 0 00 0 00VIII. Kota Agung1. Sumarno 650.000 650.000 V 650.0002. Chaeruji 750.000 750.000 V 750.0003. Aris 2.700.0 2.700.000 2.700.0V Vv 0 BAP00 004. Hariri 300.000 300.000 V 300.0005. Ruslan 750.000 750.000 Vv 750.0006.

Saudin 750.000 750.000 V Vv 750.0007. Boirem 1.000.0 1.000.0 /2.000.000 0 Vv Vv 2.000.000 BAP &00 00 suratpernyataan8. Dul Latif 1.500.0 2.000.0 3.500.000 V Vv 3.500.00000 009. Sudiono 750.000 750.000 750.00 V Vv 0 BAP &0 suratpernyataa Hal. 79 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 n 10. = Tarmidi 1.500.0 1.500.000 1.000.0/V Vv 500.000 BAP &00 00 suratpernyataan11. Sortu 900.000 900.000 V Vv 900.00012.

Saudin 750.000 750.000 Vv Vv 750.000 BAP &suratpernyataan terimaRp.200.00020. Madrai 300.000 300.000 V Vv 300.00021. Ashari 600.000 600.000 V Vv 600.000Jumlah 10.000. 1.950.00750.000 8.150.0 20.850.00 3.500.0 17.000.000000 0 00 0 00VIII. Kota Agung1. Sumarno 650.000 650.000 V 650.0002: Chaeruji 750.000 750.000 V 750.0003. Aris 2.700.0 2.700.000 2.700.0V Vv 0 BAP00 004. Hariri 300.000 300.000 Vv 300.0005s Ruslan 750.000 750.000 V 750.0006.

Saudin 750.000 750.000 V Vv 750.0007. Boirem 1.000.0 1.000.0 /2.000.000 0 Vv Vv 2.000.000 BAP&00 00 suratpernyataan8. Dul Latif 1.500.0 2.000.0 3.500.000 Vv Vv 3.500.00000 009. Sudiono 750.000 750.000 750.00 V Vv 0 BAP &0 suratpernyataan10. = Tarmidi 1.500.0 1.500.000 1.000.0/V Vv 500.000 BAP &00 00 suratpernyataan11. Sortu 900.000 900.000 Vv Vv 900.00012. Tukimin 750.000 750.000 V Vv 750.00013 Hamdan 750.000 750.000 600.00 V Vv 150.000 BAP &0 suratpernyataan14.

HAMONANGAN SIAHAAN, bertempat tinggal diJalan Sering Nomor 50 A, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Saudin Sinaga, SH, Advokat,berkantor di Jalan Prof. H. M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HASIM bin SAPROL) terhadap Penggugat (SUHARIYAM binti SAUDIN

oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :658/54/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Imam Saudin

Memberi izin kepada Pemohon (Amri S Hadji Bin Saudin Hadji) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nurul Faida Ramadani Binti Mustamar) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah ( tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tiggal Pemohon ) untuk dicactat dalam

Sei Mati, Kec.Medan Maimun, Kota Medan) dalam hal inimemberi kuasa kepada, SAUDIN SINAGA, SH.,Advokat berkantor di Jalan Prof. HM. Yamin, SH.,No. 77, Kel. Sei Kera Hilir Il, Kec. MedanPerjuangan Kota Medan Kp. 20233, Telp. (061)75095710, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal16 Juli 2013 Reg.

SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat hadir kuasanya SAUDIN SINAGA, SH.,Advokat berkantor di Jalan Prof. HM. Yamin, SH., No. 77, Kel. SeiKera Hilir ll, Kec. Medan Perjuangan Kota Medan Kp. 20233, Telp.(061) 75095710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tanggal 16 Juli 2013 Reg.

Shirt, pada bagian dada baju terdapat gambar sepatu dengan tulisan Supreme;

, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih merek Java TShirt, pada bagian dada baju terdapat gambar sepatu dengan tulisanSupreme; 1 (Satu) buah celana panjang jeans berwarna biru dengan merk Mis HottyPremium Jeans; 1 (Satu) celana dalam berwarna biru dan pada bagian pinggang bertuliskanFEMA; 1 (satu) buah bra berwarna biru dengan motif bungabunga dan hatiukuran 3/80 made in china dengan tulisan Mill Dred; 1 (Satu) buah jilbab segi 4 berwarna biru muda merk Saudin

Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Lit 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putin merek Java TShirt, pada bagian dada baju terdapat gambar sepatu dengan tulisanSupreme; 1 (Satu) buah celana panjang jeans berwarna biru dengan merk Mis HottyPremium Jeans; 1 (Satu) celana dalam berwarna biru dan pada bagian pinggang bertuliskanFEMA;1 (satu) buah bra berwarna biru dengan motif bungabunga dan hatiukuran 3/80 made in china dengan tulisan Mill Dred; 1 (Satu) buah jilbab segi 4 berwarna biru muda merk Saudin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0243/023/V/2020tertanggal 31 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, disebut P.2;Bahwa seluruh buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugat telahdibubuhi meterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, sedangkan Tergugat membenarkan akan keotentikan alatalat bukti tersebut;SaksiSaksi : 1.Rana bin Saudin, Umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bire Desa

Istri pertama melahirkan empat oranganak yaitu BADRI, FAISA, HALIMAH, SAUDIN.

PUTUSANNomor 192 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:DAVID SIAHAAN, bertempat tinggal di Jalan Sering Nomor 50 AKelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dalam halini memberi kuasa kepada Saudin Sinaga, S.H, Advokat, berkantor diJalan Prof. H.M.

SAUDIN NAINGGOLAN, lakilaki, umur 67 tahun, pekerjaan Tani, beralamatdi Dusun V Penggatalan, Desa Pematang Cermai, KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai ProvinsiHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 2/Pdt/2019/PT MDNSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugat III;4.

Bahwa Penggugat secara lisan telah berulangulang menegurTergugat I, Il agar mengosongkan dan menyerahkan objekterperkara tersebut, akan tetapi tidak diindahkan;10.Bahwa demikian pula halnya Penggugat melalui KuasaHukumnya dari Kantor Advokat Saudin Sinaga, SH danRekan telah menjatuhkan undangan kepada Tergugat , IlHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 355/Pdt/2017/PT.MDN11dengan suratnya tertanggal 08 Nopember 2013 No.1209994/SS/X1/2013 agar hadir dikantornya pada hari Rabu,13 Nopember 2013, dengan maksud

Foto copy Surat pernyataan Bedul Menteng, Dola Maaji, Soni IsmailUsman Bidin, Sahadan Saudin, Taha/Tahok tertanggal 15 Januari 2009,diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Perihal : Undangan dari Kades Tanjung Katung tertanggal21 Desember 2010, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pernyataan dari Yusni Binti Bonang, Muhamad Dani BinBonang, Minani Binti Bonang, Mustiali Bin Bonang tertanggal April 2011,diberi tanda P5;6.

., Drs, Saudin Darlan Mahmud (Alm), ChaisyahHal. 13 dari 17 hal. Putusan Nomor 1975 K/Pdt/2013.dralan Mahmud (Alm), dan Suryapati Darlan Mahmud, Bc,Kn., (alm) yangsaat ini jatun kepada ahli warisnya, maka sesuai Yurisprudensi MahkamahAgung R.

Saudin dengan masa kerja 4 tahun - Uang pesangon = 5 x Rp.2.600.000,- = Rp. 13.000.000,-- Uang Penghargaan = 2 x Rp.2.600.000,- = Rp. 5.200.000,- - Uang penggantian hak =15% x Rp.18.200.000,- = Rp. 2.730.000,- Jumlah = Rp. 20.930.000,-- Upah selama 3 hari pada bulan September 2015 yang belum dibayar 3 hari x Rp. 2.600.000,- /25 = 3 x Rp. 104.000,- = Rp. 312.000,- Jumlah = Rp. 21.242.000,-6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.