Ditemukan 7324 data
117 — 15
Hernagunawan (sebagai anak cicit), Ari Wijaya BinAhmad Sarbini alias Yani Sarbini (Sebagai cicit), Nia Rismayanti Binti AnmadSarbini alias Yani Sarbini (Sebagai cicit), Yanti Herdayanti Binti AhmadSarbini alias Yani Sarbini (Sebagai cicit), Pipit Pitrianita Binti Anmad Sarbinialias Yani Sarbini (Sebagai cicit), Imas Habibah Binti Gandiwijaya Alias H.Bunyani (Sebagai cucu), Imas Syarifah Binti Gandiwijaya Alias H. Bunyani(sebagai cucu), Adang Khaerudin Bin Gandiwijaya Alias H.
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
FIRDAUS, ST BIN SUARDI
96 — 41
JONAITA NASIR Als JONET BinAHMAD NASIR tidak melaksanakan pekerjaan pembangunan konstruksi EmbungDesa Sungai Abang sesuai dengan Gambar Rencana dan spesifikasi Teknis, haltersebut berdasarkan hasil pemeriksaan atas dokumen kontrak dan pemeriksaan fisikoleh Ahli dari ITB menunjukkan bahwa pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh saksi FAISAL UTAMA,S.Kom Bin DAMAN HURI dan saksi Ir.
JONAITA NASIR Als JONET BinAHMAD NASIR, saksi Ir. SARJONO Bin ZAMRI, Saksi KEMBAR NAINGGOLAN,Halaman 29 dari 166 Putusan Nomor. 20/Pid.SusTPK/2019/PN.JmbS.P, dan saksi FAISAL UTAMA, S.Kom.
83 — 88
Muhammad Sidqi binAhmad bin Muhammad alBurnu dalam karyanya alWayjiz fi Idhah Qawaid alFightyyah alKulliyah, hal. 173, penerbit Muassasah alRisalah: Beirut tahunHim 77 dari 107.
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAZID, RAFIT, SAHRONI, TUMONO, SYAMSURI,MANAP.LD, SYAFIl, AMAT, MAHMUD, MUHAMMAD JUMRI,MELKI.S, MAWAR, HAIRUL, JUNAEDI, FAHTUL MUNIF,LAPANJE, MASDAR, H.SYAMSUL RUSLI, KILLEK;ABDULLAH, NUR AINUN, MISRAN, JAMALUDDIN, M.JUNAIDI, ABDULLAH, SINRING, BAYU, MUHARAM BINAHMAD, JAMILIN, MARHAT, SUPRIYADI, SLAMET, ISWANDI,ALI USMAN.MG, YUNASRI, MUHADI, HASAN BIN ALI,SAMSUDIN, HUSIN.SR;SUSILAWATI, MUHADI, YENI MARLINA, MUHAMMAD DON,SYAFRINA, SUPRIYONO, HAJAR.AD, JUNAIDI, NOFRIDAARYANTI, BUJANG, MUHYAR, BUSTAMI
57 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soedarsono), Bukti P 13 (pernyataan Rusmiati), BuktiP 14 (pernyataan Bambang Soedarsono), Bukti P 15 (surat keteranganKepala Kelurahan Selamat), Bukti P 16 (surat pernyataan Abdul Kadir binAhmad cs), Bukti P 18 (surat wakaf), Bukti P 19 (pernyataan Djunedtentang batasbatas tanah), Bukti P 20 (akta pernyataan Donikus Doni),Bukti P 21 (pernyataan anak H. Hasan Kasim yang menyatakan ayahnyatidak pernah menjual tanah a quo) dan juncto Bukti P 34 (pernyataanHal. 65 dari 102 Hal.
Drs. ABDUL HAKIM AKT
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI RIAU
170 — 87
Bahwa sesungguhnya dalam Surat Dakwaan No Reg PerkaraPDS01/SAIK/08/2017 atas nama terdakwa Abdul Razak BinAhmad Dinarterdapat klausul yang menginformasikan obyeksengketa a quo sebagai berikut: Akibat perbuatan terdakwa, telah merugikan Keuangan Negarasebesar Rp. 1.163.676.886, (satu miliyar seratus enam puluh tigajJuta enam ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus delapan puluhenam rupiah) sesuai LAPORAN HASIL AUDIT DALAM RANGKAPENGHTIUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA ATASDUGAAN TINDAK PIDANA KORUPSI
27 — 1
GANDEN BINAHMAD KHOJIN JAELANI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Happy No. Pol : S3887CUdengan No. BPKB : H00510 362J, an. PURWANTO, Alamat Dsn.Gordo Rt. 20 Rw. 05 Ds. Senganten Kec. Gondang Kab.Bojonegoro, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy No. Pol :S3887CU an. PURWANTO, Alamat Dsn. Gordo Rt. 20 Rw. 05Ds. Senganten Kec. Gondang Kab.
119 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noer Qomaruddin BinAhmad Soelaiman;Bahwa perceraian tersebut telah dicatat dan tercatat pada PengadilanAgama Kotabumi, sebagaimana yang dimaksud dalam Akta Cerai Nomor032/AC/2014/PA/Ktom, tanggal 22 Oktober 2014;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat di dalam melangsungkanhubungan sebagai suami istri dalam suatu ikatan perkawinan tidak pernahterikat dengan perjanjian kawin dan tidak pernah ada pemisahaan harta,maka semua harta benda yang diperoleh selama berlangsungnyaperkawinan antara Penggugat
252 — 170
Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2016/PT.DKIDari hasil informasi penangkapan MUHAMMAD RIAZ BinAHMAD DIN alias Mr.
225 — 65
FATULLAH HIDAYAT Als DAYAT BinAHMAD FIRDAUS dan saksi HARPAPRIN Als UDA Bin JUSAN ;Bahwa pemeriksaan dilakukan dengan cara menyisir dari bagian belakang,tengah dan depan mobil, pada saat melakukan pemeriksaan di bagian depanmobil dibawah jok bagian depan sebelah kiri terlinat ada box yang menempel ditempat duduk yang kemudian di buka dengan cara menarik keatas tempatduduk diatas Box tersebut pada saat itu terlinat ada dua buah bungkusan kertaskoran didalam box tersebut ;Bahwa kemudian saksi H.
49 — 14
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI AMRULLAH Als ANDI BinAHMAD SYARWANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO Bin MARKUS HIDAYAT
63 — 22
.: 115Tahun 2010 tanggal 05 Maret 2010 tentang Penunjukan TimVerifikasi Belanja Subsidi, Belanja Hibah, Belanja Sosial, Belanja takTerduga pada Pemerintah Kabupaten Berau.Barang bukti sebagaimana tersebut dari poin 01 sampai dengan poin 38dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Surya Darmaji BinAhmad Buang (Alm).Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah );Membaca berturutturut :1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri
81 — 30
sebelumnya adalah sebagai Kepala Dusun Beji,Kelurahan Beji Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang dansaksi menjadi Kepala Dusun dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 ;Bahwa saksi tidak tahu adanya proses sertifikat masal yang salah satupemohonnya adalah Ibu Sumiyatun sebab pada saat lbu Sumiyatunmengajukan permohonan sertifikat masal saksi belum menjadi Kadus ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar dan tidak berkeberatan ;3912.Saksi MUH LASIN,S.Sos binAHMAD
129 — 30
Tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM221/PKN/05/2017 tanggal 13 Mei 2017 sebagaiberikut:Kesatu: Bahwa ia Terdakwa SURIPTO ALS AKIAN KE, secara bersamasamadengan saksi HARIYANTO ALS PAUPAU, Saksi Ramli Als Jo Als 28 B BinAHMAD
86 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGATIJAN BinAHMAD SOKIRI, Terdakwa Ill. PURWODARMINTO, SH BinMARTOPRINGGO RUJITO, Terdakwa VII. BAMBANG EKO PRABOWO,B.Sc.S.IP Bin SARDI, Terdakwa VIII. H. NURHADI RAHMANTO BinMARDIYO, dan Terdakwa IX. AJ.
94 — 17
Sos BINAHMAD INSAN.Bahwa saksi mengetahui pemberian dana bantuan pengadaan bibit sawit dariPemerintah Daerah Penajam Paser Utara kepada 9 desa yang terjadi padatahun 2008 ;Bahwa untuk pemberian dana bantuan itu saksi diangkat sebagai PPTK(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Daerah Penajam Paser Utara, tertanggal 5 Nopember 2008 ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai PPTK adalah melaksanakan kegiatan yangberkaitan dengan teknis pembayaran dana bantuan desa untuk pengadaanbibit
398 — 390
Hasbulah binAhmad;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Intervensi dari PenggugatIntervensi Ill, Penggugat Dalam Perkara Pokok telah mengajukantanggapannya tertanggal 13 Januari 2016 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Alat bukti Hak kepemilikan atas Verponding Indonesia No.12 masaPajak Tahun 19501954 tanggal 4 Agustus 1951 dengan batasbatasyang disampaikan Penggugat Intervensi II (Penggugat Intervensi ke2)tidak dikenal;Penggugat Intervensi Il (Penggugat Intervensi ke2) yang mendasarkangugatannya
112 — 22
Sos BINAHMAD INSAN.Bahwa saksi mengetahui pemberian dana bantuan pengadaan bibit sawit dariPemerintah Daerah Penajam Paser Utara kepada 9 desa yang terjadi padatahun 2008 ;Bahwa untuk pemberian dana bantuan itu saksi diangkat sebagai PPTK(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Daerah Penajam Paser Utara, tertanggal 5 Nopember 2008 ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai PPTK adalah melaksanakan kegiatan yangberkaitan dengan teknis pembayaran dana bantuan desa untuk pengadaanbibit
91 — 52
SUDARSONO, MPSSp Bin SANITA(Alm).1) 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Surat PenunjukanPemakaian Kendaraan Dinas / Operasional Roda Dua Nomor: 140/135/SPPKD/BPMPD/2011, Tanggal 20 April 2011.2) 1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Berita Acara SerahTerima Barang Nomor : 140/135/BPMPD/2011, Tanggal 20April 2011.Dikembalikan kepada NOPEN SYOFRIANTO, S.Kom BinAHMAD ZAMHANI.1) 1 (satu) Buah Buku Asli DPA SKPD Kantor Camat KetahunKab.
109 — 87
Lince Romauli Raya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi JASMANI BINAHMAD TAHARI, Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa tidak tahu apayang diterangkan oleh saksi, selaku Direktur Utama PT. Lince Romauli Rayatidak pernah menerima pembayaran tersebut dan Tidak pernah membukarekening PT. Lince Romauli Raya untuk menerima pembayaran tersebut.Menimbang, bahwa keterangan Ahli AGUS PRATAMA BINPRAWOTO bahwa Ahli memberikan keterangan/pendapat sehubungan denganHal. 171 dari 168 hal.