DODY Bin YARDI dan HENGKI SIMAMORA AlsHENGKI Bin HULMAN berangkat dari Dumai menuju Pekanbaru denganmenggunakan rental Mobil Daihatsu Xenia BM 1758 RK, sewaktudiperjalanan HENGKI SIMAMORA Als) HENGKI Bin HULMANmenghubungi Terdakwa ABDUL AZIZ Als.

Pol.BM 1758 RK atas nama Lisya Purwanti;dikembalikan kepada yang berhak yaitu M. Siregar;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);IV. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait ,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkanputusan tanggal 8 September 2015 Nomor: 319/Pid.Sus/2015/PN.Pbr yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz Als.

Pol.BM 1758 RK atas nama Lisya Purwanti;dikembalikan kepada yang berhak yaitu M. Siregar;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1758/Pdt.G/2020/PA.Mr

Batavia Prosperindo Finance Tbk;

1758/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:1.Pemohon, Umur 68 Tahun, Agama Islan, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Lamongan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.Anak 4 Binti Kajoen, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D2, PekerjaanPensiunan Guru, beralamat di Kab

Lamongan, saat initidak diketahui keberadaannya.Selanjutnya disebut sabagai Termohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARA1 Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 31 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan di bawah Nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA.Lmg,bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut

1758/ Pdt.G/2011/PA.Sby

PUTUSANNomor : 1758/ Pdt.G/2011/PA.Sbyrhe,exile tsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/kontraktor, bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada XXXX, ParaAdvokat/Pengacara) pada XXXX yangberalamat di XXXX Surabaya

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA2Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April2011 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No.1758/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 29 April 2011 bermaksud mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :L,Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya, pada tanggal 4Oktober 2003, berdasarkan Duplikat Kutipan

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan menurut Agama Hindu dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan yang dikluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Denpasar tanggal 14 Januari 2008 No. 1758.K.P/2009 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya. ; ------------------------------------4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan menurut Agama Hindu dan telah dicatatkan dalamAkte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPemerintah Kora Denpasar tanggal 14 Januari 2008, No : 1758/K.P/2009putus karena Cera ; 22 nn oon nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nen n en ne nee3.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan menurut Agama Hindu dan telah dicatatkan dalam AktaPerkawinan yang dikluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotaDenpasar tanggal 14 Januari 2008 No. 1758.K.P/2009 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya. ; 4.

1758/Pdt.G/2012/PA.Klt

PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jambon,Desa Sabranglor, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANTergugat, umur 39

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di TrucukRT.002 RW. 001, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1758/Pdt.G/

dalambungkusan plastik warna hitam dengan berat 0,30 gram dan paket yang keduadalam bungkusan plastic yang dibungkus lagi dengan uang Rp.5.000, (lima riburupiah) dengan berat 0,10 gram ;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratoris Forensik, Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor : Lab: 1387/NNF/2013 dari hasil kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti Nomor :1757/2013/NNF dan 1758

plastik warna hitam dengan berat0,30 gram dan paket yang kedua dalam bungkusan plastic yang dibungkus lagidengan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan berat 0,10 gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratoris Forensik,Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab: 1387/NNF/2013 dari hasilkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti Nomor : 1757/2013/NNF dan 1758

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 0463/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dahulunya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah kemudiansetelah itu. antara Penggugat dan Tergugat terjadi proses perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor : 1758

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPemohon hadir dalam persidangan dan Termohon setelah telah dipanggildengan sah dan patut, ternyata Termohon tidak datang menghadap kepersidangan, berdasarkan relaas Nomor: 1758/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal21 Desember 2018 yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengadilan AgamaHal

.- 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit mobil/motor dari Kantor Pos Koto Baru dengan jumlah angsuran sebesar Rp.1.805.000,- (satu juta delapan ratus lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) mobil merk Suzuki Type JB 420-GRAND VITARA JLX MT mode JEEP/JP tahun pembuatan 2008, nomor rangka MHYJTE54V8J109186, nomor mesin J20AID-215451, nomor polisi BA 1758 VF warna abu-abu metalik atas nama ISMAIL.

pembuatan 2013 nomor rangkaMH1JF8111DK701756, nomor mesin JF81E1695841 nomor polisi BA 2612 VZAn.IRMA DESMAWATI. 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit mobil/motor dari Kantor Pos KotoBaru dengan jumlah angsuran sebesar Rp.1.805.000, (satu juta delapan ratus limaribu rupiah) ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) mobil merkSuzuki Type JB 420GRAND VITARA JLX MT mode JEEP/JP tahun pembuatan2008, nomor rangka MHYJTE54V8J109186, nomor mesin J20AID215451, nomorpolisi BA 1758

pembuatan 2013 nomor rangkaMH1JF8111DK701756, nomor mesin JF81E1695841 nomor polisi BA 2612 VZAn.IRMA DESMAWATI.1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit mobil/motor dari Kantor Pos KotoBaru dengan jumlah angsuran sebesar Rp.1.805.000, (satu juta delapan ratus limaribu rupiah) ;5. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) mobil merkSuzuki Type JB 420GRAND VITARA JLX MT mode JEEP/JP tahun pembuatan2008, nomor rangka MHYJTE54V8J109186, nomor mesin J20AID215451, nomorpolisi BA 1758

2013 nomor rangka :MHI1JF8111DK701756, nomor mesin JF81E1695841 nomor polisi BA 2612VZ An.IRMA DESMAWATI.e 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit mobil/motor dari Kantor PosKoto Baru dengan jumlah angsuran sebesar Rp.1.805.000, (satu juta delapanratus lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) mobilmerk Suzuki Type JB 420GRAND VITARA JLX MT mode JEEP/JP tahunpembuatan 2008, nomor rangka MHYJTES54V8J109186, nomor mesinJ20AID215451, nomor polisi BA 1758

IRMA DESMAWATI.2621e 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit mobil/motor dariKantor Pos Koto Baru dengan jumlah angsuran sebesar Rp.1.805.000,(satu juta delapan ratus lima ribu rupiah) ;e 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)mobil merk Suzuki Type JB 420GRAND VITARA JLX MT modeJEEP/JP tahun pembuatan 2008, nomor rangka MHYJTE54V8J109186,nomor mesin J20AID215451, nomor polisi BA 1758 VF warna abuabumetalik atas nama ISMAIL.Tetap dalam berkas perkara dan dipergunakan

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Para Pemohon tidak sungguh-sungguh mengajukan permohonannya ;-
2. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret permohonan Daftar Nomor 1758/Pdt.P/2020/PN Sby, dari register perkara perdata sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan

1758/Pdt.P/2020/PN Sby

1758/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Oktober 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1758/Pdt.G/ 2021/ PABm, tanggal 07 Oktober 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

tersebut, setelah di buka dan di beri nomor barang bukti didalamnyaterdapat :1. 4 (empat) saset plastic berisikan Kristal bening dengan BeratNetto seluruhnya 16, 3788 gram di beri nomor barang bukti1758/2017/NNf2. 1 (Satu) botol plastic minuman berisi Urine milik Dirga SetyaNugraha Zaputra Alias Dirga Bin Zainuddin di beri Nomor barangbukti 1760/2017/NNFkesimpulan :HIm. 5 dari 25 him Pts.No.404/PID.SUS/2017/PT.MKS.setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa:Nomor 1758

7NNFkesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Nomor 1758/2017/NNf, 1760/2017/NNF tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) Jo.

NNFkesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa:Nomor 1758/2017/NNf, 1760/2017/NNF tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal115 ayat (1) Jo.

Bahwa, pada tanggal 06 Nopember 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor 1758/53/XI/99, tanggal 09 Nopember 1999;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; Putusan Nomor : 0314/Padt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 1 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TerbanggiBesar Nomor : 1758/53/XI/99 Tanggal 09 Nopember 1999, nazegelen dantelah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat Majelis Hakim telah mendengarkan keterangandua orang saksi yang bernama, sebagai berikut;Saksi pertama :umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Purnatugas PNS,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat

keuntungan uang;Berdasarkan berita Acara Penimbangan dari Pengelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat Nomor : 067/IL.1.0106/II/2020 yangditanda tangani oleh DEVI ANDRIA SARI tanggal O5 Februari 2020menyimpulkan bahwa berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikanNarkotika jenis sabu dengan hasil penimbangan berat bersih 0,04 Gram (Nolkoma nol empat Gram);Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN StbBerdasarkan Berita Acara Analisis Labfor Barang Bukti Narkotika NomorLab : 1758

jenis sabusabu tersebut tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang;Berdasarkan berita Acara Penimbangan dari Pengelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat Nomor : 067/IL.1.0106/II/2020 yangditanda tangani oleh DEVI ANDRIA SARI tanggal O5 Februari 2020menyimpulkan bahwa berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikanNarkotika jenis sabu dengan hasil penimbangan berat bersih 0,04 Gram (Nolkoma nol empat Gram);Berdasarkan Berita Acara Analisis Labfor Barang Bukti Narkotika NomorLab : 1758

Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sarolangun berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap kalau Tergugatsudah mengajukan gugatan perceraian terlebin dahulu di Pengadilan AgamaPati, telah di putus dan telah berkekuatan hukum yang tetap dengan telahkeluarnya Akta Cerai Nomor 1758

1758/Pdt.G/2009PA.Slw

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2009PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti di bawah imi dalam perkara cerai talakyang di ajukan oleh ;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RSU Mitra SagaTegal, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONBERLAWANAN DENGANTERMOHON, umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya di sebutsebagai TERM OHONe Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan keterangan di dalam persidangan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon~ dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 19Oktober 2009 dengan Register Perkara Nomor: 1758/Pdt.G/2009/PA.SW, telahmengemukakan

merek Dji samsoeberisikan bahan/daun dengan berat netto 2,1504 gram;atau berat netto seluruhnya 6,5628 gram tersebut adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Skrining Sampel Napza dariLaboratorium Pemeriksaan Doping dan Kesehatan MasyarakatLaboratorium Kesehatan Daerah Provinsi DKI Jakarta masingmasingtertanggal 22 Juli 2014 Nomor Lab 4.2.1.1/1758

dan Nomor Lab4.2.1.1/1758, yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1758/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 11 Nopember 2021 yang dimintakan banding;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan