Ditemukan 735 data
9 — 5
7langnpOinsrsid5904842 hichaf1dbchaf31505lochflyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan rtIichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid5904842 hichaf1dbchaf31505lochf1 xxx rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid5904842 hichaf1dbchaf31505lochflKabupten rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid5904842hichaf1dbchaf31505lochfl xxx rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid5904842hichaf1dbchaf31505lochf1 , bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicohichaf1dbchaf31505lochf1l cokan
35 — 21
7langnpOinsrsid5904842 hichaf1dbchaf31505lochflyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid5904842 hichaf1dbchaf31505lochf1 xxx rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid5904842 hichaf1dbchaf31505lochflKabupten rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1linsrsid5904842hichaf1dbchaf31505lochfl xxx rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid5904842hichaf1dbchaf31505lochf1 , bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicohichaf1dbchaf31505lochf1l cokan
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
YULIADI Bin NUSI Als APEK
139 — 79
Karena pada saat ituSuasana sudah panas membuat saksi ketakutan dan kemudian saksimenaruh Map yang sudah saksi ambil dan kemudian saksi berlari kKearahrumah saksi IDRAHAM Als INDRA Bin YAKUB dan memberitahukanbahwa ada percek cokan antara koroban ANTHONY Als WAK TUN danterdakwa didepan tempat saksi menjual kue.
154 — 104
Bahkan ketika Ia ketok ketok pintukamar tersebut tidak mau membukanya dan setelah dibuka ternyata Iamelihat LILI keluar sambil membetulkan celana sedangkan suaminya pura pura tidur dan setelah Ia mendekatinya ternyata suami nyahanya memakai sarung tanpa baju dan celana dalam.e Bahwa hubungan nya dengan suami baik baik saja dan bisadibilang harmonis karena diantara kami jarang terjadipertengkaran atau percek cokan.
33 — 28
Semua sms darinya masih saya simpansemuanya dari awal perkenalan hingga saat ini. dan tidak pernah sedikitpun istritercinta saya menyinggung ketidak cocokan ataupun melontarkan hal tersebut.Apalagi sampai terjadi percek cokan antara kami, tidak ada.
DESLINA HARAHAP
Tergugat:
HERLINA
Turut Tergugat:
M. UZER
105 — 19
dengan Tergugat dan Turut Tergugat karena TurutTergugat pernah menjadi Komandan Saksi dan Tergugat sekarang adalahmantan istri Komandan Saksi tersebut;Bahwa Turut Tergugat pernah menjadi kKomanda Saksi pada Tahun 2013 diKoramil Sungailiat sebagai Danramil Sungailiat dan pada saat itu Tergugatmasih menjadi istri dari Turut Tergugat ;Bahwa sekitar tahun 2013 Saksi pernah mendengar Turut Tergugat cekcokdan sampai bercerai dengan istrinya (Tergugat) ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai masalah percek cokan
13 — 4
7langnpOinsrsid5904842 hichaf1dbchaf31505lochflyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan rtIichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid5904842 hichaf1dbchaf31505lochf1 xxx rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid5904842 hichaf1dbchaf31505lochflKabupten rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid5904842hichaf1dbchaf31505lochfl xxx rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid5904842hichaf1dbchaf31505lochf1 , bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicohichaf1dbchaf31505lochf1l cokan
20 — 2
Bahwa sudah sangat jelas berdasarkan penjelasan di atasTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi melalaikan kewajibanyasebagai seorang istri kerena Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi selalu tidak patun dan taat terhadap Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dikarenakan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi tidak menjalankan kewajiabnya sebagai seorang Istrisehingga hal tersebut selalu membuat per cek cokan dan pertengkaranyang berulang ulang serta Perbuatan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi
42 — 15
pernah diupayakan agarrujuk kembaliBahwa saksi tidak tahu Penggugat ada berusaha untuk memperbaiki keluarganyaHalaman 17 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2021/PN Simdengan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagiBahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagiBahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat dirumah Penggugat tersebutBahwa saksi tidak mengetahui kenapa Tergugat tidak tinggal dirumah tersebutBahwa penyebab percek cokan
71 — 21
Bahwa sekira bulan September 2017 tersebut, menjadi puncakpertengkaran dan percek cokan antar Pemohon dengan Termohondisebabkan:8.1Sikap dan prilaku Termohon yang tidak menuruti perkataan danpermintaan Pemohon;8.2Sikap dan prilaku Termohon yang tidak memperhatikan danmengurus Pemohon layak sebagai seorang suami;8.3Sikap dan perilaku Termohon yang selalu susah diajak untukmenunaikan ibadan Sholat;8.4Sikap dan prilaku Termohon yang selalu mengungkitungkit danmembedabedakan antara keluarga Pemohon dengan
105 — 79
,cokan listrik 1 buah dengan hargaRp 30.000, engsel 5 pasang dengan harga Rp 200.000.
16 — 4
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan percek cokan teruSs menerus yang disebabkan Termohonyang sudah cuek, dingin, acuh terhadap Pemohon, membuat suasana yangsudah tidak nyaman dan Termohon selalu keluar rumah tanpa pamit,sehingga Pemohon kenal dengan wanita lain hingga menjalin hubunganyang baik dan harmonis yang selanjutnya menginginkan dilanjutkanHal. 2 dari 62 Hal.
19 — 1
Saksi yang bernama... dibawah sumpah menerangkan : Pada Pokoknya saksi menerangkan panenan padi mulaipanenan tahun 2018 sudah tidak diberikan Termohon sampaisekarangFAKTA FAKTA DI PERSIDANGANDalam Konpensi Bahwa benar rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sering terjadi percek cokan yang disebabkanoleh Pemohon menjalin hubungan asmara dengan wanita idamanlain karena rumor yang berkembang di masyarakat sudahsepantasnyalah kalau Termohon cemburu terhadap Pemohon karenarasa cinta
43 — 12
Bahwa, sejak usia pernikahan beranjak 1 tahun, rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi percekcokan yang disebakan sikap Termohonyang tidak pernah menghargai Pemohon yang notabennya adalah suamidari Termohon, Termohon sebagai istri selalu melawan apabila dinasehatioleh Termohon dan lebih parahnya Termohon tidak pernah menghormatiorang tua Pemohon (mertuanya) selayaknya orang tua sendiri sehinggahal itu yang membuat rumah tangga Pemohon dan Termohon selaludiwarnai percek cokan secara terus
EDI YUSMIZAR
Tergugat:
1.INTAN KUSUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
130 — 56
Bahwa pada bulan 05 Januari tahun 2020, telah datang para Tergugatdengan membawa tanah timbun menggunakan mobil Dump Truk, danmelakukan penimbunan diatas tanah milik Penggugat, hingga akhirnyaterjadi per cek cokan diatas tanah milik Penggugat dengan saudara IgnatiusSihotang adalah orang kepercayaan Penggugat yang menjaga tanahtersebut..