Ditemukan 925 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
iisat aub tedilers isxse Bwrdd gine: Isiah ib yowoes ispsdge lee sits a ging THad ARGOS OIUTCEEG Lone ngeutc rishi Piorish b ride! Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2346/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Hal tersebut sejalandengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam memutus perkara ini yang menyatakan :gine dy ovrs pl Ole OS deni n> SUB) elas aL Vi ll 8,Marl oV ogy 2 or ype cyl ajo cena Cam y cele Vy ceri ydHadley ali ple Wing gli rel cery tol de Srl eliashal. 15 dari 18 halaman Putusan nomor2346/Pdt.G/2017/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak / perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
maka bahayanya adalah lebih besar apabiladitolak Itsbat Nikahnya dari pada dikabulkan itsbat nikahnya, karena denganditerimanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, maka secaraotomatis status anak mereka akan lebih jelas dan mempunyai kepastian hukumsebagai peristiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari l'anatut thalibin juzIV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Hakim, yang berbuny/i :gto Cpdblag aly gas (poddag poi gine
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON Melawan TERMOHON
10 — 9
10 — 9
154elitr grtod gr 5 bai lypiedio tarot gine 9529) pat Lis 9) priv ) gar!
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Penajam Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Pnj Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
ol gu ol gine iio LaglliclJail gl Soil 0 Si ale aL 5 i dls Y sollHal. 12 dari 17 hal.
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding
Terbanding
89 — 37
89 — 37
Wahbah AzZuhailiJuz Vil halaman 532 yang berbunyi:Cl gl gine Gumibe Cyd gb (6b Cieunte G95!
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
I Ketut Hendra Supriyadi
23 — 13
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
I Ketut Hendra Supriyadi
23 — 13
Pebruari 2018 saat saksi mulaibekerja seperti biasa saksi melakukan pengecekan terhadap ruangannamun setelah melakukan pengecekan, saksi mendapati laci tempatmenyimpan uang perusahaan dalam keadaan terbuka dan terdapatkerusakan karena dibuka dengan paksa dan setelah saksi cek lagiternyata uang tunai yang disimpan di dalam laci tersebut sudah hilanglalu saksi memberitahukan kepada staff saksi, kKemudian melaporkankejadian ini ke Polsek Sukawati;Halaman 4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Gine
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0645/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
(Indah Permatasar binti Paisol); od 1 A 4f EY a : : : . q .roo 3 gh tte by 4 Bug og, gece Be gine wand oo wng Halaman 2 dari 16 halamanPucus: an Nomor 06957 ae G12017/ PA.
Register : 10-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Penajam Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Pnj Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
ol gu ol gine iio LaglliclJail gl Soil 0 Si ale aL 5 i dls Y sollArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila iamendakwakan adanya perbuatan suami yang membahayakandirinya sehingga si isteri merasa tidak mampu melangsungkankehidupan rumah tangga yang sepantasnya bersama si suami,seperti memukulnya, memakimaki/mencelanya atau menyakitidengan segala macam bentuk menyakiti yang tidak tertahankan ataukebencian si ister
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.GUSTIAWAN Bin SUHAIMI
2.ALFIN SAPUTRA Bin AMINUDIN
29 — 6
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.GUSTIAWAN Bin SUHAIMI
2.ALFIN SAPUTRA Bin AMINUDIN
29 — 6
Saksi Komang Artike Anak dari Nyoman Gine, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Jalan P. Tirtayasa Gg.
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Blcn Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
Hal ini sejalan denganfirman Allah swt dalam Alquran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi:Sysie ling Adtald GIS 44) GSN I gine VyArtinya: Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidak dikehendakitersebut di atas dan membiarkan hubungan keduanya yang sudah sedemikianeratnya justru akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar, maka sudahcukup beralasan bagi Hakim untuk dijadikan pertimbangan
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Landasan utama dari pertimbangan ini termaktubdalam firman Allah SWT surat alThalag ayat 7, yang diambil alin menjadipendapat majelis dalam pertimbangan sebagai berikut:O58 =< Osgy aal 525 (25 gine pe ari 9) SPh naa told Cy wees dr cake Sa1
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Gin Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
I Made Suwitra, SH
Tergugat:
1.Ngakan Nyoman Sudiana
2.Pande Ketut Martini
66 — 39
I Made Suwitra, SH
Tergugat:
1.Ngakan Nyoman Sudiana
2.Pande Ketut Martini
66 — 39
dua) disebutkan Pihak pertama menjamin, bahwa obyekjual beli tersebut diatas tidak tersangkut dalam suatu sengketa,bebas dari sitaan, tidak terikat sebagai jaminan untuk suatu utangyang tidak tercatat dalam sertipikat, bebas dari beban bebanlainnya yang berupa apapun.Pasal 6 (enam) kedua belah pihak dalam hal ini dengan segalaakibatnya memilih tempat kediaman hukum yang umum dan tidakberubah pada Kantor Pengadilan Negeri Gianyar.Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Padt.G/2019/PN Gine
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.PP Tanggal 24 Mei 2016 — - Pemohon
- Termohon
12 — 2
12 — 2
Penggugat menerima seluruh kesanggupan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai isteri Tergugat dalampersidangan tidak terbukti melakukan perbuatan nusyuz, karena tidak adasatupun bukti yang menunjukkan bahwa Penggugat adalah istri yang nusyuz,oleh karena itu Penggugat berhak menerima nafkah selama iddah sesuaidengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) dan 152 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan kaidahfikin mengenai persoalan ini, yaitu:A884 5S ope Uw gine
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0327/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Mulyati, umur 23 tahun; ; 22222222222 =( gine siti ol gs) Jane clblin 9 pgs Viel siyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan23Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbUNYI :9 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn6(cpided at o) gy) Jac Gwla
Register : 17-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1333/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON KONVENSI VS TERMOHON KONVENSI
17 — 7
17 — 7
Thun 1974 akan tetapiMajelis Hakim berpendapat antara keduanya sudah sulit untuk mewujudkannya;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masingmasingpihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Pemohon dan Termohon adalahlebih maslahat dari pada meneruskan perkawinannya;Menimbang, bahwa memperhatikan firman Allah dalam AlBagarah ayat 229sebagai berikut:= pe Spas aca i > got =meu 9) 944 Se. i Pealoe (3 gly gine. 5 L OL,Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 11/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 16 Maret 2017 — Dewa Putu Rudika
27 — 11
27 — 11
BiteraKecamatan/Kabupaten Gianyar;Bahwa Terdakwa mengakui masuk ke dalam kamar kostan dengan caramencongkel jendela kamar kost korban menggunakan obeng pipih warnahitam kuning yang panjangnya kurang lebih 30cm yang sebelumnyamemang sudah ada di bawah jok sepeda motor Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui telah menjual barang barang yang didapatkandari rumah kost tersebut di toko perhiasan dan hasilnya telah Terdakwagunakan untuk keperluan sehari hari;Halaman 9 dari 16 HalamanPutusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN Gine
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 3 Juli 2019 — - Pemohon
- Termohon
18 — 8
18 — 8
bahwa Penggugat sebagai istri Tergugat tidak dapatdihukum sebagai istri yang nusyuz, karena berdasarkan keterangan Penggugatdan Tergugat serta saksisaksi di persidangan, perselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukan hanya sematamata akibatdari kesalahan Penggugat, akan tetapi lebin kepada sikap kedua belah pihakyang tidak baik dalam membina rumah tangga;Menimbang, Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkankaidah fikih mengenai persoalan ini, yaitu:aia) 4a jl ope Uw gine
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
euw aibaadl bil uirgAgiile> criw pYl 99 den sl gine wi Sis! Ud 795 Yo slallyArtinya: Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanahada tujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam,sederhana, amanah, tinggal di daerah tertentu, dan tidak bersuamiHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkbaru, apabila kurang satu diantara syaratsyarat tersebut, maka gugurhak hadhanah dari tangan ibu.2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0642/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
76 — 21
EY iBIP Pe ah Cahn fudge SWAB cncusmatiebib pricy SUS > i = sb gine a z Ct : 4HENS.