Ditemukan 737 data
64 — 29
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL BAHRI, ST ;Tempat lahir : Desa Kerkap (Bengkulu Utara) ;Umur/tg!.lahir : 50 Tahun / 1959 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Sukarami Rt.01, Rw.01No. 26, Kec.
25 — 13
PRIDE RESOURCES INDONESIA dengandirektur utamanya BENY NOVRIAN ,selaku pelaksana proyek tambang batu bara yangberlokasi di Kelurahan Lubuk Durian Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara.Penggugat sangat mengetahui bahwa TERGUGAT ( PT. BUMI ARMA SENTOSA)hanyalah sebagai pemegang ijin lokasi pertambangan di desa Air Banai Kecamatan HuluPalik Kab. Bengkulu Utara.Bahwa jika terdapat dokumen order atas nama PT.
89 — 51
(tanah objek sengketa yang tertera pada angka 5 huruf B poin halaman 4pada pokok perkara) yang terletak di Jalan Lintas Pondok Kelapa Kerkap,Kampung Bleben RT 02 Tanjung Sakti Desa pondok Kelapa Kecamatanpondok Kelapa Bengkulu Tengah.Dan/atau menghukum Tergugat Il membayar uang sejumlah Rp1.500.000.000, (Satu Miliyar lima ratus juta rupiah) tunai dan lunas kepadaPenggugat sebagai pengganti harga tanah tersebut diatas.Hal. 14 dari 30 hal Putusan nomor 23/PDT/2017/PT. BGL.b.
120 — 88
Kerkap Kab.
ZAINAL MUCHTADIN
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN NASIONAL TNI.AD RI Cq. KODIM .BU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA
Turut Tergugat:
1.NURIANI SIAHAAN
2.HUTBI Bin Z. ARIFIN
3.Alm. HENDRO, BA
84 — 35
., dulu beralamat diDesa Tanjung Agung, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, sekarang menjadiDesa Tanjung Agung Palik, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utaraselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor 10/Pat.G/2017/PN AgmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
13 — 6
7insrsid13263891charrsid2430639 lawanpar pard Itrparqj fi9931iI993ri0sa120sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid880481charrsid2430639#rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932 Azwa Damiri bin Namrullah rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1linsrsid3219932 ;, KTP NIK/No: , Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di: Dusun AurGading Desa Aur Gading, Desa Aur Gading, Kecamatan Kerkap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 453 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SYAMSUL BAHRI, S.T ;Tempat lahir : Desa Kerkap (Bengkulu Utara);Umur / tanggal lahir :50 Tahun/ 1959;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Sukarami Rt.01, Rw.01No.26,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;Agama Islam;Pekerjaan : PNS pada Sekretariat
85 — 24
Kerkap Kab. BengkuluUtara Prov. Bengkulu sekarang di PerumahanAsisten Kodam II/Swj Palembang.Terdakwa ditahan oleh:1. Dandenmadam II/Swj selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 5Agustus 2013 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2013 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Skep/101/VIII/2013 tanggal 5 Agustus 2013.2.
148 — 28
kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Desa Tepi Laut,Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara;Tempat/ tanggal lahir di Selubuk, 04 April 1978, Jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa TepiLaut,Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara;Tempat/ tanggal lahir di Desa Tepi Laut, 31 Desember 1982, Jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Pasar Kerkap
68 — 54
Menetapkan hutang pada Bank BRI Unit Kerkap Arga Makmur sejumlah Rp25.577.178,00 (dua puluh lima juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh delapan rupiah) adalah hutang bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;5. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekovensi untuk membayar hutang bersama sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 4 (empat) di atas, masing-masing setengah bagian dari hutang tersebut;6.
108 — 31
Saksi GUNARNOPutusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PN.Bgl halaman 31 dari 111 halBahwa saksi adalah Ketua KONI Kecamatan Kerkap yang menerima bantuanberupa perlengkapan olahraga dan juga uang pembinaan dari KONI KabupatenBengkulu Utara tahun 2015;Bahwa selaku Ketua KONI Kec.
Kerkap saksi pernah dipanggil oleh Sadr.Erwandi untuk mengambil bantuan berupa : 1 Set Kostum Bola Kaki, BuahBola Kaki;Bahwa saksi ada menerima uang pembinaan sebesar Rp. 1.000.000,. selainhal itu tidak ada lagi yang saksi terima,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ia tidak keberatan22. Saksi NURACHMAN, S.Pd;Bahwa saksi adalah Ketua KONI Kecamatan Padang Jaya KabupatenBengkulu UtaraBahwa saksi selaku Ketua KONI Kec.
35 — 28
BPR Citra Dana Mandiri;
- 1 (satu) unit mobil Hino 500 Tronton pembelian tahun 2020 berwarna hijau, dengan Nomor Plat Polisi BE 9916 CE;
- Menolak untuk selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan utang atas Bank BRI Unit Kerkap Arga Makmur sebesar Rp25.577.178,00 (dua puluh lima juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh delapan
117 — 62
.: Kerkap (Bengkulu Utara).: 34 tahun/ 04 Mei 1983: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kenanga No.34 Rt/Rw 005/002 KelurahanKebun Kenanga Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu.Perum Bona Jalan Bhakti Husada No.12 Rt.23Rw.04 Kelurahan Lingkar Barat Kecmatan GadingCempaka Kota Bengkulu.: Islam: Swasta /Direktur CV.Devasindo Utama.: SMA.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Halaman 2dari 61 halaman Putusan Perkara Nomor: No. 16/PID.SUS.TPK/2018/PT BGL.Telah membaca berkas dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanPutusan
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
ZEPRAN BIN ZAMZAMI
69 — 25
Abidin 2 no 67;DEDI SUNARNO, Desa Serumbung Kerkap;HERU TANI, DESA SUKA BULAN;HZ SEJAHTERA TANI, JI. Raya Bengkulu Tais;. Jalur Tani Sejahtera, JI. Desa Pasar Pedati;. Jarman, Desa Selali;. Jau Tani ( Jauhari), Jl. Letkol Samsul. Joni Setyawan, Desa Batu Roto;. Keluarga Tani UD, Pasar tais;. Kencana Tani, JI. Samsul bahrun;. Kurnia Tani(Sukur maryanto), desa marga sakti;. Makmur Bersama UD, jl Raya Bengkulu Tengah;. Pertanian Sumber bening Kios ( ahmad Nurdin), Jl. Puyang Sakti;.
107 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangun Cipta Sarana),Mahkamah Agung RI, menyatakan: Bahwa Terdakwa adalah pelaksana pekerjaan rehabilitasi JalanUsaha Tani di daerah Air Telatang, Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara; Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak boleh mengerjakan pekerjaantersebut karena Keppres Nomor 18 Tahun 2000, pekerjaan tersebutmerupakan pekerjaan utama yang tidak boleh disubkontrakkan; Bahwa di dalam mengerjakan pekerjaan tersebut, Terdakwa tidakmelaksanakan sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam SuratPerjanjian
123 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangun Cipta Sarana), Mahkamah Agung RI,menyatakan: Bahwa Terdakwa adalah pelaksana pekerjaan rehabilitasi Jalan UsahaTani di daerah Air Telatang, Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak boleh mengerjakan pekerjaan tersebutkarena Keppres Nomor 18 Tahun 2000, pekerjaan tersebut merupakanpekerjaan utama yang tidak boleh disubkontrakkan; Bahwa di dalam mengerjakan pekerjaan tersebut, Terdakwa tidakmelaksanakan sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam SuratPerjanjian
169 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangun CiptaSarana), Mahkamah Agung RI, menyatakan: bahwa Terdakwa adalah pelaksana pekerjaan rehabilitasi JalanUsaha Tani di daerah Air Telatang, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara; bahwa sebenarnya Terdakwa tidak boleh mengerjakan pekerjaan tersebut karena Keppres Nomor 18 Tahun 2000, pekerjaantersebut merupakan pekerjaan utama yang tidak boleh disubkontrakkan; bahwa di dalam mengerjakan pekerjaan tersebut, Terdakwatidak melaksanakan sesuai dengan ketentuan yang tertuangdalam Surat Perjanjian