anakanak, sepatu bola, sepatusekolah, sepatu dewasa, pisau,kunci L, tilam besar, tilam tebal,bantal, tikar,seprai tempat tidur,kaca besar, baju sekolah, bajudewasa, baju anakanak, bajumuslim anakanak, baju muslimlakilaki, baju pramuka, Semuapakaian seharihari, raket listrik,ayam bangkok, ayam induk, ayamdara, anak ayam, cok sambung,bola lampu, piber, pakaian kerja,obat salon, kitap injil, kitab alguran, gergaji kayu, sepeda. 34 JonpiterM.BanjarNahor tv 21 inci, dvd 2 unit, amfli besar1 buah, digital metrik

Admiraltyadalah HSD (High Speed Diesel) dengan jumlah 801.752 MT (Metrik Ton);Bahwa dokumen pelindung yang harus dibawa di atas sarana pengangkutyang memasuki wilayah perairan Indonesia yaitu cargo manifest, Bill ofLading, Invoice, Certificate of Origin, dan Certificate of Quantity;2Bahwa prosedur pemeriksaan sarana pengangkut/Boat Zoaking yangdilakukan Team Boat Zoaking KPPBC Tipe B Sambu Belakang Padangterhadap Kapal MT.

NiungriamGemilang) sebesar USD 0,30/MT (nol koma dua puluh dollar AmerikaSerikat per metrik ton) atas keuntungan yang didapat dari pelimpahan hakpengelolaan dan penambangan batubara. Pemberian fee tersebutdilakukan dalam rangka untuk mengelola lahan pertambangan, padahalsebelumnya berdasarkan surat bukti TIl4 s/d TII6, dihubungkan dengansurat bukti P17 dan TI8, s/d TI10, H. Syahrani dan M Nazaruddin telahmenerima fee bagi hasil dari kegiatan produksi pertambangan PT. KaryaPutra Borneo dimaksud.

lima puluh ribu rupiah);Q) Berupa tanaman Sawit seluas 4,15 Ha yang dapat memperikanpenghasilan setiap panen perbulan adalah Rp 8.300.000 (delapanjuta tiga ratus ribu rupiah);hingga perkara ini mempunyai kekuatan tetap.2 Hancur dan porak porandanya hak atas tanah PENGGUGAT akibatkegiatan penambangan yang dilakukan oleh TERGUGAT II danTERGUGAT III, dan bila kompensari atau royalti untuk setiap metricton sebesar $ 5/ton dikali prediksi kandungan Batubara yang adadilokasi a quo sebanyak 2.500.000 metrik

yang dapat memperikanpenghasilan setiap panen perbulan adalah Rp 8.300.000 (delapanjuta tiga ratus ribu rupiah);hingga perkara ini mempunyai kekuatan tetap.Halaman 44 dari 145 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm2) Hancur dan porak porandanya hak atas tanah PENGGUGAT akibatkegiatan penambangan yang dilakukan oleh TERGUGAT Il danTERGUGAT Ill, dan bila kompensari atau royalti untuk setiap metricton sebesar $ 5/ton dikali prediksi kandungan Batubara yang adadilokasi a quo sebanyak 2.500.000 metrik

Tergugatyang berlokasi di Cilacap, Jawa Tengah (Proyek Pabrik Tepung Cilacap).Hal ini dapat dilihat pada Pasal 1 mengenai Definitions (Definisi), halaman26, paragraph ke3 Perjanjian Kredit Sindikasi No. 159 (vide Bukti P1) yangberbunyi sebagai berikut:Project: construction and development of a 1,000 metric ton perday/300,000 metric ton per annum flour mill to be located in Cilacap,Central Java on the Premises.Dengan terjemahan dalam Bahasa Indonesia sebagai berikut:Proyek: konstruksi dan pembangunan 1.000 metrik

Li Jianhua) selaku pembeli ;Bahwa benar isi kontrak tanggal 15 September 2010 adalah jual beli Biji Nikelsebanyak 50.000. metrik ton dengan nilai kontrak sebesar USD satu juta ;Halaman 37 dari 70 Putusan No.427/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar Mr.

Jhonlin Baratama adalah seluruhareal IUP seluas 4.341,1 Ha dengan luas IPPKH (Ijin Pinjam Pakai KawasanHutan) seluas 490,56 Ha termasuk yang telah ditanami kelapa sawit luasnya118,25 Ha, kemudian yang sudah dikerjakan baru 15,2 Ha denganpengeluaran batubara sejumlah 414.449, 61 Metrik Ton;e Bahwa pengerjaan penambangan diareal kelapa sawit tersebut setelahdilakukan kesepakatan antara PT.

Penelitian sederhana dalam bentuk metrik hasil menunjukkan hasilsebagai berikut:MATRIK PASAL 16B Pasal 16B UU PPNTahun 2000 FasilitasTujuanBatasanKeterangan . Kegiatan dikawasan tertentuatau tempattertentu di dalamDaerah Pabean;.

MERATUS AMPANA;

Ocean Maju sebanyak + 800 K/Lsebesar USD 180,00 s.d USD 250,00 / Metrik ton; Bahwa atas penjualan tersebut, Saksi selaku Chief Officer mendapat 9 % s.d 10 % darijumlah penjualan, Nahkoda akan menerima sekitar 10 % s.d 12 %, crew Kapal lainnyaditetapkan berdasarkan jabatannya di atas Kapal, yang serendahrendahnya mendapatkan4 % dari hasil penjualan; Bahwa perbuatan melakukan kegiatan transfer Crude Oil dari Kapal MT. Jelita Bangsake Kapal MT.

untuk keperluan Terdakwa ada sebanyak 18 (delapanbelas) unit ;e Bahwa benar pelabuhanpelabuhan tersebut untuk menaikkan danmenurunkan batubara;e Bahwa sewa truk Tronton per ton batubara, yaitu Rp. 28.000,00 (duapuluh delapan ribu Rupiah) per ton;e Bahwa harga sewa per tonnya sama terhadap semua pelabuhantersebut;e Bahwa 1 (satu) kali trip bisa membawa 20 ton s/d 27 ton, dikalikan Rp.28.000,00 ;e Bahwa saksi bekerja sama dengan terdakwa sejak Nopember 2012 s/dJuli 2013 (9 bulan), totalnya 79.679 MT (Metrik

tidakmencantumkan nama namun mencantumkan berupa sebutan Kode 5S1 danKode 5S2; (Bukti P54)Bahwa kegiatan pengangkutan batubara kembali dilakukan oleh Turut Tergugat dari lahan milik Penggugat dan Penggugat Il dengan menggunakan surat kirimatas nama Tergugat pada hal jelaselas batubara yang terambil/ terangkut adalahbatubara yang dihasilkan dan lahan milik Para Penggugat yang dimulai padatanggal 23 Juni 2016 sampai dengan tanggal 03 Juli 2016 dengan total batubaraatas nama Tergugat sebanyak +25,000, Metrik

Trg, > Penggugat Il mengalami kerugian berupa pembebasan lahan milikTurut Tergugat IV seluas + 641 Ha dengan uang sebesar Rp.180.000.000.> Tergugat secara sepihak mengakui lahan milik Penggugat sehinggahasil batubara yang terambil dari lanan milik Penggugat sebanyak38.247,02 metrik Ton x Royalti Rp. 20.000, =Rp.. 850.180.400 > Penggugat Ill mengalami kerugian berupa pembebasan/pembelianlahan dari Turut Tergugat Ill atas 10 Surat Keterangan Tanah seluas+ 20 Hektar; sebesar Rp. 622.000.000.> Para Penggugat

Trg, (berdasarkan notulen pertemuan tanggal 15 Juni 2015 terlampir) dengan poinpoin sebagai berikut;2.1 Para Pihak sepakat total fee lanan yang akan dibayarkan oleh pihak PT.GLOBALINDO INTI ENERGI kepada pihak yang paling berhakberdasarkan hasil penyelidikan/penyidikan Polda Kaltim terhadap lahanyang disengketakan (over lap atau tumpang itindih antara pihak kedua,ketiga dan keempat) adalah sebesar Rp.. 20.000, /metrik ton (dua puluhribu rupiah per metik ton) dari batubara yang dihasilkan di lahan

MT =Metrik Ton Nilai setiap MT per Juli 2018 adalah Rp1.200.000 (satu juta dua ratus ribuRupiah)3. Biaya yang dikeluarkan untuk mempertahankan hak Penggugat atasTanah berupa jasa Lawyer yaitu sebesar Rp200.000.000 (dua ratusjuta Rupiah).b. kerugian immaterial karena Penggugat tidak dapat menjalankan aktifitasusaha perkebunannya secara penuh dan tanpa gangguan.

TIN, serta,c) Diperkirakan akan adanya limbah lumpur(tailing) dalam volume sangat besar yangditempatkan dalam bendungan/dam raksasauntuk menyimpan + 10.000.000 (sepuluhjuta) metrik ton limbah lumpur (tailing)yang ditempatkan di atas pemukiman paraPenggugat (berjarak sekitar 1 km s.d. 4km) yang oleh karena jika gempa bumi yangsewaktu waktu terjadi sehingga dapatmeluap dan/atau~ pecah sehingga menjadibencana akibat dari menyebarluasnyatailing kemanamana dalam wilayah tempattinggal dan lingkungan hidup

kegiatan programPembinaan dan pengembangan Olah Raga TA 2011 diDispora Propinsi Lampung yaitu sebagai Pelatih PPLMcabang Karate ;Bahwa Program Pembinaan dan pengembangan OlahRaga TA 2011 di Dispora Propinsi Lampung tersebutmempergunakan anggaran dari APBN TA 2011 danbesarannya saksi tidak tahu;Bahwa saksi menerima dana untuk pembelian peralatanKarate sebesar Rp. 1.662.500. dan saksi belikanperalatan Karate senilai Rp. 1.662.500. berupa :64i Stop whatch buahi1 Punching Pad 2 Pasangili Tiang Pliyo metrik

Nilai penyesuaian didasarkanpada harga per Metrik Ton ("MT") dan base kalori harga jual kepada PTBR denganharga jual kepada TPC;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan dasar koreksi Terbanding di atasdengan membandingkan (menyamakan) harga jual domestik Pemohon Banding kePTBR dengan harga jual ekspor Pemohon Banding ke TPC.

Toshida, Saksi tidak ingat berapakuota produksi yang diberikan namun dalam RKAB PT Toshida tahun 2019kuota yang diberikan sebanyak 2.400.000 metrik/ton dengan rincian kuotaekspor sebanyak 1.000.000 metrik ton dan terkait dengan kuota yangdiberikan untuk ekspor belum digunakan sedangkan untuk kouta domestiksudah digunakan;Rapat evaluasi RKAB PT Toshida Tahun 2021 diajukan permohonannya padabulan November 2020 kemudian pada saat rapat RKAB diundang InspekturTambang dan pejabat struktural dinas ESDM

Toshida sebanyak 540.000 metrik ton untuk kuotadomestik dan untuk laporan realisasi kKewenangan telah berpindah;Saksi melakukan evaluasi terhadap RKAB terkait dengan permintaanpermintaan terkait bidangbidang dan sekretariat berdasarkan dengan suratyang masuk kepada saksi;Untuk melakukan pemeriksaan ke lapangan, anggaran operasional dinasESDM Sultra tidak cukup dan saksi pernah mengajukan tambahan anggaranuntuk operasional namun belum disetujui sehingga terkait dengan PT Toshidasaksi tidak turun ke

Toshida Indonesia tahun 2018 kuota eksporuntuk PT Toshida tidak ada namun setelah mendapatkan kuota ekspor darikementerian perdagangan kemudian dimasukan dalam revisi RKAB PTToshida sebesar 1.000.000 metrik ton lebih dan kuota domestik sekitar enamratus lebih namun untuk realisasinya saksi tidak mengetahui karena saksisudah diganti dari jabatan Pit Kepala Dinas ESDM;Untuk permohonan persetujuan RKAB PT Toshida tahun 2019 sudahdidisposisi ke Bidang Minerba dinas ESDM Sultra sehingga keluar draftundangan

Toshida, Saksi tidak ingat berapakuota produksi yang diberikan namun dalam RKAB PT Toshida tahun 2019kuota yang diberikan sebanyak 2.400.000 metrik/ton dengan rincian kuotaekspor sebanyak 1.000.000 metrik ton dan terkait dengan kuota yangdiberikan untuk ekspor belum digunakan sedangkan untuk kouta domestiksudah digunakan;Rapat evaluasi RKAB PT Toshida Tahun 2021 diajukan permohonannya padabulan November 2020 kemudian pada saat rapat RKAB diundang InspekturTambang dan pejabat struktural dinas ESDM

Toshida sebanyak 540.000 metrik ton untuk kuotadomestik dan untuk laporan realisasi kKewenangan telah berpindah;Saksi melakukan evaluasi terhadap RKAB terkait dengan permintaanpermintaan terkait bidangbidang dan sekretariat berdasarkan dengan suratyang masuk kepada saksi;Untuk melakukan pemeriksaan ke lapangan, anggaran operasional dinasESDM Sultra tidak cukup dan saksi pernah mengajukan tambahan anggaranuntuk operasional namun belum disetujui sehingga terkait dengan PT Toshidasaksi tidak turun ke

Toshida Indonesia tahun 2018 kuota eksporuntuk PT Toshida tidak ada namun setelah mendapatkan kuota ekspor darikementerian perdagangan kemudian dimasukan dalam revisi RKAB PTToshida sebesar 1.000.000 metrik ton lebih dan kuota domestik sekitar enamratus lebih namun untuk realisasinya saksi tidak mengetahui karena saksisudah diganti dari jabatan Pit Kepala Dinas ESDM;Untuk permohonan persetujuan RKAB PT Toshida tahun 2019 sudahdidisposisi ke Bidang Minerba dinas ESDM Sultra sehingga keluar draftundangan

201080Pemasangan Pipa Dinas Rumah Tangga dan Meter GasWilayah Surabaya, Sidoarjo, Mojokerto dan Gresik 53.400Meter ;ss) Asli 2 (dua) lembar Amandemen Pertama Surat Perjanjiantt)Pemborongan No. 080.AMD/23/DW2PROJECT/2003, tentangPekerjaan Pemasangan Pipa Dinas Rumah Tangga danMetrik Gas Wilayah Surabaya, Sidoarjo, Mojokerto dan GresikPaket Nomor 20 ;Asli 5 lembar Amandemen Kedua Surat PerjanjianPemborongan No. 083.AMD / 23 / DW2PROJECT /2003 tentang Pekerjaan Pemasangan Pipa Dinas RumahTangga dan Metrik

puluh)Pemasangan Pipa Dinas Rumah Tangga dan Meter Gas176VVWilayah Surabaya, Sidoarjo, Mojokerto dan Gresik 53.400Meter ;)Asli 2 (dua) lembar Amandemen Pertama Surat PerjanjianPemborongan No. 080.AMD/23/DW2PROJECT/2003, tentangPekerjaan Pemasangan Pipa Dinas Rumah Tangga danMetrik Gas Wilayah Surabaya, Sidoarjo, Mojokerto dan GresikPaket Nomor 20 ;ww) Asli 5 lembar Amandemen Kedua Surat PerjanjianPemborongan No. 083.AMD / 23 / DW2PROJECT /2003 tentang Pekerjaan Pemasangan Pipa Dinas RumahTangga dan Metrik

Toshida, Saksi tidak ingat berapakuota produksi yang diberikan namun dalam RKAB PT Toshida tahun 2019kuota yang diberikan sebanyak 2.400.000 metrik/ton dengan rincian kuotaekspor sebanyak 1.000.000 metrik ton dan terkait dengan kuota yangdiberikan untuk ekspor belum digunakan sedangkan untuk kouta domestiksudah digunakan;Rapat evaluasi RKAB PT Toshida Tahun 2021 diajukan permohonannya padabulan November 2020 kemudian pada saat rapat RKAB diundang InspekturTambang dan pejabat struktural dinas ESDM

Toshida sebanyak 540.000 metrik ton untuk kuotadomestik dan untuk laporan realisasi kKewenangan telah berpindah;Saksi melakukan evaluasi terhadap RKAB terkait dengan permintaanpermintaan terkait bidangbidang dan sekretariat berdasarkan dengan suratyang masuk kepada saksi;Untuk melakukan pemeriksaan ke lapangan, anggaran operasional dinasESDM Sultra tidak cukup dan saksi pernah mengajukan tambahan anggaranuntuk operasional namun belum disetujui sehingga terkait dengan PT Toshidasaksi tidak turun ke

Toshida Indonesia tahun 2018 kuota eksporuntuk PT Toshida tidak ada namun setelah mendapatkan kuota ekspor darikementerian perdagangan kemudian dimasukan dalam revisi RKAB PTToshida sebesar 1.000.000 metrik ton lebih dan kuota domestik sekitar enamratus lebih namun untuk realisasinya saksi tidak mengetahui karena saksisudah diganti dari jabatan Pit Kepala Dinas ESDM;Untuk permohonan persetujuan RKAB PT Toshida tahun 2019 sudahdidisposisi ke Bidang Minerba dinas ESDM Sultra sehingga keluar draftundangan