Ditemukan 810 data
254 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum Pengadilan NegeriCibinong menjadi 2 (dua) wilayah hukum dengan lahirnya wilayah hukumDepok, dimana Termohon Peninjauan Kembali ke Il mengajukan gugatankembali di Pengadilan Negeri Depok atas para pihak dan objek sengketasama;Bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara permohonanpeninjuaan kembali ke II adalah peralinan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 32/Cilangkap, sesungguhnya telah selesai (final) dan mempunyaikekuatan hukum tetap dengan adanya Putusan Peninjauan Kembali Nomor439
132 — 14
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Mei 2014telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi pada tanggal yang sama dengan register nomor1117/Pdt.G/2014/PA.Bks, dengan dalildalil dalam surat permohonan tersebutyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 6 Februari 1983, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor439
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
WAGITO Alias GITOT
32 — 10
Tanjung No.65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN SrhKabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.439/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 30 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor439/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 18 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan
83 — 14
SURATMO dan beralin hak kepada MURNIHATITARIGAN tanggal 26 Oktober 1999 atas dasar akta jual belli(AJB) Nomor :58/01/GDT/X/AJB/1999 tanggal 08 Oktober 1999yang dibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah KabupatenLampung Selatan (HLERWIN NANA SUBANA AS,SHh);Selurunnya menjadi barang bukti dalam perkara pidana Nomor439/Pid.B/2016/PN.Tjk.4.
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
PUTRA BANGSAWAN Als SAWAN Bin PATULLAH
35 — 8
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor439/Pid.B/2018/PN Gns tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.B/2018/PN Gns tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
YERLI FITRISIA FRISILLA, SH., MH
Terdakwa:
1.AMRIL Als METEK Bin AMRAN
2.HERSYAH FITRI Pgl FITRI Binti SYAHRIL
3.NURHIDAYATI Pgl YATI Binti MAWARDI
35 — 5
., kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Kampung Tanjung No. 01 Kuranji kotaPadang berdasarkan Surat Penetapan tanggal 9 Juni 2021 Nomor439/Pid.Sus/2021/PN.
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Nasib Saragih
2.Elisman Saragih
81 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor439/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
54 — 5
kepada PengadilanTata Usaha Negara Mataram adalah : E4OES24 37S PSLELST 378 9A mmm mt nn Se Sn Se i Se Separ listtextpardplains21 f3insrsid15737894charrsid153 42005lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tabpardplain s21qj fi284111418ri0s1480slmultlwidetlpartx851aspalphaaspnumfaauto1ls20adjustrightrin0O1in1418itap0pararsidl12872573f39fs22lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033f40fs24insrsid15737894charrsid15342005 Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 31, Nomor Induk Bidang (NIB) 23.02.02.04.00537, Surat Ukur Nomor439
Melur K,SH
Terdakwa:
ARDIAN SAPUTRA Als RIAN Bin ARISMAN
35 — 9
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 3Juni 2021 ;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 4 Juni 2021sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2021/PN Bdg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor439/Pid.Sus/2021/PN Bdg tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.Sus/2021/PN Bdg tanggal
105 — 47
II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan saksipara Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 02Maret 2020 dengan surat gugatannya bertanggal 02 Maret 2020, yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor439/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat yang bernama Syafruddin Bin M.
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZUL Als AMAT Bin Alm HARIS.
45 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor439/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
57 — 26
Para Tergugat tidak menjelaskanantara Para Terbanding/Para Tergugat dengan Pembanding/Penggugatterdapat hubungan sebagai ahli waris bahkan dalam dalil gugatannyaPembanding/Penggugat mendalilkan Para Terbanding/Para Tergugatmenguasai objek perkara dengan cara melawan hukum, oleh karena itu tidakikutnya ahli waris lain dalam mengajukan gugatan a quo tidak menghilangkankapasitas Pembanding/Penggugat (legal standing Pembanding/Penggugat)untuk mengajukan gugatan tersebut (Vide Putusan Mahkamah Agung Nomor439
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon KasasiI/Tergugatl, menurut aspek hukum perdata Pasal 1967 KUH.Perdataadalah waktu yang cukup dengan sendirinya melekatkan status hak21kepemilikan hak atas objek sengketa pada diri Pemohon Kasasi/TergugatFDemikian pula keadaan & fakta yang sama melekat pada diri PemohonKasasi Il/Tergugat Il sebagaimana terbukti dari surat keterangan Nomor439/SK/PT/IV/2011 tanggal 05 April 2011 yang diterbitkan oleh An.
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohon dinyatakan dengan demikian agar Menteri Ristek danDikti tidak salah menafsirkan seperti pengalaman sebelumnya dalammelaksanakan keputusan PTUN Nomor 72 dan Amar Keputusan MA Nomor439 yang menyebabkan PTUN mengeluarkan surat pengawasan sebanyaktiga kali kepada Menteri;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
61 — 10
Menyatakan Penggugat diberikan ijin bertindak untuk danatas namaTergugat untuk mengurus dan menghadap Pejabat PPATmelakukan membuat akta Jual Beli, mengurus dan menghadapPejabat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarmasinuntuk mengajukan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor439 Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin dan Sertifikat Hak Milik Nomor 446,Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, menjadi Hak dan milik Penggugat
H. MANGGA HN. SH
Tergugat:
1.H. FAJAR
2.Hj. RAHMATIA
3.TONY
4.WIWIE
5.SAMPARA Bin SESE ahli waris SESE Bin SABANG
6.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Kec. Tamalanrea
43 — 27
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus dalam hal ini mewakili KepalaKantor Pertanahan Kota Makassar, beralamat di JalanAndi Pangerang Pettarani Nomor 8 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 23 April 2020 Nomor439/PDT/2020/KB;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Halaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN MksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
11 — 5
cs39f1fs24insrsid4278138charrsid4861400 Menimbang, bahwa para Pemohon dengan srtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO cs39f1fs24insrsid4861400charrsid4861400 urat permohonannyatertanggal 11 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO cs39f1fs24insrsid4278138charrsid4861400 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcs0O cs39f1fs24insrsid4861400charrsid4861400 12 November 2020 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO cs39f1fs24insrsid4278138charrsid4861400 dengan register perkara Nomor439
332 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
., oleh Pengadilan TinggiBandung maka putusan semula sebelum diajukannya perkaraperlawanan yakni putusan perkara Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Dpkmenjadi efektif, sehingga terdapat 2 (dua) buah putusan pengadilanyang saling bertentangan satu dengan lainnya, yakni: Putusan perkara Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Dpk; dan Putusan perkara Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor439 PK/Pdt/2010 tanggal 4 November 2010 jo. Putusan tingkatKasasi Mahkamah Agung RI Nomor 2001 K/Pdt/2007 tanggal12 Maret 2008 jo.
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Bin MAMAK
2.HILMANSYAH Als MOH HILMAN Bin DIRAN
99 — 48
Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober2020Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Saripin, SH, DKK,Penasihat Hukum dari Posbakum Hade Indonesia Raya, yang berkantor di :POSBAKUM Pengadilan Negeri Cibinong yang beralamat di Jalan TegarBeriman No. 5 Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkan Penetapan Hakimtanggal 13 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor439
16 — 8
M.H, dan Sabri BachmidAdvokat / Pengacara pada Kantor Army Law Firm yangberkantor di Jalan Hasan Esa, RT.002/RW.001 Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 27 September 2021, yang Tercatatpada Register Pengadilan Agama Ternate Nomor439/IX/PA.TTE/2021 tanggal 28 September 2021, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanapendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.004/RW.003, Kelurahan DufaDufa, Kecamatan Kota