Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novi nofri noni nopri nopi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Penempatan dan Perlindungan TKI
Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — GODSTAR MOZEZ BANIK alias OD;
267 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NORI YANTI TANDE tertanggal17 September 20141 (satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123287400361, Jenis Permohonan 48 HPerorangan, BaruPaspor Biasa an. NOFLY ROSLIANTY STENNYFRANS tertanggal 14 Oktober 2014;1 (satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 11231000000075377, Jenis Permohonan 48 HPerorangan, BaruPaspor Biasa an.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 1/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.SUWAIBATUL ASMAMIYAH
2.MUHAMMAD TRI RAMDHANI
3.MUHAMMAD RAYA AKBAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
1.Ir. RIMBUN SITUMORANG
2.Hj. AILITA
3.SIARDANI
237 — 146
  • ,M.SiNIP 19810730 200903 1 001Pangkat/Golongan Penata (IIlI/c)Jabatan Kepala Seksi Hubungan Hukum PertanahanUnit Kerja Kantor Pertanahan Kota Palangka RayaNama NORI UTARI, SHNIP 19921027 201801 2 001Pangkat/Golongan Penata Muda Tk. (IIl/a)Jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflikdan Perkara.Unit Kerja Kantor Pertanahan Kota Palangka RayaKeempatnya berkewarganegaraan Indonesia, memilin alamat pada kantorPertanahan Kota Palangka Raya, Jalan D.I Panjaitan No. 10.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
Hj NANI ROCHAENI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, KANTOR PUSAT JAKARTA
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
3.DENNY HARTOYO, SE
4.HERI WIJAYA
5.TJIANG STANLEY
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
2.NOTARIS DAN PPAT NY. SRI SUNARTI TJONDROKIRONO, SH
123 — 76
  • Bahwa sebagaimana telah Tergugat Il sampaikan di bagian eksepsipremature di atas, seandainya benar quad nori), dugaan tindak pidana yangdilakukan oleh Tergugat III dan Tergugat IV sebagaimana didalilkan olehPenggugat dalam surat gugatannya, maka Penggugat wajib dapatmembuktikan terlebin dahulu dengan adanya putusan pidana yang telahberkekuatan hukum tetap, dan menuntut pertanggungjawaban bukan dariTergugat dan Tergugat II, melainkan dari Tergugat III dan Tergugat IV atastindakannya yang telah merugikan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 183/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
H. SURIANI
Tergugat:
1.AGUS SULAEMAN
2.RAHMAN
3.SUKIRMAN
4.FAHMI FAHRUDDIN
5.UPI YANOR
6.NUR SULISTYO
7.ROBAIN
8.IMAM MUSTAKIM
9.SAIRAN
10.SYAKRAN
11.M. ABDUL RASID
12.SARYONO
13.EDI HARTONO
14.TARMIN ABI
15.HOLIL
16.TRI HARIYANTO
17.WARSITO
18.SRI SUTIATI
19.PONIMAN
20.SUGIANTO
21.ARTIAH
22.SAMAN
23.WARSONO
24.SUYADI
25.ROFIK
26.SURLANA
27.SUNARKO
28.SYAMSUDIN
29.SUBURMAN
30.ZAINUDIN
31.SITI SA ADAH
32.FLORISKA
33.HINI FITRIYA
Turut Tergugat:
1.SUHAILI
2.BPN KOTA PALANGKA RAYA
3.KECAMATAN PAHANDUT
4.KELURAHAN PANARUNG
5.KELURAHAN LANGKAI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
114 — 31
  • ., NORI UTARI, S.H. dan DINDA R AZIZAH SHOLIKHA,S.H., berkedudukan di Jalan D.I. Panjaitan, No. 10, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, emailHalaman 5 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pat.G/2019/PN PlIkpmpp.kantahpky249@gmail.com, sebagai TURUT TERGUGATIl;36.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-06-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331K/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Juni 2009 — Sandra Ang, Cs ; Lift Leasing Sarl, dkk. ; PT. Adam Skyconnection Air Lines ; Sdr. Gunawan Widyaatmadja, SH, dkk.
223 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila Majelis Hakim Pemutus menilaibahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi belum cukup untukmembuktikan tagihantagihannya (quod nori), Majelis Hakim Pemutusseharusnya juga dapat mempertimbangkan alat bukti lain, dalam hal ini sumpah;Penggunaan sumpah dalam perkara kepailitan merupakan suatu hal yangdiperkenankan dalam Undangundang Kepailitan. Lihat Pasal 299 UndangUndang Kepailitan yang secara tegas menyebutkan bahwa Hukum AcaraPerdata akan juga berlaku bagi proses kepailitan.
    Hal ini membuktikan bahwaSsumpah merupakan suatu cara yang seharusnya dilakukan oleh Majelis HakimPemutus dalam hal Majelis berpendapat bahwa buktibukti untuk mendukungsuatu tagihan kurang cukup meyakinkan (quod nori). Sikap Majelis HakimPemutus yang langsung menolak besarnya tagihantagihan Pemohon Kasasi(hanya besarannya dan bukan dasar hukum tagihannya) merupakan suatupelanggaran terhadap UndangUndang Kepailitan dan Hukum Acara Perdata,khususnya mengenai Hukum Pembuktian dan sumpah;Ad.b.
    Apabila Majelis Hakim Pemutus menilaibahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi belum cukup untukmembuktikan tagihantagihannya (quod nori), Majelis Hakim Pemutusseharusnya juga dapat mempertimbangkan alat bukti lain, dalam hal ini sumpah(penjelasan lebih lanjut mengenai hal ini dapat dilihat dari uraianuraianPemohon Kasasi pada halaman 21 tersebut di atas);Dengan demikian terbukti bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimPemutus sebagaimana yang telah diuraikan di alas telah keliru dan salah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5458/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • atas nama ARIYO SUMPENO, yaitu sebesar Rp. 20.000.000; (dua puluh juta rupiah);

    • Mas Batangan 3 keping yang masing-masing seberat 10 (sepuluh) gram
    • Mobil Mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi B 2505 BKY (setelah di kurangai DP pembelian mobil tersebut)
    • Uang Pesangon Rp. 128.000.000,-
    • Uang Duka Rp. 2.500.000,-
    • Uang Assuransi Rp.5.000.000,-
    • Uang saweran rekan-rekan Rp.1.905.000,-
    • Gelang Nori
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 513/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Fona'ato Zalukhu alias Ama Putra Diwakili Oleh : Simponi Halawa, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Dalimano Zalukhu alias Ama Parnean Diwakili Oleh : Simponi Halawa, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Yurman Zalukhu alias Ama Anschel Diwakili Oleh : Simponi Halawa, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Faigizaro Baeha alias Ama Jevon
Terbanding/Penggugat II : Raradodo Waruwu, S.H. alias Ama Hengki
Terbanding/Penggugat III : Te'aro Waruwu alias Ama Manto
Terbanding/Penggugat IV : Sofu'aro Baeha alias Ama Riska
43 — 30
  • Bahwa dalam SURAT PERNYATAAN tertanggal 14 April 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh 19 (Sembilan belas) orang mengakusebagai masyarakat Desa Sitolubanua Kecamatan LahewaKabupaten Nias Utara, padahal faktanya 7 (tujuh) orang dari 19(sembilan belas) orang yang menandatangani surat tersebutbukan merupakan masyarakat Desa Sitolubanua KecamatanLahewa Kabupaten Nias Utara, dengan penjelasan berikut;1) ABIBUS BAEHA alias Ama Sozi Baeha (Tuhe Nori/Balugu Heladano),bukan merupakan masyarakat Desa Sitolubanua
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 307/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SEMI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
1.PETRUS Alias PETRUS Bin SUDARSONO Alm
2.FERNANDO PUTRA SANTOSO Alias EDO Bin MULYADI SUTRISNO
39 — 10
  • yang dikeluarkan toko emas Enam bandung;
  • 1 (satu) buah cincin putih;
  • 1 (satu) lembar surat cincin putih berat 4.970 gr, kode 00342595, tanggal 01 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh toko mas Bagong;
  • 1 (satu) buah cincin putih;
  • 1 (satu) lembar surat cincin putih berat 4.035 gr, kode 0004470731;
  • 1 (satu) buah cincin cor;
  • 1 (satu) lembar surat cincin cor berat 3.950 gr kode 00053248 tanggal 22 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh toko mas Nori
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
465 — 611
  • Saksi fakta ke empat bernama NORI ANDRIYANI, pada pokoknya saksimenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi menyatakan bahwa pernah menghadiri pertemuan dengan KementrianPUPR dan pertemuan dengan Komnas Ham ;Saksi menyatakan bahwa pertemuan tersebut membicarakan masalahpemutusan air ;Saksi menyatakan bahwa tahu ada putusan Pengadilan dan putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Saksi menyatakan bahwa dari hasil pertemuan dengan Kementrian PUPRdan Komnas Ham itu hasilnya ada rekomendasi
    Bukti tagihan BPPL dan/atau air bersih kepada beberapaPara Penggugat sebelum terjadi pemutusan air masih tercantumbiaya air;21) Bahwa bukti P13 berupa Bukti pembayaran air oleh Penggugat Xkepada PT Sukaputra Graha Cemerlang selama tahun 20172020setelah dilakukannya pemutusan jaringan air pada tahun 2016;22)Bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi Erick Widya Saksimenjelaskan bahwa secara tibatiba menjadi pelanggan PDAMtanpa melalui prosedur pendaftaran apapun;23)Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nori
    Dalam penjelasanPasal 10 tersebut disebutkan bahwa: Yang dimaksud dengan asas kepastianhukum adalah asas dalam negara hukum yang mengutamakan landasanketentuan peraturan perundangundangan, kepatutan, keajegan, dan keadilandalam setiap kebijakan penyelenggaraan pemerintahan;Halaman 293 dari 302 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi Nori Adrianiyang menerangkan bahwa saksi tidak membayar BPPL sejak tahun 2016 namuntidak mengalami pemutusan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
516 — 751
  • Saksi fakta ke empat bernama NORI ANDRIYANI, pada pokoknya saksimenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Saksi menyatakan bahwa pernah menghadiri pertemuan dengan KementrianPUPR dan pertemuan dengan Komnas Ham ; Saksi menyatakan bahwa pertemuan tersebut membicarakan masalahpemutusan alr ; Saksi menyatakan bahwa tahu ada putusan Pengadilan dan putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; Saksi menyatakan bahwa dari hasil pertemuan dengan Kementrian PUPRdan Komnas Ham itu hasilnya ada
    Bukti tagihan BPPL dan/atau air bersih kepada beberapaPara Penggugat sebelum terjadi pemutusan air masih tercantumbiaya alr;21)Bahwa bukti P13 berupa Bukti pembayaran air oleh Penggugat Xkepada PT Sukaputra Graha Cemerlang selama tahun 20172020setelah dilakukannya pemutusan jaringan air pada tahun 2016;22)Bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi Erick Widya Saksimenjelaskan bahwa secara tibatiba menjadi pelanggan PDAMtanpa melalui prosedur pendaftaran apapun;23)Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nori
    Dalam penjelasanPasal 10 tersebut disebutkan bahwa: Yang dimaksud dengan asas kepastianhukum adalah asas dalam negara hukum yang mengutamakan landasanketentuan peraturan perundangundangan, kepatutan, keajegan, dan keadilandalam setiap kebijakan penyelenggaraan pemerintahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi Nori Adrianyang menerangkan bahwa saksi tidak membayar BPPL sejak tahun 2016 namuntidak mengalami pemutusan air dan sampai saat ini dapat mengakses jaringanPDAM in casu Tergugat
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 165/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 26 Desember 2012 — KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I, VS Ahli Waris almarhum H. MUHAMMAD SAMIN ; : IWAN SUGIANTO, SH DKK
285 — 153
  • Bahwa seandainya quod nori Penggugat masih terus dengan berbagai carauntuk mebuat Putusan Mahkamah Agung yang telah berkekuatan menjadi mana ompong,namun sudah semestinya Penggugat mengajukan Gugatan di Pengadilan Negeri Bogor,karena Pengadilan Negeri Bogor yang telah memeriksa dan berwenang mengadili atasdasar gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat di Pengadilan Negeri Bogor No. 161/PDT.G/1997/PN.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ADJI ASMAN SAMUDIN
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Negara R.I.
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Kalimantan Tengah
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BEA dan CUKAI Kota Palangkla Raya
112 — 64
  • NORI UTARI, S.H 5. DINDA R. AZIZAN SHOLIKHA,S.H., 6. MASTUARI, S.IPberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 13/SKUMP.02.02/1//2020 tanggal 15 Januari 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor.50/I/2020/SK/PN.Plk tanggal 06 Januari 2020 selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
Drs. KHAIDAR ASWAN
263 — 131
  • buku tabungan yang sudah diverifikasi oleh SaudaraARISWANDA dan saksi terima dari Saudara ARISWANDA sehingga saksiHalaman 57 dari 139Putusan Perkara No. 46/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mdnmelakukan proses pembukaan rekening tanpa dihadiri oleh anggotaKopkar Pertamina;Bahwa setelah saksi melakukan pembukaan rekening buku rekening saksiserahkan kepada Saudara ARISWANDA;Bahwa saksi tidak mengetahul proses pencairan terhadap pinjaman yangdilakukan oleh Kopkar Pertamina di BSM Cabang Gajah Mada Medan.14.Saksi NORI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
ADJI ASMAN SAMUDIN
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Negara R.I.
2.Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Kalimantan Tengah
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya
4.Kepala Kantor BEA dan CUKAI Kota Palangkla Raya
136 — 40
  • ,M.Si. 4.NORI UTARI, S.H 5. DINDA R. AZIZAN SHOLIKHA,S.H., 6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
NURHADI
210 — 97
  • rekening yang manaform aplikasi dan buku tabungan yang sudah diverifikasi oleh SaudaraARISWANDA dan saksi terima dari Saudara ARISWANDA sehingga saksimelakukan proses pembukaan rekening tanpa dihadiri oleh anggotaKopkar Pertamina;Bahwa setelah saksi melakukan pembukaan rekening dan melakukan printout buku rekening lalu saksi serahkan kepada Saudara ARISWANDA;Bahwa saksi tidak mengetahui proses pencairan terhadap pinjaman yangdilakukan oleh Kopkar Pertamina di BSM Cabang Gajah Mada Medan.14.Saksi NORI
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 26 Oktober 2011 — - PT. PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI ENERGI;
178 — 98
  • Kutai Energi II ; yang menjadi obyek sengketa tata usaha negara dalamperkara a quo karena terjadinya tumpang tindih lahan46perkebunan sawit yang dikelola oleh Penggugat denganlahan Pertambangan yang sah, yang dikelola oleh PT.Kutai Energi ;Bahwa ternyata kepemilikan lahan Penggugat berdasarkanSurat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RINo. 75/HGU/BPN RI/2009 tanggal 4 Juli 2009 untuktanah = seluas 8.633,89 Ha dan Sertifikat Hak Guna Hal anan 3 1 dari 192/98 anal Habs ak Noor SEGAG Nori Brun
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 329
  • Siti Fatimah yangbernama Nia dan Nori;Bahwa obyek tanah yang terletak di Jalan Mahoni tidak bisa dibagi waris,karena menurut adat Ende tanah Sao Puu dikuasai oleh dikuasai olehanak lakilaki tertua;Bahwa obyek tanah yang terletak di Jalan Mahoni sekarang dikuasaioleh anakanak dari H.M. Goa Nday;Bahwa yang tinggal di obyek tanah yang terletak di Jalan Mahoni itubukan anakanak H.M.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Godstar Mozez Banik Alias Od
259 — 80
  • Arsip File berkas Paspor Nomor B3244656 FI 851122 Atas nama NORI TASE (BERSAMA PASPOR);239. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242795 FI 941204 Atas nama KRISTANTI WENDELINA LIUK;240. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242663 FI 940717 Atas nama YORINCE OENUNU;241. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242448 FI 940212 Atas nama DELVIANA BETE;242. Arsip File berkas Paspor Nomor B3424406 FI 941216 Atas nama DEWI MANAFE;243.
    Arsip File berkas Paspor Nomor B3244656 FI 851122 Atasnama NORI TASE (BERSAMA PASPOR);239. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242795 FI 941204 Atasnama KRISTANTI WENDELINA LIUK;240. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242663 FI 940717 Atasnama YORINCE OENUNU;241. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242448 FI 940212 Atasnama DELVIANA BETE;242. Arsip File berkas Paspor Nomor B3424406 FI 941216 Atasnama DEW! MANAFE;243. Arsip File berkas Paspor Nomor B3242584 FI 940903 Atasnama SERLI TEFA;244.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 165/PID/2008/PN.GS
Tanggal 10 Februari 2009 — Drs. SUMARSONO, MM
111 — 17
  • eeeeeeccceeeueseeseeeeeuenneeseeeeeuennes (Bukti nomor : B 9) ;2. 11 lembar Kwitansi pembayaran tanah urug yang diterima dari saksikepada : Sanusi tanggal 14 September 2003 sebesar Sanusi tanggal 18 September 2003 sebesar Safik tanggal 20 September 2003 sebesar Safik tanggal 25 September 2003 sebesar Sanusi tanggal 24 September 2003 sebesar Sanusi tanggal 2 Oktober 2003 sebesar Sanusi tanggal 10 Oktober 2003 sebesar Safik tanggal 12 Oktober 2003 sebesar Safik tanggal 20 Oktober 2003 sebesar Pak Nori
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
SUJADI ABDURROHMAN alias MUSLIM alias ABU TOHA alias PAK NURMAN alias MAMAN bin SAIMUN
393 — 1720
  • 1 (satu) buah emas batangan 100 gram dari Toko mas Nori Pasar Klewer, Solo.
  • 2 (dua) buah cincin emas dalam plastic.
  • 6 (enam) lembar uang Euro pecahan 50 Euro.
  • 1 (satu) lembar uang Euro Pecahan 500 Euro.
  • 1 (satu) lembar uang Euro pecahan 200 Euro.
  • 2 (dua) lembar uang Dolar Amerika pecahan 50 Dolar.
  • 6 (enam) lembar uang Dolar Amerika pecahan 20 Dolar.
  • 1 (satu) lembar uang Dolar Amerika pecahan 10 Dolar.