Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unutuk unduk unthuk unyuk ungkuk unthul
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.YOHANA SANDA alias LAI BUBUN
2.NARSI POLE
3.HERMAN POLE
Tergugat:
1.ALFRIDA PAIRUNAN
2.ELISABETH PAIRUNAN
3.TIRA PAIRUNAN
4.LIMBONG PAIRUNAN
74 — 21
  • PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi para Tergugat dikabulkan, makamengenai pokok perkara Majelis Hakim menyatakan gugatan Para Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi dari Para Tergugat dikabulkandan untuk gugatan pokok dinyatakan tidak dapat diterima, maka ParaPenggugat adalah pihak yang dikalahkan dalam perkara ini, sehingga haruslahdihukum untyuk
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 277/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 10 Nopember 2016 — KHO TJAUW TIAM melawan I GUSTI ALIT PUDJA, SH.
106 — 69
  • Pada Halaman 6 baris ke13 dari atas, tertulis: Penggugat ( KHOTJAUW TIAM) untyuk, diperbaiki menjadi:Penggugat ( KHO TJAUWTIAM) untuk;Dan pada baris ke 21 dari atas tertulis: TergugatTerqugatTerqugat,diperbaiki menjadi: TergugatTergugat;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2170/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI. - Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untyuk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 23 Agustus 2011 — DIMYATI Bin SOMA.
69 — 20
  • Tetapi benar saksi pemah meminjam uang dariterdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada bulan Juni 2010,untyuk biaya makan minum, kemudian bulan Juli ada meminjam lagi.Keseluruhan peinjaman saklsi dari Terdakwa adalah sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bkl
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
161 — 65
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu) potong kaos dalam warna merah muda; 1 (Satu) potong celana pendek (short) warna merah; 1 (satu) potong celana pendek warna coklatDirampas untyuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 906/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : UMI ALFIAH
Pembanding/Penggugat II : DIDIK CRESNA ATMOJO
Terbanding/Tergugat I : ASEP SYAIFUL HADI
Terbanding/Tergugat II : MIA LIGA SINTA
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Central Asia Tbk. cq PT.Bank Central Asia Cabang Blitar
Terbanding/Tergugat IV : ERWAN JURIS ANG
Terbanding/Tergugat V : CAMAT KECAMATAN SRENGAT selaku PPAT
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, KPKNL Malang
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
103 — 76
  • dan telah menerapkan hukum secara tepat sebagaimanaseharusnya, berdasarkan alasanalasan yang pada pokoknya tersebut diatas,Terbanding III, IV memohon agar Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSurabaya yang memriksa dan mengadili perkara aquo berkenan memutuskan :Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 67/Pdt.Plw/2021/PN BItHal 27 dari 42 Putusan Nomor 906/PDT/2021/PT SBYtanggal 8 November 2021 yang dimohonkan banding tersebut, Menghukumpara Pembanding semula Pelawan dan Pelawan II untyuk
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 48/PID/2021/PT PAL
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN HALISO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AWALUDDIN MUHAMMAD SH
102 — 35
  • Danbahkan SKPT tersebut digunakan oleh terdakwa untyuk menjual kembaliatau mengalihkan lagi tanah tersebut dengan cara menjualnya kembalitanah seluas 1.157 M?
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AD/III/2012
Tanggal 16 Maret 2012 — Binde Alimuddin Mayor Inf Nrp 514905
55 — 19
  • kebutuhan hidup Saksi2 selama satu bulan sertatidak lagi diberi nafkah batin sebagaimana layaknya suami istri,maka Saksi2 melaporkan saksi1 kepada Dandim 1413/Buton.Atas dasar laporan Saksi2 tersebut kemudian setiap bulannyaatas perintah Dandim 1413/Buton, Saksi1 menerima uanggajinya bertempat di ruang kerja Terdakwa setelah dibagi duasecara adil dengan Saksi2.18Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 1 september 2009 sekirapukul 08.30 Wita Terdakwa kembali mendapat perintah lisan dariDandim 1413/Buton untyuk
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 05/G/2014/PHI Smda
Tanggal 23 April 2014 — HERMAN,dkk melawan AYUDHA BINA SEHATI (ABS CENTER)
114 — 13
  • Perjanjian Kerja Waktu Tertentu hanya dapat dibuat untyuk pekerjaantertentu yang menurut jenis dan sifat atau kegiatan pekerjaannya akan selesaidalam waktu tertentu ,yaitu :a. Pekerjaan yang sekali selesai atau yang sementara sifatnya ;b. Pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya dalam waktu yangtidak terlalu lama dan paling lama 3(tiga ) tahun.;c. Pekerjaan yang bersifat musiman ; ataud.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 116-K/PM.I-03/AD/XI/2018
Tanggal 9 Januari 2019 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Asep R Supriatna
32 — 11
  • A,kemudian Terdakwa juga membantu dalam pengiurusanklaim Asuransi Jasa Raharja untyuk Sdr. Armen (korban)dan mengurus BPJS kesehatan untuk Sdr. Armen (korban).Hal 3 dari 28 hal Putusan No. 116K/PM.1I03/AD/X1/2018Menimbang :3.e. Bahwa seiring dengan proses hokum, Terdakwa SertuAsep R. Supriyatna telah berupaya untuk berdamai dengankeluarga korban (sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
ARIFIN ALWAN als PINCUK bin ALWAN alm
21 — 0
  • klip yang semuanya berada di dalam kardus yang ada tulisan FROZEN
  • 3 (tiga) paket Sabu masing-masing dalam plastik klip dengan berat keseluruhan 0,07230 gram
  • 1 (satu) buah baju kemeja warna putih
  • 1 (satu) paket ganja dalam plastik klip seberat 3,91873 gram
  • 1 (satu) potong jaket warna merah marun
  • 4 (empat) buah pohon bibit ganja masing-masing di dalam pot dengan tinggi 3 cm,,
  • Urine dalam tube;

Dirampas untyuk

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Mei 2019 — PT. International Business Futures LAWAN Yunita
464 — 579
  • Yunita yang pada intinya: Bahwa berdasarkan pasal 61 Undang Undang No. 32 Tahun 1997tentang Perdagangan Berjangka Komoditi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 10 Tahun 2011 disebutkan: Tanpamengurangi hak para Pihak untyuk menyelesaikan perselisihan perdatayang berkaitan dengan Perdagangan Berjangka di pengadilan atauarbitrase, setiap perselisihan wajib diupayakan terelebih dahulupenyelesaiaan melalui:a. Musyawarah untuk mencapai mifakat di antara Pihak yang berselisihataub.
    Yunita yang pada intinya:Bahwa berdasarkan pasal 61 Undang Undang No. 32 Tahun 1997 tentangPerdagangan Berjangka Komoditi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 10 Tahun 2011 disebutkan: Tanpa mengurangi hakpara Pihak untyuk menyelesaikan perselisihan perdata yang berkaitandengan Perdagangan Berjangka di pengadilan atau arbitrase, setiapperselisihan wajib diupayakan terelebih dahulu penyelesaiaan melalui:a.b.Musyawarah untuk mencapai mifakat di antara Pihak yang berselisih atauPemanfaatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1429./Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Maret 2017 — AMING SUGANDA
62 — 34
  • Toni Ramdani selaku Kepala Seksi Wilayah V telah membuatBerita Acara (BA) penitipan kulit harimau sumatera yang telah mati kepadaAming Suganda untyuk di offset.Bahwa selanjutnya kulit Harimau Sumatera tersebut dibawa terdakwa keBandung menggunakan mobil namun tidak disertai dokumen pengangkutan(SATSDN).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin memperniagakan, menyimpan, ataumemiliki kulit tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi ataubarangbarang yang terbuat dari bagianbagian tersebut ataumengeluarkannya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 535/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Herlina, S.H
Terdakwa:
Nasir Hasan Mappanyukki Alias Nasir Syam
91 — 27
  • 2013 dengan luas 5.906M2 atas nama Yuwono Ongko (saksi) dan SHM No. 2243/Kel.Sungguminasa surat ukur No. 00114/Sungguminasa/2013 tanggal 5Februari 2013 dengan luas 5.878 M2 atas nama Venesia Edwar (isterisaksi); Bahwa setelah saksi membeli tanah tersebut diolah dan digarap oleh AliDg Tojeng atas suruhan dari Andi Irfan Oddang (pemilik tanah yang skasibeli); Bahwa Ali Dg Tojeng berhenti mengolah tanah tersebut karena saksimenimbung untuk dibanguni ruko;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengurus izin untyuk
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Sungg
Tanggal 23 Oktober 2014 — I. Makka Dg Tarru ; II. Dg Rosi Vs I. Tia Binti Kalu; II. Abd.Rasyid Bin Sangkala ; III. Jumariah Binti Sangkala; IV. Yacce Binti Sangkala; V. Sala Binti Sangkala; VI. Manca Bin Massere; VII. Jintang Binti Marrang; VIII. Malolo Binti Massere; IX. Yassang Bin Massere; I. Dg.Selong sebagai TURUT TERLAWAN I; II. Murdani Binti Massere sebagai TURUT TERLAWAN II; III. Sulaeman Bin Massere sebagai TURUT TERLAWAN III; IV.DUDDING BIN MASSERE sebagai TURUT TERLAWAN IV.
48 — 4
  • mempertimbangkanpetitumpetitum lainnyae Terhadap petitum ke 3 yang menyatakan bahwa sita jamin sah dan berharga,maka setelah majelis hakim meneliti berkas perkara ini dan mencermatipersidangan ternyata para Pelawan tidak pernah mengajukan permohonan sitajamin kepada majelis hakim dan selama proses persidangan perkara ini berjalantidak diletakkan sita jaminan maka tidak cukup alasan bagi majelis hakim untukmengabulkan petitum tersebut.sehingga majelis hakim berpendapat untukpetitum no 3 ini patutlah untyuk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2625/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
DONI SAPUTRA
40 — 12
  • RahmatTumanggor, Saksi Jula Juli, untyuk menjemput anak sekolah;Bahwa setelah Terdakwa pergi, lalu Saksi A. Rahmat Tumanggormenanyakan shabushabu yang telah dipesan kepada Jula July dan JulaJuly meminta Saksi A. Rahmat Tumanggor uang pembelian shabutersebut, lalu Saksi A.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 41-K/PM II-11/AD/VII/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — EKO SETIO WIDODO, S.H. SERMA. 21980159640179
64 — 21
  • Bahwa benar Saksi4 sudah sering menagih hutang kepadaTerdakwa untyuk dikembalikan, namun Terdakwa selalu menjawab :lya pak, sedang diusahakan sebentar lagi ada pencairan, dansetelah sekian lama, saat ditagih juga pernah menjawab : Tungguya pak, bulan depan lagi, nunggu lagi karena ada orang yang maumembayar hutang kepada saya.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 April 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan SAMUEL F. MATUTINA
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2 K/Pid.Sus/2012pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untyuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidanapenjara salama 4 (empat) tahun penjara;.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 208/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 12 Januari 2016 — HELLEN PURBONEGORO .......Melawan............. -MARLYANA SETYANINGSIH alias LINA binti Sumarno, -JOKO IPUNG RUSMANTO -Bank DANAMON Unit Yogyakarta Prambanan -SRI PENY NUGROHOWATI, SH -ANDALAN FINANCE -Dr. HARI PRATONO, Pekerjaan Dokter, beralamat di Jl. Purmawirawan Rt. 002 Rw. 001, Desa Angsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan;
160 — 36
  • Menolak gugatan Penggugat untyuk seluruhnya ;2.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PIETER MAMBOR
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT cq. GUBERNUR PROVINSI PAPUA BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT cq. MAJELIS RAKYAT PAPUA BARAT
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT cq. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI PAPUA BARAT
4.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
5.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI PAPUA BARAT
101 — 43
  • Nomor : 10/Pdt.G/2020/PN.Mnk halaman 26 dari 44 hal.Bahwa Kesalahan fatal terjadi karena Eksepsi dan JawabanTergugat , Tergugat II, dan Tergugat Ill sama sekali tidak ditanda tanganioleh Tergugat I, Tergugat II, maupun Tergugat III dan atau Kuasanya;Bahwa justru Tergugat V sangat keliru dan tidak memiliki alasanhukum yang kuat lagi untuk membantah dengan seksama seluruh dalilGugatan Penggugat yang sangat berdasar hukum ini;Bahwa dengan demikian maka Gugatan Penggugat adalah BerdasarHukum dan layak untyuk