Ditemukan 7448 data
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
DADI ABDULLAH Als KANG DEDI alias ABU HASNA alias ABU AZZAM Bin AHMAD SYAFEI .ALM
178 — 81
ENDANG dan SHODIQ;e Bahwa menurut saksi, idad adalah suatu persiapan yang terbagimenjadi dua diantaranya persiapan Fisik dan Persiapan Mental untukmelaksanakan Hijrah dan Jihad.Hal 52 dari 91 Putusan No.726/Pid.Sus/2020/PN Jkt Time Adapun idad dalam rangka persiapan fisik yang dilakukan olehJAD Banten Utara yang saksi, terdakwa DADI ABDULLAH Als KANGDEDI dan MOHAMAD ALI alias ALI KRAGILAN ikuti berupa:1.
153 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi tidaktahu dalam kegiatan pengukuran ada dana yang dipungut dari calonpenerima manfaat (Keterangan Saksi SHODIQ MUNAWAR, S.St BINPAIDI);Pelaksanaan pengukuran untuk Desa Cibaliung selama + 2 (dua) bulan.Selama pelaksanaan pengukuran, petugas ukur dari kantor pertanahantinggal di Desa. Selama pengukuran, biaya konsumsi untuk petugasukur dari panitia desa.
BIN MUHASAN).Saksi tidak pernah bertanya pungutan untuk pengukuran dan saksi jugatidak pernah mendengar ada pungutan untuk pengukuran (KeteranganSaksi BUDIYANTO, S.Sit BIN SOMOREJO).Saksi tidak pernah bertanya tentang pungutan untuk pengukuran dansaksi juga tidak pernah mendengar ada pungutan untuk pengukuran(Keterangan Saksi KARNO BIN ILYAS dan SHODIQ MUNAWAR, S.StBIN PAIDI;Dalam kegiatan Redis Tol 2008 tidak ada pungutan dari masyarakat(keterangan Saksi SARNA BIN SALAM)Tidak tahu atau mendengar
131 — 17
SHODIQ BENDAHARA04. ALI ROHMAT ANGGOTA05. NURUL ARIFIN ANGGOTA06. MISTIADI ANGGOTA07. RAWAN ANGGOTA08. H. SUBKHI ANGGOTA09 MULIAJI ANGGOTA10. KHOIRUL ANAM ANGGOTA11. BAMBANG HP ANGGOTA12. H.M. KOESMANAN ANGGOTA13. H. SUYONO ANGGOTA14. HARDIANTO ANGGOTA15. SUMARDIKO ANGGOTA16. SATFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTA22. H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27.
SHODIQ BENDAHARA04. ALI ROHMAT ANGGOTA05. NURUL ARIFIN ANGGOTA06. MISTIADI ANGGOTA07. RAWAN ANGGOTA08. H. SUBKHI ANGGOTA09 MULIAJI ANGGOTA10. KHOIRUL ANAM ANGGOTA11. BAMBANG HP ANGGOTA12. H.M. KOESMANAN ANGGOTA13. H. SUYONO ANGGOTA14. HARDIANTO ANGGOTA15. SUMARDIKO ANGGOTA16. SAIFUL ANGGOTA17. BUDI MULYO ANGGOTA18. RIPAN ANGGOTA19. ISNADI ANGGOTA20. M. KOSIM ANGGOTA21. SUKADI ANGGOTADr, H. SUBEKI ANGGOTA23. SUNARDI ANGGOTA24. SUNAR ANGGOTA25. NURHADI ANGGOTA26. MURSAID ANGGOTA27.
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
Intervensi:
1.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
2.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
211 — 185
., dan Muchammad Jafar Shodiq,Hal. 1 dari 161 hal. Putusan No. 96/G/2019/PTUN. JktS.H.,M.H., keduanya Advokat, kewarganegaraan Indonesia danberdomisili hukum di Kantor Hukum Otman Ralibi & Partnersberalamat di Kantor Jalan Tunjungan No. 74 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2019,Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:1.
AMIR HIDAYAT
Tergugat:
BUPATI MOJOKERTO
197 — 96
Jafar Shodiq, S.H., M.H.;2. M. Ratubuzzaman, S.H., M.H.;3. Abdi Noorman, S.H.;4. Abdul Kadir, S.H., C.L.A.;5. Bakron Hadi, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor pada kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) ANSOR JAWA TIMUR, beralamat diJI.
70 — 20
., ParaAdvokat yang berdomisili pada Kantor Advokat & KonsultanHukum "ACHMAD SHODIQ, S.H. & REKAN beralamat diKomplek Perumahan Wahyu Taman Sarirogo Blok AM19Sumput, Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Agustus 2016, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar
RA DHINI ARDHANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIA PURBOWATI
89 — 32
ACMAD SHODIQ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi bekerja di Notaris Benekditus Bosu sejak tahun1998 dengan tugas membantu membuat akteakte atas perintah Notaris. Bahwa dalam perkara ini saksi membuat akta Nomor 13 dan 14 Untukakta jual beli dan kuasa untuk menjual antara Sutanty dengan Ayu Pratiwiyang obyeknya berupa 3 bidang tanah di Dusun Dawuhan, DesaTegalgondo, Karangploso.
Bukti P79 ; Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 09 Januari 2000 atasnama Sayid Shodiq;80. Bukti P80 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 09 April 2000 atas namaSayid Kadri;10781. Bukti P81 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Oktober 2002 atasnama H; Sayid Usman;82.
51 — 24
Marianah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/ Tergugat Rekonvensi danTermohon/ Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Ahmad Rifai, S.H.IHalaman 133 dari 134 Halaman Putusan No. 274/Pdt.G/2020/PA.TRHakim Anggota, Hakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S, H Jafar Shodiq, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. Marianah, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp3 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya : Rp 425.000,00Pemanggilan4. PNBP : Rp 20.000,00PanggilanPertama5.
371 — 134
Tersono Batang11. 76212778 39142375 AHMAD SURIPTO, DK Kedunglue Batang12. 76212804 39142377 SUGIYO S, Dukuh Jetak Batang13. 76281655 39142453 SUHARJO, Dusun Sumber Batang14. 76281618 39142451 KALAM, Dukuh Gapuro Batang15. 76329530 39142545 ERNAWATI, Sipule Batang16. 76329475 39142532 ROCHYAT S WIBOWO, Sendang Batang17. 76404963 39142582 MUJIATI, dukuh Kempyungan Batang18. 76423957 39142590 RUCHANI, Brokoh Batang19. 76438849 39142613 MUAMMAD SHODIQ, Pandansari Batang20. 76496333
NONAS NOLON1.Z.Bs4.76020749 3914113976306098 3914250076334844 3914254876476873 39142629SUHARJO, Dusun Sumber BatangKALAM, Dukuh Gapuro BatangERNAWATI, Sipule BatangROCHYAT S WIBOWO, Sendang BatangMUJIATI, dukuh Kempyungan BatangRUCHANI, Brokoh BatangMUAMMAD SHODIQ, Pandansari BatangKHUMAIDAH, Krajen BatangSRI HARYATI, Margasari RT 003 RW 004 TegalKHORIY AH, Kranjan RT 005 RW 001 BatangDUL MUKITI, Denasri Wetan RT 002 RW 003 BatangCASWONO HADI , Kaliwareng RT 008 R 004 BatangMUSRI, Pandansari RT 006
Tersono BatangAHMAD SURIPTO,DK Kedunglue BatangSUGIYOS, Dukuh Jetak BatangSUHARJO, Dusun Sumber BatangKALAM, Dukuh Gapuro BatangERNAWATI, Sipule BatangROCHYAT S WIBOWO, Sendang BatangMUJIATI, dukuh Kempyungan BatangRUCHANI, Brokoh BatangMUAMMAD SHODIQ, Pandansari BatangKHUMAIDAH, Krajen BatangSRI HARY ATI, Margasari RT 003 RW 004 TegalKHORIY AH, Kranjan RT 005 RW 001 ~ BatangDUL MUKITIT, Denasri Wetan RT 002 RW 003 BatangCASWONO HADI, Kaliwareng RT 008 R004 BatangMUSRI, Pandansari RT 006 R 002 BATANG
NONAS NOLON1.2.76020749 3914113976306098 39142500AHMAD SURIPTO,DK Kedunglue BatangSUGIYOS, Dukuh Jetak BatangSUHARJO, Dusun Sumber BatangKALAM, Dukuh Gapuro BatangERNAWATI, Sipule BatangROCHYAT SWIBOWO, Sendang BatangMUJIATI, dukuh Kempyungan BatangRUCHANI, Brokoh BatangMUAMMAD SHODIQ, Pandansari BatangKHUMAIDAH, Krajen BatangSRI HARYATI, Margasari RT 003 RW 004 TegalKHORIY AH, Kranjan RT 005 RW 001 s BatangDUL MUKITI, Denasri Wetan RT 002 RW 003 BatangCASWONO HADI, Kaliwareng RT 008 R 004 BatangMUSRI
119 — 65
Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.4.dibawahHalamanlima persen menyetujui, tapi di kemudian hariada enam puluh truk mendatangi Bupatimenyatakan menolak; Bahwa selama ini tidak pernah terjadiperkelahian diantara masyarakat yang pro danyang kontra;Bahwa Saksi mengetahui tentang SIPDEksplorasi (surat ijin pertambangan daerah)yang menjadi obyek sengketa dari ProposalAmdal, seingat Saksi tertanggal 5 Nopember2008; +e eee er eee re eeeBahwa Saksi tidak mengetahui' perihal prosesterbitnya SIPD tersebut; SHODIQ
230 — 162
Penggugat 95 Sri Yanto, berdasarkan bukti surat P158 berupa Sertifikat HakMilik Nomor 416 Surat Ukur Nomor 1143/2003 dengan luas 5000 M2 (limaHalaman 106 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdlribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 417 Surat Ukur Nomor1144/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal adalahbenar milik Penggugat 95;96.Penggugat 96 Shodiq Nur Jainuri, berdasarkan bukti surat P126 berupaSertifikat
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
220 — 169
Penggugat 95 Sri Yanto, berdasarkan bukti surat P158 berupa Sertifikat HakMilik Nomor 416 Surat Ukur Nomor 1143/2003 dengan luas 5000 M2 (limaHalaman 106 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdlribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 417 Surat Ukur Nomor1144/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal adalahbenar milik Penggugat 95;96.Penggugat 96 Shodiq Nur Jainuri, berdasarkan bukti surat P126 berupaSertifikat
76 — 18
Halaman 88 Bahwa susunan panitia pengadaan yaitu : Ketua : GUN GUN GUNAWAN, S.ST.Sekretaris : AGUS TOMI JAMALUDIN, S.ST.Anggota : BAGUS HADIYANTO, ST ( Saksi).AYIP AHMAD SHODIQ, S.Sos.Muh.KARSJAM BAKRI, ST.
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
503 — 557
MUCHAMMAD JAFAR SHODIQ, S.H., M.H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Otman Ralibi & Partners, beralamat di Tunjungan No. 74,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut ............... PENGGUGAT;MELAWAN1. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan Pattimura Nomor 20,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1.
165 — 80
Mandiri No. 1390075758999,An.Giyatmo, sebesar 18 kalitrasnsaksi @ Rp. 50.000.000, totalRp. 900.000.000,e Tgl. 13/09/11, ATMLINK DRTransfer, Rp. 10.000.000,e Tgl. 13/09/11, ATMLINK DRTransfer, Rp. 10.000.000, Tgl. 13/09/11, Transfer ATM keWahib Machfudz, Rp. 10.000.000,e Tgl. 13/09/11, Transfer ATM keMujiman, Rp. 11.000.000.e Tgl. 13/09/11, Transfer ATM ke Halaman ke 33 dari 358 halamanPutusan Nomor: 37/Pid.B/2015/PN Kbm.Mujiman, Rp. 25.000.000.e Tgl. 13/09/11, Transfer ATM keUlinuha Shodiq Suhaemi
Mandiri No. 1390075758999,An.Giyatmo, sebesar 18 kalitrasnsaksi @ Rp. 50.000.000, totalRp. 900.000.000,e Tgl. 13/09/11, ATMLINK DRTransfer, Rp. 10.000.000,e Tgl. 13/09/11, ATMLINK DRTransfer, Rp. 10.000.000,e Tgl. 13/09/11, Transfer ATM ke Halaman ke 231 dari 358 halamanPutusan Nomor: 37/Pid.B/2015/PN Kbm.Wahib Machfudz, Rp. 10.000.000,e Tgl. 13/09/11, Transfer ATM keMujiman, Rp. 11.000.000.e Tgl. 13/09/11, Transfer ATM keMujiman, Rp. 25.000.000.e Tgl. 13/09/11, Transfer ATM keUlinuha Shodiq Suhaemi
MEILANA SIMATUPANG, SE., SH
Terdakwa:
HERWANSYAH Bin SAPII .Alm
106 — 27
., M.Sc Bin MUHAMMAD SHODIQ
- 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Desa Tanjung Alai Nomor 16 tahun 2020 tanggal Tim Pelaksana Kegiatan Fisik Desa Tanjung Alai Kec. Napal Putih Kab. Bkl Utara tanggal 16 maret 2020
- 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Desa Tanjung Alai Nomor 17 tahun 2020 tanggal Tim Pelaksana Kegiatan Non Fisik Desa Tanjung Alai Kec. Napal Putih Kab.
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi tidak tahu dalam kegiatan pengukuran adadana yang dipungut dari calon penerima manfaat (KeteranganSaksi SHODIQ MUNAWAR,, S.St BIN PAIDI);Pelaksanaan pengukuran untuk Desa Cibaliung, selama + 2 (dua)bulan. Selama pelaksanaan pengukuran, petugas ukur dari kantorpertanahan tinggal di Desa. Selama pengukuran, biaya konsumsiHal. 120 dari 203 hal. Put. Nomor 607 K/Pid.Sus/2015untuk petugas ukur dari panitia desa.
1.RIZKY IKA PRATIWI, S.H., M.H.
2.EKO HARTOYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JOKO PRABOWO bin Alm. SUPARWO
78 — 91
- 1 (satu) set Salinan Akta Notaris Nomor 13 tanggal 22 Desember 2016 Tentang Pernyataan Keputusan Diluar Rapat PT WIWAHA WAHYU WIJAYA PERKASA;
Dikembalikan kepada saksi Riefki Adian
- 1 (satu) set Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor Laporan: LPBP-06/WPJ.10/2019 Tanggal 30 September 2019
Dikembalikan kepada saksi Jafar Shodiq
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-03-2015Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. SARJOKO, M.Kes
109 — 27JANAN SHODIQ, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan dalam memberikanketerangan tidak dipaksa, keterangan saksi dalam BAP Penyidik benar;Bahwa jabatan saksi sebagai Sekretaris dari Tahun 2004 sampai denganTahun 2009, Sekretaris bertanggung jawab kepada Direktur RSUDKabupaten Sleman. Dimana Sekretaris membawahi 4 sub bagian yaitu: 1. Sub Bagian Umum; 2. Sub Bagian Keuangan;3. Sub Bagian Kepegawaian; 4.