Ditemukan 7612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ternyata tenratu tentara tenaga tenaya tenata tengara temyata tenyala teryata trnyata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
179 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun tenyata kewajiban tersebut tidakterpenuhi, dan Repo saham ini diperpanjang sebanyak 7 kali, yaitu :1.
    Namun tenyata kewajiban tersebut tidakterpenuhi, dan Repo saham ini diperpanjang sebanyak 7 kali, yaitu :Perpanjangan 1 dilaksanakan Tanggal 5 April 2007.Hal. 43 dari 291 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 28 Desember 2015 — Pidana Korupsi - NOVI SETIA, SH
175 — 420
  • Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Kabul Pamintoyang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksi Kabul Paminto,saksi Miswadi dan saksi Yuliati Sidharta.13.Bahwa hasil pengukuran yang dilakukan petugas ukur dituangkan dalamGambar Ukur/vieldwerk No.63/2002 tanggal 19 Nopember 2002 yangsetelah diploting pada Peta Fotogrametri Lembar 32/21 tenyata terhadapbidang tanah yang diukur tersebut telah diterbitkan Hak Pakai No.76/Pinangsia atas nama PJKA, dan untuk itu petugas ukur membuat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 273/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana - ZULKARNAIN RAMBE Alias ZOEL Alias AZIS
69 — 16
  • dan saksi HerlinMunik Harahap Alias Elin menjawab Mantap, namun saksiLahmuddin Siregar mencegahnya dengan mengatakanJangan kalian lakukan itu, kita cari solusi lain;Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013,ketika saksi Herlin Munik Harahap Alias Elin bersamaLahmuddin Siregar sedang berada dirumah orang tua SaksiHerlin Munik Harahap Alias Elin, datang surat undangandari DPC SPSI Labuhan Batu Selatan kerumah LahmuddinSiregar, lalu. saksi Lahmuddin Siregar menjemput surattersebut yang tenyata
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus ITE
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana - JESSICHA
382 — 277
  • Jessalindo; Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas telah tenyata bahwaterdakwa bersama suami terdakwa telah melakukan penyelenggaraan jasatelekomunikasi tanpa ijin dari Pemerintah dalam hal ini Menteri Telekomunikasi dan Informasi Republik Indonesia; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Add 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, II. 1. ASIAN CREDIT HEDGE FUND, dkk., III. 1. UBS LIMITED, dk. IV. 1.HONG KONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, dk. VS 1. DICK HERMANTO ENDRO, dkk. dan 1. SURYAINTI PERMATA TBK., dkk.
300 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukdipinjamkan (dijadikan piutang) kepada Tergugat I/SIIP; dan (ii)Tergugat I/SIIP sebagai debitur faktanya sama sekali tidakpernah menerima uang dari Tergugat V/OBV sebesar jumlahyang diatur dalam Facility Agreement;Tidak sesuai dengan kedudukan Tergugat V/OBV sebagaikreditur sebagaimana diatur dalam Facility Agreement(Perjanjian Fasilitas Pinjaman) (vide Bukti P11a dan Bukti P11b), ternyata fakta dan kebenaran material yangsesungguhnya terjadi adalah Tergugat V/ OBV yang mengklaimdirinya sebagai kreditur tenyata
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PID.TPK/2019/PT PLG
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : FIRDAUS, S.Sos. M.Si Bin HASANAWI Diwakili Oleh : FIRDAUS, S.Sos. M.Si Bin HASANAWI
Terbanding/Penuntut Umum : ZAIRIDA,S.H,M.Hum
147 — 59
  • benar, bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum, oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikanHalaman 136 dari 140 halaman putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGsebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara a quodalam Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa tenyata
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Februari 2014 — ABDUL LATIF, S.E., MBA
129 — 40
  • ASEI untuk SKBDN yang ketiga padatanggal 16 September 2005, sedangkan untuk SKBDN yangkeempat pada tanggal 10 Oktober 2005.eBahwa BCA pada tanggal 12 Oktober 2005 telah melengkapidokumen pendukung klaim baik yang ketiga maupunkeempat ;e Bahwa saksi mendengar ada pengembalian yang diterimadan dilaporkan pada Direktur Keuangan yang baru telahdilunasi pada tanggal 18 April 2013 yang secara jumlah totalRp.3.993.800.000.e Bahwa tenyata setelah dilakukan upaya penagihan, PT.ASEI tidak berhasil memperoleh
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.DHIMAS SAPUTRA,SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.MEGGU SALAY,SH
5.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
ARENS WEHTABTABA ALIAS ARENS
93 — 51
  • Modal 289.550.0005131 Belanja Modal 289.550.009 Pengadaan Peralatan 0dan Mesin LainyaBantuan Motor Laut 279.550.000Ukuran P 17 X 3 Meter 1 Unit 153.000.00 153.000.000 0Mesin Diesel 2 Unit X 124.000.0062.000.000 9Nilon 10 MM 5 Roll X300.000 1.500.000Jangkar 10 Kg 3 Buahx 350.000 1.050.000Penyertaan ModalUsaha 10.000.000Modal Usaha 1 Paket10.000.000 10.000.000Jumlah 289.550.000 Sesuai dengan hasil pemeriksaan pada tanggal 8 Oktober 2019 di Desa Gomseyterhadap Kepala Desa terkait pembentukan BUMDes tenyata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — HESTI ANDI TJAHYANTO Alias ICA SOELAIMAN
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mampu memprediksikejadiankejadian buruk yang akan terjadi dimasa akan datang. maka dengandemikian pertimbangan hukum tersebut jelas telah bertentangan dan telahmenciderai nilainilai keadilan ;Bahwa berdasarkan itikad baik dan rasa percaya, Terdakwa II Pemohon Kasasiikut menandatangani Surat Permohonan Kredit yang diperlukan (tanpamengetahui dan tanpa rasa curiga bahwa lampiranlampiran dokumenpendukung lainnya yang saat itu tidak diberikan dan tidak diperlihatkan kepadaTerdakwa ll Pemohon Kasasi tenyata
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — ARI SUGENG RIYADI, SSos. ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
177 — 95
  • tidak melakukan evaluasi ataupunHal 29 dari 273 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby3030melakukan pemeriksaan atas kewajaran harga yang tertera dalam HPS yang ditetapkanoleh terdakwa ARI SUGENG RIYADI, S.Sos. selaku PPK.Berdasarkan Pasal 17 ayat (3) Peraturan Presiden RI No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah, menyebutkan bahwa Panitia Pengadaan dalam haldiperlukan dapat mengusulkan kepada PPK tentang perubahan HPS dan/atau perubahanspesifikasi teknis pekerjaan, tetapi tenyata
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 40/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 5 Agustus 2009 — Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO
41 — 15
  • yang terungkap di depanpersidangan diperoleh pula adanya fakta hukum bahwa terdakwa melalui187Penasihat Hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy depositoumum maupun slip setoran Bank Bukopin masingmasing bernilai Rp.2.000.000.000, ( dua milyar rupiah ) dan Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).sesuai dengan barang bukti berupa jawaban konfirmasi saldo dan deposito umummasingmasing tertanggal 6 Maret 2008 dan tanggal 28 Mei 2008, setelah Majelismempelajari secara seksama dan teliti tenyata
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 27-09-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 38 / PDT.G / 2010 / PN. LWK
Tanggal 3 Mei 2011 — Perdata - Tuan JERISTON KUSWORO - Tuan RONNY KUSWORO - NY. ROSALENA MARTHIANUS - MARTHEN MONINGKA, SH - BENNY MARTHIANUS, SE - JEMMY WAHANI - GEDE SARMAWA, SH
125 — 21
  • (enam milyar1313.lima ratus delapan puluh lima juta enam ratus tuju ribu tiga ratuslima puluh rupiah)Bahwa tindakan/perbuatan Para Tergugat tersebut diatasadalah merupakan tanggung jawab Para Tergugat, secara tanggungrenteng.Bahwa tenyata didalam menjalankan kegiatan usaha dalam bidangbudidaya udang windu, Para Tergugat telah melakukan Per anjianKredit baru pada Bank Negara Indonesia Cabang Manado, dalambentuk Rupiah dan dalam Dolar US yakni:a.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
996 — 1770
  • Pada saat yang sama dari ketentuan Perundangundangan tersebutdalam huruf a didapati bahwa anggota KPAI hanya bisa diberhentikantidak dengan hormat jika terpenuhi kondisi sebagaimana tersebutdalam Pasal 23 Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 61 Tahun2016 Komisi Perlindungan Anak Indonesia di atas, tenyata kondisi tidakada yang terpenuhi karena Penggugat tidak pernah dijatuhi putusanpidana apapun dan KPAI tidak memiliki Kode Etik yang bisa dijadikanpatokan demi kepastian hukum untuk menyatakan
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
409 — 287
  • Bahwa saksi sempat bertemu dengan Markus Souissa Pada tahun iniketika persidangan atau perkara ini berjalan, pertemuan dilakukan dirumah saksi di Klamono;Bahwa Untuk Marga Fadan, Marga Osok, Marga Simi, dan MargaMalalu, belum ada musyawarah adat yang dilakukan;Bahwa Untuk Marga Fadan di kampung kami ada 24 kepala keluargadan untuk marga lain saksi kurang tahu;Bahwa dari pemerintah tidak ada pemberitahuan terkait dengan rencanaperkebunan kelapa sawit;Bahwa saksi pernah melihat peta dan saksi kaget tenyata
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
96 — 300
  • Hasinullahsetelah dilakukan pembuktian Kualifikasi tenyata CV. Hasinullah memenuhipersyaratan untuk jadi pemenangnya setelah itu dibuatkan Berita Acarapembuktian Kualifikasi;Bahwa setahu saksi Jaya Maulana ada datang mengantarkan bukti kepadaPokja VII dan dia datang membawa semua barang bukti yang asli atas namaSdr. Salamun berupa KTP asli serta Akta Notaris atas nama Sdr. Salamunselaku Wakil Direktur CV.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 12 Agustus 2016 — AMELIA LIKE ANDRIES alias LIKE
94 — 39
  • AMELIA LIKE ANDRIES;Sedangkan dua lokasi lainnya tidak dapat kami jadi untuk TempatPemakaman Umum (TPU), dikarenakan tanah milik keluarga SIMONoleh pihak Pekerjaan Umum tenyata di lokasi tersebut banyak batukarang.Sedangkan untuk lokasi tanah milik Sdr JOHN PATTISAHUSIWAadalah tanah Negara bekas Eigendom, dimana lokasi tanah Negarabekas eigendom ini dari sisi hukum tidak bisa diberikan ganti rugikepada pemilik tanah, karena tanah ini masih berstatus TanahNegara, selain itu juga tanah tersebut berada
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
3.DHIMAS SAPUTRA,SH
4.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
5.MEGGU SALAY,SH
Terdakwa:
Selpianus Djabumir
130 — 141
  • Modal 289.550.00051319 Belanja Modal Pengadaan 289.550.000Peralatan dan Mesin LainyaBantuan Motor Laut 279.550.000Ukuran P 17 X 3 Meter 1 Unit 153.000.000 153.000.000Mesin Diesel 2 Unit X 62.000.000 124.000.000Nilon 10 MM 5 Roll X 300.000 1.500.000Jangkar 10 Kg 3 Buah X 350.000 1.050.000Penyertaan Modal Usaha 10.000.000Modal Usaha 1 Paket 10.000.000 10.000.000Jumlah 289.550.000 Sesuai dengan hasil pemeriksaan pada tanggal 8 Oktober 2019 di Desa Gomseyterhadap Kepala Desa terkait pembentukan BUMDes tenyata
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
PANJI PRADANA BIN BAMBANG SUKOCO
119 — 35
  • bahwasaksi tidak tahu siapa orang yang mengunakandata, identitas sdr untuk dijadikan sebagai bahan pengajuan permohonanHalaman 41 dari 161 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.kredit baru di KCP Sumber Agung Blok E Rimbo Ilir namun orang tua saksipernah berkata bahwa iya pernah menghubungi dan bertemu dengan sdr.SRI MARDIYATI alias Ibu HARTOYO utuk mengajukan permohonan krdit diBank, akan tetapi penjelasan dari ibu HARTOYO bahwa permohonan kreditbapak saksi ditolak oleh orang bank Mandiri dan tenyata
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
372 — 113
  • HARUN memberikansyarat disposisi didalam MPK PAK tenyata belum ada..Bahwa ketidak lengkapan terhadap faktor legalitas perkebunanyang termuat dalam MPK PAK tersebut, Drs. AHMAD FAUZI,MBA tidak menverifikasi hal tersebut kepada Ir. ATOKYUDIANTO selaku Pemimpin PT BNI (Persero) SKCPekanbaru dan tetap menyetujui pemberian kredit.2.
    HARUN memberikansyarat disposisi didalam MPK PAK tenyata belum ada..Bahwa ketidak lengkapan terhadap faktor legalitas perkebunanyang termuat dalam MPK PAK tersebut, Drs. AHMAD FAUZI,MBA tidak memverifikasi hal tersebut kepada Ir. ATOKYUDIANTO selaku Pemimpin PT BNI (Persero) SKCPekanbaru dan tetap menyetujui pemberian kredit.Halaman 70 dari 372 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN.Pbr2.2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
47 — 18
  • Dana tersebut diberikan olehRekanan dalam bentuk cek Bank Jateng senilai Rp. 18.750.000 yangkata Pak Muhajir dapat dicairkan 3 hari kemudian.Menurut laporan dari ketua kelompok pada waktu cek dicoba dicairkandi Bank Jateng tiga hari kemudian tenyata dananya masih kosongdan cek baru dapat dicairkan pada sekitar akhir bulan Oktober 2009Bahwa benar, kambing yang diusulkan adalah jenis kambing JawaRandu sebanyak 60 ekor .