1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku wali dari anak bernama Faris Arya Prabuwangsa anak pemohon untuk menjual sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri satu bangunan rumah yang terletak di Perumahan Star Safira Regency Blok B6/15, RT. 006/RW. 010, Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1735 atas nama Djoko Suseno, Sarjana

1735/Pdt.G/2018/PA.Smd

360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Himplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext2*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i him lochf2hichf2'96 Penetapan No.1735

persidangan;par Setelah memperhatikan buktibuktilainnya;parparditap0nowidctlparqcsb120sa120sl360sIlmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi851sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 10 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1735

Bahwa kemudian pada tanggal 19 Oktober 2016 antara Pemohon danIsteri telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaKota Malang Nomor: 0682/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 19 Oktober 2016dengan Akta Cerai Nomor: 1735/AC/2016/PA.Mlg tanggal 19 Oktober2016;4. Setelah terjadinya perceraian, anak tersebut ikut bersama Pemohonkarena masih dalam penguasaan Pemohon dan kenyataannya seharihari anak tersebut lebin dekat dengan Pemohon dari pada ibukandungnya sendiri;5.

1735/Pdt.G/2012/PA.Gs.

SALINANNomor : 1735/Pdt.G/2012/PA.Gs.agent Cea lil gasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Dagang(Bakso), tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 20 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1735/Pdt.G/2012/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut

1735/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Gs, tertanggal 18 September 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

1735/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon,;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, dengan Nomor 1735/Pdt.G/201 4/PA.Mr, tanggal 08 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

South Pioneer Indonesia, yang diberi tanda bukti P10;Foto copy Surat Somasi Pertama, Nomor 1725/S/A&P/XII/2020 tanggal10 Desember 2020 kepada PT Pioneer Offshore Indo Raya (diajukandengan tanpa bukti asli), diberi tanda bukti P11.a;Foto copy Somasi Kedua Nomor 1730/S/A&P/XII/2020 tanggal 18Desember 2020 kepada PT Pioneer Offshore Indo Raya (diajukandengan tanpa bukti asli) diberi tanda bukti P11.b.Foto copy Somasi Terakhir Nomor 1735/ST/A&P/I/2021 tanggal 11Januari 2021 (diajukan dengan tanpa bukti

;Foto copy Surat Tanggapan Somasi Nomor: 1735/ST/A&P/I/2021 (suratpengantar diajukan tanpa bukti asli, sedangkan lampiran asli), yangdiberi tanda bukti P12;Foto copy dari Statement account 31% December 2020 atas utang PT.Pioneer offshore Indo Raya (diajukan dengan surat bukti asli), yangdiberi tanda bukti P13;Foto copy Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan PengurusNo.

Bukti Surat Para Pemohon PKPU:1) Bukti P11 berupa Foto copy Surat Somasi Pertama, Somasi Keduadan Somasi Terakhir dan lampiran Rekapitulasi Utang;2) Bukti P12 berupa Foto copy Surat Tanggapan Somasi Nomor:1735/ST/A&P/I/2021 dan lampiran asli;dan3) Bukti Surat P13 berupa bukti yang dibuat oleh PT South PioneerIndonesia (Pemohon PKPUII) tentang Statement Of Account at 31December 2020 company PT Pioneer Offshore Indo Raya (Laporanrekening pada 31 Desember 2020) telah diajukan dengan surat aslinya;Il

1735/Pdt.G/2014/PA.JPr

SalinanPUTUSANNomor: 1735/Pdt.G/2014/PA.JPr.el yor ssl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan jin Poligami antara :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.001 RW. 002 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di di Dukuh XXXXXX RT.001 RW. 004 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX Kabupaten, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 19 Nopember2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara dalam registerperkara) Nomor : 1735/Pdt.G/

1735/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Mr.! olay (yl pio Yq ypo10Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure dladl Cy bes Gur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 28,Clo!

tidak pula mengutus wakilnya yang sahuntuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan untuk memanggil kembali pihak yang berperkara tidak dapatdilaksanakan karena panjar biaya yang disetor sudah tidak mencukupi,karenanya Ketua Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk menegur pihak Para Pemohon agar menambah panjar biayaperkara, dan hal itu telah dilaksanakan oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang sebagaimana suratnya Nomor : W6A1/1735

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur II Nomor : 1735/91/11/9/IT.1I1/2000Tanggal 21/02/2000, (bukti P.1);b. Asli surat perjanjian tentang hak pemeliharaan anak,(bukti P.2) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan = saksisebagai berikut1.

Sebidang tanah pekarangan SHM No. 1984 atas nama Suminemluas tanah 1735 m? terletak di JI. Mayor Kusmanto No. 108 DesaGergunung Kecamatan Klaten Utara, Klaten dengan batas:Utara : Jl. Kampung;Selatan : Jl. Mayor Kusmanto;Timur >: Sungai;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1743 K/Padt/2010Barat : Pekarangan Bapak Rusmanto;3.1.6. Bangunan rumah permanen yang berdiri di atas tanah pekarangan3.2.tersebut + 800 m2:Sebidang tanah sawah SHM 1297 atas nama Bagus Pribadi luastanah 1815 m? letak di JI.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1984, Gambar Situasi Surat Ukur tanggal04061990, Nomor 6954/1990,luas 1735 m?

Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat TLIL/I1,TLILIN5, TIV9dan TVI, VII1 ternyata nyonya Suminem (Tergugat III) mempunyaibeberapa bidang tanah yaitu, sebidang tanah pekarangan SHM 1984An.Suminem luas 1735 m? dst.Sebidang tanah pekarangan SHM 523An.Suminem Hadi Sutikno luas tanah 300 m? dst;b. Menimbang menurut bukti surat TLILIII2 sd TLILIII4 dan TVI7, TIV11, TIV13 ternyata Bagus Pribadi mempunyai beberapa bidang tanahyaitu :1. Sebidang tanah sawah SHM 1297 An.Bagus Pribadi luas tanah1815 m?

Muarip.g.Tanah darat tersebut C. 1735 Persil 53 DI luas + 530 m? an. H.Abdullah b. H. Muarip.h.Tanah sawah tersebut C. 1226 Persil 56, 60, SI luas + 3.000 m? a.n.Salamah bt H. Abdullah. i.Tanah darat tersebut SHM No. 35, CS 4289 luas + 225 m? a.n. H.Abdullah. Hal 6 dari 24 hal Put No. 0113/Pdt.G/2017PA.Pkl j.Tanah darat tersebut C. 859 Persil 112, SIll luas + 223 m? a.n.Abdulatip. k.Tanah sawah tersebut C. 1410 Persil 107 SI, luas + 2.125 m? a.n.Khozim b. H. Abdullah.

Muarip.4)Tanah darat tersebut C. 1735 Persil 53 DI luas + 530 m? a.n. H.Abdullah b. H. Muarip.5)Tanah sawah tersebut C. 1226 Persil 56, 60, SI luas + 3.000 m7?a.n. Salamah bt H. Abdullah. G.Ahli waris PENGGUGAT mendapat bagian sebagai berikut: 1)Tanah darat tersebut SHM No. 35, CS 4289 luas + 225 m? a.n. H.Abdullah. 2)Tanah darat tersebut C. 859 Persil 112, SIII luas + 223 m? a.n.Abdulatip. 3)Tanah sawah tersebut C. 1410 Persil 107 SI, luas + 2.125 m? a.n.Khozim b. H.

Muarip.4)Tanah darat tersebut C. 1735 Persil 53 DI luas + 530 m? a.n. H.Abdullah b. H. Muarip.5)Tanah sawah tersebut C. 1226 Persil 56, 60, SI luas + 3.000 m? a.n.Salamah bt H. Abdullah. C.Ahli waris PENGGUGAT mendapat bagian sebagai berikut: 1)Tanah darat tersebut SHM No. 35, CS 4289 luas + 225 m? a.n. H.Abdullah. 2)Tanah darat tersebut C. 859 Persil 112, SIIl luas + 223 m? a.n.Abdulatip.

.: 1370/NNF/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 yang menyatakan bahwabarang bukti Nomor: 1735/2013/NNF berupa 1 = (satu)kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan bijidengan berat netto 1,590 (satu koma lima sembilan nol)gram adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUA

ganja tersebut terdakwagunakan dan sisa yang telah digunakan terdakwa campurdengan tembakau yang kemudian ditemukan oleh petugaspada saat melakukan penggeledahan.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plasticberisi ganja dengan berat kotor 1,8 (satu koma delapan)gram kemudian dilakukan pemeriksaan pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dan beradasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab.: 1370/NNF/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 yang menyatakan bahwabarang bukti Nomor: 1735

Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;

Putusan No. 3590/Padt.G/2020/PA.PmlDesember 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1735/110/XII/2004 tanggal23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327087105850041 tanggal 06 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2s Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 1735/110/XII/2004,tanggal 23 Desember 2004, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur nomor: 14.2/16/pem/DesEB/II/2019, tanggal 20 Februari 2019 dan telah mendapatkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1735/HK.05/2019,tanggal 01 Agustus 2019 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan

DARTI.Dengan batas batasnya :Berdasarkan akta jual beli tanggal 24122008 No.383/PPAT/2008 a/n.ROWIYAH dan telah terbit Sertifikat Hak Milik No : 71 Tahun 2011Nama Pemegang Hak : ROWIYAH Desa Pelangwot Kecamatan LarenKabupaten Lamongan.Sebeiah Utara : Jalan.Halaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN LmgSebeiah Timur : Siti Asiyah.Sebeiah Selatan : H.Ridwan.Sebelah Barat : H.Arifin.Berdasarkan kenyataan dilapangan saat ini SPPT Btok 001, Persil 5,Luas 1735 M2 Klas A39 a/n.

salahnya menerbitkan kerugian itu. mengganti kerugiantersebut( Pasal 1365 KUH Perdata ) maka Tergugat 1 dan Tergugat 2 wajibmembayar ganti rugi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah );Halaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Lmg22.23.24.Bahwa mengingat adanya kekhawatiran Tergugat 1 dan Tergugat 2 akanmengalinkan tanahtanah obyek sengketa, maka dapatlah kiranyaPengadilan melakukan sita jaminan ( conservatoir beslag ) atas tanahtanahobyek sengketa seluas 1. 4996 M2, 2. 1735

Dengan batas batasnya :Berdasarkan akta jual beli tanggal 24 12 2008 No : 383/PPAT/2008 a/n.ROWIYAH dan telah terbit Sertifikat Hak Milik No : 71 Tahun 2011 NamaPemegang Hak :ROWIYAH ( Tergugat 2 ) Desa Pelangwot KecamatanLaren Kabupaten Lamongan.Sebelah Utara : Jalan.Sebelah Timur :Siti Asiyah.Sebelah Selatan : H.Ridwan.Sebelah Barat : H.Arifin.Berdasarkan kenyataan dilapangan saat ini SPPT Blok 001, Persil 5,Luas 1735 M2Klas A39 a/n.DARTI BIN NGASIRUN:Sebelah Utara : Jalan irigasi, H.Arifin.Sebelah

DARTI.Dengan batas batasnya :Berdasarkan akta jual beli tanggal 24122008 No.383/PPAT/2008 a/n.ROWIYAH dan telah terbit Sertifikat Hak Milik No : 71 Tahun 2011Nama Pemegang Hak : ROWIYAH Desa Pelangwot Kecamatan LarenKabupaten Lamongan.Sebeiah Utara : Jalan.Sebeiah Timur : Siti Asiyah.Sebeiah Selatan : H.Ridwan.Sebelah Barat : H.Arifin.Berdasarkan kenyataan dilapangan saat ini SPPT Btok 001, Persil 5,Luas 1735 M2 Klas A39 a/n.

1735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalam perkaraini mimilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 21 Maret 2018, dengan dalildalil

1735/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanXXX(alm), umur

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XX, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang terkait dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telan memperhatikan bukti sSuratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .............. yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan registerNomor 1735