Ditemukan 823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20016 2018 2008 2001 20112 20218 20014 20013 20518 20118
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn
Tanggal 5 Juni 2018 — Terdakwa
67 — 19
  • Hakim Pengadilan Negeri Pariaman dengan Surat Penetapan PerintahPenahanan tanggal 21 Mei 2018 Nomor 15/Pen.PidAnak/TH/2018/PNPmn, sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Mei 20018 ;Halaman 1 dari 50Putusan Nomori1/Pid.SusAnak/2018/PN Pmn.5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman dengan SuratPenetapan Perpanjangan Penahanan tanggal 23 Mei 2018 Nomor :14/Pen.PidAnak/TH/2018/PN.Pmn.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 23 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 36
  • VBagian kesatu Pasal 49 ayat (2) Tentang Pengelolaan Keuangan Desa.Untuk Pengadaan Pintu gerbang Kantor Desa Taebone TA 20018 yang tidakdikerjakan/Fiktif oleh saksi Anderias Atiupbesi Bersama dengan terdakwa AploniaNabuasa bertentangan dengan Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 Bab. XIV Pasal315 ayat (1) dan (2) tentang Pedoman pengelolaan Keuangan Daerah, PeraturanBupati Timor Tengah Selatan Nomor 58 Tahun 2014 Bab.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 31/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Jamaluddin, S. IP
Tergugat:
BUPATI BUOL
153 — 60
  • (fotokopi sesuai asli);: Surat Badan Kepegawaian Negara NomorDTO6/W.REG/II/20018, pada tanggal 23 Februari 2018perihal Laporan Hasil Pengendalian ManajemenKepegawaian.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 2/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
ERIC SALIM, LIEM
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
108 — 33
  • Sertifikat Hak Pakai Nomor 4 diBukuan, Palaran tanggal 11 Agustus 2004, Surat UkurNomor: 00089/BKN/2003 tanggal 9 Juni 2003 atas namaFirman Salim.Fotocopy sesuai fotocopy Surat Pengakuan SecaraSepihak Firman Salim tanggal 6 September 2017.Fotocopy sesuai fotocopy Berita Acara PelaksanaanMediasi Pertanahan No. 02/X1/2017 tanggal 16 November2017.Fotocopy sesuai fotocopy Akta Notaris No. 3 tentangPerdamaian tanggal 6 Desember 2017.Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian Perdamaiantanggal 24 Januari 20018
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Ktn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 20
  • kepada Penggugat,melalui kami selaku kuasa hukumnya sangatlah berkeberatan, sertatelah pula menimbulkan kerugian masingmasing secara Materil, olehkarenanya wajarlah jikalau Penggugat meminta Ganti Kerugian kepadapihak Tergugat dan Tergugat Il secara bersama tanggungmenanggung (Tanggung Renteng) setiap bulannya kepada masingmasing kami para Penggugat sebesar Rp.5.00.000, (Lima juta Rupiah)terhitung sejak batas terakhir cicilan yang telah disetorkan olehTergugat kepada Penggugat, sekitar bulan April, 20018
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 13-06-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 119/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 6 Maret 2018 — Ny. ADE TRIANA Melawan 1. Ny. MARISA PERTIWI 2. TETEN NAZIRUDIN, S.H.
215 — 174
  • milik Penggugat seharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan menunjukan FotoCopy dasar Peralihan Hak Milik berupa Akta Jual Beli (AJB) No.1262/20018 atas nama Penggugat dan dengan penawaran tersebutTergugat setuju dengan harga yang ditawarkan;Bahwa pada saat penawaran Penggugat berharap pembayaran ataspenjualan Tanah dan Bangunan milik Penggugat dapat dibayarkan secaraKontan langsung sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) akan tetapi pada saat itu Tergugat
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 30-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 36/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
EFFENDY, S.P.
Tergugat:
Walikota Sabang
147 — 90
  • Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan (fotokopi darifotokopi);Fotokopi surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor:B/50/M.SM.00.00880/2019 tanggal 28 Februari 2019 tentangPetunjuk Pelaksanaan Penjatuhan PTDH oleh PPKTerhadap PNS yang Telah Dijatuhi Hukuman BerdasarkanPutusan Pengadilan yang Berkekuatan Hukum Tetap (Sesuaidengan hasil downlod);Fotokopi surat Gubernur Aceh Nomor: 800/24172 tanggal 17September 20018
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Hendry Susanto
227 — 302
  • tersebut datang ke Kantor Denpal 1/1Kostrad dan dalam pertemuan tersebut Terdakwameminta Saksi untuk tinggal di Cld, apabila tidakmaka akan diceraikan, namun saat itu Saksi belummemberi jawaban dan tidak mau dicerai karenabelum berembug dengan orang tua dan mertua.Bahwa pada bulan Agustus 2018 kabar Terdakwasudah tidak ada lagi sehingga Saksi minta tolongkepada adiknya (Praxx AS/Saksi2) untuk mencaribukti tentang suaminya berselingkuh, namun adiknyamasih berhalangan.Bahwa pada tanggal 14 September 20018
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 510/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Nopember 2018 — AFANDI BUNAWAN >< HENDRIK CAHYADI CS
282 — 701
  • Namun segalakerugian, utang pajak dan resiko atas saham yang terjadi sebelumtanggal jual beli ini tetap menjadi tanggung jawab Terbading / semulaTergugat I.Bahwa kemudian Pembanding / semula Penggugat dan Terbanding /semula Tergugat membuat kesepakatan yang berkenaan denganpengalihan saham dan asset perusahaan tanpa melalui Rapat UmumPemegang Saham (RUPS), sebagaimana tertuang dalam :1.Akta Nomor 13 tanggal 2 Pebruari 20018 (bukti T.I5) yang isinya padapokoknya menyatakan : Pembanding / semula Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 889/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Juli 2020 — THE TATY, bertempat tinggal di Jalan Terusan Hanglekir II Kav. W.G-4, RT.006/RW. 008 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dian Swastika, SH., dan Dyah Sulistyandhari, SH., Para Advokat dari Kantor Advokat Prastowo & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………………………PENGGUGAT ; M E L A W A N : KRISMAN BAHAR, bertempat tinggal di Jalan Terusan Hanglekir II Kav. W.G-4, RT.006/RW. 008 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………………………………… .TERGUGAT;
600 — 455
  • Putusan No. 889/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.21.22.23.24.25.Terjemahan Whatsapp Penggugat dengan Tergugat pada bulan Juli 2019,bukti P14b, sesuai dengan aslinya ;Surat Keterangan Nomor : 20018/K/GTI dari PT. Grand Textile Industry,tertanggal 08 Mei 2020, yang ditandatangani oleh Bp. Willy Arsyad Rizal,selaku Direktur Utama, bukti P15, sesuai dengan aslinya ;Surat Keterangan Nomor: 20016/K/TK dari PT. Tunas Koralindo, tertanggal08 Mei 2020, yang ditandatangani oleh Bp.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
St YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
78 — 26
  • Penuntut Umummengajukan permohonan banding pada tanggal 3 Oktober 2018 sesuaidengan akta permohonan banding Nomor: 31/Banding/Pid.SusTPK/20018/PN Smg Jo.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
RHAMA JUNI SAPUTRA Als RHAMA Bin JAIRIN ZAIN
142 — 38
  • mempertimbangkannya dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS01/0.3.17/Ft.1/03/2021 yang dibacakan tanggal 12 April 2021 yang padapokoknya sebagai berikut:KESATU: Bahwa terdakwa Rhama Juni Saputra Als Rhama Bin Jairin Zain, dalamkapasitasnya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang KabupatenTapin nomor : 01/PPK/DPUPR/SEKRT/I/20018
    Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.AtauKedua : Bahwa terdakwa Rhama Juni Saputra Als Rhama Bin Jairin Zain,dalam kapasitasnya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Tapin nomor : 01/PPK/DPUPR/SEKRT/I/20018
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ABDUL MAJID Diwakili Oleh : ABDUL MAJID
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. LINKADATA CITRA MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Kekayaan Negara Cq KPKNL Tangerang I
74 — 50
  • Dalam berkas perkara aquo tidak ada bukti atau dokumen yang menyebutkanbahwa surat kuasa Nomor : B.1349DIR/HKM/08/20018 tersebut, dinyatakandicabut atau dibatalkan atau dinyatakan tidak berlaku lagi, dan dalam aktanomor 5 tanggal 3 Desember 2018, tidak tidak terdapat klausula yangmenyatakan mencabut, membatalkan atau menyatakan tidak berlakunyasurat kuasa Nomor B.1349DIR/HKM/08/2018 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan diatas, maka suratkuasa Nomor B.1349DIR HKM/08/2018 adalah sah dan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2190/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDE HERDIANA, SH
2.WIDODO W UTOMO, SH
Terdakwa:
YUDI WAHYUDI
28 — 8
  • delapan ratus koma empat) gram dengan rincian di duga Ekstasy wamaAbuAbu sebanyak 996 (sembilan ratus sembilan puluh enam) butir beratbrutto 398,4 (tiga ratus sembilan puluh delapan koma empat) gram danwama Pink sebanyak 1005 (Seribu lima) butir berat brutto 402 (empat ratusdua) gram yang disita oleh Penyidik BNN.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;5 Saksi KEVIN HALIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan, saksi ditangkap pada hari Sabtutanggal 23 Juni 20018
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT JAYA,SH Diwakili Oleh : FERDISON,SH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD AR RAHIM, SH
110 — 53
  • dan ditambah dengan UndangUndang RINomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa RAHMAT JAYA, SH. selaku Camat pada Kecamatan PagaiSelatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, yang diangkat sebagai pelaksanaTugas Tahun 2017 berdasarkan Surat Perintah Pelaksanaan Tugas BupatiKepulauan Mentawai Nomor : 800/46/BKPSDM tanggal 9 Januari 2017 terhitungmulai tanggal 9 Januari 2017 Sampai dengan tanggal 5 Juli 20018
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 234/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 21 Maret 2019 — Faridah Hanum binti Umara Melawan Ridwan Adnan bin Adnan
67 — 26
  • Penggugat yang merupakan kewajibanTergugat selaku suami Penggugat, padahal Tergugat mengetahuiPenggugat tidak mempunyai penghasilan, sedangkan Penggugat sangatmembutuhkan biaya hidup, sehingga Penggugat mau tidak mau harusberusaha untuk mencari nafkah hidup dengan cara berjualan di rumahPenggugat dan Tergugat, dan hal tersebut Penggugat tidak dapatmemaafkan Tergugat dan melalui gugatan ini Penggugat menuntut biayahidup Penggugat yang tidak pernah diberikan oleh Tergugat sejak Januari2016 s/d Juni 20018
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 514/Pid.B/LH/2020/PN Blb
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
NGADI UTOMO, S.Sos., S.H.
365 — 110
  • Pintu Provinsi Jawa Barat Nomor 546.2/227/- 10.1.02.0/DPMPTSP/2017, tanggal 20 Juni 2017 tentang Izin Pengusahaan Air Tanah PT.Kaldu Sari Nabati Indonesia ;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Izin Lingkungan Nomor 8120201882336 tanggal 21 Februari 2012 ;
  • 1 (satu) buah buku fotokopi Dokumen UKL-UPL PT.Kaldu Sari Nabati Indonesia Tahun 2012 ;
  • 22 (dua puluh dua) lembar fotokopi legalisir Perjanjian Pengadaan Jasa Pengangkatan dan Pengelolaan Limbah B3 Nomor 002/CA/KSNI-RMP/- VI/20018
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT TIGA PUTRA SENTOSA
Tergugat:
PT PASIFIK SAINTIFINDO
180 — 64
  • Brt. 11.12.13.Bahwa sesuai dalil Gugatan Penggugat angka 5 yang mendalilkan Hubungan Hukum Penggugat dengan Tergugat pada awalnya melalui Kontrak Nomor 01.20.003/UN3.24/LL/PPK/2018 tanggal 1 Oktober 2019 dan surat Penunjukkan Penyedia Barang dan Jasa Nomor 8.09.001/UN3.24/LL/PPK/2018 tertanggal 18 September 20018 (SPPBJ) antara Penggugat dengan Universitas Airlangga Surabaya;Bahwa sesuai domilisi dari Uviversitas Airlangga Surabaya berkedudukandi JI.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2167/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 4040101010101090909010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010001010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010102013a010101402400121213253636392elc0000120027182 40027003312000104100201060202010201010101090901010101010101010101010101010101010701010b0 60103010023001e2503020901010101010101010101010101010101010101010101010106010033180025132e28020204010801040301010a0a020 40 20018
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 63/Pdt.G/2014/PAKP
Tanggal 4 Desember 2014 — Pemohon & Termohon
25 — 13
  • 50432c5080 4a40505c56 42 455c8 528 450258a728e126450d8 fe0001a108 5202608c4d2c0bb4819343784e4055616c1543784e845461c0780e002035c02b09c22c4303090a03a 6bd10c381 40 0c310 4 66661469634489 4f408 66600 6926006342 89c13d8 6621047760832 44 46c06 63443 2d3502428063 313031422042 48 444535408941 41408 83405c0023 208 6650524f475200414d204649 4c4553005c4d49 43524f534004654204f 4646494304455c84014d5343937302e4 44c4c 48 6b8 32 3203814263092 6b0f8 2cc0 2001311c20126591942b75 468690073446f63756d656e44741a4e0 43 20018