Saksi : TRI SASONGKO BUDI SUNARWANTO binSUMARDI E.B.

ALFATH Alias ALFAT BinSUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanatelah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja membawa alatalat berat dan/atau alatalat lainnya yang lazim ataupatut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatan penambangandan/atau mengangkut hasil tambang di dalam kawasan hutan tanpa izinmenter sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 89 Ayat (1) huruf b UUNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo

Setehang langsung mengambil perhiasanemas seberat 20 gr (dua puluh gram).Bahwa, di ruang kamar belakang saksi melihat saksi (alm) Madliyas binSumardi juga diikat oleh saksi Triyono menggunakan tali sepatu dan ditodongdengan menggunakan 1 (satu) buah pistol.Bahwa, selanjutnya saksi Triyono dan saksi Aning Suhendra alias Suni binMusa langsung menuju ruang tukang kayu mengambil sebuah palu danmenuju warung, kemudian membuka pintu warung secara paksa denganmemukulkan palu ke arah gembok dan kunci warung

Memberikan jjin kepada Pemohon (Wasikin binSumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SitiNafsiyah binti Sunarto (alm)) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana;3.

BinSUMARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa agar tetapberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Lumajang Kab.Lumajang telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehHalaman 73 dari 81 Halaman Putusan Nomor 274/Pid.B/2016/PN Lmjterdakwa secara bersama sama dengan MUHAMMAD IKHSAN EFENDI BinSUMARDI (terdakwa dalam berkas perkara lain), DANDI PURWANTO BinMARHAMAN (terdakwa dalam berkas perkara lain), IBROHIM als IIB BinSULIMAN (terdakwa dalam berkas perkara lain), MULYASIN Bin RIMAN(terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan cara pada saat saksi SYAIFUDINpergi mencari angin dan setelah

.> Bahwaselain uraian fakta adanya perbuatan melawan hukum sebagaimanakutipan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka lebih lanjut dalampertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tersebut diataskhususnya pada halaman 87 dan halaman 88, Pengadilan Negeri Tarakanjuga telah mempertimbangkan halhal yang relevan berkaitan denganperbuatan melawan hukum antara lain sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TARYONO BINSUMARDI sebagai kepala seksi sengketa dan perkara di BPN

Bahwauraian mengenai hal tersebut diatas dalam hal ini pun telah cukupdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Tarakan melalui PutusanPengadilan Tarakan Nomor 410/Pid.B/2014/PN Trk tanggal 23 April 2014dalam perkara atas nama Tergugat selaku Terdakwa yang berbunyisebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TARYONO BINSUMARDI sebagai kepala seksi sengketa dan perkara di BPN Tarakan didepan persidangan, yang mana saksi TARYONO BIN SUMARDImenerangkan bahwa didalam buku arsip pernyimpanan

dilakukanpengukuran oleh Petugas Ukur Kantor Agraria Bulungan.> Bahwa selain uraian fakta adanya perbuatan melawan hukumsebagaimana kutipan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka lebihlanjut dalam pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Tarakantersebut diatas knususnya pada halaman 87 dan halaman 88, PengadilanNegeri Tarakan juga telah mempertimbangkan halhal yang relevanberkaitan dengan perbuatan melawan hukum antara lain sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TARYONO BINSUMARDI

Bahwa dalil gugatan Penggugattersebut diatas dalam hal ini merupakanfakta hukum (ius factum) yang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan NegenTarakan dalam Putusan Pengadilan Tarakan Nomor 410/Pid.B/2014/PN Trktanggal 23 April 2014 dalam perkara atas nama Tergugat selaku Terdakwa,Halaman 142 dari 240 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tardimanadalam pertimbangan hukumhalaman 87 putusantersebutantara lainsebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TARYONO BINSUMARDI sebagai

Pidana Jo Pasal 65 ayat 1 K.U.H.Pidana, Dalam SuratDakwaan Kesatu Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISNU MARDI SASONO BinSUMARDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Da Menyatakan barang bukti berupa (satu) map data aplikasi pengajuan kredit sepedamotor An. Paundra Galant Renato, database Kartu Piutang An.

milik CV.DINAMIKA = CONSULTANT dengan nomor rekening0010107059817 periode 24/12/2016 s.d 30/12/2016.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Bengkulu milik CV.DINAMIKA = CONSULTANT dengan nomor rekening0010107059817 periode 03/01/2017 s.d 30/01/2017.139.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Bengkulu milik CV.DINAMIKA = CONSULTANT dengan nomor rekening0010107059817 periode 01/02/2016 s.d 28/02/2017.Dikembalikan kepada jaksa penuntut umum untuk dipergunakandalam perkara atas nama terdakwa Bambang Hermanto binSumardi

Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah(LKPP) nomor 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Perpres 54 Tahun2010 beserta perubahannya tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi sebesar Rp. 22.650.000,00 (dua puluh dua juta enam ratus lima puluhribu rupiah), memperkaya diri terdakwa sendiri, Saksi Bambang Hermanto binSumardi Danu Pratikno, Saksi Adrian, S.E., M.Si. bin Baharudin, saksi IksanWardani

RAHMAWATI.135.1 (Satu) lembar Rekening Koran Bank Bengkulu milik CV.DINAMIKA = CONSULTANT dengan nomor rekening0010107059817 periode 24/12/2016 s.d 30/12/2016.136.1 (Satu) lembar Rekening Koran Bank Bengkulu milik CV.DINAMIKA = CONSULTANT dengan nomor rekening0010107059817 periode 03/01/2017 s.d 30/01/2017.137.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Bengkulu milik CV.DINAMIKA = CONSULTANT ~ dengan nomor rekening0010107059817 periode 01/02/2016 s.d 28/02/2017.Dipergunakan untuk perkara Bambang Hermanto BinSumardi

Dipanggil danmenghadap saksi pertama yang mengaku bernama ENDANG SURYANA binSumardi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di DusunWanayasa Rt 03/Rw 01 Desa Cibadak, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis.Saksi mengaku kenal kepada pemohon dan termohon sebagai tetangga saksi.Kemudian saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut :*Wallahi, demi Allah, saya bersumpah, bahwa saya akan menerangkan yang68sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ikhsan Efendi binSumardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1986 terdapat 2 (dua) gambar situasi,yang pertama Gambar Situasi Nomor 122/BUL/1986 terdapat dalamgambar untuk sebelah Timur ada Gang sedang Gambar Situasi No.11/BUL/1986 lainnya sebelah Timur ada Rencana Gang;10.Selanjutnya pada halaman 87 bukti P27, Pengadilan Negeri Tarakanjuga telah mempertimbangkan halhal yang relevan berkaitan denganperbuatan melawan hukum antara lain sebagai berikut:Halaman 51 dari 99 Putusan No.87/PDT/2019/PT.SMR.11.12.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TARYONO BINSUMARDI

SLAMET PURWADI Bin SUMARDI mengetahui adanyakirab budaya yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2020 dandilanjutkan sidang tertutup pada tanggal 12 Januari 2020;Bahwa sebelumnya Saksi SLAMET PURWADI Bin SUMARDI pernahmelihat kirab budaya seperti karnaval akan tetapi Saksi SLAMETHalaman 37 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN PwrPURWADI Bin SUMARDI belum pernah melihat ada kirab budayadengan menggunakan pakaian seperti kerajaan;Bahwa pada saat kirab budaya tersebut, Saksi SLAMET PURWADI BinSUMARDI

Keraton Agung Sejagat (KAS) tempat yang diduduki olehpengunjung/punggawa terbuat dari kayu dan masih bagus;Bahwa Saksi SLAMET PURWADI Bin SUMARDI pernah melihatketoprak, Opera Van Java, karnaval 17 Agustusan;Bahwa Saksi SLAMET PURWADI Bin SUMARDI merasa aneh dan unikkarena belum pernah ada di desa dimana seseorang melakukan aktifitasdengan pakaian yang dipakai saat kirab budaya seperti pada saat adaacara 17 Agustusan dan acara Opera Van Jaya;Bahwa pada saat itu terus terang Saksi SLAMET PURWADI BinSUMARDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri binSumardi terhadap Penggugat (Chairani Nasution bintiAlm. Chairil Anwar Nasution).15. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama bernama Haura Rifga Andara lahir 23 Oktober2008, dan memerintahkan Penggugat untuk tidakmenghalang halangi Tergugat sewaktu waktu datangmenjumpai anak Penggugat dan Tergugat.16.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri binSumardi terhadap Penggugat (Chairani Nasution bintiAlm. Chairil Anwar Nasution).19. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama bernama Haura Rifga Andara lahir 23 Oktober2008, dan memerintahkan Penggugat untuk tidakmenghalang halangi Tergugat sewaktu waktu datangmenjumpai anak Penggugat dan Tergugat.20.

Bin EDETalamat Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.1 (Satu) Berkas Asli Pengajuan ganti rugi atas nama SANTARI Bin ARWITAalamat Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.1 (Satu) Berkas Asli Pengajuan ganti rugi atas nama YAYAT Bin SUGANDAalamat Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.1 (Satu) Berkas Asli Pengajuan ganti rugi atas nama KARJA Bin SALKAWIalamat Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.1 (Satu) Berkas Asli Pengajuan ganti rugi atas nama SARYADI BinSUMARDI

Bin EDETalamat Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.1 (Satu) Berkas Asli Pengajuan ganti rugi atas nama SANTARI BinARWITA alamat Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.1 (Satu) Berkas Asli Pengajuan ganti rugi atas nama YAYAT BinSUGANDA alamat Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.1 (Satu) Berkas Asli Pengajuan ganti rugi atas nama KARJA Bin SALKAWIalamat Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.1 (Satu) Berkas Asli Pengajuan ganti rugi atas nama SARYADI BinSUMARDI

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (SUBHAN BINSUMARDI) terhadap Penggugat (LAELAH BINT MUHAMMADJULI);54.