Ditemukan 899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor2063 nomor478 nomor45 nomor83 nomor6 nomor483 nomor163 nomor263 nomor433 nomor467
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
JERRY OKMARA Bin M. ASPAR.Alm
29 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat WHukum Farizal S.H.Advokat/Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriBengkalis berdasarkan Penetapan dari Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor463/Pid.Sus/2018/PN Bls tanggal 1 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 19 Putusan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 463/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RICKY INDRA KURNIAWAN Als RICKY Bin LAMDRAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
27 — 9
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Penadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor463/Pid.Sus/2021/PT.SMG. tanggal 9 September 2021 putusan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang samadan dibantu oleh Heri Prasetya, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4789/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4789/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor463
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2017 — H.AMSAR MOHAMMAD TOHA >< TJONG AGUS SURYADI CS
72 — 49
  • No.335/Padt/2017/PT.DKI.TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Juli 2015 telah mengajukan gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan dan diterima tanggal 6 Agustus 2015 serta diregister dengan Nomor463//Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut : . Bahwa Penggugat i.c H.
    (enam ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding Nomor463/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL. tanggal 12 Agustus 2016 yang dibuat oleh GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6766/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6766/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor463
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 05-07-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60/BDG/K-AD/PMT-II/VII/2010
Tanggal 3 September 2010 — Ismail./ Serka/3920532451270./Ba Unit Tim Intel Rem 061/SK Bogor./ Korem 061/SK Bogor.
38 — 14
  • Djoko Triyono, Apt, MMdengan kesimpulanmetamfetamin positif (termasuk psikotropikagolongan Il). 1 (satu) lembar surat dari PT Bio Farma Nomor463 tanggal 8 September 2009 tentang hasil testurine atas nama Serka Ismail bin Ibrahim NRP3920532451270 dengan kesimpulan Amphetamine(shabu shabu) negatif.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan membayar biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar: Rp. 7.000, ( Tujuh riburupiah).Surat surat Pemeriksaan dan Putusan PengadilanMiliter Il 09 Bandung No: PUT/
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.SISWANTO als WANTO Bin PONIMAN.
2.AHMAD FADOLI als AHMAD Bin ABDUL WAHID
25 — 7
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarasejak tanggal 19 april 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;= Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Posbakum Kiman, S.H.CsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor463/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr. tanggal 20 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 463/Pid. Sus/2020/PN Jkt.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6090/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • Kabupaten Malang alasanalasan/dalildalil yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatasmenjadikan pertimbangan clan menjatuh putusan mengabulkangugatan Penggugat bila yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang berpendapat lain, mohon di putus dengan dasarhukum yang seadiladilnya.Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik yang tetappada jawabannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor463
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
WAWAN PRAYETNO Bin SAROJI
14 — 10
  • Reza;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait Narkotika tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor463/BB/X/10242/2020 tanggal 15 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Pengelola UPC LancangKuning, telah melakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelankembali barang bukti atas nama Wawan Prayetno als Wawan bin Sharojiberupa 1 (Satu) paket berisikan Narkotika Golongan jenis shabu dibungkusplastik bening dengan berat kotor 0,51
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
  • tahunsampai dengan berpisah; Bahwa benar Penggugat pergi bulan Februari 2016 karena Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, akhirnya Penggugat pergi; Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan selebihnyaPenggugat tetap dengan gugatan Penggugat;Bahwa, terhadap replik dari Penggugat, Tergugat memberikan dupliksecara lisan yang menyatakan Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor463
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 18 Mei 2017 — - BAIDILLAH, DKK - SOKHEH
24 — 10
  • untuk menyerahkan suatukebendaan dan pihak yang lain untuk membayar harga yang telahdijanjikan;Bahwa Tergugat adalah pembeli yang beritikat baik dan tidak pernahmengenal serta tidak ada hubungan hukum dengan Penggugat,sehingga secara hukum pula tidak ada perbuatan melawan hukumantara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Tergugat yakin tanah tersebut milik Tergugat II lalu Tergugat bertemu dengan Tergugat II dan para ahli waris untuk melakukan prosesJual Beli dan dibuatlah AKTA PENGOPERAN HAK dengan Nomor463
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 463/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Jhon Rohansen Saragih
89 — 27
  • dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jhon Rohansen Saragih;Tempat lahir : Bornoh;Umur/tanggal lahir: 38 Tahun/ 01 Desember 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Bornoh Nagori Siporkas Kecamatan RayaKabupaten Simalungun;Agama : Kristen;Pekerjaan : Jualan Keliling;Pendidikan : SMP;Terdakwa Tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor463
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 463/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : YASSER AHMED Diwakili Oleh : YASSER AHMED
Pembanding/Penggugat II : MARLENNY SIRAIT Diwakili Oleh : YASSER AHMED
Terbanding/Tergugat I : PEMBANTU REKTOR II BIDANG ADMINISTRASI UMUM DAN KEUANGAN UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA USNI
Terbanding/Tergugat II : PEMBANTU REKTOR III BIDANG KEMAHASISWAAN DAN HUMAS UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA USNI
Terbanding/Turut Tergugat I : REKTOR UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA USNI
Terbanding/Turut Tergugat II : KETUA YAYASAN ABDI KARYA YADIKA
Terbanding/Turut Tergugat III : KETUA BADAN PELAKSANA HARIAN BPH YADIKA USNI
37 — 14
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor463/PDT/2020/PT DKI tanggal 1 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor463/PDT/2020/PT DKI tanggal 1 September 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
  • Bumi Asri Sengkaling Blok A 09 DesaMulyoagung Kecamatan Dau Kabupaten Malang Jawa Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 29 Maret 2015 dengan Nomor463/Kuasa/II/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2887 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BAIDILLAH, dkk vs SOKHEH
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat tanah milik Penggugat telahdikuasai oleh Tergugat secara tanpa hak dengan dalil Tergugat membelitanah tersebut dari Tergugat II dimana jual belinya dilakukan dihadapanTergugat Ill berdasarkan Akta Pengoperan Tanah Usaha Nomor463/APH/SB 2010 tanggal 10 Desember 2010:4. Bahwa adapun alas Hak tanah milik orang tua Tergugat II (Alm. M.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Png.
Tanggal 22 Desember 2014 — SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN
40 — 4
  • Pol.Sp.Han/149/1X/2014/Reskrim, sejak tanggal 20 September 2014 sampaidengan tanggal 09 Oktober 2014 ; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, berdasarkan Surat PerpanjanganPanahanan Nomor B.65/0.5.24/Ep.1/10/ 2014, sejak tanggal 10 Oktober 2014sampai dengan tanggal 18 November 2014 ; Penuntut Umum, berdasarkan Surat Panahanan Nomor PRINT5066/0.5.24/Ep.1/11/2014, sejak tanggal 17 November 2014 sampai dengantanggal 06 Desember 2014; Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor463/Pen.Pid/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — SAPRAN BIN UTUH SADRI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. HASAN KWAN
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga dengan jelas pula bahwa Penggugat denganSyaiful Akbar telah mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik Nomor13983/ Kelurahan Sungai Pinang Dalam (objek gugatan);Bahwa sebagaimana dalil Replik Penggugat tertanggal 8 Juni2016 pada bagian eksepsi poin 2, Syaiful Akbar juga pernahmengajukan permohonan buka warkah kepada Tergugat ataspenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 13983/Kelurahan SungaiPinang Dalam atas nama Hasan Kwan, in casu surat Nomor165/764.72/III/2015, tanggal 02 Maret 2015 dan surat Nomor463
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 463/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96 — 33
  • Atas, tempat kediaman di Jalan Damanhnri PerumBti Blok Br13 Rt.26 Kelurahan Mugirejo, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 November2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor463
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • panggilan tanggaldan 6 April 2021;Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Perkara Nomor: 172/Pdt.G/2021/PA.SakBahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor172/Pdt.G/2021/PA.Sak tanggal 15 Maret 2021, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh PemohonBahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor463
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/MIL/2015
Tanggal 25 Agustus 2015 — SUPARNO
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa pernah mengajukan gugatan perdata ke PengadilanNegeri Tangerang atas suratsurat Akta Jual Beli (AJB) yang asli Nomor463/2005 tanggal 29 September 2005 dan Nomor 464/2005 tanggal 29September 2005 atas nama Terdakwa yang ada dalam penguasaan Saksi5dan hasil putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 192/PDT.G/2012/PN TNG tanggal 17 Desember 2012 menolak gugatan penggugat untukseluruhnya dan menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa telah