Ditemukan 756 data
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
204 — 153
saksi tidak ingat lagi padabulan berapa bus itu diserahkan kepada Kemenristek;Bahwa di Indonesia yang bisa melaksanakan pekerjaan bus listrik bukan cumaterdakwa tetapi masih ada yang lain seperti PT Pindad juga bisa, selain itu dariswasta ada juga yang bisa yang namanya Putera PetirBahwa bapak Menteri pernah memberikan surat perintah kepada PPK yang isinyaadalah memerintahkan kepada PPK untuk menagih kelebihan bayar, mengenakandenda keterlambatan, agar spesifikasinya diganti karena tidak sesuai dan
169 — 25
Pindad DIDI Kel. Sukapuran Kec. Kiaracondong2. Mekar mukti H. EMAN Kel. Pasanggrahan Kecamatan Ujungberung3 Bina Sawargi UDIN ALI Kel. Pasanggrahan Kec. UjungberungNURDIN4 Zipur NANA Kel. Pakemitan Kec. Cinambo5. Rancage ENANG Kel. Babakan Penghulu Kec. Cinambo6. Usaha Mandiri DAMAS Kel. Darwati Kec. Rancasari7 Susukan gede H. TATANG Kjel. Cipamokolan Kec. Rancasari8 Usaha Tani Mandiri Asep SURYANANKel. Darwati Kec. Rancasari 9. Mekar Famili ADE RASIDI Kel. Cisaranten Kidul Kec. Gedebage 10.
NAMA KELOMPOK TANI TRAKTOR RODA 2 (DUA) POMPA AIRL, Pindad 1 (satu) unit2. Mekar mukti 1 (satu) unit 1 (satu) unit3. Bina Sawargi 1 (satu) unit4. Zipur 1 (satu) unit 1 (satu) unit5. Rancage 1 (satu) unit6. Usaha Mandiri 1 (satu) unit7. Susukan gede 1 (satu) unit8. Usaha Tani Mandiri 1 (satu) unit9. Mekar Famili 1 (satu) unit10. Rancabolang 1 (satu) unit 1 (satu) unit11. P3A Mitra Cai 1 (satu) unit12. Rancabayawak 1 (satu) unit13. Mekar Mulya 1 (satu) unit14. Margasari 1 (satu) unit15.
FRANGKY TICOALU, SH
Terdakwa:
LAODE ADU, A.MA,PD
173 — 101
Pindad;Sedangkan jika berbicara mengenai keuntungan yang saksi peroleh, justru saksitidak mendapatkan keuntungan apaapa, oleh karena segala biaya habis saksigunakan untuk bolakbalik Wakatobi Jakarta untuk memastikan di mana saksibisa mendapatkan Senjata Pelontar Gas Air Mata sesuai specifikasi yang sudahditetapkan;Bahwa benar saksi berhubungan secara langsung dengan Terdakwamengenai Pengadaan Non Senjata Api tersebut, bahkan saksi juga berhubunganlangsung dengan terdakwa guna pengadaan seluruh barang
161 — 42
Pindad DIDI Kel. Sukapuran Kec. Kiaracondong2. Mekar mukti H. EMAN Kel. Pasanggrahan Kecamatan Ujungberung3. Bina Sawargi UDIN ALI Kel. Pasanggrahan Kec. UjungberungNURDIN4. Zipur NANA Kel. Pakemitan Kec. Cinambo5y Rancage ENANG Kel. Babakan Penghulu Kec. Cinambo6. Usaha Mandiri DAMAS Kel. Darwati Kec. Rancasari7. Susukan gede H. TATANG Kjel. Cipamokolan Kec. Rancasari8. Usaha Tani Mandiri Asep SURYANAN Kel. Darwati Kec. Rancasari9. Mekar Famili ADE RASIDI Kel. Cisaranten Kidul Kec. Gedebage10.
NAMA KELOMPOK TANI TRAKTOR RODA 2 (DUA) POMPA AIRL, Pindad 1 (satu) unit2. Mekar mukti 1 (satu) unit 1 (satu) unit3. Bina Sawargi 1 (satu) unit4. Zipur 1 (satu) unit 1 (satu) unit5. Rancage 1 (satu) unit6. Usaha Mandiri 1 (satu) unit7. Susukan gede 1 (satu) unit8. Usaha Tani Mandiri 1 (satu) unit9. Mekar Famili 1 (satu) unit10. Rancabolang 1 (satu) unit 1 (satu) unit11. P3A Mitra Cai 1 (satu) unit12. Rancabayawak 1 (satu) unit13. Mekar Mulya 1 (satu) unit14. Margasari 1 (satu) unit15.
108 — 30
Pindad DIDI Kel. Sukapuran Kec.Kiaracondong2. Mekar mukti H. EMAN Kel. PasanggrahanKecamatan Ujungberung3. BinaSawargi UDIN ALlKel. Pasanggrahan Kec.NURDIN Ujungberung 4. Zipur NANA Kel. Pakemitan Kec.Cinambo5. Rancage ENANG Kel. Babakan Penghulu Kec.Cinambo 6. Usaha Mandiri DAMAS Kel. Darwati Kec. Rancasari7. Susukan gede H. TATANG Kjel. Cipamokolan Kec. Rancasari8. Usaha Tani Asep Kel. Darwati Kec. RancasariMandiri SURYANAN9. Mekar Famili! ADE Kel. Cisaranten Kidul Kec.RASIDI Gedebage10.
Pindad 1 (satu) unit2. Mekar mukti 1 (satu) unit 1 (satu) unit3. Bina Sawargi 1 (satu) unit4. Zipur 1 (satu) unit 1 (satu) unit5. Rancage 1 (satu) unit6. Usaha Mandiri 1 (satu) unit7. Susukan gede 1 (satu) unit8. Usaha Tani Mandiri 1 (satu) unit9. Mekar Famili 1 (satu) unit10. Rancabolang 1 (satu) unit 1 (satu) unit11. P3A Mitra Cai 1 (satu) unit12. Rancabayawak 1 (satu) unit13. Mekar Mulya 1 (satu) unit14. Margasari 1 (satu) unit15. Rancasawo 1 (satu) unit16. Mengger Indah 1 (satu) unit17.
73 — 20
Pindad(Persero) TA. 2007, kepada Penyidik Kepolisian Daerah Jawa Barat ;Putusan No.187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Hal. 111112112. Tindak pidana korupsi di Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenKonawe Selatan Tahun Anggaran 2009, kepada Penyidik KepolisianDaerah Sulawesi Tenggara ;. Tindak pidana korupsi pada perkara dugaan Penyimpangan DAKBidang Pendidikan pada Dinas Pendidikan Kab. Lampung Utara TA.2010 kepada Penyidik Kepolisian Daerah Lampung ;.
130 — 33
Katanya itukeputusan pak Herman.Bahwa benar setahu Saksi ada perusahaan sejenis yang dapatmemberikan surat dukungan dalam pekerjaan pembangunan pabrik minikelapa sawit seperti PT Pindad di Bandung.
348 — 150
FONTIAN MUNZIL sebagai wakil ketuaperpisahan saksi di Hotel Horison tersebut;Bahwa saksi juga pernah mendatangani Terdakwa saat dirumah sakitPindadBandung untuk menengokIstri Terdakwa yang dioperasi,187dimana saksi berinisiatif menengoknya karena istri saksi selaku KetuaDharma Yuktikarini ;Bahwa sebelum kedatangan saksi ke RS Pindad tersebut saksimenyatakan tidak ada komunikasi saksi dengan Terdakwa mengenaiperkara Bansos Pemkot Bandung dan mengenai kontribusi uang;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah
PUPUNG HADIJAH, yang kemudian adapengeluaran uang cukup besar yaitu :Pada tanggal 11 Desember 2013sebesar Rp 400 juta, tanggal 12 Desember 2013 sebesar Rp. 340 juta,tanggal 13 Desember 2013 sebesar Rp. 500 juta.Bahwa uanguang tersebut menurut saksi, semua telah saksi serahkankepada Terdakwa;Bahwa terhadap kebutuhan uang untuk pengurusan perkara Bansostingkat Banding sebesar Rp. 2 Milyar, saksi pernah diberi tahu olehTerdakwa saat di warung dirumah sakit Pindad, bahwa nantinyaPerkara Bansos tingkat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
361 — 311
PINDAD PerseroOleh karenanya, Jangan hanya karena terjadi kKegagalan bayar oleh PenerbitMTN, kemudian Judex Factie tingkat Pertama menyatakan bahwa MTN tidakdikenal dalam dunia Pasar Modal.Bahwa Judex Factie Tingkat Pertama telah keliru dalam membuatkesimpulan fakta hukum sebagaimana termuat dalam Putusan perkara aquohalaman 221 yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa DONNI SATRIA selaku Direktur Utama PT SNP bersama SIELING dengan Terdakwa ANDRI IRVANDI, S.H., MBA., BAMBANGRUDY SUTIAWAN, DADANG SURYANTO
124 — 30
Katanya itukeputusan pak Herman.Bahwa benar setahu Saksi ada perusahaan sejenis yang dapatmemberikan surat dukungan dalam pekerjaan pembangunan pabrik minikelapa sawit seperti PT Pindad di Bandung.
112 — 44
Pindad(Persero) TA. 2007, kepada Penyidik Kepolisian Daerah Jawa Barat.Halaman 245 dari 367 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY. Tindak pidana korupsi di Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenKonawe Selatan Tahun Anggaran 2009, kepada Penyidik KepolisianDaerah Sulawesi Tenggara.. Tindak pidana korupsi pada perkara dugaan Penyimpangan DAKBidang Pendidikan pada Dinas Pendidikan Kab. Lampung Utara TA.2010 kepada Penyidik Kepolisian Daerah Lampung..
151 — 186
Pindad (Persero) TA. 2007,kepada Penyidik Kepolisian Daerah Jawa Barat. Tindak pidana korupsi di Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten KonaweSelatan Tahun Anggaran 2009, kepada Penyidik Kepolisian Daerah SulawesiTeng gara. === 22 one nnn nnn nn nnn nnn nnnTindak pidana korupsi pada perkara dugaan Penyimpangan DAK BidangPendidikan pada Dinas Pendidikan Kab. Lampung Utara TA. 2010 kepadaPenyidik Kepolisian Daerah Lampung.
143 — 43
Krakatau) Steel telah dialihkan kepadaPerusahaan Perseroan (Persero) PI Pakarya Industri, akan tetapioleh karena PT Krakatau Steel menjadi anak perusahaan dariPerusahaan Perseroan (Persero) PT Pakarya Industri, makapenyertaan saham Negara Republik Indonesia masih melekat padaPT Krakatau Steel ;Bahwa, selanjutnya berdasarkan Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 52 Tahun 2002 Tentang Penyertaan ModalNegara Republik Indonesia Ke Dalam Modal Saham PT DirgantaraIndonesia, PTI Pal Indonesia, PT Pindad
1867 — 976
Terdakwa3 Koptu Kodiktermasuk dalam Surat Perintah Danjen Kopassus No Sprin : 324/11/2013 tanggal 11 Maret 2013, Para Terdakwa tersebut sebagaipelatin dan pendukung/Bulsi (Penimbul Situasi), yang dibekaliperlengkapan diantaranya perlengkapan perorangan dan senjataAK47 6 (enam) pucuk beserta munisi tajam kaliber 7,62 mmuntuk 6 (enam) orang Bulsi dan 2 (dua) pucuk senjata AK47Replika untuk 2 (dua) orang anggota Bulsi dan 1 (satu) pucukPistol Sig Sower replika, dan untuk pelaku menggunakan senjataSS2 Pindad
558 — 207
Pindad, PTDI, danPT.
355 — 170
adalah SETYABUDI TEJOCAHYONO tidakmau berurusan langsung dengan Saksi Edi Siswadi maupun DADA ROSADAmengenai masalah penerimaan uang, sehingga yang menerima uang langsung adalahsaksi karena SETYABUDI TEJOCAHYONO pernah menyampaikan kepada saksibahwa saksi adalah kepercayaannnya DADA ROSADA dan Saksi Edi Siswadi, jadicukup satu pintu saja melaui saksi,sedangkan SETYABUDI TEJOCAHYONO yangmengurus di PN dan PT;Bahwa ketika saksi menjenguk isteri SETYABUDI TEJOCAHYONO yang sedangsakit di Rumah Sakit Pindad