Ditemukan 1255 data
27 — 14
Murnimelakukan upaya hukum melaporkan xxx ke Polda Sulbar, danmengajukan gugatan dengan perkara Nomor 586 /Pdt. G /2017/PA.Pwl, tanggal 25 Januari 2018;c. Sekarang Ruko Nomor 4 dan Nomor 5 yaitu dikuasai Xxx secaramelawan hukum, digunakan, dijadikan tempat usaha Shorum TelponGenggam produk VIVO.
RIZAL F, SH. MH
Terdakwa:
Darmawati, S.Pd.SD
276 — 168
23) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor : 188.4/ 109/ SULBAR/ I/ 2017, tanggal 20 Januari 2017 tentang Pembentukan Tim Manajemen Bantuan Operasional Sekolah Provinsi Sulawesi Barat tahun Anggaran 2017.
24) 1 (satu) rangkap lampiran Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat tentang Sekolah Penerima Kurang Salur Bantuan Operasional Sekolah Provinsi Sulawesi Barat Triwulan I, II, III, dan IV tahun 2017, Jenjang Sekolah Dasar Negeri / Swasta.
28) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor : 188.4/ 194/ SULBAR/ III/ 2017, tanggal 22 Maret 2017 tentang Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2017 ( TW.I )
29) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor : 188.4/ 388/ SULBAR/ VI/ 2017, tanggal 02 Juni 2017, tentang Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2017 (TW.II ).
30) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor : 188.4/ 598/ SULBAR/ IX/ 2017, tanggal 22 September 2017, tentang Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2017 (TW.III ).
31) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor : 188.4/ 656/ SULBAR/ XI/ 2017, tanggal 03 November 2017, tentang Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2017 (TW.IV ).
15 — 8
PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulbar,selanjutnya disebut penggugat dan dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.Mufliha
11 — 13
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON bin *****> umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut pemohon;LawanTERMOHON binti *****, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Kontrak pada Provinsi Sulbar
Terbanding/Tergugat XIII : Hamsira Idrus
Terbanding/Tergugat XI : Hj. NURSIAH IDRUS
Terbanding/Tergugat IX : H. ABD. KADIR IDRUS
Terbanding/Tergugat VII : Hj. CAMA
Terbanding/Tergugat V : Hj. MASLIAH IDRUS
Terbanding/Tergugat III : H. JAMALUDDIN H. BOLONG
Terbanding/Tergugat I : Hj. HAPIA
Terbanding/Tergugat XIV : Badan Pertanahan Nasioanal Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Terbanding/Tergugat XII : Hj. SURIYANI IDRUS
Terbanding/Tergugat X : Hj. HARISAH IDRUS
Terbanding/Tergugat VIII : H. HASANUDDIN IDRUS
Terbanding/Tergugat VI : RAODA IDRUS
Terbanding/Tergugat IV : H. SABARUDDIN H. SABANG
Terbanding/Tergugat II : H. BAHAR
79 — 30
MANDAWARI.Bahwa saksi tidak tahu kenapa hanya pihak keluarga Penggugat yang jadisaksi dalam jual beli tahun 1993 (bukti T.2)Him 20 dari 32 him Put No.421/PDT/2018/PT MKSAHLI NURWANABahwa dasar keilmuan ahli Sarjana Ekonomi.Bahwa saksi mulai bekerja sebagai PNS di BPN tahun 2009.Bahwa ahli adalah staf pada Kantor BPN Propinsi Sulbar tahun 2011 2013.Bahwa tahun 2013 sampai sekarang sebagai Kasubsi Pendaftaran tanahKab.
Jika tanah negaratidak diumunkan dan jika ex tanah adat dipersyaratkan ada pengumuman.Dan di Sulbar tidak ada tanah adat.Bahwa jika SHM yang dimohonkan bukan atas nama pembeli adalah TIDAKPROSEDURAL.Bahwa Jjika lebin dahulu terbit SHM dari pada bukti pembelian maka CACATPROSEDURAL.Bahwa karena tidak prosedural maka alas hak yang digunakan belakangantetap tidak prosedural.Bahwa jika syarat permohonan SHM tidak dipenuhi maka melanggar syaratwajib.Bahwa pertimbangan hukum yang Mulya Majelis Hakim Pengadilan
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
ABI MANYU Alias ABI Bin ERFIN PUSUNG
30 — 13
.; Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul20.00 wita personil satuan Sabhara Polres mamuju Utara melakukanOperasi cipta kondisi di perbatasan sulteng dan sulbar tepatnya kec.Sarjo, pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 05.00wita dari arah Pasangkayu satu unit mobil xenia warna silver metalik DN1766 XD ingin melintas menuju sulteng, Kemudian saksi dan BRIPDAHIDAYAT HALILINTAR berhentikan mobil; Bahwa saksi dan BRIPDA HIDAYAT HALILINTAR melakukanpenggeledahan terhadap
Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul20.00 wita personil satuan Sabhara Polres mamuju Utara melakukanOperasi cipta kondisi di perbatasan sulteng dan sulbar tepatnya kec.Sarjo, pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 05.00wita dari arah Pasangkayu satu unit mobil xenia warna silver metalik DN1766 XD ingin melintas menuju sulteng, Kemudian saksi dan BRIPDAMUH. ASHABUL KAHFI berhentikan mobil; Bahwa saksi dan BRIPDA MUH.
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
3.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
HASRIADI, S.H.,M.S.i
276 — 172
Sulbar atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang lain menuduhmelakukan suatu perbuatan tertentu dengan maksud yang nyata supayadiketahui oleh umum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 66 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN MjnBahwa ia terdakwa HASRIADI, SH., M. Si.selaku anggota DPRD Kab.
RUSKATI hanya sebagaitenaga ahlinya atau sebagai Staf Ahli Gubernur Sulbar dan masih adahubungan keluarga;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Dra. Hj. A. RUSKATI maupunGubernur sebelumnya mereka tidak ada masalah;Bahwa sampai sekarang Saksi masih sebagai Staf Ahli Gubernur Sulbar;Bahwa dari pihak saksi Dra. Hj. A.
Saksi DAVID GUSTAAF MANUPUTTY yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli jelaskan, Ahli dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya di dalam pemeriksaanint; Bahwa Ahli jelaskan, Ahli mengerti sehubungan dengan Surat dari DirReskrimum Polda Sulbar No.Pol : B/06/I/2020/Ditreskrimum, tanggal 13Januari 2020 perihal permohonan pemeriksaan Ahli; Bahwa Ahli jelaskan, sebelum memberikan keterangan saya bersedia untukmengangkat sumpah
13 — 9
Djufri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta (dagang), bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman (Belakang Kantor Radar Sulbar), Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan
15 — 9
Anak tersebut ditempatkan yang cukup jauhsehingga terlepas dari pantauan Penggugat yakni anak berada di ProvinsiSulsel dan Penggugat berada di Provinsi Sulbar yang semestinya anaktersebut dibawah asuhan dan didikan Penggugat bukan di tempatkanberjauhan dengan Penggugat;13.
37 — 17
., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 IlmuPemerintahan, pekerjaan Honorer PemadamKebakaran, bertempat tinggal di BTN Bukit SafaMadani Blok D2, Kelurahan Simboro, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Pemohon ;Rubiana, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan AgamaIslam, pekerjaan Honorer Kanwil Kementrian AgamaProvinsi Sulbar, bertempat tinggal di BTN Bukit SafaMadani Blok D2, Kelurahan Simboro, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi
18 — 11
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Mangkoso (Barru)selama 1 (Satu) bulan, lalu Pemohon dan Termohon saling mendatangikediaman orangtua masingmasing secara bergantian di Mangkoso (Barru)dan Matakali (Sulbar) selama seminggu;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Altaf binSahril, usia 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;4.
79 — 29
Mamuju di Kamar Hotel Mutiara No. 209MamujuBahwa saksi mengamankan terdakwa ditemani oleh terdakwa HERICAHYONO Alias HERI dan juga anggota Kepolisian lainnya di MamujuBahwa sewaktu saksi masuk sudah ada Tim saksi dari Sat Narkoba terlebihdahulu didalam kamar tersebut sebanyak tiga saksi langsung menggeledahterhadap diri terdakwa tersebutBahwa tindakan yang dilakukan sewaktu didalam kamar 209 Hotel MutiaraMamuju tersebut yaitu memperkenalkan diri sebagai petugas Sat NarkobaMamuju Sulbar sambil menunjukan
ABD LATIFdan juga anggota Sat Narkotika Kepolisian lainnya di MamujuBahwa tindakan yang dilakukan sewaktu didalam kamar 209 Hotel MutiaraMamuju tersebut yaitu memperkenalkan diri sebagai petugas Sat NarkobaMamuju sulbar sambil menunjukan surat perintah, setelah itu melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa di kamar tersebutBahwa adapun barang yang diketemukan pada waktu melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) sachet berisi serobuk Kristal, 3 potongan sachetplastik, 3 buah sachet plastik
40 — 12
., S@lanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, Pekerjaan ASN(DISPORA PROV SULBAR), bertempat kediaman di......4, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju denganNomor
9 — 8
pernikahan Pemohon denganTermohon, namun setahu saksi Pemohon mempunyai kredit di Bank untukperkawinannya;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahsejak tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui adanya kesepakatan antara pemohon denganTermohon karena Pemohon memperlihatkannya kepada saksi yaitu BeritaAcara Mediasi Perselisihan Rumah Tangga Pemohon dengan Termohonyang ditandatangai kedua belah pihak yang disaksikan oleh yangdiketahui oleh Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Provinsi Sulbar
9 — 11
Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi masingmasing bernama:Fitri Ramadani binti Rustam, umur 23 tahun, agama Isiam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati PT Sulbar Expres, bertempat tinggal di Jalan KelapaKelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamujuyang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah sepupusatu kali dengan saksi;Bahwa suami Penggugat bernama
178 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara khusus dalam pelaksanaan kegiatan:1) Pembangunan Cottage/Hotel dalam laut di Pulau Karampuang;2) Pengembangan pelabuhan laut internasional;3) Pembangunan jembatan penghubung ke Pulau Karampuang;4) Pengembangan bandara bertaraf internasional;5) Pengembangan lampu tenaga matahari (solar cell);6) Pengelolaan tambang pasir besi;7) Pengelolaan tambang nickel;8) Pengelolaan tambang emas;9) Pengelolaan tambang bahan dasar industri (zircon).10.Bahwa berdasarkan bukti TI9 (Koran berita harian Radar Sulbar
Jumat11 Januari 2013 artikel "Segarkan Iklim Investasi Sulbar buka pintu lebarlebar) terbukti bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 telah disampaikan olehTergugat II konvensi Koran berita harian Radar Sulbar di halaman 1 (satu)kiri atas yang dilanjutkan di halaman 7 (tujuh), Rubrik Ekonomi yang padaHalaman 42 dari 75 hal.Put.
Nomor 1804 K/Pdt/2017pokoknya memberitakan usaha kerjasama yang sedang dirintis Tergugat IIkonvensi di Mamuju Provinsi Sulawesi Barat dengan judul "Segarkan IklimInvestasi Sulbar Buka Pintu Lebarlebar, yang intinya mengenaipembangunan hotel bawah laut dan solar cell. Kemudian di halaman 2 (dua)bawah, Info Sulbar Rubrik Khusus Humas Pemerintah Provinsi SulawesiBarat memuat foto usaha kerjasama yang sedang dirintis Tergugat Ilkonvensi di Mamuju Provinsi Sulawesi Barat;11.
15 — 7
Bahwa pada bulan Oktober 2013 Penggugat mengetahui melalui koranRadar Sulbar Tergugat tertangkap tangan memakai sabu sabu bersamadengan seorang wanita di Mamuju;. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama dan tidak saling memperdulikan lagi selama 5 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakan untukdirukunkan orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No. 106/Pat.G/2018/PA. Mj5.
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN Alias CACO Bin NASIR
98 — 38
Wahyudi (AnggotaPolriyang bertugas di Polda Sulbar ) beserta sebuah paket barang berwarna hitamyang berisi obat Desktrometorfan dan obat Triheksifenidil yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa bahwa obatobatan tersebut untuk dijual/diedarkan kepada temanteman kerja Terdakwa didesa Lalattedong, dimanadalam mengedarkan obat tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan tidak memiliki KeAhlian atau tidak pernah mengikuti pendidikankhusus di bidang obatobatan sehingga Terdakwa bersama
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
DIDI TRI HANDOKO
39 — 25
Athirilah Rochyat PHLPuskesmas Mamuju Sulbar dan atas perselingkuhan tersebutterjadi keributan antara Saksi dengan Terdakwa dimana Saksipada saat itu dicekik oleh TerdakwaBahwa pada tahun 2014 Terdakwa kembali di Mutasikan keLantamal V Surabaya dan Saksi beserta anakanak tetaptinggal di Perumahan Jalagriya Candi Sidoarjo dan setelah dimutasikan di Lantamal V Surabaya Terdakwa berulah kembalidengan berselingkuh dengan seorang janda atas nama Sdri.Intan yang bekerja sama dengan Terdakwa membuat warungkopi
Athirilah Rochyat PHLPuskesmas Mamuju Sulbar dan atas perselingkuhan tersebutterjadi keributan antara Saksi1 Estika Cahyaningrum denganTerdakwa.Hal.22 dari 35 hal.
kemudian dimutasikan di LanalBanjarmasin dan Saksi1 Estika Cahyaningrum besertaanakanaknya juga mengikuti pindah ke LanalBanjarmasin.Bahwa benar Terdakwa pada saat dinas di LanalBanjarmasin, Terdakwa pada tahun 2009 berselingkuhkembali dengan seorang janda atas nama Sari.Mawarda (panggilan Hisam) orang Sungai Danau.Bahwa benar pada tahun 2013 Terdakwa dimutasikanke Lantamal Makassar, di Lantamal Makassar tersebutTerdakwa juga berselingkuh kembali dengan Sdri.Athirilah Rochyat PHL Puskesmas Mamuju Sulbar
67 — 6
MBAH MUL Bin (Alm) HAMANDO ;Tempat lahir : Kebun Sari (SulBar);Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 17 Juni 1970;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Karyawan Pondok II PT. STP KebunMerah Delima Estate Ds. Cantung Kiri Hulu Kec.Hampang Kab. Kotabaru;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : SMK ;Terdakwa ditangkap Penyidik pada Polsek Kelumpang Hulu padatanggal 08 Februari 2015 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan :1.