Ditemukan 7602 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataPemohon Konvensi telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :che Leal oats y (GE sl) gills
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
65 — 12
65 — 12
bawah pemeliharaanPenggugat (ibunya) sampai anak tersebut mumayyiz atau berusia 12 tahunsesual maksud Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwadalam hal teyadinya perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum merumur 12 tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat putusan ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil dari kitab fanah alThalibin Juz MV him. 102 yangdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan Majelis berbunyi:C955 ab al Sapeill (ol Jay Ce Aa gt gills
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 1 April 2021 — Pemohon Dan Termohon
59 — 24
59 — 24
Wahbah az Zuhaili dalamkitabnya Figh allslami wa Adillatuhu, Juz Vl, halaman 532, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan bahwa:Cagd Be (68 Chuwrds oy 5M Gl Cpcallll Guty Atay dal gb 1a)eSay Co) call jhe ABLay Guise A gas dag ill Oly ghee QuailEG ARG Ate Sole Gia gets Abad da jay Atle Guus gills (te lyALem carga) aa abs Seay Gl ql Saal) 484i god LY il pinShall pacatlie Grea Lr gett giArtinya: Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5893/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 30
17 — 30
cue Bptiell algo dee CUbis Y Le lee og jl i pial dag ll ciel 19aS 1) Aas ale coli) gills Mig 6 il) alll Gye Gul 3!
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
GLiclol aoe Jl ain oll J cuilslsdill gills login LOU gS yolill sacs lagllisl ow dpssall ply> ano EUlainyasl*Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulanhidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yangsepadan dengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikanmereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 12 September 2018 — pemohon termohon
25 — 10
25 — 10
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami waadillatuhu juz Vil halaman 532 :LgSDUs 8 haunts og 5ll gh call gusty aia y 5 Ue gl gle 1Kale () 99Say Uo) ralill je Ally Guys aMlgupeus day jl ly U sineflrs jslaY Gergely ddurt da jay alle Cus) gills le IJaa ads Gear Glicolills dred) Adds 5 98 Lelie Cul gin G5 Aadlal xetide Gruss Ly gst gl Alea L325 gallArtinya, Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 23
39 — 23
sd blgto cis Islsail dill gills lagiy TOV ys roll jas laghliol yu 6 niteArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Hal 42 dari 45 hal. Put. No 592/Pat.G/2021/PA.
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
ONArtinya: "Dan di waktu kebencian si istri atas suaminya telah memuncak, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talak lakilaki (Suami)tersebut dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz Ilyang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :(gills cuolill Alb iL 1) Gs 4) wll jacy Ge CMY!
Register : 18-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6510/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;halaman 39 dari 54 halaman, Putusan Nomor 6510/Pdt.G/2016/.PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legdlivel Oe pial algo Aan Lai Y by ee gl ol 4a 9 jl Seat Ja)a5 13) Al 4a ola (gills
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 40
36 — 40
1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 105huruf c dan Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim memandang adil dan patut menghukum Tergugat untukmemberikan nafkah setiap bulan kepada kepada kedua anaknya yangbernama Wina Vhatricia dan Wifaq Tahira Hamka sampai keduanyadewasa (21 tahun) minimal sebagaimana tersebut dalam amarrekonvensi di bawah ini dengan kenaikan 10% (sepuluh perseratus)setiap tahun.Memperhatikan dalil fikin yang berbunyi:Aiasldg bguuSs MEd Elie, Ga aly bine Cua gills
Register : 03-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
56 — 25
sudahtidak ada kecocokkan, keharmonisan dalam berkomunikasi antaraPemohon dan Termohon, yaitu tidak ada rasa saling percaya danterutama tidak ada lagi rasa penghormatan Termohon selaku istri kepadaPemohon sebagai suami sekaligus Kepala Keluarga dimana menurutAjaran Agama Islam, Lakilaki adalah pemimpin bagi Wanitasebagaimana Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat ke34thet PESILIG Boss do fl las yaks We agints abl IES le, slau le 95235 JET(fas US Sit) IS holy ezlaall us Hho tabs Shokasd Bh odd OgL0 Gills
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu antarasuami dan istri terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;halaman 43 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/.PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logliol yes B ptinll al go dee CU Y le es og jl of acal dag jl Gel 14So 13) Aly Alle cll) gills
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
gills Mies 6 fl) colall Ge Gilt ot Led jsLegis CDA Ge jae 9 5 pallArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Selain itu pemberian hak asuh anak kepada salah satuHalaman 59 dari 75 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mrorangtua diharapkan tidak memutus tali silaturrahim kepada orangtua yang lain.Sehingga anak tetap dapat menjalankan kewajiban sebagai anak kepada ayahdan ibunya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil yangakan menjadi dasar pertimbangan Majelis Hakim memutus perkara a quo:Bahwa, berdasarkan hadis Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehImam Ahmad dan Abu Daud:7 )9.ls gills
Register : 07-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5287/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 0
24 — 0
Credits (GSI cl) gills alll oi login eal! 4 agin!
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PALU Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
63 — 26
63 — 26
sebagaimana pula yang terungkap dalam fakta tersebut diatas, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa tidaklah adil jika pemberiantersebut dikembalikan lagi kepada Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan teori hukum Islam dalam kitabVanatut Thalibin pada juz Ill. halaman 355 yang diambil alin oleh majelishakim sebagai pertimbangan, yang berbunyi sebagai berikut:aaelly Grape call Glavall Go dilen ; ld gis slacl ada slsLin Aig 8 Y SV ghvad da cil gan Co Dp Culley Sailaa opal siall any Litlikus 23 Gills
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
43 — 9
43 — 9
ibu yangmengandungnya dan membesarkannya yang mampu memberikankemashlahatan bagi anak tersebut yang senyatanya juga selama ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, Dan sejalandengan syaratsyarat hadhanah sebagaimana ditegaskan oleh seorang pakarhukum Islam dalam kitab Kifayah AlAkhyarJuz Il halaman 152 juncto kitab AlIqna Fi Halli Alfazhi Abi SyujaJuz 2 halaman 195196 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:Lede ESI GLE. e593 Go gills
Register : 11-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 206/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
bahwa meskipun tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak pernah hadir di persidangan, oleh karena gugatan Penggugat berlasan hukumdan telah terbukti sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg. gugatan Penggugatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim perlu menjatuhkan talak satubain sughra dari tergugat kepada penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 249 yang dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi :asl allo iolill gills
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 188/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
mengenai mengenai Hak Asuh Anak penggugat dan tergugatbernama Bayu Prasetya bin Agus telah di cabut oleh penggugat dalam persidangan olehkarena anak tersebut telah berada pengasuhan penguggat sehingga oleh majelis hakimpermohonan tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim perlu menjatuhkan talak satubain sughra dari tergugat kepada penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 249 yang dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi :asl allo iolill gills
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID/2018/PT MND Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VANDA BEATRIX JOCOM S.Sos.Msi Diwakili Oleh : Reynald SW. Pangaila, SH.CLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILY V.V.MUAJA,SH
94 — 4
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILY V.V.MUAJA,SH
94 — 4
- Foto copy legalisir setoran tunai Bank BNI kepada RIVANA TIRZA KOJONGIAN, tertanggal 21 Desember 2016 sebesar Rp. 171.500.000,- (seratus tujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yang disetor oleh ROLANDY GILLS JOCOM.
- Foto copy legalisir setoran tunai Bank BCA kepada RIVANA TIRZA KOJONGIAN, tertanggal 20 Februari 2017 sebesar Rp. 181.000.000,- (seratus delapan puluh satu juta rupiah) yang disetor oleh ANNIE KAAWOAN.